Rusia utiliza munición de hace 40 años en Ucrania, según un funcionario estadounidense.
Rusia está recurriendo a munición de décadas de antigüedad con altos índices de fallos a medida que agota sus reservas para continuar con su invasión de Ucrania, que dura ya casi 10 meses, según un alto cargo militar estadounidense.
«Han recurrido a los viejos arsenales de munición, lo que indica que están dispuestos a utilizar esa munición más antigua, parte de la cual fue producida originalmente hace más de 40 años», dijo el funcionario.
Estados Unidos está acusando a Rusia de recurrir a Irán y Corea del Norte en busca de más potencia de fuego a medida que agota sus suministros regulares de munición.
El alto cargo militar estadounidense estimó que Rusia agotaría sus existencias de munición plenamente utilizable a principios de 2023 si no recurría a proveedores extranjeros y a existencias más antiguas.
«Evaluamos que al ritmo de fuego que Rusia ha estado utilizando su munición de artillería y cohetes, probablemente podría hacerlo hasta principios de 2023».
Según el funcionario, el uso de los cartuchos más antiguos entrañaba riesgos.
«En otras palabras, cargas la munición y cruzas los dedos y esperas que se dispare o que cuando caiga explote».
Irán ha transferido aviones no tripulados a Rusia para su uso en Ucrania, según las autoridades estadounidenses y ucranianas. Moscú también está tratando de obtener cientos de misiles balísticos de Irán y ofreciendo a Teherán un nivel sin precedentes de apoyo militar y técnico a cambio de ese armamento.
Gran Bretaña estaba «casi segura de que Rusia está tratando de abastecerse de armamento de Corea del Norte y de otros estados fuertemente sancionados, ya que sus propias reservas disminuyen palpablemente».
Irán reconoció el mes pasado que había suministrado drones a Moscú, pero dijo que fueron enviados antes de la guerra de Ucrania. Rusia ha negado que sus fuerzas utilizaran drones iraníes para atacar Ucrania y ha negado que Corea del Norte le suministrara armas.
Reuters
Loa asesinos rushits ya están en las últimas. Es que la subdesarrollada Rusia nunca podrá ganar a la economías occidentales apoyando sin titubear a Ucrania. El mundo libre no puede permitirse perder esta guerra, por eso Ucrania saldrá victoriosa, no puede repetirse lo de la Guerra de Corea. SLAVA UKRAINI.
David gran discurso de sueños ya veo como va nuestra economía occidental y como van las eurasiaticas
No metas a rusia en la bolsa de china que son dos cosas distintas.
Cuando llegas, miras y lees te das cuenta que la inmensa mayoría defiende a los «ucranianos» que no dudaron un ápice en masacrar a los ucranianos del Donbass, además se jactan de ser «admiradores-servidores a USA», esa actitud de «enaltecimiento» de los Ucranianos es semejante a la que publicó allá por 1933 el » the New York Times book review» en la edición del «sunday octuber 15, 1933», en la «thirty two pages». Los hechos posteriores demostraron que lo que decían de los que ellos llamaron «buenos» acabaron siendo una lacra.
Nueva amiga Katherine, la mayoria defiende a los ucranianos porque la otra alternativa es defender una invasion genocida y anexionista de un imperio como Rusia en contra de una nacion soberana como Ucrania, historia pasada aparte eso es lo que esta sucediendo a dia de hoy, puede estar convencida que si hubiera sido Ucrania la que invadiera Rusia nadie aqui saldria a defenderlos.
RCR de donde sacas que Ucrania es una nación soberana. Soberanía significa Independiente, y Ucrania tiene un títere lacayo que sirve a los intereses de ya sabemos quién y no de su pueblo. Si a Zelenski le importara su gente hubiera evitado esta guerra. Pero mientras el manda a morir a su gente con ataques al estilo banzai, o enviandolos en tanques con las escotillas soldadas, para que no salgan de los tanques, el (Zelenski) esta muy cómodo calientito, gobernando desde Polonia, tomandose fotos para revistas, y acumulando su fortuna en las islas caribeñas.
Entonces, ya que usted habla de nación soberana… Según su argumento, ¿Qué opinión tiene de Biolorrusia, Siria, Cuba y Venezuela? ¿Son entonces esos países títeres lacayos de Rusia?
Andrés, vamos a ser honestos, Bielorusia es un Satelite Ruso, Siria es un Protectorado Ruso, Cuba lo era y Venezuela un poco. Pero no me vas a negar que muchos países de Europa también lo son de USA.
Y no me digas que Alemania es una nación soberana, teniendo en suelo Alemán la base militar más grande de Estados Unidos fuera de suelo Americano. Y no pudiendo tomar desiciones tan elementales como por ejemplo a quién le compran el gas sin el beneplácito useño. Y con los demás países de la OTAN es lo mismo. USA les ordena brincar y los Europeos solo pueden decidir que tan alto.
Perseo, Respondiendo a tu afirmacion de que europa debe esperar por el beneplacito yanki para saber a quien comprar o no el gas o el petroleo, sabes cuantos years llevan los yankis diciendole a europa que no tuvieran la dependencia de gas y petroleo que tienen con rusia, precisamente previendo que esa dependencia podria convertir en rehen de rusia a europa ?? y europa contrario a lo que tu afirmas siguio haciendolo asi que no parecen tener esa obediencia de la que hablas. Esta situacion de invasion rusa en ese sentido es un tipico !!SE LOS DIJEEEE DESDE HACE MUUUCHO TIEMPOOO!! lo que pasa es que como buen aliado ahora a USA le toca ayudar en lo que pueda y claro sabemos que tus jefes te presionan dia si y otro tambien para que critiques a USA y Europa se quede sola en esta guerra pero camaradas trolles por diversas razones eso no va a suceder asi que no pierdan mas el tiempo.
Vaya Perseo asi que Ucrania no es soberana y a su gente la mandan a morir soldadas dentro de tanques, me parece camarada que has visto demasiadas pelis de terror porque los ucranianos solo estan haciendo lo que haria cualquier simple mortal que al ver sus tierras y familias arrasadas por un invasor salen a defenderlas a como de lugar o tu sugieres que estaban locos por entregar su patria al imperio ruso y vivir para siempre con la felicidad que viven los pueblos satelites de Rusia, como son Cuba , Venezuela, Corea del Norte, Iran, Nicaragua, cualquier omision de pais nefasto que casualmente todos son amigos de Rusia es involuntaria de mi parte Perseo.
RCR. Y por que USA tiene que decirle a Alemania a quien o a quien no comprarle gas. La dependencia de Gas de Rusia data desde que era la URSS, y Rusia nunca suspendió el gas. Solo se suspendió hasta que los useños y británicos volaron en Nord Stream. Y las sanciones impidieron la compra directa a Rusia. URSS-Rusia siempre ha sido un proveedor barato y confiable, no así USA. Que cuando quiere simplemente te corta el suministro del Gas y además te lo vende caro.
Ese gas barato Ruso era un factor muy importante en la competitividad Alemana.
Y ahora pasaron de comprar gas natural barato de Rusia a depender del Gas Licuado carísimo de Estados Unidos y a la compra de gas licuado y petróleo Ruso revendido por otros países. Y todo por acceder a los deseos imperialistas de USA. USA siempre gana. Recuerda «America First»
Perseo se me olvidaba un detalle, dices que Zelenski esta muy cómodo calientito, gobernando desde Polonia, tomandose fotos para revistas, y acumulando su fortuna en las islas caribeñas, vaya imaginacion malsana que tienes camarada, pareciera que vives en un bunquer viendo peliculas de terror y noticieros rusos porque todos en el mundo han visto durante toda esta invasion rusa a Zelenski gobernando desde Ucrania donde a salido en televison mundial en video-conferencias o recorriendo calles ucranianas con gobernantes de otros paises que han ido a visitarlo e inclusive lo hemos visto condecorando soldados en el frente cosa que ni por asomo ni a mil millas de distancia haria tu valiente amiguito Putin que ni a recibir los ferretros de sus soldados se apunta para que el pueblo roso no se le vire.
RCR lamento si lo que he dicho no te ha gustado, pero no he dicho nada que no este documentado, es bien sabido que Zelenski esta involucrado en el escandalo de corrupción de los Pandora Papers, tiene su fortuna escondida en paraisos fiscales. Por otro lado es bien sabido que las desiciones de guerra se toman en Polonia donde Zelenski pasa gran parte de su tiempo.
Una de las muchas pruebas de que Ucrania no es soberana es el hecho de que cuando se iban a iniciar las negociaciones de paz con Rusia, voló a Ucrania el primer ministro de UK para decirle a Zelenski que no podía negociar. Otra prueba de que no es soberana es que los que van a negociar la Paz en Ucrania serán USA y Rusia.
Por otro lado es mentira que los Ucranianos vayan a morir por defender a su tierra, el reclutamiento no fue voluntario fue obligatorio. Y están las fotos y videos de soldados que ser rinden en los tanques con las escotillas soldadas.
Perseo vayamos por partes, «URSS-Rusia siempre ha sido un proveedor barato y confiable» , claro que USA no tiene ni decide quien en Europa compra gas y petroleo a quien, el pequeno detalle que te saltas es que crear dependencia, de rusia que con sus infulas imperialistas en el 2014 se anexiono Crimea a la fuerza y ahora quiere hacerlo con Ucrania completa, porque quizo llegar a Kiev Perseo no solo al Donbass, un pais como Rusia que apoya a cuanta dictadura o estado fallido anda por el mundo, la lista es larga Perseo, no hay que ser muy avispado para saber que en cualquier momento va a cometer un desman y si tienes dependencia de ellos te conviertes en su rehen y tienes una de dos o miras para el otro lado y lo dejas hacer o por moral tienes que dejar de comprar a ellos y viene la debacle economica que pronostico USA a Europa. Otro tema, «es bien sabido que Zelenski esta involucrado en el escandalo de corrupción de los Pandora Papers» pues la ultima ves que mire resulto que quien tiene preso a numerosos opositores o los a intentado matar , Navalni el mas conocido, por ventilar las fortunas que tienen ocultas es tu amigo monaguillo Putin
Y que opinas del milisegundo que tus adorados ruso han tardado, tardan y tardaran en matar civiles. A que eso a los propagandistas rusos no os conviene.
Katherine. Puesto que Ud. tiene pruebas de un genocidio por parte de Ucrania contra rusos en la región de Donbass, corra a la Haya y presente sus pruebas. Le esperan con los brazos abiertos. Hasta ahora, sus camaradas del Kremlin, no se han tomado la molestia de presentar prueba alguna.
En los 7 años desde que los rusos en Dombass declararon la guerra a los Ucranianos, Ucrania no ha bombardeado ciudades a mansalva y mucho menos, destruido sus infraestructuras vitales. Hoy lo hacen sus camaradas por orden del Kremlin en toda Ucrania.
Ahora me entero que la guerra del donbass la comenzaron los rusos.
La guerra comenzo porque un grupo de tipejos ucranianos pro rusos, con el apoyo de los rusos quiso escindirse. Rusia es co-causa en el comienzo de la guerra. La otra mitad de la causa es obra de los separatistas.
Walter Ni ucrania ni Rusia son miembros de la Corte Penal Internacional por lo que no pueden ser juzgados por crímenes de guerra. Por cierto USA tampoco es parte de la CPI.
No importa, igual pueden ser juzgados.
El Estado Mayor del Ejército ucraniano, mas de 95.260 militares rusos han muerto en combate, incluidos 500 durante el último día, han sido destruidos 2.966 carros de combate, 1.931 sistemas de artillería, 211 sistemas de defensa antiaérea y 404 lanzacohetes múltiples autopropulsados y blindados.
Esta cifras contrastan con los caídos por el lado Ucraniano que apenas pasan de 19000 soldados abatidos, 396 carros, 319 sistemas de artillería, 11 sistemas de defensa antiaérea y 101 lanzacohetes múltiples son la cifras el estado mayor de ucrania.
Y según el estado Mayor ruso van ganando y van en contra dle nazismo… venga asdruvalito, Catherine o como sea deja de contar mentiras
Que sería de la vida sin los comentarios de los latirusos animando un poco esto, por lo menos me hecho unas buenas risotadas
1/2
Hasta que la cultura de la cancelación lo censure practicamente todo, seguirán existiendo opiniones y sesgos al menos con cierta libertad de expresión para opinar sobre filias y fobias, y la guerra de Rusia en Ucrania tiene una enorme diana para verter lo que a cada cual le plazca. Dicho esto, los ucranianos serán más o menos igual que el resto del continente europeo, con sus virtudes y sus defectos, sus luces y sus sombras, pero en este caso han sido víctimas de la codícia de una élite rusa que ha provocado dolor,miseria y muerte en cantidades industriales por las ansias imperialistas de querer capturar Crimea en 2014 y en 2021 por querer su pasillito terrestre para poder abastecer su flamante base en Sebastopol.
2/2
Total, para controlar el Mar de Azov y el Mar Negro que apenas son dos lagos que un solo avión de patrulla marítima puede tener controlado y complicarle las cosas a cualquier submarino que pase por ahí. No entiendo cómo podeis defender a capa y espada a nadie capaz de generar tantas matanzas por un pedazo de tierra inútil que estratégicamente hablando no le puede servir de nada por que es sumamente fácil de bloquear. Se me debe de estar escapando algo, por que de verdad…que no lo pillo.
Si tan mísero es el territorio,porque tanto empeño en reconquistarlo? Se me escapa algo a mi también…..
Igual es por que forma parte de su territorio y perderlo les pone en una posición muy delicada para el futuro de su nación.
La isla de Perejil también era un mísero territorio,o menos, ya que es un islote.
Pero es nuestro islote.
Rafa b, tu lo has dicho, se te están escapando muchísimas cosas, esta guerra es el culmen de muchas cosas, no se trata solo de Crimea, y mucho menos de ambiciones imperialistas.
Se trata de controlar la producción de granos, con Ucrania, Rusia controlaría aprox. el 25 % a nivel mundial. Un arma disuasoria sumamente efectiva, sobre todo, para cohesionar naciones en el tercer mundo y usar su voto en la ONU.
Gracias Walter.
Eso lo había pasado por alto.
Walter Rivera, eso de los granos es una mentira. Ucrania solo produce el 3% de los Granos del mundo. Los principales productores de granos son: China 17%, India 13%, Rusia 9.7%, USA 7%, Canada 4.3%, etc. Entonces eso de que Rusia quiere a Ucrania para controlar el grano mundial es falso, ya que un 3% no es nada.
Pues si no son por las ambiciones imperialistas rusas, ya me lo explicarás.
Rafa B, cual es el país con mas bases militares alrededor del mundo??? con aproximadamente 250 bases militares, ¿Cuál es el país que tiene flotas de portaviones en todos los mares del mundo? ¿Cuál es el país que ha iniciado más intervenciones militares después de la segunda guerra mundial? Eso te dará la respuesta a cual es el país con ambiciones imperialistas.
Lo que ha pasado es que hollywood ha invadido la mente de una gran parte de la población mundial con películas donde los Rusos siempre son los malos y lo Americanos siempre los buenos que nos salvan de los malos. Eso ha creado muchos prejuicios difíciles de evitar.
Perseo, ¿Cuál es el país a la que le ha tocado ser la policía del mundo por que el resto de naciones pasa olímpicamente de meterse en fregados para defender el libre tránsito de mercancías? ¿Cuál es el país que tiene que sacrificar grandes cantidades de recursos y de soldados para mantener un status Quo allá donde alguien con pretensiones expansionistas invade otras naciones?
No te voy a discutir muchas cosas sobre los EE UU por que en muchas tendrás razón y las críticas se las han ganado a pulso.
Pero dadle al César lo que es del César.
Rafa B, Y quien ha elegido a USA como policía del mundo. Si debiera existir una policía en el mundo le correspondería a la ONU a la cual se brinca o acude según sus propios intereses.
No nos engañemos, USA no la hace de la policía del mundo, USA solo cuida sus intereses, de igual manera financia golpes de estado, dictaduras y democracias según su conveniencia. Su armada y ejercito no es para defender el «mundo libre» es para defender su moneda, como moneda de reserva, ya que la fortaleza economica, su estilo de vida y el financiamiento de su ejercito dependen de eso.
Si tienes una moneda de reserva mundial y tienes la maquinita de los billetes lo tienes todo.
Perseo,la ONU y demás organismos de color azul son los zorros encargados de cuidar el gallinero.
Y el mundo elige que sean los EE UU los policías del globo por su egoísmo y crónica inacción a no ser que les pique directamente.
Mucho parloteo diplomático pero todos escurren el bulto.
A mí tampoco me gusta, pero van a lo suyo y a sus negocios y al final en muchos aspectos nos beneficiamos el resto.
Es lo que hay.
Rafa B , 100% de acuerdo, nunca mejor dicho ni mas alto, de echo USA hace par de years tuvo que salirse de la OTAN porque eran casi los unicos que cumplian con el pago a la organizacion, vaya que mas o menos la OTAN se mantenia casi a costa de USA, ante eso al menos los otros miembros grandes entraron por el aro y USA regreso, mas o menos mas de los mismo con la ONU en la cual vemos presidiendo el comite de derechos humanos a !!!VENEZUELA!!! estado fallido y transgresor de los derechos humanos donde los haya!! que tiene un expediente abierto en la CPI precisamente por ello y despues salen titeres/trolles como Perseo a hablar de derechos cuando le conviene.
Pronto los rusos dispararan con esos cañones que tienen de adorno en el Kremlin.
Seguro que si. Como ya no tienen ni tanques ni aviones ni artillería y ni ejército, pues poco les queda. Pero escucha, que llevan así desde el verano. Agotados, destruidos, desanimados, de capa caída como superman. Lo que no se es a que aspiran los ucranianos, si ya los han derrotado 3 o 4 veces. Lo estáis viendo, 10 meses, pero seguís creyendo las noticias de occidente.
Pues iluminanos Perseo, deseando que nos cuentes las motivaciones q el resto de personal no logramos ver.
Porque hasta ahora, tal y como hicieron en 2014, lo que hay es una invasión (q perjuraban no iba a suceder), pillaje, robo de materias primas (acero, grano…), y provocar genocidio con civiles desarmados.
Como militarmente no son capaces de ganarle al ejército ucraniano (a las 2 primeras semanas d «operación especial» me remito) y la dinámica actual es ‘seguir avanzando hacia atras’ la realidad es que sus mandos no dan para mas…. y seguirán empeñados en devolver el áurea de gran potencia que como vemos a diario está más que diluido.
Rusia ha metido a su pueblo en un boquete… desgraciadamente.
Forestal solo te recuerdo que en el 2014 no hubo ninguna invasión. Crimea se declaro independiente por la vía democrática y no se disparo ni una sola bala.
Por si no lo recuerdas el que empezó la guerra en el 2014 fue Ucrania cuando ataco a los propios ucranianos que vivian en el Dombás. Los cuales solo querían vivir en una región ucraniana autónoma al estilo de Cataluña.
Después de que USA financiara y organizara el Maidan y después el golpe de estado en Ucrania. Te recomiendo el documental del director Norte Americano de Oliver Stone llamado «Ucrania en llamas», que documento todo los sucedido, búscalo en internet, por que las plataformas del «mundo libre» lo tienen censurado por decir la verdad.
El sr. Rafa B ha dado en el clavo, sin puertos ni rivera del Mar Negro, Ucrania tienen muy difícil salir adelante como nación próspera y soberana, de ahí que hay que agradecer al zar que errase en su objetivo. Creo que nunca va a tener otra oportunidad.
Con la ventajosa perspectiva que te da el tiempo transcurrido, a mi entender al ejército ruso le sobraron dos ofensivas Kyiv y Kharkiv, aunque entiendo su importancia simbólica. Una es la capital del primer estado ruso, y la otra es la ciudad más rusa de toda Ucrania.
Con una ofensiva fake para distraer a los ucranianos en estos lugares, Rusia se tenía que haber volcado en Mykolaiv y posteriormente Odesa. Visto como ocurrieron las primeras dos semanas de la guerra, hoy día los rusos estarían en Transnistria.
Afortunadamente los srs. Perseo, Gunter/ Asdruval y otros no vieron el error y por ello no advirtieron a Putin.
Como consecuencia, Rusia limosnea cualquier tipo de munición en cualquier sitio.
«Afortunadamente los srs. Perseo, Gunter/ Asdruval y otros no vieron el error y por ello no advirtieron a Putin.
Como consecuencia, Rusia limosnea cualquier tipo de munición en cualquier sitio.»
Sr. Искандер, que «suerte» tiene usted, puede decir lo que quiera en contra de los que no se ajustan a los dictados de USA.
Sr. Искандер, ¿Le parece a usted bien que Basf, etc., hayan decidido trasladar su producción fuera de la unión europea?
¿La multinacional Basf puede ser mentada o referirse a ella será objeto de censura?
¿Si en España se permite que los catalanes, como abogan los independentistas, puedan votar por la independencia, como el es el Sr. Pedro, grita en contra de lo votado en los territorios secesionistas de Ucrania?
¿Esa es la coherencia de los españoles o es que fuera de las fronteras se «pelea» por lo que les ordena USA?.
Espero no ser blanco de la ira de los «estadounidenses» y que sean catalanes y los del PSOE los que respondieran, pero que se leyeran la constitución antes de responder.
Desde Bariloche, buenas tardes.,
Si bueno Asdruval acabaramos, si seguimos tu idea a Rusia le quedarian pocos territorios ya que son varias las «provincias» que por la miseria en que viven llevan tiempo pidiendo su independencia y todo cae en los mismos oidos sordos que por supuesto puso Ucrania cuando un punado de separatistas quizo formar parte de Rusia, de echo imagina que pasaria si alguno de los territorios rusos colindantes con Ucrania quisieran formar parte de esta ultima, de seguro Rusia lo aprobaria de inmediato.
No mezcles churras con merinas Asdruval.
Ucrania tiene un popurrí de gente con copy-paste desde las purgas y migraciones forzosas patrocinadas por Stalin,y que luego rellenó con gente ruso parlante. De aquellos polvos,estos lodos.
No estamos hablando de una región invadida y asimilada por otra. Pregúntale a los Tártaros que opinan al respecto.
Esa circunstancia que menciona sr. RCR, los trolls prorrusos la omiten. La conocen pero la omiten. Cuando Chechenia (que había sufrido los suyo con Stalin) se levantó en rebelión contra Rusia dirigida por el ex-general soviético de la fuerza aérea, fué masacrada en dos guerras.
En cambio, agentes del FSB/ SVR? crean grupúsculos separatistas que claman por la Rodina y enseguida, mientras están en guerra, les montan cuatro referéndum de chiste a punta de Kalashnikov, y les vale y sobra con un 99% de papeletas (sin sobre) con el SI. Eso sí tienen la delicadeza de llevarte la urna a tu casa.
Formas soviéticas de ver y llevar los asuntos supongo.
De todas formas, hay que «agradecer» a los rusos que hayan malgastado millones de proyectiles en prados y sembrados para nada. Ahora que se acerca el tie-break están tiesos, y con multitud de tubos fundidos que no pueden reemplazar.
Completamente de acuerdo Al Iskander es que es de chiste el como quieren justificar estos trolles de formas inimaginables esta invasion, que si Europa es titere de USA la cual, segun ellos es lo peor de lo peor en el mundo actual, que si la invasion es una operacion militar para ayudar a ciudadanos prorusos oprimidos del Donbass por supuestos nazis lo cual no explica porque pasaron el Donbass y quisieron llegar a Kiev y bla bla bla les he preguntado por activas y pasivas que si la solucion para Europa es mirar para otro lado mientras rusia se anexa Ucrania pero claro esa pregunta es muyyyy sencilla pero incomoda y ni la responden, les pongo el paralelo de como viven los aliados de rusia, !!que no son otros que!!: corea del norte, venezuela, cuba, nicaragua, iran y es que amigo Al existe un viejo proverbio que dice «dime con quien andas y te dire quien eres y Rusia no tiene ni un solo aliado decente y siguen estas cotorra pagadas dando lata a favor de rusia, ni modo amigo