Rusia y Ucrania se acusan mutuamente de bombardear la planta nuclear de Zaporizhzhia.
Moscú y Kyiv intercambiaron el sábado nuevas acusaciones de bombardeos alrededor de la planta de energía nuclear Zaporizhzhia en Ucrania, ocupada por Rusia, que ha sido un foco de preocupación internacional por la posibilidad de que los combates en la zona desencadenen una catástrofe.
Zaporizhzhia, la planta de energía nuclear más grande de Europa, está controlada por las fuerzas rusas desde principios de marzo, poco después de la invasión de Ucrania por parte de Rusia. El personal ucraniano sigue operando en ella y en las últimas semanas las dos partes se han culpado por los bombardeos cerca de la planta.
La agencia de energía Energoatom, la compañía nuclear estatal de Ucrania, dijo que las tropas rusas bombardearon nuevamente los terrenos del complejo de la planta en las últimas 24 horas.
«Los daños se están comprobando actualmente», escribió Energoatom en un comunicado en Telegram.
El Ministerio de Defensa de Moscú acusó a las fuerzas ucranianas de bombardear el complejo de la planta tres veces en las últimas 24 horas.
«Se dispararon un total de 17 proyectiles, cuatro de los cuales impactaron en el tejado del Edificio Especial No. 1, donde se almacenan 168 conjuntos de combustible nuclear WestingHouse de Estados Unidos», dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado.
Dijo que 10 proyectiles explotaron cerca de una instalación de almacenamiento en seco para combustible nuclear gastado y tres más cerca de un edificio que alberga almacenamiento de combustible nuclear fresco. La situación de radiación en la planta se mantiene normal.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, dijo el viernes que la situación en Zaporizhzhia seguía siendo «muy arriesgada» después de que dos de sus seis reactores fueran reconectados a la red tras los bombardeos que provocaron la desconexión de la planta nuclear por primera vez en su historia.
Energoatom dijo el viernes por la noche que los dos reactores de la planta que funcionaban habían sido reconectados a la red y volvían a suministrar electricidad después de haber sido desconectados por completo el jueves.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), organismo de control nuclear de la ONU, quiere visitar la central del sur del país, y el jefe del organismo, Rafael Grossi, dijo el jueves que estaba «muy, muy cerca» de poder enviar funcionarios a la misma.
La declaración de Energoatom del sábado dijo que su personal en la planta había sido sometido a una «mayor presión» antes de la probable visita.
«Los (rusos), preparando la visita del OIEA, han aumentado la presión sobre el personal de la central nuclear de Zaporizhzhia, con el fin de silenciar sus testimonios sobre los crímenes de los ocupantes de la central y su utilización como base militar», decía.
Los ministros de Asuntos Exteriores de los países del G7 han instado previamente a Rusia a devolver la planta a Ucrania. A principios de este mes, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que el equipo y el personal militar deberían retirarse de la planta y pidió que se hiciera un esfuerzo para garantizar que no fuera el objetivo de operaciones militares.
LOS COMBATES CONTINÚAN
Las fuerzas armadas ucranianas afirmaron en una nota informativa el sábado por la mañana que habían rechazado los asaltos rusos a tres ciudades de la región oriental de Donetsk.
Las tres se encuentran en la aproximación a la ciudad más grande de Bajmut, un importante puesto estratégico para Ucrania debido a su tamaño y a sus conexiones por carretera.
En otro mensaje de Facebook, el mando del sur de Ucrania dijo que había alcanzado los sistemas de defensa aérea rusos en la región de Kherson con ataques aéreos, y que la artillería ucraniana había destruido dos sistemas Smerch MLRS.
El ministerio ruso, en su informe diario, dijo que se había destruido un gran depósito de municiones en la región ucraniana de Dnipropetrovsk que contenía sistemas de cohetes HIMARS de fabricación estadounidense y proyectiles para obuses M777.
La Fuerza Aérea rusa derribó un avión MiG-29 en la región oriental de Donetsk, dijo el ministerio, y destruyó otros seis depósitos de misiles y armas de artillería en las regiones de Donetsk, Mykolaiv y Kherson.
MARINEROS
En un posible impulso a un acuerdo negociado internacionalmente que ha visto a Ucrania reanudar el envío de granos desde sus puertos del Mar Negro este mes, el primer ministro de Ucrania, Denys Shmyhal, dijo el sábado que los marineros mercantes podrán salir de Ucrania si reciben la aprobación de su órgano administrativo militar local.
El cambio abarcará a los tripulantes masculinos de buques marítimos y fluviales, así como a los estudiantes que necesiten realizar prácticas a bordo de los barcos, añadió.
A los hombres ucranianos de entre 18 y 60 años se les ha prohibido en gran medida salir de Ucrania bajo el estado de ley marcial impuesto mientras el país lucha contra la invasión rusa. Las mujeres de todas las edades han podido salir libremente durante la guerra.
El presidente Vladimir Putin lanzó la invasión del país vecino de Rusia el 24 de febrero, afirmando que era necesaria una «operación especial» para desmilitarizar el país y eliminar las supuestas amenazas a la seguridad de Rusia.
Ucrania y Occidente han rechazado esta afirmación como un pretexto sin fundamento para una guerra de conquista imperialista.
Reuters
Veamos los hechos tal como son y han sucedido:
– La central nuclear está en poder de Rusia y ocupada por soldados rusos.
– La central nuclear está relativamente lejana del frente.
– Rusia tiene pensado conectar la central nuclear a las zonas conquistadas y quitársela a Ucrania.
– Ha sido Rusia (no Ucrania) la qué solicitó recientemente en la ONU la participación de la Agencia Internacional de Seguridad Nuclear y el envío de inspectores para evitar los bombardeos de la central nuclear (ver la prensa y las noticias de TV recientes) .
Esos son los hechos y que cada cual saque sus propias conclusiones sobre quién está bombardeando la central nuclear.
Yo ni quito ni pongo y solo me remito a los hechos y noticias aparecidas recientemente en los medios de comunicación españoles (desde ABC hasta el El País, desde Antena 3 y 13 TV hasta TVE1 y la Sexta), no obstante si alguno tiene otra información que la exponga.
Has acertado completamente con el enfoqué, aunque es más que evidente, supongo que para las personas que no quieren emplear su esfuerzo en estar informadas o en pensar para alcanzar conclusiones propias, es normal dejarse llevar por la manipulación del lenguaje al que se ven expuestos en las noticias, con ambigüedades, algo similar ha pasado recientemente con la última escalada en Palestina, el primer acto fue el de un asesinato selectivo efectuado por Israel, los otros contestan con sus cohetes de artificio, pero en la TV el orden de los sucesos no tiene relevancia, incluso lo invierten para que la gente no se sienta rara con sus convicciones, ahora dicen impactos por los combates, cuando no hay combates cerca, quién ha sido? Ah no se, se acusan mutuamente, es tan burdo como retuercen las cosas, que resulta tedioso, siempre lo he dicho, el doble rasero acabará con nosotros
No intentar razonar con gente que no razona…no piensa y no da para mas,hablarle de futbol y les llega aun
Olvidé decir que la petición de observadores internacionales de la Energía Atómica en la central nuclear de Zaporiyhia es a iniciativa conjunta de Putin y Macron (presidentes de Rusia y Francia respectivamente).
Olvidaste decir que rusia ataco a Ucrania, si no fuera por eso no habria ningun peligro de expansion de la radiacion.
Lo que no olvidamos todos es lo mucho que rusia se preocupa por el bienestar de los seres humanos en general, como lo muestra el bombardeo indiscriminado sobre las ciudades ucranianas, en vez de gastar esa municion sobre el ejercito ucraniano. Tal vez esa sea la razon por la que aun rusia no ha vencido a Ucrania y las tropas del kremlin no desfilan por Kiev con su patologica sonrisa reglamentaria.
Yo solo estoy hablando de una noticia concreta y nada más.
Totalmente de acuerdo señores.
Hoy, 29/08/2022, teletexto de TVE1:
«RUSIA DISPUESTA A GARANTIZAR LA SEGURIDAD DEL OIEA:
Rusia está dispuesta a cooperar con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Además Rusia garantizará la seguridad de la misión de expertos que viaja a Zaporiyhia en territorios que están bajo el control d ellas tropas rusas, como la propia central y sus alrededores, ha dicho el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov».
La misma noticia ha sido dada por ANTENA 3 en su informativo de las 21:00 h.
Pienso que esta noticia añade más claridad sobre los bombardeos de la central nuclear, porque de parte de Ucrania no se ha hecho ninguna declaración sobre la visita de la OIEA ni han confirmado la seguridad de la delegación internacional de inspectores (al menos yo no la he escuchado ni leído, pero si alguien tiene esa información sería bueno que la compartiera y citara el medio de comunicación).
Pero vuelvo a repetir, ESTAS NO SON OPINIONES MÍAS, sigo recogidas de medios de comunicación españoles, algunos de ellos muy pro-ucranianos, como es ANTENA 3 y Radio.es.
La central nuclear mas grande de europa ya es nuestra, y lo sera para siempre. Zelensky esta desesperado, ya no sabe que inventarse para recuperarla, el cuento de los auto bombardeos rusos no engaña a nadie. Se nota la mentira cada dia Zelensky dice que Rusia la abandone inmediatamente, que la ONU se haga cargo, EEUU dice que se cree zona desmilitarizada.. Se nota el interes de Zelen y su dueño EEUU en esta central. Sin ella Ucrania va a pasar muuucho frio y mucho deficit energetico.
La ofensiva de Herson de hoy, un desastre hay mas de 600 ucras muertos, mas de 100 blindados ucras destruidos, asi van a llegar a Crimea en el 2057
Hete aqui un proruso honesto, dice claramente «la central es nuestra».
Desde luego, si uno quiere estar informado, los telediarios de la TV no sirven, son tendenciosos morbosos y van siempre a la noticia más chuska para meter el miedo a la gente (como cuando les dio por hablar de bombas nucleares).