Siete naciones europeas han aumentado los presupuestos de defensa en un mes.
La guerra de Ucrania ha sido una fuerte llamada de atención para una serie de países europeos que habían estado disfrutando de la comodidad de la posguerra pensando que los conflictos armados habían quedado relegados a la historia y que el gasto en defensa podía ser mínimo.
El cambio de rumbo desde la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero ha sido nada menos que asombroso, hasta el punto de que seis miembros de la OTAN han prometido hasta ahora aumentos de defensa por valor de 133.000 millones de dólares; Suecia, militarmente neutral, también ha prometido un aumento. Y otros países parecen dispuestos a seguir su ejemplo en los próximos días y semanas.
El primero en dar un giro de 180º fue Alemania. Sólo cuatro días después de que comenzara la invasión rusa, el canciller Olaf Scholz anunció que su gobierno aumentaría su gasto en defensa sólo en 2022 en 100.000 millones de euros (112.000 millones de dólares), lo que llevaría el gasto en defensa del 1,53% del PIB a más del 2%.
Esa es la cifra recomendada por la OTAN que, según las estadísticas de la OTAN, sólo alcanzaron en 2021 Estados Unidos, Grecia (3,82%), Croacia (2,79%), Reino Unido (2,29%), Estonia (2,28%), Letonia (2,27%), Polonia (2,10%), Lituania (2,03%), Rumanía (2,02%) y Francia (2,01%). (Que Alemania no haya alcanzado ese umbral fue un importante punto de fricción política durante la administración Trump, lo que provocó tensiones entre Washington y Berlín).
Scholz dijo que tras la invasión rusa de Ucrania había quedado claro que «tenemos que invertir mucho más en la seguridad de nuestro país, para proteger nuestra libertad y nuestra democracia». Si el dinero que ha solicitado Scholz se hace efectivo, marcará un momento drástico para Alemania, ya que Berlín se convertirá en el mayor gastador global de defensa en Europa. En la actualidad, sólo cuatro países europeos miembros de la OTAN (Islandia, Eslovenia, Portugal y Bélgica) destinan un porcentaje menor de su gasto global en defensa a adquisiciones e I+D relacionado con la defensa que el 18,6% de Alemania.
La sede geográfica de la OTAN, Bélgica, siguió su ejemplo días después, anunciando el 25 de febrero que aumentaría su presupuesto de defensa de los actuales 4.200 millones de euros (0,9% del PIB) a 6.900 millones de euros (1,54% del PIB) para 2030. Pero el 16 de marzo el primer ministro Alexander De Croo dijo a los parlamentarios que esto no era suficiente, indicando que podría haber más.
Rumanía anunció el 1 de marzo que aumentará su presupuesto de defensa del 2,02% al 2,5% del PIB a partir de 2023. El presupuesto de defensa para 2022, que asciende a 25.900 millones de RON (5.800 millones de dólares), es ya un 14% superior al de 2021. Florin Cîțu, presidente del Senado rumano, sugirió un día después que una gran parte de los nuevos fondos se destinaría a inversiones de capital, pero no dio cifras precisas. Una previsión publicada en diciembre de 2021 sugería que las inversiones representarían el 40% del presupuesto total de defensa en 2025. Es probable que esto aumente aún más a la luz del nuevo objetivo del 2,5%.
El viceprimer ministro polaco, Jaroslaw Kaczynski, declaró el 3 de marzo que su país, que comparte frontera con Ucrania, aumentará el gasto en defensa del 2,1% al 3% del PIB. «Presentaremos una enmienda: el 3% para el presupuesto (de defensa), a partir del próximo año. Luego lo aumentaremos más», dijo Kaczynski en el Parlamento.
Italia, que actualmente gasta sólo el 1,41% de su PIB en defensa (unos 24.400 millones de euros o 29.800 millones de dólares) siguió su ejemplo el 16 de marzo, cuando el Parlamento votó por abrumadora mayoría aumentar el gasto en defensa al 2% (sin especificar un plazo) para «garantizar la disuasión del país y la capacidad de proteger los intereses nacionales, también desde el punto de vista del suministro energético». El presupuesto de defensa de Roma tendría que pasar de 29.800 millones de dólares a 41.000 millones para cumplir este objetivo del 2%.
El último país en anunciar un aumento de su gasto en defensa es Noruega, que dijo el 18 de marzo que este año aportaría 3.000 millones de coronas noruegas (341 millones de dólares) adicionales para reforzar sus fuerzas militares a lo largo de su frontera terrestre de 120 millas y marítima de 1.087,49 millas con Rusia. «Incluso si un ataque ruso a Noruega no es probable, debemos darnos cuenta de que tenemos un vecino al este que se ha vuelto más peligroso y más impredecible», dijo el ministro de Defensa noruego, Odd Roger Enoksen, a los medios de comunicación. Afirmó que «tenemos que aumentar nuestra presencia en el norte», remarcando que «Rusia tiene importantes intereses de seguridad en nuestra región y el norte es también de gran importancia económica para Rusia».
Fuera de la OTAN, Suecia también aumentará el gasto en defensa del 1,3% del PIB al 2% «tan pronto como sea prácticamente posible». «Es decir, cuando sea posible traducir estos aumentos en capacidades de defensa reforzadas», dijo la primera ministra Magdalena Andersson a los periodistas el 10 de marzo. Durante la Guerra Fría, Suecia solía gastar el 4% de su PIB en defensa, y Estocolmo ya había empezado a tomar medidas para aumentar el gasto en defensa.
En 2020, la asamblea del Riksdag, compuesta por 349 miembros, aprobó el mayor aumento de la defensa en 70 años, acordando que para 2025 el presupuesto anual de defensa ascendería a 89.000 millones de coronas suecas (9.500 millones de dólares). El presupuesto de defensa de 2021 era de unos 66.000 millones de coronas (6.800 millones de dólares).
El jefe de operaciones de las Fuerzas Armadas suecas, Michael Claesson, dijo en una conferencia de prensa posterior que era demasiado pronto para decir en qué áreas se reforzarían las capacidades de Suecia. «Actualmente, no hay ningún plan para el crecimiento (militar) anunciado. Tendremos que ver lo que significará en términos concretos en un futuro próximo».
Christina Mackenzie
En esto los useños y el antisaharaui Trump sí tenían razón con lo del 2% PIB, hasta la saciedad pedido aquí en múltiples comentarios; Europa estaba adormilada con tanto socialdemopapanatismo progre buenista globalista, mientras los rusos, el Magreb y Oriente Medio se estaban rearmando hasta los dientes y el Sahel convirtiéndose en campo de entrenamiento de terroristas, una vez disuelta Libia y Afganistán. Lo de Europa, excepto Francia, Inglaterra e Italia, rayaba ya en lo esperpéntico y suicida, menos mal que están despertando ahora, hasta Pedro Sanchez, lo que da una idea del peligro real que nos acecha.
El «despierte» de España yde Pedro Sánchez tengo yo que verlo. De cara a las próximas elecciones, cuando tenga que recabar de nuevo los votos de los antimilitaristas que le auparon al poder en su día.
Porque evidentemente, de donde no hay no se puede sacar y el aumento del presupuesto de defensa se tendrá que detraer de otras partidas.
A ver de dónde rasca y a quién le quita tanto subsidios subvenciones y financiaciones de chorradas varias.
Quita duplicidades y subvenciones, y sobra dinero. Invertir en defensa repercute al alza el PIB, genera I+D+I y empleo de calidad. Que genera la política de ideología de género?
De momento este ha hecho más por el ejército y su equitación que los anteriores y eso es un hecho
España 2% de PIB para defensa ya!, Años llevo recordando está cantinela, en el artículo no nombra a España, entiendo que es porque aún no es oficial, no se recoge en los presupuestos del 2023…no sé cómo lo va hacer el gobierno, para sacar el dinero, de dónde va recortar?? Pero espero que no se quede en palabras y lo hagan oficial lo antes posible. La defensa de España está descuidada desde hace muchos años, no se puede esperar más.
No soy de criticar al gobierno de turno, de hecho hasta ahora no lo había hecho. Pero no puedo reprimir mi indignación, ante la carta que manda nuestro presidente a mojame6 sobre la soberanía del Sáhara, me parece de una bajeza repugnante que a espaldas de tu país, realizar tremenda traición a los Saharauis Españoles.
Sáhara Español, 18 autonomía del Reino de España.
Vamos a ver Infanteretirado, ¡es qué no sabes nada de geografía!.
Según los estadounidenses España es una nación de Centroamérica, pegada a México y de gente mestiza no blanca, luego no somos europeos. Y según los británicos tampoco somos europeos porque somos moros.
¿Luego cómo nos va a incluir la reportera en Europa o como europeos?.
Viajero, entiendo tu ironía, me reiría sino pensará que efectivamente para los anglos (UK y USA) no somos Europeos. También te digo que estoy muy orgulloso de mí raza latina española, y para mí la gente que vive al sur del río Bravo son como mis compatriotas.
No podemos olvidar todo los vínculos culturales y de idioma…que nos une al mundo latino de América.
Hasta que no lo vea no me lo creo, pero hay que decir que hasta la fecha Sánchez ha engañado a todo el mundo. A Podemos, a los catalanes, a los camioneros…no me extrañaría que aprobara los presupuestos con un mínimo de subida y después los incremente con créditos extraordinarios. Todo muy de su estilo. Primero digo una cosa y después hago la contraria.
Daniel, no es falta de respeto porque solo he dicho lo que dicen los incultos paletos de los estadounidenses que no son capaces de ubicar en el mapa a una nación de la importancia histórica, cultural, científica y económica como es España. También menciono el odio ancestral que nos tienen los británicos (y os anglosajones en general) que, siendo nosotros, los españoles, genéticamente celtas entre un 70 a un 80% (el resto de nuestros genes son latinos-romanos, germánicos y con una pequeñísima aportación árabe-bereber y judía según el MAPA GENÉTICO EUROPEO) nos desprecian con su supremacismo racista cuando, curiosamente, somos genéticamente similares (excepto Escocia).
Para finalizar sólo debo decirle que no soy racista y para mí lo fundamental en una persona no es la raza, sino que una persona sea honrada, razonable, pacífica, humilde, trabajadora y sincera.
Por eso he hablado en términos irónicos pero sin querer ofender a nadie.
Oiga ya empieza ud con las comparaciones abusivas…que se trae ud con Mexico y con Centroamérica…vaya cultura y educación las suyas. Más respeto señor