Textron Systems muestra los nuevos rifles de infantería del ejército.
El contratista de defensa estadounidense Textron Systems, parte del conglomerado americano Textron, ha mostrado dos versiones del nuevo rifle automático de escuadrón desarrollado bajo el programa Next Generation Squad Weapons (NGSW).
El programa NGSW se encuentra actualmente en una fase de competición de prototipos con tres vendedores de armas y municiones (SIG Sauer, General Dynamics y Textron Systems) y dos vendedores de control de fuego (Vortex Optics y L3Harris).
El rifle de infantería de Textron y la variante de rifle automático, que usará la nueva munición de telescopio de 6.8 mm, fueron exhibidos durante la visita del Gobernador Larry Hogan, el Secretario de Comercio Kelly Schulz y la Secretaria de Trabajo Tiffany Robinson a las instalaciones de Textron en Hunt Valley, Maryland, la semana pasada.
El NGSW reemplazaría para la Infantería y las unidades de combate cuerpo a cuerpo sus envejecidos M249 y M4A1, ambos disparan balas de 5,56 mm.
Como ha señalado la compañía, el nuevo sistema de armas de bajo riesgo de 6,8 mm CT proporciona importantes mejoras en el rendimiento de los sistemas actuales del Ejército. . El diseño presenta una mayor precisión y una mayor velocidad de la boca del cañón para aumentar el rendimiento, así como un ahorro de peso tanto del arma como de la munición con respecto a los sistemas actuales del Ejército. También incorpora una avanzada tecnología de supresión para reducir la firma de disparo y mejorar la capacidad de control.
Por otra parte, la empresa señaló que, en comparación con el M4 actual, el rifle de 6,8 mm aumenta la velocidad y el rendimiento a distancia. El rifle automático de 6,8 mm también aumenta el rendimiento con una importante reducción de peso, una mejor ergonomía/control sobre el arma actual M249.
De acuerdo con las recientes declaraciones del Ejército, el NGSW está previsto para el despliegue en 2021 o 2022. Se prevé que las versiones del arma estén equipadas con tecnologías sofisticadas, como el cálculo balístico, capacidades inteligentes de apuntamiento y seguimiento, comunicación inalámbrica y capacidades avanzadas basadas en cámaras.
El Ejército probará varios prototipos de rifles producidos por diversas compañías y espera lanzar una nueva arma de escuadrón en la última parte de 2022.
Dylan Malyasov
Nueva jugarreta estadounidense.
Primero fue la imposición del calibre 7,62x51mm, después el 5,56×45 mm y ahora el 6,8×43 mm.
Todo esto significa la sustitución de las armas en uso así como de su munición.
Cómo no todas las naciones producen armas ni munición, entonces negocio seguro para los estadounidenses.
Y para nosotros tirar a la basura armas y municiones, con la diferencia que España ya ha dejado de producir armas individuales y colectivas (ametralladoras), al cerrar y desmantelar Santa Bárbara (General Dynamics) esta línea de producción.
Los niveles de protección de los chalecos cambian constantemente, igual que la ciencia detrás de la balística. Aunque tienes razón en que será un gran negocio para los americanos y en que, cómo no, en España vamos cerrando fábricas de armamento. Volviendo al tema del calibre, no entiendo por qué en el pasado cambiaron de 7.62x51mm a un calibre inferior, el 5.56×45. Si hubiese sido un aumento progresivo… vale, pero es que han bajado y subido. Tendrá, espero, algo de lógica a parte de ganar dinero.
El alcance y la capacidad de detención por eso se sube el calibre la 5.56 es barata pesa poco pero le falta pegada, que no daño al cavitar al penetrar hace más daño que la 7.62 y a partir 280-300 metros el rendimiento de la 5,56 cae mucho respecto a la 7.62 pero la 7.62 es cara el doble y pesa mucho en un cargador no se nota pero si tienen que llevar munición para una compañia o una brigada es mas de doble la diferencia de peso. En Irak los USA se dieron cuenta que cada vez se efectuaban disparos a más distancia y a corta distancia contra personal la 5.56 cumple pero contra material lo pasan mal ya ha pasado con las armas cortas las 9mm les falta capacidad de detención y en los USA van al 40 SW mas pegada que la 9mm pero sin el peso y mayor penetración que la 45
Continuas con tu desinformacion, comienzo a pensar que eres un infiltrado, si tanto te mola los regimenes absolutistas vete a vivir a Iran o Corea del Norte, lejos de los americanos.
Por favor, las bravatas sobran.
Ni soy absolutista ni me mola los regímenes comunistas ni musulmanes ni ruso, pero por lo que observo por tu falta de argumentación es que tú si lo eres y añoras lugares en los que no se pueda opinar.
Aquí debatimos noticias, pero no insultamos aunque tengamos discrepancias.
No obstante me reafirmo en que es un negocio para Estados Unidos y un fracaso para España por cerrar o vender sus industria de armamento.
Antes fabricábamos excelentes armas individuales y colectivas, pero hoy ni eso.
Totalmente de acuerdo. Tal vez, estamos en un régimen donde prima por encima de todo los beneficios, y me temo que las fábricas españolas no los dan. Y perfecto tu argumentación. Todos tenemos nuestra ideología y no debemos permitir insultos ni bravatas de inconscientes
La respuesta puede ser sencillamente técnica ( o al menos eso creo yo ) . Los que hemos disparados con armas de distintos calibres , podemos tener una mayor aproximación a la certeza real de dicho cambio . Con el calibre 7’62 , puedes matar un elefante y el retroceso del arma afecta bastante a su manejo y puntería . En el calibre 5’56 , el retroceso es prácticamente inexistente mejorando el manejo y la puntería notáblemente con respecto al caso anterior , pero el alcance efectivo , el menor daño que ocasiona y la posibilidad de utilizar protecciones balísticas para minimizar o incluso anular sus efectos hacen o provocan la búsqueda de un arma con munición intermedia , como es la de este caso – 6’8 – , cómo causa más probable de dicho cambio . Otro caso aparte ( sangrante ) , son la pérdida de fábricas de munición en nuéstro país y la autonomía implícita que conlleva su desaparición . Un hecho lamentable a todas luces .