Turquía entrega el primer avión no tripulado armado a la Marina de Ucrania, para disgusto de Rusia.
La Marina ucraniana ha aceptado la entrega del primer dron Bayraktar TB2 de la empresa de defensa turca Baykar, según el Ministerio de Defensa de Ucrania.
El ministerio anunció la entrega el 26 de julio a través de su cuenta oficial de Twitter. Después de completar las pruebas de aceptación, el dron, junto con los terminales de control móviles y las piezas de repuesto, se desplegará en la 10ª Brigada de Aviación Naval de la Armada ucraniana en Mykolaiv.
Baykar anunció en 2019 que había ganado un contrato de 69 millones de dólares para vender seis UAV de combate TB2 a Ucrania. Los funcionarios turcos en ese momento dijeron que el acuerdo incluía municiones para los drones armados.
El jefe de personal de la Armada ucraniana, Oleksiy Neizhpapa, dijo previamente que se espera que los UAV de combate se entreguen a finales de 2021. «Este año, la marina recibirá el primer conjunto del complejo no tripulado Bayraktar, que las fuerzas de superficie y los marinos utilizarán tanto en el Mar Negro como en el Mar de Azov», dijo Neizhpapa el 12 de mayo durante el Foro Panucraniano «Ucrania 30″.
En los últimos años, Turquía y Ucrania han reforzado sus vínculos militares. Pero Rusia, que arrebató a Ucrania la península de Crimea y se la anexionó en marzo de 2014, ha rebatido la creciente relación en materia de defensa.
«Aconsejamos encarecidamente a nuestros colegas turcos que evalúen cuidadosamente la situación y se abstengan de alimentar el sentimiento militarista de Kiev», dijo el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en el periódico ruso Argumenty i Fakty el 25 de mayo.
En octubre de 2020, Turquía y Ucrania firmaron un acuerdo por el que la primera construiría corbetas y aviones no tripulados para la segunda, mientras que Ucrania proporcionaría turbinas de gas a Turquía. En un discurso pronunciado el 4 de julio para celebrar el Día de la Marina de Ucrania, el presidente Volodymyr Zelenskyy dijo que Turquía ha comenzado a construir la primera corbeta de la clase Ada para el servicio y que tiene previsto entregarla en 2023.
Turkish Aerospace Industries también firmó un contrato con la empresa de defensa ucraniana Motor Sich para suministrar motores para los helicópteros T129 Atak de Turquía. El programa de helicópteros ha estado plagado de retrasos debido a problemas con las licencias de exportación.
Además, está previsto equipar las fragatas turcas de clase I con motores de turbina de gas de fabricación ucraniana. Turquía quería equipar las fragatas con turbinas de gas General Electric LM2500, pero el plan se desechó debido a las sanciones de Estados Unidos. Ahora Turquía va a equipar los buques de guerra con turbinas de gas fabricadas por la empresa ucraniana Zorya-Mashproekt.
Mehmet Cem Demirci, analista político afincado en Turquía, declaró que el nuevo liderazgo de Estados Unidos está ayudando a impulsar las relaciones entre Turquía y Ucrania. Tanto Estados Unidos como Turquía son aliados de la OTAN, y Ucrania ha expresado su interés en unirse a la coalición.
«A pesar de Rusia, Turquía se ha comprometido con Ucrania en virtud de sus objetivos de política exterior y de las prioridades de la industria armamentística, que también son coherentes con las políticas de Biden», dijo Demirci. «Los efectos de la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en el sistema internacional, así como la adopción del documento 2030 que guía la visión de futuro de la OTAN, marcaron el comienzo de una nueva era en las relaciones entre la OTAN, Estados Unidos y Rusia, porque Rusia fue mencionada explícitamente como una amenaza para la OTAN en este documento.»
La anexión de Crimea, así como el conflicto separatista en el este de Ucrania, han aumentado la preocupación por la seguridad entre los miembros de la OTAN, en particular los del Báltico y Europa del Este. Uno de los esfuerzos, la Iniciativa de los Tres Mares, lanzada por Estados Unidos con la participación de la OTAN y la Unión Europea, pretende conectar los mares Báltico, Adriático y Negro en un eje norte-sur, al tiempo que aísla económicamente a los países regionales de Rusia.
Pero Estados Unidos y Turquía también se han enfrentado por la adquisición por parte de esta última de sistemas de defensa aérea S-400 a Rusia, así como por su estrecha cooperación con este país en las guerras civiles de Siria y Libia.
«Sin embargo, dados sus antecedentes históricos y objetivos estratégicos compartidos, sería justo decir que las relaciones entre Rusia y Turquía son tanto temporales como tácticas. En consecuencia, el acercamiento entre Ucrania y Turquía, en particular en el ámbito de la producción de armas, debe evaluarse en este contexto», dijo Demirci.
Tayfun Ozberk
No es que sea muy partidario del Sultan Erdogan, pero a España le vendrian muy bien unos cuantos drones armados como estos. Son baratos y han demostrado su efectividad. Ademas podriamos usarlos cuando nos venga en gana, no como los que hemos comprado a los americanos. La pregunta es, proque no hay ninguna empresa española desarrollando esta tecnologia? lo del Eurodrone va para largo si es que al final tiene exito.
ue, ¿en qué escenarios emplearía España esos drones?
¿Vigilancia del Estrecho ante traficantes de droga y de seres humanos? ¿Vigilancia de nuestras ZEE? Nada de eso requiere de armamento.
¿Intervención en países subsaharianos? No vas a tener pegas por parte de EE. UU.
¿Defensa ante Marruecos? Al inicio del hipotético conflicto armado esos (y otros) drones te durarán poco. Son para guerras asimétricas. Únicamente te sirven una vez ya has diezmado las fuerzas y defensas aéreas enemigas. Entonces, te sirven para el reconocimiento armado.
Dicho esto, para lo que hemos comprado los Reaper, probablemente los TB2 turcos nos hubieran valido igualmente y hubieran salido más baratos (5M vs 30M la unidad).
Comparación TB2 vs MQ Reaper vs EMALE:
Carga útil: 0,15 t vs 1,7 vs 2,3
Resistencia: 27 h vs +30 vs +24 (depende de la carga y configuración)
Altura de crucero: 8.200 m vs 15.400 vs 13.700
Velocidad de crucero: 130 km/h vs 300 vs 500
Coste unitario: 5M vs 30M vs ???
La carga útil es la clave, pues influye en los sensores y armas que puede llevar. El TB2 lleva una carga muy ligera y, aunque puede ir armado, se suele preferir que actúa como designador láser para que un caza cercano remate el objetivo mediante una bomba o misil inteligente. Así es cómo Marruecos los ha utilizado contra el Frente Polisario.
En este sentido, no necesitamos tampoco que nuestros Reaper vayan armados. Sería lo idóneo, por supuesto, pero me valdría con que pudieran apuntar con su laser al objetivo.
Efectivamente, me pregunto por qué esto no lo puede desarrollar una empresa española autónomamente. ¿Tan complicado es? Es más, me pregunto por qué no se puede coger una avioneta y convertirla en dron. O, mejor aún, un C295 (para vigilancia marítima y ASW, por ejemplo).
Un dron por 5M como el turco, me parece razonable (aunque sea un dron muy limitado en su capacidad de carga). Un dron por 30M como el Reaper, me parece ya muy caro.
España lo hace aunque no de este tamaño y con ese éxito
En España se fabrican drones de diferentes categorías, y armarlos no es tan difícil para nosotros. Es la la dirección política del MDD la que no quiere, que le pregunten al EdA o a la AE si no. La otra pregunta que habría que hacerse es para qué. Nuestras FAS tienen ahora muchas necesidades antes que tener UAV’s armados.
Gracias por la información, Alejandro. Respondiendo a tu pregunta, ¿no sabemos para qué nos serviría desarrollar drones armados en estos momentos, pero nos gastamos 120M en cuatro drones norteamericanos? Pues alguna necesidad habrá para los drones, si nos hemos gastado ese dinero.
Armado o no, como he dicho, es lo de menos. Lo importante es la resistencia en el aire, los sensores y un apuntador láser para que se pueda disparar el arma desde un caza, un buque o un submarino cercano.
Este artículo es un chiste .Un caniche nunca vencerá a un tigre por mucho que lo intente.
los del Donbass ahora sí que van a tener que estar mirando a diario al cielo si no quieren que les pase como a los armenios en Nagorno-Karabaj.
Los de Dombas te derriban un avión de pasajeros a 10.000m y que vuela a Mach 0.86 a un dron a 8.000m y que vuela a 150 km por hora es no gastan un misil SAM que mandan un helicoptero de ataque que le lance un misil.
Que el Dombas tiene un sistema de defensa aerea que le da mil vueltas no al de Nagorno Karabaj si no al de España.
Parece que Marruecos a comprado una 12 de estos y los posiciones en Nador
Espero que esté comentario aparezca
Y no tirado ala basura
Claro y como son drones magicos podran evitar los aviones de combate del frente polisario y sus increibles sistemas de defensas antiaerea. Esos drones les sirven en la guerra asimetrica contra el polisario que solo tienen artilleria ligera antiaerea y algun MANPADS y sin fuerza aerea o contra España que si tiene fuerza aerea pero no tiene apenas sistemas SAM pero vamos con una pequeña inversión anulas la amenaza con sistemas SAM. Pero contra Argelia no duran ni segundos. Si no de que los USA, China y Rusia trabajan en alas volantes para ser furtivos como drones y las carracas de helice pudiese pasearse y no ser derribados si se quisiera a cientos de kilometros.
Para eso estan los asesinos de drones turcos Buck M2,Pantsir S1y Thor M2, por no hablar de los equipos de perturbacion electronica,GPS y comunicaciones,sistemas verba y de 57 mm con municiones inteligentes,tranquilo que no estan cojos en el donbas,alli los rusos se juegan mucho,no como en Nagorno.