Turquía niega haber trasladado misiles rusos S-400 a una base utilizada por Estados Unidos.
Turquía ha desmentido las afirmaciones de que ha trasladado sus misiles rusos a una base de la OTAN que sirve de depósito de armas nucleares estadounidenses, días después de que la administración Biden renovara su exigencia de que Ankara se deshaga del sistema de defensa aérea. «Las afirmaciones en las redes sociales de que los S-400 fueron llevados a Incirlik no son ciertas», dijo a última hora del jueves un comunicado del Ministerio de Defensa turco, en referencia a la base turco-estadounidense.
Estados Unidos tiene un acuerdo con Turquía que le permite usar la base sujeta a permisos específicos de la misión del parlamento. Incirlik también alberga bombas nucleares tácticas estadounidenses y sirve como centro de transferencia para los despliegues estadounidenses en la región. Turquía se ha negado a deshacerse de los misiles rusos como lo exige Estados Unidos, que teme que puedan usarse para recopilar inteligencia sobre las capacidades furtivas del avanzado avión de combate F-35. A Turquía se le prohibió trabajar y recibir el F-35 después de que decidió comprar el sistema de defensa aérea ruso. Ankara ha pedido a Washington que le venda aviones F-16 para compensar.
El acuerdo del F-16 tiene un valor potencial de 6.000 millones de dólares, pero será difícil obtener la aprobación de Estados Unidos dada la oposición en el Congreso. Si se le niegan los F-16, Turquía no ha descartado la posibilidad de buscar alternativas, incluso de Rusia.
Biden le dejó en claro a Erdogan que Turquía tendría que pasar por el proceso necesario para comprar los aviones F-16, dijo un alto funcionario estadounidense que solicitó el anonimato para discutir la reunión entre los líderes en la cumbre del Grupo de los 20 en Roma el domingo. La posesión por Turquía del sistema de misiles S-400 sigue siendo una preocupación, dijo el funcionario.
Erdogan dijo que instó al líder estadounidense a persuadir al Congreso para que permita la venta. Los dos también discutieron una disputa por $ 1.4 mil millones que Turquía pagó por aviones de combate F-35 que posteriormente se le prohibió recibir, dijo el líder turco.
Una delegación del Pentágono visitó Ankara el 27 de octubre, un día antes de la reunión entre Biden y Erdogan, y discutió los problemas resultantes de la eliminación de Turquía del programa F-35, que se finalizó el 23 de septiembre. Una declaración del Pentágono calificó las discusiones como productivas, y agregó que en los próximos meses se llevaría a cabo una reunión de seguimiento en Washington.
Selcan Hacaoglu
Pienso entonces que sería a una buena oportunidad para venderle los los Typhoon, a menos que Gran Bretaña haga abortar la operación.
Si así fuese, entonces Francia o Rusia tendr>an el campo abierto para suministrarle a Turquía sus cazas.
A quien a Turquia venderlos los Typhoon , primero que los cuatro paises, bueno España ahora igual no Turquia es un estado chachi y abiertamente anti occidental así que España no lo vetaria, no estan por la labor. Alemania no les vende ni motores que puedan utilzar de doble uso les van a vender Typhoon. Italia ya ha mandado hasta buques para apoyar a los Griegos en la zona. Y Francia lo mismo a Turquia no le va a vender ni una tuerca a Erdogan le nombras Francia y le dan escalofrios. El unico que le puede vender aviones es Rusia
Mharvey siempre con su mundo blanco y negro, a este teneis que dejarle de tomarle enserio
Pues aplicate el cuento. Y ahora intenta rebatir mi comentario o es que a Turquia Alemania le vende algo porque no le vende una tuerca, hantenido que comprar los motores que han descartado los Coreanos tras compran en Alemania motores y cajas de cambio, las que justo Alemania no les vende a Turquia. Los Uk lo mismo. Italia hasta a mandado buques junto con Francia para apoyar a Grecia a si que no es blanco y negro es que no te vendo armas para que ataques a mis aliados. Y Francia lo mismo así que Turquia tendra que comprar en Rusia o en China. la llave con los USA son los S-400 pero con el resto de paises de Europa occidental eso no les vale.
Es que lo de vender armas a un pais enemigo u hostil es eso blanco o negro no te puedo vender las ruedas del avión o solo un ala.
Es abiertamente antioccidental por qué tú lo dices? O por defender sus propios intereses, una lógica aplastante oye, o alomejor es por no ser un perrito faldero, debe de ser algo de eso, quizás la autarquía es peligrosa, para quien? Quién tiene miedo de que, si intercambiamos las banderas entre Corea de Sur y Turquía se mantendria ese malmeter? Esa interpretación de los datos y números, esa arbitrariedad? En realidad esa animadversión gratuita basada en miedo atavicos es la que hace que Turquía se esté erizando…
No porque es claramente anti occidental. esta en contra de los valores y el camino que tomo occidente hace siglos. Lo de las banderas es que no lo entiendo yo creo que es que como teneis problemas con los simbolos y las imagenes lo trasladais al resto del mundo. Porque si intentas hacer un paralelismo entre Corea del Sur y Turquia es que no aciertas ni de casualidad en todo caso llevan un camino opuesto.
Y yo te digo paar quien es un problema la autarquia , para el pais que la practica, pero mientras que no sea mi pais me da igual si un pais se convierte en una economia autarquica.
A los islamistas imperialistas de Turquía lo que hay que aplicarles es la misma medicina que aplican ellos a los infieles que no se someten, la ley del garrote.los israelíes ya lo comprendieron hace mucho tiempo,al igual que los chinos y los rusos,,,a los cuales erdogan no se atreve ni a toser,,,los griegos parece que van espabilando también y me alegro, no vaya ser que les pase como a los armenios.
Vaya con @mharvey y @soydelugo tenemos el dúo completo de los reyes católicos. Pero version kosher, ahora los judíos están de moda.
Lo dicho mundo blanco y negro.
Cierto mharvey tus puntos, te cedo algunos. Pero no es occidente contra no occidente, más bien es question de elegir entre Grecia y Turquía en este caso. Y ningún país de la UE elegiría a Turquía sobre Grecia en su sano juicio(por muchísimas razones), sobretodo con todos los intereses que hay de Francia y Alemania en Grecia que son los que mandan en la UE.
Pero cada uno saca de los hechos lo que le gusta, algunos siguen con su mentalidad de yihadista/cruzado
Totalmente de acuerdo…seguimos con la cruzada instaurada por el democrático Bush….Tan occidental él…Y encima citando a los sionistas,2 fuente principal de conflictos en el mundo-o incluso 1…-
No es por nada pero lo de las cruzadas solo cuatro idiotas en occidente se la creen , y es porque se creen que si el Islam extermina al los infieles a ellos tambien les van a caer o 72 virgenes o un hombre quie le va a dar mimos en el paraiso. O los descerebrados de los yihadistas que piensan que van a exterminar a todos los infieles. Pues mira no va a pasar. Es indudable que dentro de 100-200 años no es que el Islam sea la religion mayoritaria que ya lo es si no la unica, porque el resto del planeta sera ateo y es logico cuanto más inculta y atrasada es una sociedad mas volcada a la religion esta. En el resto del planeta todos seran ateos.
Cosa que mejora el planeta sin religiones mejor y sobre todo sin religiones que son no la base si no el todo en la sociedad, politica o justicia. Los cruzados se quedaron en el siglo XIII desde entonces en occidente la religión a pasado a ser algo casi superfluo. Los que estan no en los tiempos de la ultima cruzada si no en pleno siglo VII son tus colegas.
Pero no dices que soy en blnaco y negro y me das la razón en algo pues no veas que alegria me das. Fijate te voy a dar un premio por eso deja las tonterias de religion refiriendote a mi soy ateo desde hace decadas para mi los creyentes van de los idiotas inofensivos a los genocida peligrosos y en la actualidad los tuyos son de este ultimo tipo.
Claro que no es occidente contra occidente, es que no te hablo de Turquia frente a Grecia es Turquia frente al resto de naciones occidentales. Es logico que los paises de Europa occidental no le vendan armas que Turquia pueda usar contra ellos no solo Grecia.Y ya me diras que manias teeis de llamar cruzado a todo el mundo que no os rinde pleitesia. Primero que eso fue hace casi mil años y para recuperar territorio que controlaban naciones cristianas en la zona y permitir ir a tierra santa. Eso hace mil años pues si tiraba ahora en occidente hay cuatro gatos que son creyentes hasta ese punto. En cambio vosotro si seguis con la Yihad y con exterminar a los infieles. Es para hacerselo mirar, que hace 1000 años te creas que hay un dios , puede pasar, pero ahora estas mas en el rango de enfermedad mental.
A mí me parece perfecto que Turquía ponga en marcha una política de autarquía y que elija las armas y proveedores que le interesen en materia de defensa. Es muy libre y está en su derecho como estado libre e independiente. Ahora bien, las decisiones que tomen los turcos en este aspecto tienen consecuencias, y tendrán que asumirlas. El mismo derecho tiene Turquía que el resto de naciones de adoptar las políticas que les parezcan más adecuadas a sus intereses. Y hay que reconocer que Turquía no está precisamente haciendo amigos…
No creo que sea cuestión de buenos y malos y ni de blanco y negro. No tengo nada en contra de los turcos, me caen muy bien (aunque no coincida en muchas cosas), pero las decisiones de su gobierno les llevan a donde les llevan-