Ucrania recupera territorio en la región de Kharkiv; la central nuclear está en peligro.
Zelensky dice que tiene el control de unos 30 asentamientos en la zona recuperada a las tropas rusas.
Las fuerzas ucranianas reivindicaron el viernes un nuevo éxito en su contraofensiva contra las fuerzas rusas en el este del país, tomando el control de un pueblo considerable y avanzando hacia un importante nudo de transporte. El principal diplomático de Estados Unidos y el jefe de la OTAN destacaron los avances, pero advirtieron que es probable que la guerra se prolongue durante meses.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, elogió a los militares por sus avances en el este, diciendo en un discurso nocturno por vídeo que las tropas ucranianas habían recuperado más de 30 asentamientos en la región de Kharkiv desde el inicio de la contraofensiva allí esta semana.
«Estamos tomando gradualmente el control de más asentamientos, devolviendo la bandera ucraniana y la protección a nuestro pueblo», dijo Zelensky.
El ejército ucraniano dijo que también lanzó nuevos ataques contra los puentes de pontones rusos utilizados para llevar suministros a través del río Dniéper a Kherson, una de las mayores ciudades ocupadas por Rusia, y a la región adyacente. Los ataques de artillería y cohetes ucranianos han dejado inutilizados todos los puentes regulares que cruzan el río, dijo el mando militar del sur.
Crece la preocupación por la mayor central nuclear de Europa, que funcionó en modo de emergencia el viernes por quinto día consecutivo debido a la guerra. Eso hizo que el jefe del organismo de control atómico de la ONU pidiera el establecimiento de una zona de seguridad inmediata alrededor de la planta para evitar un accidente nuclear.
La central nuclear de Zaporizhzhia, de seis reactores, pasó a estar bajo el control de las fuerzas rusas al principio de la guerra, pero está siendo operada por personal ucraniano. La central y sus alrededores han sido golpeados repetidamente por bombardeos que Rusia y Ucrania se atribuyen mutuamente. La última línea eléctrica que conectaba la planta con la red eléctrica ucraniana se cortó el lunes, dejando a la planta sin una fuente externa de electricidad. Recibe energía para sus propios sistemas de seguridad del único reactor -de un total de seis- que sigue funcionando.
En otros avances, el ejército ucraniano dijo que había tomado el control de la aldea de Volokhiv Yar, en la región de Kharkiv, y que pretendía avanzar hacia la ciudad de Kupiansk, de gran valor estratégico, lo que cortaría a las fuerzas rusas de las principales rutas de suministro.
Las autoridades prorrusas del distrito de Kupiansk anunciaron que los civiles estaban siendo evacuados hacia la región de Luhansk, controlada por Rusia.
«Las señales iniciales son positivas y vemos que Ucrania está haciendo progresos reales y demostrables de forma deliberada», dijo en Bruselas el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken, un día después de visitar Kiev.
«Pero es probable que esto se prolongue durante un periodo de tiempo significativo», dijo. «Hay un gran número de fuerzas rusas en Ucrania y, desgraciadamente, de forma trágica y horrible, el presidente (Vladimir) Putin ha demostrado que va a meter a mucha gente en esto con un coste enorme para Rusia».
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que se reunió con Blinken, dijo que la guerra está «entrando en una fase crítica».
Los avances «son modestos y sólo son los primeros éxitos de la contraofensiva del ejército ucraniano, pero son importantes tanto para tomar la iniciativa militar como para elevar el espíritu de los soldados ucranianos», dijo a The Associated Press Mykola Sunhurovskyi, analista militar del Centro Razumkov de Kiev.
Energoatom, el operador nuclear estatal de Ucrania, dijo el viernes que las reparaciones de las líneas eléctricas exteriores de la central de Zaporizhzhia son imposibles debido a los bombardeos y que el funcionamiento de la planta en lo que se denomina un estado de «isla» conlleva «el riesgo de violar las normas de seguridad contra la radiación y los incendios».
«Sólo la retirada de los rusos de la central y la creación de una zona de seguridad alrededor de la misma pueden normalizar la situación en la central nuclear de Zaporizhzhia. Sólo entonces el mundo podrá respirar», dijo Petro Kotin, jefe de Energoatom, a la televisión ucraniana.
Anteriormente, Kotin declaró a The Associated Press que el único reactor operativo de la central «puede detenerse por completo» en cualquier momento y, en consecuencia, la única fuente de energía sería un generador diésel.
Hay 20 generadores in situ y suficiente gasóleo para 10 días. Después de eso, se necesitarían unas 200 toneladas diarias de gasóleo para los generadores, algo que, según él, es «imposible» de conseguir mientras la central esté ocupada por las fuerzas rusas.
Rafael Mariano Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica, dijo el viernes que había pocas probabilidades de restablecer líneas eléctricas fiables fuera de la planta.
«Esta es una situación insostenible y cada vez más precaria», dijo Grossi, quien pidió el «cese inmediato de todos los bombardeos en toda la zona» y el establecimiento de una zona de protección y seguridad nuclear.
«Esta es la única manera de garantizar que no nos enfrentemos a un accidente nuclear», dijo.
Los combates continuaron el viernes en otros lugares de Ucrania.
Aviones rusos bombardearon el hospital de la ciudad de Velika Pysarivka, en la frontera con Rusia, dijo Dmytro Zhyvytskyi, gobernador de la región de Sumy. Dijo que el edificio quedó destruido y hubo un número desconocido de víctimas.
Ucrania afirmó esta semana haber recuperado el control de más de 20 asentamientos en la región de Kharkiv, incluida la pequeña ciudad de Balakliya. Las publicaciones en las redes sociales mostraban a los residentes de Balakliya llorando y sonriendo y abrazando a los soldados ucranianos.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se negó el viernes a comentar la supuesta reconquista de Balakliya y remitió todas las preguntas al Ministerio de Defensa ruso.
Pero Vitaly Ganchev, el funcionario instalado por Rusia en la región de Kharkiv, confirmó el viernes que «Balakliya, en efecto, no está bajo nuestro control». Ganchev dijo que continuaban los «duros combates» en la ciudad.
Helicópteros y aviones de combate sobrevolaron las onduladas llanuras de la región de Donetsk, y los aviones se dirigieron hacia Izium, cerca de donde las fuerzas ucranianas han estado llevando a cabo una contraofensiva en la región de Kharkiv.
Hanna Arhirova
No han recuperado nada, en la guerra los terrenos van y vienen, las tropas se retiran, luego contratacan, una vez que los ucranianos quedan expuestos, el frio se acerca, los terrenos «recuperados» no valen para nada EASY COMES EASY GOES. Rusia no va a tener soldados por cada km2 conquistado.
Lo importante es la economia, la UE quiere aprovar 5.000 milones mas, dicen que urge, pero los paises no estan muy diapuestos, Zelensky dice que necesita esa cantidad por mes.
Po un lado tenemos a EEUU queriendo eternizar la gierra, por el otro lado la UE se desangra economicamente.
Ay zelensky…. te van a hacer un golpe dexestado tu propia gente.
40% de paro y subiendo, 6 millones de emigrantes que no saben que hacer con sus vidas, caida 50% pib, mientras ranto Rusia deuda 15% pib, sus ingresos crecieron mas jajajaja
Si, y su cifra de muertos creció más, su territorio conquistado decreció y el ridículo de su ejército…eso sí que creció, y mira que es difícil que pueda crecer todavía más…
Por favor, revisa tu ortografía, es difícil tomar en serio tus comentarios si no sabes escribir…
¿Sabes que?, estaba pensando cual seria la salida del «ruski-business» después de la debacle Jarkov.
La verdad me ha sorprendido, tenéis una imaginación verdaderamente portentosa.
Me surge una pregunta: ¿No os cansáis de equivocaros siempre?.
Muy mal tienen que estar las cosas en el Kremlin para tener que recurrir a trolls que ni siquiera «aprovaríais» un examen de ortografía.
Pues como eso todo, Rusia se ha desvekado ante el Mundo como lo que es: un atrasado e ineficiente estado autoritario del Tercer Mundo.
Está muy bien recuperar Jarkov, pero igual de importante es recuperar Jersón en el sur, para poder tener a tiro de misiles de crucero o cohetes Atacms, los puentes sobre los estrechos de Chongar y Kerch y así dar un paso de gigante para aislar la línea de abastecimiento de Crimea y recuperar finalmente la península ocupada.
Cada cosa requiere su tiempo y su estrategia Jerson esta mucho mas defendida que Jarkov, hay que pensar que los rusos sabían que iba a haber una ofensiva por allí y se prepararon para ello concienzudamente y enviando buena parte de los refuerzos disponibles, ese 3º cuerpo de ejercito en buena parte se envió allí, hay que darle tiempo y seguir presionando, que seguramente será lo que estén haciendo, los rusos tienen una logística tremendamente complicada en esa parte y mas pronto que tarde empezaran a tener problemas de aprovisionamiento, especialmente municiones, quiz ame equivoque pero Jerson caerá mas tarde o mas temprano.
Sr. Juan Francisco=viajero, me parece notar en su lenguaje una pequeña desilusión por su parte, ya observo que el resultado no es de su agrado.
Sigue insistiendo en que la ofensiva de Jersón es un fracaso. Pero si esos soldados aislados solo quieren que todo termine.
Kharkiv es una minucia comparado con el desastre que acecha a los rusos en Donetsk, donde tienen miles de hombres atrapados en la Bolsa de Izyum.
Así mismo, los ucranianos se abalanzado contra Lyman.
Las explicaciones que usted dió sobre los fracasos de la ofensiva ucranianos (a las 8 horas de comenzar la misma) no convencieron a nadie.
La clave será donde lograran los rusos estabilizar sus líneas, si lo logran, claro.
La cantidad de material perdido por los rusos y capturada por los ucranianos es sencillamente monstruosa, tienen para equipar algunas brigadas con material que ya saben usar.
El puente aéreo con aviones useños cargando material sensible para ser examinado va a ser tremendo.
En dos años la OTAN tendrá contramedidas para casi todo lo ruso, que no es poco.
Noticias que llegan de Moscú hablan del cierre del centro de la ciudad, a ver si se confirma, que parece que Putin ha llegado nervioso del Lejano Oriente. El principal interés de un déspota es perpetuarse a si mismo y a su obra.
Así mismo, ya son varios los diputados de Dumas regionales o locales que han pedido la destitución de Putin.
Se acerca el invierno a Rusia?.
Los rusos no se están retirando, están avanzando hacia atrás y los ucranianos los persiguen con pánico.
El ejército ucraniano ha liberado en 3 días más territorio que lo que Rusia había conquistado en los últimos 3 meses…vaya vaya…
Es lo que pasa cuando invades un país tan grande como Ucrania sin tener suficiente infantería…(bueno, que el resto de tu ejército sea pobre y atrasado tampoco ayuda).
Puedes soltar todas las soflamas que gustes, pero como se suele decir, la realidad es muy tozuda.
La desbandada de soldados rusos del frente sería hasta cómica si no se tratase de ingentes pérdidas humanas sea cual sea el bando.
Lo importante es que el sr. Andrés Solari no comenta nada bélico, solo le interés desinformar.
Podría comentar el artículo sobre la futura adquisición de Apaches por Polonia (la verdad no se para que, los rusos se van a quedar sin blindados).
Podría comentar que esos terroríficos helicópteros contarán con los terribles JAGM.
Podría comentar las barbaridades de material ruso capturado por los ucranianos.
A ver cómo realizan el reequipamiento de material los rusos, ya se ha comentado (menos el sr. Solari) sus dificultades para fabricar blindados modernos.
En fin….
Muestro un vídeo donde se observa claramente el estado actual de la moral del soldado ruso.
https://twitter.com/QalaatM/status/1568630862647787521?t=U2IdrTt7NGlvZETQho1qSg&s=08
Hasta ahora, el soldado ruso se han visto cohesionado al ejército por el miedo a la represión y por la altisima proporción de oficiales. Opino que está claro que se han cansado de ser carne de cañón. Una cosa es que te zurren mientras avanzas y otra es salir corriendo literalmente con lo puesto por que el enemigo avanzada contra ti.
Nótese que podrían haber huido en un T-72, pero prefieren huir a pie y salvar la vida que calcinarse en una tanque.
Me acuerdo lo ocurrido en Vietnam tras los acuerdos de 1.972. Ningún yankee quería ser el último soldado useño muerto allí.
En cualquier momento salta la chispa de un motín.
Señor Al-Iskander, el vídeo que ha compartido de Twitter, es de Siria en 2015, grabado por insurgentes Ansar Al-Din, y esos que huyen parecen más regulares del régimen sirio de Assad o milicias iraníes que rusos, no sé si se ha confundido de contenido o si quiere hacer pasar esas imágenes por el estado actual de la moral rusa, un saludo
Yo no me explico como Rusia todavía no ha tirado abajo todos y cada uno de los puentes del río Dniper, si hubiesen dejado solo un par, para que huyese la población y el resto los hubiesen tirado abajo con toda la capacidad militar que tenían al principio. Ya habrían conquistado la mitad del país. Mira lo que les ha importado a los ucranianos bombardear los puentes de Jersón o dinamitar los propios durante la huida a pesar de dejar gente atrás. La incompetencia del ejercito ruso es clarísima.
Pues muy sencillo sr. Foxtrot14, seguro que a éstas alturas ya ha observado que hay varios acuerdos tácitos entre todas las partes, pues si no, como no han bombardeado el Palacio Mariyinski u otros lugares? .
A Rusia se le ha advertido que si hace determinadas cosas más allá de cierta líneas, la implicación y el compromiso occidental con Ucrania iba a ser mayor del actual, mucho mayor.
Rusia tiene potencial de sobra para hacer mucho daño a Ucrania, y Occidente puede fastidiar, y mucho a Rusia. En el intercambio todos pierden, sobre todo Rusia, que tiene todos los huevos en la cesta.
Ucrania es la primera en derribar sus propios puentes, dejando a los civiles atrás. Incluso el de Jerson, para que no puedan huir los civiles que quieran ir a Rusia en caso de que caiga la ciudad. Eso es legal y si lo hace Rusia, no? Venga hombre. Yo la primera semana, tiro abajo todos los puentes menos las presas evidentemente. Y esos supervisados 24/7. A la que vea un tanque, misil y se acabo. Si lo hubiesen hecho desde el principio, la guerra hubiese sido muy diferente. La incompetencia del ejercito ruso es clara.
Que por cierto que estoy leyendo reportes que hablan que algunas líneas defensivas rusas están cediendo en Jersón. Es cuestión de tiempo, como he defendido desde el primer día en éste frente.
Aún así, todavía hay quién la considera fracasada.
Si si,a este ritmo en 1 mes ya reconquistaron todo Ucrania jajajaja
La contraofensiva solo sirve para que los ucras salgan de las trincheras, mas de 6 mil muertos ucranianos en los ultimos 3 dias.
Parece que Rusia cuida mas a sus tropas que el genocida Zelensky.
Por cierto, no comento los apaches de polonia porque no me interesan, ni los tanques en Estonia, ni tropas en Lituania, solo me interesa lo que esta en Ucrania.
Desde mi punto de vista, Rusia le ha quitado a Ucrania sus principales puertos, la central nuclear mas grande de europa, las zonas mineras, su mayor fabrica de acero, por cierto los nazis de azov todos muertos en un bombardeo ucraniano a una carcel XD.
Ucrania caida pib 50%, 40% de paro, centrales electricas cayendo una a una.
No hay reconquista alguna, no servira de nada lo que estan haciendo.
Los rusos continuan festejando los miles de millones que ganaron este año, los europeos continuan lorando por el cierre de empresas, falta de hijos y la islamizacion de europa.
Solari, es normal que un país en guerra baje sus parámetros económicos, y el paro no es que suba, es que todos los ucranianos se van al frente a luchar por la independencia e integridad de su patria frente a un ejército de asesinos totalitarios. Los rusos no han podido hacerse con el Litio del norte de Ucrania ( una de sus principales razones invasoras ) y están en claro retroceso, y quedándose sin armas. La guerra está bastante equilibrada y los ucranianos poco a poco la ganarán del todo, porque el factor moral multiplica la esencia pura de lucha de un hombre en combate. Y sino, que se lo digan a los useños en Vietnam.
USA no pierde la guerra en Vietnam, USA practicó una carnicería en Vietnam. La guerra la perdió USA en su país, su pueblo se manifestó contra esa guerra-asesinato de civiles en Vietnam, sólo hay que ver la cifras de muertos de cada bando. USA no pierde la guerra en Afganistán, sólo se marchan cuando ya estaba bien asentado el comercio de opio y otros con sus «intermediarios»…. Dejemos la demagogia, pues no es lo mismo una derrota que abandonar una zona porque ya no es rentable económicamente ni el robo y USA sólo se marcha si ya no hay algo que robar.
Cuando veas que no recuperan el territorio perdido aceptaras que no sabes nada del tema y sólo eres un soñador? Que vive de fakenews?
Dime un plazo cuantos meses o años tardará Ucrania en recuperar todo su territorio perdido.
Así le hago una captura de pantalla, me creo una alarma en mi calendario y te escribo por aquí así ves tu falta de visión. .