Un aliado de Putin promueve el ataque nuclear a la OTAN para contrarrestar la superioridad militar.
Vladimir Solovyov, presentador de la televisión estatal rusa y aliado del presidente ruso Vladimir Putin, ha promovido un mensaje en las redes sociales en el que afirma que Rusia podría utilizar un «ataque nuclear preventivo» para protegerse de las fuerzas y armas «superiores» de los países de la OTAN.
El mensaje fue escrito y compartido originalmente en Telegram el 13 de agosto por Alexander Sosnowski, a quien la agencia de noticias estatal bielorrusa BelTA identificó como analista político. Según el Daily Express, Sosnowski ha aparecido en el pasado en el programa de televisión de Solovyov. Solovyov, a quien el Departamento de Estado de Estados Unidos ha señalado como un rostro de la propaganda del Kremlin, volvió a compartir el post el día que se publicó.
«La negativa a expedir visados a los ciudadanos rusos y la declaración de la Federación Rusa como cómplice del terrorismo pone fin a las relaciones con Europa», decía una traducción al inglés del post. «Esto significa la entrada real en la guerra con Rusia. Romper los lazos, suministrar armas es participar directamente en la guerra. Además, en una guerra con fuerzas realmente superiores, dado el número y el armamento de los países de la OTAN. Esto es una amenaza real para la existencia de Rusia y puede llevar al uso de la doctrina de un ataque nuclear preventivo.»
Figuras de la televisión estatal rusa han impulsado repetidamente una escalada de la guerra en curso en Ucrania e incluso han sugerido que el conflicto podría ser un trampolín para una lucha más amplia contra la OTAN. Pero después de más de cinco meses de guerra en Ucrania sin una victoria rusa decisiva, sigue sin estar claro cómo le iría al país contra la alianza militar de 30 miembros.
Putin no ha expresado públicamente ningún plan definitivo para llevar el conflicto más allá de las fronteras de Ucrania o declarar la guerra contra la OTAN, pero ha advertido en los últimos meses que cualquier país que «cree una amenaza estratégica para Rusia» durante la ofensiva de Ucrania puede esperar «ataques de represalia».
Los comentarios de Sosnowski sobre los visados para los ciudadanos rusos se produjeron después de que los líderes de los miembros de la Unión Europea, Finlandia y Estonia, pidieran la semana pasada a sus colegas europeos que dejaran de expedir visados turísticos a los rusos en medio de la guerra.
«Visitar #Europa es un privilegio, no un derecho humano….Es hora de acabar con el turismo procedente de Rusia ahora», tuiteó el 9 de agosto la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas.
Su homóloga finlandesa, Sanna Marin, declaró el 11 de agosto a la emisora finlandesa YLE que era un error «que al mismo tiempo que Rusia está librando una guerra de agresión brutal en Europa, los rusos puedan llevar una vida normal, viajar por Europa, ser turistas».
Estonia anunció la semana pasada que impediría a la mayoría de los rusos entrar en sus fronteras con visados Schengen emitidos por Estonia, uniéndose a otros países -Letonia, Lituania y la República Checa- en la represión de los viajes de los rusos en Europa, informó Reuters.
Tal y como parece señalar Sosnowski en su post, el parlamento de Letonia, llamado Saeima, adoptó el 11 de agosto una declaración en la que reconoce la supuesta violencia de Rusia contra los civiles ucranianos como «terrorismo» y señala a Rusia como un estado que apoya el terrorismo.
La Saeima también pidió a otros países de la UE que dejaran de expedir inmediatamente visados de turismo y de entrada a los ciudadanos rusos y bielorrusos.
Zoe Strozewski
No hay que hacer mucho caso a este tipo de panfletadas, lo mismo hace Corea del Norte, los chinos en menor medida y también irán cuando ya no saben que decir…. Saben perfectamente que una guerra nuclear con Estados Unidos sería la destrucción mutua asegurada.
Por primera vez un medio ruso reconoce la inferioridad militar respecto a la OTAN. No es que sea nada nuevo. Todos los sabemos, mas despues de lo que esta pasando e Ucrania, pero es la primera vez que los rusos lo reconocen. Entonces, de que va esta gente? un ataque nuclear preventivo? esto demuestra que no es suficiente con echar a Putin del poder. Hay que eliminar a toda la camarilla de corruptos que hay a su alreadedor.
claro que si…el presidente ruso lo deben poner la OTAN y a gusto de de occidente, y que en vez de un OSO ruso que sea una ovejita lucera…de la expansión de la OTAN a las puertas de Moscú, ya lo hablamos otro día…
Si eso ocurriese, a Rusia después de la respuesta la OTAN, no le quedaría ni el nombre.
Y piensas que a Europa si , estaria todo devastado porque si piensas que a EEUU llegaria algun misil lo dudo muchisimo, y si piensas que 5 o 6 barcos en europa ayudarias pues si , pero no seria suficiente.
Creo que a Putin no le importarìa llevarse por delante a su pueblo al igual que Hitler que dijo que los que sobrevivieran no merecían vivir, con un poco de suerte su propia camarilla del KGB lo sustituyen por otro y lo jubilan en su mega palacio de Sochi
También China apoyó a Corea con 150.000 soldados e incluso pilotos rusos volaban aviones coreanos . En Vietnan todo el material usado por los Vietnamitas era ruso y Chino, eso es lo mismo que hace Estados Unidos con Ucrania y los paises de Europa occidental como no van a apoyar a Ucrania con la Guerrra a sus puertas y con estado agresor que miente cada vez que dice que ellos no están bombardeando hospitales, viviendas civiles que estaban de maniobras, que cuando toman Mariupol, lo atrasado es por las tropas ucarianas etc etc, en fin son lo que son
La voz de su amo amplificando el discurso del amedrentamiento.
La doctrina de la destrucción mútua asegurada, asegura una represalia brutal y devastadora, contra cualquiera que intente atacar una potencia nuclear.
Vladimir Solovyov debe saber que una acción como la que recomienda, significaría la muerte de un alto porcentaje de los ciudadanos rusos. Y la destrucción del ejército ruso.
Nada compensará los daños ocasionados por la represalia nuclear… Putin lo sabe… él solo amenaza, pero no se atreverá a utilizar las ojivas nucleares…. Si lo intenta, el alto mando militar ruso, lo impedirá.
De acuerdo con el forista Andrés. Los arsenales nucleares estratégicos no son para dispararse, son para evitarlo. Las potencias nucleares saben retirarse a tiempo. Lo hizo EEUU en Vietnam, en Irán y recientemente en Afganistán. La URSS se retiró de Cuba y también de Afganistán anteriormente. Desde que Truman ordenó el bombardeo atómico en dos ciudades japonesas ya todos conocen el poder destructivo y contaminante de las armas nucleares. La historia ha sido benévola con el ex presidente estadounidense porque aunque causó devastación nuclear, ayudó a terminar la guerra más grande que ha conocido la humanidad y porque la historia la escriben los vencedores. Pero nadie querría pasar a la historia como el causante de la destrucción de la humanidad, ni siquiera Putin. Esto no es una noticia, es un comentario de café.
Pero también dijo, para excusar la invasión, que » Rusia se jugaba su futuro en ella» y a continuación amenazó que si lo conseguía podría utilizar su armamento nuclear, con todo el poder que ha acumulado el FSB/ KGB ya todos los resortes del poder ruso está en manos de peones de Putin, quizás desde Stalin nadie había tenido tanto poder concentrado en sus manos y sólo a él deben obediencia los servicios secretos rusos pues son sus antiguos Camaradas los que los controlan, el nuevo submarino Belgorod equipado para llevar 6 Poseidon, drones submarinos de energía atomica y cabeza nuclear ha quedado bajo su control directo y no de la marina rusa como sería normal, una suerte de arma del juicio final ( así la llaman) que puede usar sin tener que dar ninguna explicación.
De todas maneras algo es evidente: queda claro que no intervenir directamente en la guerra y suministrar armas y apoyo de inteligencia a uno de los bandos es participar. Es similar al AVG (los famosos «Tigres Voladores» de Chennault) y otras arducias que utilizó encubiertamente el gobierno estadounidense para apoyar a China y reforzar la figura del generalísimo Chiang Kai-Shek- en su lucha contra el imperio japonés en 1941, antes que EEUU se involucrara directamente en la guerra contra Japón, si bien entraron en acción luego del ataque a Pearl Harbor. Rusia siente que no lucha solo contra Ucrania sino contra la OTAN, por ello estas amenazas veladas. De todas maneras ha quedado demostrado que Rusia no es la vieja URSS, que no tiene capacidad para luchar contra Europa, excepto realizar un ataque nuclear «preventivo», pero que suena más a bravuconada propagandística que una verdadera amenaza.
También China apoyó a Corea con 150.000 soldados e incluso pilotos rusos volaban aviones coreanos . En Vietnan todo el material usado por los Vietnamitas era ruso y Chino, eso es lo mismo que hace Estados Unidos con Ucrania y los paises de Europa occidental como no van a apoyar a Ucrania con la Guerrra a sus puertas y con estado agresor que miente cada vez que dice que ellos no están bombardeando hospitales, viviendas civiles que estaban de maniobras, que cuando toman Mariupol, lo que hay arrasado es por las tropas ucarianas etc etc, en fin son lo que son.
Típica papeleta para recordar su armamento nuclear. En su mentalidad soviética y matona creen que se hacen fuertes, pero lo único que hacen es reafirmar su decadencia. Esas amenazas sirven para amedrentar a presidentes débiles y poco más. Ni caso.