Un bombardero estratégico ruso Tu-22M3 lanzó ayer 16 misiles de precisión sobre la ciudad de Kharkiv.
Un bombardero estratégico ruso Tu-22M3 disparó ayer 16 misiles de precisión contra objetivos en la ciudad ucraniana de Kharkiv, destruyendo edificios civiles, según informó el Ministerio de Defensa de Ucrania.
Al parecer, según los informes, el bombardero lanzó una lluvia de misiles aire-superficie sobre Kharkiv desde territorio ruso sin cruzar la frontera.
«Se destruyeron edificios de gran altura, escuelas, guarderías y otras infraestructuras de la ciudad. Según los datos preliminares, decenas de residentes de Kharkiv murieron en los ataques aéreos, incluidos niños», dice un comunicado oficial ucraniano. Los militares añadieron que se ha vuelto «extremadamente difícil para la Fuerza Aérea cubrir los cielos en esta región, ya que parte del sistema de defensa aérea del país ha sido destruido por misiles balísticos y de crucero».
Esto no fue confirmado por la parte rusa, que a su vez reivindicó el control total de la ciudad de Kherson, situada estratégicamente en la orilla derecha del río Dniéper, cerca de su confluencia con el estuario del Mar Negro, el mayor puerto marítimo y fluvial del Dniéper.
«Las unidades rusas de las Fuerzas Armadas han tomado el control total del centro regional de Kherson», dijo el miércoles el general de división Igor Konashenkov, portavoz del Ministerio de Defensa ruso.
«La infraestructura civil, las instalaciones de apoyo a la vida de la población y el transporte urbano funcionan a diario», dijo. «La ciudad no experimenta escasez de alimentos y bienes esenciales. Se están llevando a cabo negociaciones entre el mando ruso, la administración de la ciudad y la región para abordar las cuestiones relativas al mantenimiento del funcionamiento de las instalaciones de infraestructura social, la garantía del orden público y la seguridad de la población.»
Rusia afirma que también ha tomado el control total de las ciudades de Melitopol, Berdyansk y Energodar. El 1 de marzo anunció el bloqueo de la salida de unidades de las fuerzas armadas ucranianas al Mar de Azov.
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha declarado hoy que, si se produjera una tercera guerra mundial, ésta incluiría armas nucleares y sería destructiva para la humanidad.
Defenseworld
Ucrania necesita que se les suministre misiles de alcance intermedio que puedan golpear objetivos dentro de Rusia. Esto aumentaria significativamente la «incomdodidad» de las tropas rusas.
Es que al OTAN no tiene ese tipo de misiles, lo mas parecido son los que pueden lanzar los MLRS los MGM-140 ATACMS que tienen un alcance 300Km. Pero eso esta en el rago de los de corto alcance
Ucrania tenía Iskanders?
No tiene misiles balisticos tacticos de la epoca sovietica . Y estaba trabajando en modelos propios pero lo tenia atrasadito solo algun prototipo.
Medio moderno y es sovietico los SS-21 Scarab-B de finales de los 80
Está claro que los necesita pero de que tipo y alcance y no serīan muy vulnerables a los sistemas antiradiación rusos cuando se enciendan e iluminan los blancos? Y se atrevería algún país a enviarselos? Los británicos están retirando sus RAPIER ya sé que están un poco obsoletos pero sería una idea pero creo que también sólo le valen sistemas móviles que puedan cambiar de emplazamiento los fijos son muy vulnerables y al parecen los S300 que tienen los ucranianos han sido destruīdos por bombardeos rusos
Mejor que les donen Francia o USA, 10 o 12 cabezas nucleares, para lanzarlas a las principales ciudades Rusas.
Luego Rusia que conteste con otras 10 o 12 misiles nucleares a las principales ciudades Ucranianas y Europeas.
Que bonito es escribir desde tu casa como si esto fuera una partida de videojuegos.
Señor infante.
Parece que algunos les gusta la guerra, muy acertada su opinión.
A este desgraciado punto, a esta guerra, se ha llegado porque nadie a sido capaz de ceder un ápice y como siempre en ambos bandos mueren los pobres jóvenes que ni se conocen ni se odian y en cambios los ricos que si se conocen y se odian no mueren.
Cuanto sacrificio de vidas, para que los de siempre, se lucren.
NO aprendemos, damos mil veces contra la misma piedra..
Gracias Asdruval con «v». Para los que critican como escribe su nombre, decirles que los nombres personales se escriben como uno quiere según la RAE. Ejemplo: Helena o Elena, Esther o Éster, David o Daviz, Asdruval o Asdruval…
Lo que le pasa al señor Asdruval es que no sabe escribir su nombre, y usted no sabe que las versiones que da o son nombres mal escritos o son las versiones en otro idioma. Daviz con z esta mal escrito . Asduval es incorrecto es un nombre de origen cartagines.
Es curioso el Sr. Asdrubal. Todo el tiempo justificando a Putin y su política agresiva y ahora nos sale pacifista
Pero con el mantra de la lucha de clases lo tipico de «el enemigo no es el soldado de la trinchera de enfrente son tus propios oficiales». Pero es que el lado de los ricos que mandan a la muerte a los jovenes es el suyo. Pero como todavia piensa en Rusia como el paraiso del proletariado pues se deja llevar.
Primero que demuestras que tienes mucha imaginación y un odio a occidente manifiesto por tus declaraciones si no que ademas eres un ignorante. Francia no tiene cabezas nucleares que donar, necesitas un vector y salvo que Ucrania tenga un submarino SSBN o eso un avion de combate Rafale poca capacidad nuclear va a tener. Algo parecido ocurre con los USA necesitaria en el caso de bombas de caida libre USA un avión USA certificado o un Tornado . o un SSBN compatible con los misiles trident.
Y tienes claro que las tropas españolas estaban en Mostar que es Bosnia y no en Croacia porque para haber servido en esas misiones y no saber el pais donde era da mucho que pensar o mal en geografia o bien en imaginación. Y si Marruecos ataca a España le faltarian piernas si fuese español en salir en dirección contraria a la acción