Un petrolero en el Mar Rojo sufre un ataque con una mina-lapa similar a las utilizadas por los iraníes.
Un petrolero con bandera de Malta fue víctima ayer miércoles de un ataque en el Mar Rojo, frente a la costa de Arabia Saudita. Los daños se atribuyen a una mina naval, abriendo una brecha en el casco exterior del buque por encima de la línea de flotación, lo que podría indicar que se trata de una mina lapa. Las minas lapa se emplearon en una serie de ataques a buques cisterna que Irán o sus agentes regionales llevaron a cabo en el Golfo de Omán el año pasado. Hasta ahora, ningún grupo ha reivindicado la autoría, pero los rebeldes houthis apoyados por Irán han atacado buques comerciales en el Mar Rojo en el pasado.
El MT Agrari, que está abanderado en Malta, pero operado por una compañía naviera griega, TMS Tankers, fue atacado a primera hora del 25 de noviembre de 2020, hora local. Ambrey, una empresa privada de seguridad marítima con sede en el Reino Unido, dijo que el buque cisterna había zarpado originalmente de Rotterdam, en los Países Bajos, llevando una carga no especificada, que había descargado en la Central de Vapor de Shuqaiq antes del ataque, según la Associated Press. Shuqaiq está situada en la costa sur del Mar Rojo de Arabia Saudita a unas 60 millas al norte de la ciudad de Jazan y a menos de 80 millas, en su punto más cercano, de la frontera con el Yemen.
«El Agrari fue golpeado a un metro sobre la línea de flotación y ha sufrido una brecha. Se ha confirmado que la tripulación está a salvo y no ha habido heridos» dijo la naviera a través de la Associated Press.
«La explosión tuvo lugar en los límites del puerto y perforó el casco de la nave». En el momento de redactar este informe, el barco seguía a flote y no había informes oficiales de fugas de petróleo o de cualquier otra cosa en el Mar Rojo. Han aparecido imágenes satelitales en los medios sociales que muestran lo que podría ser el Agrari todavía en el muelle de Shuqaiq e indicadores de una posible fuga de fluidos de algún tipo.
Cabe señalar que los houthis del Yemen han empleado minas navales de fabricación local, así como misiles de crucero antibuque y botes suicidas no tripulados por control remoto en los ataques contra buques de guerra y buques comerciales en el Mar Rojo en el pasado. En 2018, Saleh Al Samad, entonces jefe del grupo, había amenazado con la idea de «cortar el Mar Rojo y la navegación internacional», entre otras «opciones estratégicas», contra la coalición dirigida por los sauditas en el Yemen. Un ataque aéreo de la coalición mató a Al Samad, entre otros líderes houthis, ese año.
Las minas lapa de aparente origen iraní se utilizaron en una serie de ataques a buques cisterna en el Golfo de Omán en 2019. Posteriormente, los Estados Unidos acusaron al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) del Irán de haber llevado a cabo esos ataques. Es posible que los apoderados iraníes en la región, como los Houthis, con el apoyo del IRGC, también hayan sido responsables.
Joseph Trevithick
Todos hemos podido oír y leer lo que dijo el Sr.Mike Pompeo, en la Universidad de Texas A&M de su etapa en la CIA, «YO ERA EL DIRECTOR DE LA CIA, MENTIMOS, ENGAÑAMOS Y ROBAMOS, TENÍAMOS HASTA CURSOS DE ENTRENAMIENTO». Sabemos de la agresión, invasión, guerra de Arabia Saudí con Yemen, pero el verdadero malo resulta que es IRÁN.
No es plausible la autoría de Irán porque no tendría nada que ganar y sí mucho que perder.
Esto huele raro. No debemos olvidar que existen muchos intereses cruzados en la zona, pero en todos los casos Irán sería el gran perjudicado.
Pero si este tio fue director de la CIA 15 meses con Trump y no le contaban nada porque en esa época Trump consideraba un aliado confiable a Putin y el mayor enemigo de los USA era la U.E. la principal misión de Pompeo en la CIA era evitar cualquier investigación de la CIA sobre la llamada trama rusa
Y según sus palabras queria una CIA «agresiva, brutal, despiadada e implacable»
Eso de «aparente origen irani», suena forzado.
Pues nada, las minas se han materializado como por arte de magia. Da lo mismo si ha sido Iran o sus esbirros. Es mas de lo mismo. Seguro que es una respuesta al vuelo reciente de los B52 por la zona.
No sé sabe, también podría ser Arabía Saudí o algunas de sus naciones aliadas ya que los iranies y árabes son enemigos a muerte por ser de diferentes ramas de Islam. Igualmente podría ser Estados Unidos o incluso el propio Irán.
Pero desde un punto de vista neutral y desapasionado digo que a quién menos le conviene estos hechos es a Irán.