Alemania presenta el primer carro de combate principal Leopard 2 A8 para sus Fuerzas Armadas.
El proveedor de sistemas terrestres KNDS Alemania ha presentado oficialmente el carro de combate principal Leopard 2 A8 a la comunidad profesional durante una ceremonia de exhibición. Este es el primer carro de combate principal para las Fuerzas Armadas alemanas construido íntegramente desde cero desde 1992.
Las Fuerzas Armadas alemanas han encargado un total de 123 carros de combate principales Leopard 2 A8, cuya entrega a los cuerpos blindados está prevista entre 2027 y 2030. Hasta entonces, el carro de combate presentado ayer se someterá al denominado Proceso de Verificación Integrada, en el que el sistema será sometido a rigurosas pruebas tanto por las autoridades técnicas militares como por las tropas, como parte de ensayos tácticos operativos, hasta que se apruebe su uso y se entreguen los primeros sistemas de producción a las tropas.
La Brigada Panzer 45, con base en Lituania, será la primera unidad importante del Ejército alemán en recibir la versión más moderna de este carro de combate principal.
El Leopard 2 A8 es la versión actual del carro de combate principal, que se encuentra en servicio en 15 países europeos. Además de las Fuerzas Armadas Alemanas (Bundeswehr), Lituania, la República Checa y los Países Bajos también han optado por adquirir vehículos en el marco del acuerdo con la Bundeswehr. Hasta la fecha, se han contratado un total de 257 carros Leopard 2 A8: 123 para la Bundeswehr, 44 para Lituania, 46 para los Países Bajos y 44 para la República Checa. Asimismo, existen opciones de compra para 20 carros Leopard 2 A8 adicionales: seis para los Países Bajos y 14 para la República Checa.
El Leopard 2 A8 es un carro de combate principal completamente rediseñado en comparación con sus predecesores, con un peso en combate de aproximadamente 70 toneladas. Su armamento principal es un cañón Rheinmetall de 120 mm/L55A1, ya utilizado en las variantes A7V y A7A1. Este cañón permite al Leopard 2 A8 disparar tanto munición programable de alto explosivo (HE) como munición de energía cinética (KE) de última generación.
Según información de la industria, el vehículo contará con un sistema de control de tiro totalmente digital y sistemas ópticos mejorados de reconocimiento y puntería diurnos y nocturnos para el comandante y el artillero. También dispondrá de un sistema de visión de 360 grados integrado por sensores ópticos y termográficos. Además, se afirma que el A8 tendrá una fuente de alimentación independiente del motor principal con una potencia continua de al menos 20 kW.
El motor y la caja reductora lateral con relaciones de cambio diferentes corresponden a la configuración del Leopard 2 A7V. KNDS Alemania especifica una potencia de motor de 1500 hp. Una nueva protección para submuniciones en el techo de la torreta, una protección de blindaje modular mejorada para el casco y la torreta, y la última versión del sistema de protección activa Trophy —capaz también de interceptar ataques con drones— mejoran el nivel de protección del A8 en comparación con los modelos anteriores.
| Datos técnicos del Leopard 2 A8 según KNDS Alemania | |
| Peso | < 69,5 t (dependiendo de la configuración) |
| Longitud | 8,05 m (11,17 m con el arma principal) |
| Ancho | 3,8 m |
| Altura | 2,72 m (techo de la torre), 3,13 m (perimetral) |
| Actuación | 1.100 kW (1.500 CV) |
| Velocidad máxima | 60 km/h (carretera) |
| Alcance | aproximadamente 400 km (carretera) |
| Altura libre al suelo | 50 cm |
| Tripulación | Conductor, cargador, artillero y comandante |
| Armamento | – Cañón principal L55 A1 de 120 mm – Ametralladora coaxial de calibre 7,62 x 51 mm |
KNDS Alemania también enumera las siguientes características principales de la variante A8 del tanque de batalla principal.
- Sistema digital de control de incendios
- Periscopio digital del comandante con telémetro láser
- Sistemas de imágenes térmicas con sensores avanzados
- Protección modular mejorada para chasis y torreta
- Protección de techo mejorada
- Protección de 360° con sistema de protección activa TROPHY
- Unidad de refrigeración para el compartimento de combate, la torreta y el chasis con una potencia de hasta 10 kW.
- Unidad de potencia auxiliar de 20 kW y ultracondensadores estabilizadores
- Chasis reforzado
- Unidad de refrigeración mejorada
- Interfaz de usuario transversal con sistema de misión adaptado al escenario
- Preparado para protección contra minas (opcional: módulo de protección contra minas pesadas)
- Opcional: Sistema de alerta láser
Waldemar Geiger
la mejor manera de probar y certificar este tanque es enviar algunos al conflicto ucraniano – ruso y alli se vera cuales son sus cualidades y defectos en un entorno de gran hostilidad y ferocidad de los combates
Precisamente por eso no se mandará.
70t a 30M$ contra media docena de drones con proyectil de 155mm , 50kg y 5000$ cada uno.. sale una ecuación poco favorable para el carro de combate
Pues es la única manera de probar el sistema Trophy, por que wen ensallos si, puede detener unos cuantos drones, pero y si la metralla daña Los radares, y si se le acaban las municiones, imagino llevará antenas de interferencia, que contra los de fibra no tiene nada que hacer, de verdad seria tan difícil hacer un sistema tipo skyshield pero en vez de un cañón de 30mm un arma de cartuchos alimentada por cinta
Otro trasto casi inutil que pertenece a una epoca pasada, pero los conceptos operativos no estan claros y cada vez tiene menos papel en el campo de batalla.
Todo son defectos:
Peso enorme 70 ton por pocos sitios puede circular.
Precio enorme, pocos se pueden comprar.
Anchura enorme, 3,6m por pocos sitios puede circular.
Armamento limitado, un 120mm muy bueno pero con pocas municion y solo una raquitica coaxial de 7,62mm.
Cualquier tanque de la 2GM podia batir mas blancos, llevaban el doble de municion.
Y el prototipo de KNDS lleva ademas un 20mm coax y 30mm arriba.
Aporta poco sobre un Leo A4 al que hayan puesto blindaje suprementario. red antidrones y lleve las ultimas municiones.
Tiene buena pinta…..cada cual luego le pondrá sus cositas
Depende de que lo uses….lo que es evidente que debemos volver a CCL( Centauro)CCM( tipo Pizarro )y CCP ( leoA8)…..para todo A8 es inviable, debe solo para dar el mazazo., el resto es para lo demás modelo, para la artillería y para ser la aviación de ataque/helos/uav
Según reciban deberíamos estar pendiente de los A6 alemanes…..para ampliar plantilla o para chasis para especiales…..pienso yo.
Se supone que España va a comprar al menos 40 2A8 y se ha anunciado una remodelación de los 2E para integrarles todo lo más moderno y acercarlos a los 2A8. Estoy de acuerdo en que ,si están en buen estado y a buen precio podrían adquerirse algunos . Para piezas,no sé como va el acuerdo de licencias con respecto a la fabricación del 2E y si incluye repuestos. Pienso que también podrían ser interesantes algunos kf51,que son más ligeros que el 2A8 ,tienen elementos que no tienen esos,pero la barcaza y otra s piezas son de Leopard con lo que no dificulta tanto el tema de repuestos.
Me parece que te equivocas. Estos tanques modernos llevan mucha tecnología. Un dron no es una amenaza. Lo detectarian y lo derribarian al instante. Otra cosa son tanques más antiguos, y sin o poca tecnología. Los tanques siempre serán los reyes de los ejércitos de tierra. Se mejorarán , se adaptarán pero habrá ninguna arma que se le compare.
Y un apunte a lo que menciona Nestor:
Una cosa es un escenario tipo Ukrania….que ambas partes estan quemando de todo como si no hubiera mañana…
Otro escenario fue la triste guerra Armenia Vs Azerbayan/Turquia…donde los armenios fueron vapuleados al carecer de defensa Antiaerea
Pensar que a un pais de la Otan va a ser victima de una caza al pato masiva por parte de miles de drones….es un escenario irreal….porque? Los 150 aviones de la EdAyE no se quedan en tierra y tienen ya una larga lista de objetivos a batir ademas que los navios Armada que podrian ayudar a proteger todas las zonas sensibles en el eje Canarias-Estrecho-Baleares con sus medios AAW que no son moco de pavo…..
Una cosa es la guerra de video juego….pero en la real de Gaza entraron en primera fila los Merkava….que posiblemente es nuestro espejo mas realista en hueso ajeno
Hasta que aparezca un arma que sea capaz de borrar de un plumazo los drones del cielo, creo que los tanques quedarán relegados a labores de Artillería móvil, por que el Trophy no se yo, cuantas municiones lleva? los radares resisten impacts de metralla o a la mínima cascan? no sería mejor acoplar a esos sensores un arma de cartuchos, con varios cañones y alimentado por cinta para batir drones a más distancia y que no dañen radares, ópticas, laser…??.
Lo de borrar drones del cielo to me refería a un arma de pulso electromagnetico, que afectase a sus motores o a su placa base, o tipo microhondas , como la que están probando los Yankis, que fuese capaz de freírlo en una distancia prudente y varios a la vez. Mientras no aparezca algo así, los vehículos en el frente están condenados
Bueno, no soy tan negativo como algún comentarista pero creo que este carro será capaz aparte de resistir tanto el impacto de un cañón moderno, metralla de gran calibre, y ataques de multitud de drones con grandes cargas de explosivos, porque 30 millones me parece una barbaridad si con un enjambre de drones lo destruyes.
Creo que estos vehículos están rozando su límite operativo, un ascod 120mm con su aps y su torre blindada podría dar el mismo juego más o menos en mayor número y aún menor coste.
cualquier dron de fibra le destruye la oruga y lo deja inmovilizado
Tantos tanques otan en ucrania y no impidieron conquistar prokorvsk y kupiansk
Los enfrentamientos tanque vs tanke son minimos por lo que no se necesita un cañon tan bueno, y de hecho por ese motivo nadie pide el 130mm y decantan por el buen 120mm L55 y es mas los chinos han sacado un nuevo 105mm con prestaciones casi de 120mm y que puede llevar mucha mas municion.
Y para atacar posiciones bunkers y trincheras que es lo habitual, es mas eficaz un mortero en tiro directo.
Mientras la artilleria y morteros van a atacar a todas las formaciones y lo mas vulnerable son las ridiculas pantallas de radar, muy fragiles y que se rompen con las esquirlas de proyectiles caidos a 50 metros.
Tambien los francotiradores se las pueden cargar, incluso a 3.000m con los nuevos rifles de francotirador.
La artilleria que caiga a 10 metros hara explotar las municiones externas antidrones y reventara los lanzagranadas de protección activa Trophy.
Y sin artilleria, se hacen ataques de solo drones, si es necesario 70 drones por tanque se hacen, saturando el Trophi o agotando sus municiones, pero no se escapa ni un tanque.
Y las tripulaciones cuando escapan del tanque son perseguidas y exterminadas por drones.
Y es que esto es lo que estan haciendo en Ucrania los 2 bandos.
Creo que en los ejércitos futuros disminuirá el número de blindados principales, y veremos más protagonismo de blindados » ligeros» tipo Boxer , Otokar turco ( ignoro si lo he escrito bien excuse-me), entre otros….Movilidad muy superior, bien armados.