Argelia y Marruecos: Una carrera armamentística sobre las arenas del norte de África.
En Argelia, el proyecto de ley de Defensa, aunque voluntariamente poco concreto en sus detalles, aumentará las fuerzas armadas con un incremento presupuestario del 130%. Lejos del presupuesto tradicional (alrededor de 10.000 millones de dólares), el presupuesto de defensa para el año 2023 asciende a 22.700 millones de dólares (3.186 billones de dinares).
Una gran parte del excedente generado por los altos niveles de petróleo y gas alimentará así el sector de la defensa, que representará el año próximo el 13% del PIB.
Los únicos detalles que el Ministerio de Defensa ha dado a conocer son la división por capítulos:
–8.800 millones de dólares se destinarán a la «administración general»,
–8.500 millones de dólares se destinarán a la Defensa Nacional,
–5.700 millones de dólares para logística y operaciones
¿Por qué este aumento? Tres razones principales pueden haber sido las que han impulsado esta decisión:
En primer lugar, a pesar de las importantes adquisiciones realizadas en el pasado, la obsolescencia amenaza a muchos sectores (electrónica de defensa, control de fuego, municiones complejas, etc.)
En segundo lugar, aunque los equipos adquiridos tienen ya más de diez años, el MCO está creciendo en importancia y requiere inversiones.
Por último, y quizás lo más importante, aunque el 80% de su armamento procede de Moscú, el régimen está preocupado por la superioridad tecnológica occidental en Ucrania sobre los sistemas de armas rusos.
Por lo tanto, una parte de este aumento presupuestario debería dedicarse a la adquisición de equipos fuera de Rusia (Turquía, Irán, China… ¿Alemania?) en un momento en el que los suministros rusos pueden agotarse y en el que ciertas declaraciones estadounidenses, procedentes tanto del Congreso como de la Administración, exigen sanciones contra Argelia por sus adquisiciones rusas. Una primicia que sin duda empujaría a los generales argelinos a diversificar sus proveedores.
El ámbito de los vehículos aéreos no tripulados, tanto para misiones de vigilancia como de combate, ya ha abierto el camino: Argelia ha favorecido casi exclusivamente a los aviones no tripulados de origen chino y emiratí. Para su fuerza de aviones no tripulados de ataque, las fuerzas aéreas argelinas utilizan una flotilla de CH-3A y CH-4B Rainbow CASC chinos y los aviones no tripulados emiratíes Adcom Yabhon Flash 20 y United 40, rebautizados como El-Djazair-54 y 55 para sus versiones argelinas, pero muy recientemente ha comprado seis aviones no tripulados Aksungur a la empresa turca Aerospace Industries (TAI). Argelia es así el primer comprador internacional de este UAV MALE.
Las compras de Marruecos
Al otro lado de la frontera, la bonanza militar continúa. El artículo 38 de la Ley de Finanzas para 2023 asegura que «el importe de los gastos que el Ministro Delegado del Jefe de Gobierno encargado de la Administración de la Defensa Nacional está autorizado a realizar, durante el ejercicio presupuestario de 2023 con cargo a la cuenta de gastos de dotación denominada «Adquisición y reparación de equipos de las Fuerzas Armadas Reales y apoyo al desarrollo de la industria de defensa», en previsión de los créditos que se le abran para el ejercicio presupuestario de 2024, se fija en ciento diecinueve mil millones setecientos sesenta y seis millones de dirhams (119.766.000.000 DH). «. 119,7 DH, es decir, 10.800 millones de dólares, representan el 10% del conjunto de los gastos de inversión del Reino.
A este respecto, cabe señalar que la modificación del artículo 43 de la ley de finanzas de 1969 incluye como objetivo el desarrollo de la industria de defensa.
También en este caso, la diversificación es la palabra clave y, si Turquía puede disfrutar de los dinares argelinos, Israel ya está trabajando para suministrar algunos de sus sistemas más avanzados. En octubre de 2021, se elaboró una hoja de ruta bilateral.
En materia de defensa, incluía:
Infraestructuras, especialmente en la base naval junto a la ciudad española de Melilla (cerca de la frontera con Argelia)
UAS de vigilancia: 3 ISR Heron (por 48 millones de dólares), 150 pequeños UAS de Blue Bird (IAI) por 50 millones de dólares, y probablemente el Hermes 900 (5 sistemas).
Municiones de lanzamiento: las compras iniciales de Harop-2 (casi un centenar de artículos).
ISR: P600 AEW y G560
Defensa aérea con el Barak-MX (4 baterías por 500 millones de dólares),
Ataque con el Spike-NLOS (en vehículos o en el aire), spice (kits para bombas guiadas) y posiblemente el misil de crucero Delilah (para la Flota F-5).
Timothy Arsh
segun yo lo veo … España solo tiene un frente real donde incidir en la defensa y es el Sur ( lease Marruecos )
, Marruecos tendria 2 frentes,, el del Sur contra Argelia y el Norte contra España, contra España en realidad el unico litigio es Ceuta y Melila , y no es real , es solo el pabulo que le quieren dar… ( no les molestamos economicamente por ejemplo ) …
Sin embargo su frente sur con el Sahara , Argelia .etc.. si es muy real … en disputa grandes territorios cargados de materias primas.. etc… y es hacia donde esta orientada su esfuerzo en Defensa ,,
Si cometen el error de crearse el frente con España , que simplemente seria una escalada economica de gasto militar ,
( si nos ponen bases etc mirando para nosostros) nosotros mas tarde o pronto responderemos con escala ,,, y como he dicho en realidad no hay conflicto real ….
Entonces es Marruecos quien pierde… porque ese esfuerzo lo distraen de su principal y autentico frente belico… y a
nosotros solo nos supondria un pequeño aumento en gasto en defensa…..
A Marruecos le interesaria dejarse de tonterias existencialistas con Ceuta y Melilla y mirar cual Sauron hacia las arenas del desierto ………….
el conflicto latente es entre Marruecos-Argelia pero hay que estar muy vigilantes, se están rearmando y en cualquier momento se pueden volver contra España aunque sea como válvula de escape de sus problemas internos (Sadam Hussein después de una larga guerra con Irán con el apoyo de Occidente invadió Kuwait en una campaña relámpago imprevisible)
pero mientras se siguen gastando dinero de una manera bestial, en particular Marruecos que no tiene petróleo ni gas, las pateras no paran de llegar huyendo de la pobreza del Norte de África
Buen análisis sr. Manolo, aunque creo que el que Argelia esté actualmente mosqueada con España no debe significar necesariamente una escalada militar, pues aparte del Sáhara no hay otro litigio serio entre las dos naciones. Creo que Argelia efectivamente se va a concentrar en Marruecos.
Y respecto a la venta de armas, sobre todo los chinos se van a forrar con los antiguos clientes rusos.
Tenemos otro frente potencial con Marruecos, el control de los fondos marinos del archipiélago Canario, donde se nos están metiendo hasta la cocina
Me hace mucha gracia los comentarios que dicen el frente sur del Sáhara, por qué son gente que jamás a viajado al Sáhara marroquí en el Sáhara ya estamos nosotros a lo.que vosotros amáis Sáharaouis es a la gente que está recluida en los campamentos de tinduf y no son Sáharaouis la gran mayoría la mayoría procede de Mauritania , Níger y Mali y los tienen ahí recluidos , marruecos no tiene chatarra de la unión soviética si no que armas sofisticadas y en el futuro se irá a mejor por qué no …. Así que los españoles de turno que vienen a qui a hablar de geopolítica sin tener a duras penas la ESO os podéis ahorrar vuestros comentarios.
El problema de Marruecos está en Argelia.
En lo referente a España, sólo lo usa como distracción para el pueblo para tapar la cantidad de problemas internos que lo sacuden.
El gobierno de marruecos cuando tiene problemas en casa siempre mira hacia nosotros por eso de no hay mejor manera de distraer al pueblo que buscar a un enemigo contra el que hacer causa común y con Argelia cuidado con las aguas limitrofes en las Baleares que ya han puesto en las cartas naúticas como propias y como nos tienen cogidos por los cataplines por el tema del gas, pues eso, la tentación de sobrarse con España por parte de ambos es muy grande y recurriran a ello cada vez que les sea necesaria
En realidad, nuestro aliado potencial es Argelia, quien no tiene problemas con España, salvo la inmigración ilegal de sus delincuentes y demás patulea del país. Además es nuestro principal abastecedor de gas, cosa que Pedrito Antonio fue incapaz de ver en su ceguera habitual, que tanto le caracteriza. Esta carrera armamentística también afecta a España queramos o no, y por eso no podemos quedarnos atras, debemos seguir mostrando disuasión creíble y ningún rastro de debilidad. Hay que ponerse las pilas YA, el tiempo de recreo ha acabado.
Marruecos no tiene problemas internos con la opinión publica ni una población que se deje o necesite distraer con cortinas de humo nacionalistas, directamente esas cosas no son creíbles porque les apremia subsistir sin el estado que para eso no está ni se le espera, acaso tuvo problemas internos cuando normalizó relaciones recientemente con Israel? No, pues igual que aquí no a habido problemas cuando el gobierno de Sánchez ha reconocido el sahara marroquí perdiendo el favor y el gas argelino, el enfrentamiento entre ambos régimenes es solo político, a nivel de la población pasan olimpicamente de sus gobiernos, no cuentan ni esperan nada de sus gobernantes.
En temas internacionales, a dios rezando y con el mazo dando…
Sr. Fedayin, solo recuerdo una ocasión recientemente donde ha sufrido de verdad el establishment marroquí, y fue hace diez años cuando ocurrió la primavera árabe. Ese rey que vive como el Maharajá más rico reinando sobre una población pobre pasó un año difícil.
Sr. Al Iskander, Marruecos fue el único país donde no hubo primavera árabe, si revisa lo sucedido hubo uno o dos días de manifestaciones, al tercero hubo un oportuno atentado bomba (muy probablemente se falsa bandera) en un café de Marrakech, y al cuarto se había acabado cualquier conato de revuelta con 5000 detenidos, todos terroristas, así de sencillo acabo todo, y es que en Marruecos hay mucho dinero francés y británico invertido, y no interesa la desestabilización del régimen, al revés se apuntala todo lo que se puede. Efectivamente vive como un Maraja, pero para la población no existe año difícil, porque todos los años son así, viven al borde de la subsistencia siempre, se suelen reír de las crisis económicas porque llevan viviendo en crisis desde los años 60, así que los enfoques socioeconómicos y análisis que aplicamos normalmente a los países ahí directamente no sirven, los marroquíes no desean ni tienen esperanza en la democracia.
Sin embargo los argelinos si que tienen más sangre, mantienen una mentalidad más combativa herencia de la influencia otomana y estados berberiscos, echaron a los franceses por la fuerza, inventaron el primer manual de guerrilla y doctrina de combate asimétrico urbano, y aunque les gobierna una junta militar son republica, y suelen mantener pulsos más enérgicos con su gobierno, mientras que los marroquíes ignoran la engañifa de que son monarquía parlamentaria, no votan ni anelan participar en democracia, saben que el parlamento es un paripé donde los ministros enchufados se pasan el día jugando al Candy Crash y echándose siestas en el hemiciclo, la única acción decente que hizo el pueblo fue un boicot organizado de varios meses a productos de empresas estatales de los secuaces del majzen y francesas provocando inmensas perdidas y apretando bastante al gobierno que no sabía cómo reprimir una acción de esa naturaleza. Así que es bastante peor tener a los argelinos como enemigo, más aún pagando el GLP sueño al doble de precio, una maniobra magistral….
Cabe recordar que Argelia es junto con Israel las dos únicas naciones de toda la rivera mediterranea con capacidad de ataque a tierra desde submarinos, concretamente con misiles Kalibr de 1500km de alcance, es la mayor potencia militar de África por encima de Egipto, disponen de una flota considerable, tienen Triumph s400, y han pedido 14 su57 (que esperen sentados), mientras que el ejército marroquí es principalmente terrestre y carece de fuerzas de índole expedicionaria, por lo que en mi opinión, es un mal cambio enemistarse con Argelia por complacer a Marruecos, unque sea por mandato de terceros, que evidentemente es así.
Pues eso quería decir, que Marruecos tuvo unos conatos y no le quedó más remedio que subvencionar muchos productos de primera necesidad para rebajar las protestas. Esos meses el Gobierno marroquí sudó frío.
En cuanto al despropósito diplomático con Argelia, claro que no hay por donde cogerlo. Pero sigo sin ver un peligro militar real para España de Argelia, no iban a ganar nada, es preferible para ellos esperar un supuesto cambio de Gobierno aquí, aunque aparte de quejas, no he oído al lider de la oposición decir expresamente que va a revertir la posición española respecto al Sáhara.
El problema es que España depende energéticamente de una nación y depende de la otra para contener los flujos migratorios y frenar el terrorismo yihadista.
Es vergonzoso que España y el resto de Europa le den cientos de millones de euros a Marruecos y luego se lo gastan en armas.