El tanque T-80BVM se suma a la colección de trofeos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Las unidades ucranianas se apoderaron del último tanque ruso T-80BVM.
Según los combatientes, los rusos dejaron el tanque y huyeron. Se les busca en los bosques de los alrededores. No se ha anunciado el lugar donde fue encontrado el tanque.
El tanque capturado tiene un signo táctico «V».
Rusia se ha enfrentado anteriormente a importantes retrasos en la producción de esta última versión del T-90.
Es posible que el tanque pertenezca a la «élite» de la 27ª Brigada de Fusiles Motorizados, que tiene este tipo en servicio. La unidad militar tiene su sede cerca de Moscú (Mosrentgen).
El T-80BVM (objeto 188M) es una variante de modernización del tanque T-90A. La principal diferencia es un nuevo módulo de torreta con blindaje multicapa y la colocación de la munición fuera de la unidad de combate. El tanque está armado con un cañón 2A82-1M y un cañón antiaéreo por control remoto con una ametralladora Cord MT. El tanque está equipado con un sistema de control de fuego automatizado «Kalina». La gestión se realiza mediante una rueda. La transmisión es automática con la posibilidad de cambiar al modo manual. Planta de energía – 1130 CV Sistema de protección dinámica – «Relikt». También se anunció la colocación del complejo de defensa activa Arena-M. El peso del tanque modernizado es de 48 toneladas.
Román Bochkala
Parece intacto. se ha atascado en el barro o que?
Confio en que lo puedan reutilizar los Ucranianos.
Se ve claramente que es una de las ultimas versiónes del T-90, mejor dicho ese T-80BVM (objeto 188M) es una variante de modernización del tanque T-90A, parece que a los T-90 lo mejor para ser muy fiable y bajo consumo, los rusos han decidido quitarles los motores turbodiesel e instalar turbinas en sus T-90 y denominarlos T-80BVM.
Eso es fruto de una avería mecánica, rotura de turbina o transmisión y lo que hace cualquier dotación es abandonar la unidad y agruparse con sus compañeros.
La pregunta del millón ¿Que hace un tanque solo en un bosque?
Tienes que leer el articulo
Que aprovechen para usarlo, con insignias rusas y todo. Hacen la maxima destruccion que puedan dentro de un tiempo prudencial y escapan.
Sera que los ucranianes no tienen 8000 o más tanques soviéticos de todo tipo para montar estás escénitas baratas de victorias…jamás una unidad de carros deja solo 1 tanque y si se atasco no creo que tengan problema en sacarlo con los vehículos especializados que les acompañan…mientras el resto da seguridad
Pues no Ucrania no tiene 8000 MBT que es lo que cuentan en Rusia y que mas cuentan que llevan esvasticas. Tienen poco mas de un millar de MBT y ninguno del modelo T-80BVM, Como que las unidaes de recuperación son tan numerosas. Igual era la unica unidad que quedaba el resto ya estaban fuera de combate.
Otro comunista no será que le duele que sea verdad
Labores de exploración ? Ya se que es un medio demasiado pesado para eso pero todo puede ser
Se han visto a placas de madera en los tanques simulando ERA
48 toneladas como el T-14 Armata y como el Typo-10 japonés, parece que los nuevos carros de combate son más ligeros que sus predecesores, tendrá algo que ver los nuevos blindajes que debe ser que son más ligeros digo yo.
Los MBT japoneses suelen ser los más ligeros entre los occidentales y salvo los tipo 90 que pasaban por poco las 50 Tm todos los dema eran mas liegeros que los tipo 10 y en el caso ruso/sovietico estan en ese peso desde el T-80, los T-72 eran incluso mas ligeros apenas pasaban de las 40 Tm. Y no es cuestión del blindaje , al menos no todo son más pequeños tanto por fuera como por dentro. el conductor de un MBT occidental puede tener una talla normal , en el caso de los T-72 no podian pasar del 1.65 y con esa altura los metian con calzador en la RDA se las veian putas para conseguir conductores.
Ya te digo que por fuera he mirado medidas y son más o menos iguales por eso digo lo del blindaje, a ver cuándo definan el MBT europeo si se cumple y también se queda en las 48-55 o sigue con más de 60 como el Leopard.
Pues se poco más ligero pero no por menor blindaje si no porque tendra menos tripulación y una torre menor se movera en el peso del Leclerc. El tamaño no solo es la barcaza donde unos centimetros es mucho peso si no en al torre, y luego que al bajar parte del peso meten un motor más pequeño que pesa menos y consume menos y por lo tanto llevas menos combustible, lo que hace bajar de nuevo el peso.
En el Armata la torre es remota mucho más pequeña la tripulación va en la barcaza en eso ahorras mucho peso. Lo que gana en tamaño frnete a los otros tanque s rusos lo compensa con una torre menor.
Y en lo que son más pequeños es en medidas interiores, en el caso del Tipo 10 es similar, solo un poco mas corto que un Leopard 2 pero esa diferencia la compensaria con el motor más pequeno pero es que es medio metro mas estrecho.
MBTs rusos llevan tiempo usando autocargadores, con dotaciones de 3 tripulantes.
Dentro de las funciones que todo MBT cumple, los rusos están más orientados a la maniobra que a la defensa.
Pues los Abrams y los Leopard 2 nuevos son más pesados
Los futuros carros de combate occidentales (futuros substitutos de los actuales Leos y abrams) si no quieren pesar 70 toneladas y a ser posible bajar a las 50 y tantas sin perder protección solo hay un camino posible CARGADOR AUTOMÁTICO, Qué permite una torre mucho más pequeña además de ahorrarte el espacio de un tripulante.
No se porque Ucrania necesita ayuda: derriba helicópteros, destruye convoyes, captura prisioneros y los exibe como trofeos de una piñata, se apodera de vehículos, vuela por su territorio sin oposición y sus francotiradores se penal a los generales a 1.500 metros… la fábrica de fakes de Holywood está a plena potencia. Un carro parecido, un bote de pintura, una brocha y listo.