Israel abierto a recibir bombarderos furtivos y munición antibúnkeres de EE.UU.
Los legisladores de la Cámara de Representantes impulsan una propuesta de ley que daría a Israel acceso a los bombarderos B-2 utilizados en la Operación Martillo de Medianoche de Trump.
Mientras continúa el frágil alto el fuego entre Israel e Irán, el líder del Estado judío dijo que estaría abierto a tener acceso a algunos de los equipos militares más poderosos de Estados Unidos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, visitó el Capitolio el martes por la tarde para reunirse con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, antes de una reunión posterior con el Senado.
Es su primer viaje a Washington desde que estalló la guerra de 12 días entre Israel e Irán, y se produce tras la suspensión de los combates entre ambos países.
Cuando se le preguntó si estaría abierto a que Israel tuviera acceso a bombarderos furtivos B-2 y bombas antibúnkeres (el mismo equipo militar estadounidense utilizado para paralizar el programa nuclear de Irán), Netanyahu pareció deleitarse con la idea.
“Claro que nos gustaría. ¿Quién no lo querría?”, dijo.
“Pero agradecemos la ayuda que hemos recibido, y creo que ha servido no sólo a la seguridad de Israel, sino a la seguridad de Estados Unidos y a la seguridad del mundo libre”, continuó Netanyahu.
El sentimiento de Netanyahu surge mientras un dúo bipartidista en la Cámara de Representantes, los representantes Mike Lawler y Josh Gottheimer, están presionando para permitir Donald Trump la capacidad de enviar a Israel el bombardero furtivo y poderosas bombas de 30.000 libras capaces de enterrarse 200 pies en el suelo antes de explotar, si se descubre que Irán todavía sigue adelante con su programa nuclear.
Las mismas aeronaves y municiones se emplearon en la Operación Martillo de Medianoche, el ataque secreto autorizado por Trump el mes pasado para atacar algunas de las principales instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordow, una instalación enterrada bajo capas de roca que los ataques israelíes anteriores no pudieron penetrar.
Actualmente, Estados Unidos no presta ningún B-2 de su flota a sus aliados.
Los comentarios de Netanyahu también se produjeron después de reunirse con Trump el lunes, y elogió su trabajo con el presidente desde su regreso a la Casa Blanca.
“Debo decir que la coordinación entre nuestros dos países, la coordinación entre un presidente estadounidense y un primer ministro israelí, ha sido inigualable”, afirmó. “Es una gran promesa para Israel, para Estados Unidos, para nuestra región y para el mundo”.
Alex Miller
La noticia es curiosa. EEUU se negó por ley a exportar el F-22. Japón lo hubiera comprado y ahora el equilibrio militar en el Pacífico sería otro. Y ahora sale esto de prestar o dar gratis aviones B-2 a Israel. Cuando EEUU solo tiene 20 y son la punta de lanza en caso de ataque a Rusia, China o Corea del Norte. Y no da sabe cuando llegará el B-21 ni cuando estará disponible el B-52 modernizado. Para Irán se emplearon los B-2 porque son los únicos aviones certificados para la bomba antibunker. El B-52 podría haber hecho la misión con el mismo resultado.Así que ni EEUU se puede permitir prestarlos o venderlos ni Israel asumir el coste estratosférico de operarlos. Además la defensa aérea iraní ha demostrado ser bastante mala. La guerra Iran-Irak ya demostró que armamento moderno en ejércitos del tercer mundo es una combinación ineficiente. Otra alternativa es que Israel acepte el coste de preparar alguna base israelí con los hangares y equipos para basar algunos aviones. Pero lo dudo, por muchas cosas. A Israel le vendría mejor que EEUU le cediera aviones cisterna para que sus F-35 puedan atacar cualquier objetivo en Irán. Pero ni eso ni los B-2 asegura que el programa nuclear iraní pueda terminarse si Irán no quiere. A pesar de sus espías parece que Israel no sabe cuánto uranio enriquecido tiene Irán ni donde está. O si lo sabe calla. La tentación del régimen iraní de tener bombas atómicas para que les dejen tranquilos debe ser ahora más fuerte que nunca. Sobre todo con países como Corea del Norte dispuestos a vender su conocimiento si el precio es bueno.
Con una veintena de B2 en activo, Estados Unidos no està en disposición de desprenderse de ellos hasta no tener un número suficiente de los nuevos B21 Raider
Si el intercambio de golpes entre Israel e Iran hubiera continuado, Israel no habría podido mantener la capacidad de interceptacion a medio plazo, pues ya se veía bastante comprometida los últimos días. Lo que va a ocurrir ahora es que ambos se van a intentar pertrechar en base a lo aprendido, Irán engordará su arsenal misilistico, intentará urgentemente conseguir una fuerza aérea mínimamente capaz, y sobre todo sistemas Antiaéreos modernos chinos, Israel puede castigar en superficie pero no puede ni podrá destruir las instalaciones enclavadas en montañas.
Fedayin. Irán no tiene la capacidad de construir mensualmente más que 20 a 30 misiles de largo alcance y los drones quizás 50, así que si se les acaban, los que tienen, estarían en problemas. Los misiles de corto alcance y las aeronaves israelíes, derriban a todos los drones.
Cierto señor, pero sin contar con los drones el arsenal estimado inicial de Irán estaba entre 2000 y 3000 misiles, de los cuales han usado 500+- ,aunque Netanyahu decía que tienen 10.000 para exagerar, y los tienen bien protegidos con muchísimas lanzaderas en la ciudad de los misiles, lo cierto es que Israel se estaban quedando sin interceptores Arrow, honda de David y Iron dome, y aunque los useños les habían reforzado con más Thaad, se vio como se degradaba la defensa, bajando la tasa de intercepción del 90% inicial al 60% los últimos días, que además coincidiendo con que Irán empezaba a emplear sus misiles mas modernos, algunos con cabezas de 1500 kg, se veia claramente en los daños, que sobrepasaban y alcanzaban más blancos con andanadas mucho menores que la principio. Todos los analistas coinciden que no podían sostener la defensa por más tiempo y que no les quedaban interceptores, la intervención de USA fue como un salvavidas cuando Netanyahu ya afirmaba públicamente que aceptaba ayuda de cualquiera, Arabia Saudí y Jordania también trabajaron interceptando. Israel nunca ha estado preparada para una guerra larga (contra una nación porque lo de Gaza no es una guerra) , es algo sabido, por ellos primeramente.
Fedayin. Cuando se trata de estimado, terminan siendo realmente, hasta 3/4 menos, a ver si no aprendió con las lecciones de la Guerra Ucraniana. Además, con bombardear los accesos de los búnkeres iraníes en las montañas, estos quedarían enterrados y si los sacaran antes, serían destruidos. Ocultarlos no es tan fácil, todo camión, tráiler y contenedor, sería un blanco para los misiles APKWS II.
De las 300 lanzaderas que tenía Iràn para lanzar misiles balísticos la fuerza aérea israelí destruyó alrrededor de 200 en pocos días, les va a costar reponerlas.
Lo malo del asunto es que Irán no quiere armas nucleares para que les dejen tranquilos, sino para amenazar y usarlas con Israel o cualquier otro país del mundo libre.
Si no eres Chií, eres un objetivo legítimo para Iran. No se debe permitir que Iran tenga ni armamento nuclear ni reciba material aéreo moderno. Nuestra libertad y nuestra vida depende de ello.
Entiendo la posición de Israel de querer disponer de algún B 2 y su bombas con capacidad de destruir objetivos enterrados a gran profundidad.
Por desgracia EEUU no siempre está liderada por presidentes como Trump, capaces de enfrentarse a países como Iran,. Estos solo entienden la fuerza.
Ahora mejorar y fabricar 200 GBU-57 para que destruyan hasta los arsenales de misiles iraníes…
El teatro de operación en oriente medio será el campo de pruebas de muchos sistemas.. y como se ha vista en el último «test» .. ni unos sistemas de defensa son tan buenos… Ni los vectores de ataque de los otros son tan malos..
Hay que recordar que de no ser por la negociación impuesta por el tío sam, en ayuda de su protegido, y el moderado uso de misiles por parte de los persas .. la situación hubiera sido mucho peor de lo que los me.dios de comu.nicación no han dicho.
Que poquita vergüenza la de este duo. La prepotencia y la arrogancia los desborda. Muy envalentonados con quien no puede defenderse.
Pero qué patraña… EEUU va a ceder uno de sus aviones estratégicos más sensibles para basarlo en Israel? Con qué objeto? El B-2 podrá ser un bombardero anticuado para los niveles tecnológicos actuales, pero sigue siendo el único medio estratégico verdaderamente válido para enfrentarse a enemigos con capacidades defensivas avanzadas (China, Rusia, Corea del Norte, etc.). Estos aviones no necesitan estar tan cerca de la acción, vulnerables a algún ataque afortunado. Pueden cruzar los cielos del mundo en cualquier dirección para atacar sin ser vistos. Los que sí se ven, son las legiones de cisternas que necesitan para hacerlo. Eso alertaría las defensas antes del ataque, luego de lo visto en la operación contra Irán. Es el único motivo lógico, además de poder concretar ataques sorpresa con escasa preparación logística. Podría ser un motivo de disuasión muy alto para Irán, pero a costa de correr riesgos muy elevados. Sin embargo, teniendo en cuenta esto mismo, si EEUU moviera numerosas naves de apoyo en la dirección correcta, también sería una forma de advertencia a Irán, aún cuando no se produzcan ataques. Sería, asimismo, una forma de disuasión.