Rusia advierte a los estados europeos que no acojan aviones bombarderos nucleares franceses
Rusia añadirá a los países europeos que albergan los aviones Rafale franceses con capacidad nuclear a su lista de objetivos prioritarios en un conflicto importante, declaró el viceministro de Asuntos Exteriores, Alexander Grushko, el 23 de abril de 2026, en la respuesta más contundente del Kremlin hasta la fecha a la doctrina de «disuasión avanzada» de Emmanuel Macron.
Grushko hizo estas declaraciones en una entrevista con los medios estatales rusos, tres días después de que Macron y el primer ministro polaco, Donald Tusk, anunciaran en Gdansk, el 20 de abril, que Varsovia se uniría al grupo de capitales europeas que debaten ejercicios conjuntos y posibles despliegues futuros de los aviones de combate franceses Rafale con capacidad nuclear.
Una respuesta a Gdansk
En Gdansk, los líderes francés y polaco declararon que la agenda entre París y Varsovia incluiría el intercambio de información y ejercicios militares conjuntos sobre elementos de disuasión avanzada, una postura que Macron presentó en su discurso del 2 de marzo en Île Longue. Macron añadió que el trabajo en los próximos meses se centraría en lograr «avances concretos», especialmente en el ámbito nuclear.
Tusk declaró a la prensa que ver aviones Rafale transportando armas nucleares sobre Polonia «no era un sueño», sino más bien un reflejo del entorno estratégico actual. Añadió que Polonia se unía a lo que describió como un círculo de estados que comprenden la necesidad de la soberanía europea en materia de defensa.
¿Cuál es la disuasión avanzada de Francia?
Según el concepto de Macron, la disuasión avanzada se basa en el despliegue temporal de las Fuerzas Aéreas Estratégicas (FAS) y sus aviones Rafale B con capacidad nuclear en bases aliadas de todo el continente, sin bases permanentes ni acuerdos de reparto nuclear inspirados en el mecanismo existente de la OTAN con la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
La Fuerza Aérea y Espacial Francesa ha dedicado los últimos años a validar este modelo bajo el concepto MORANE, ahora conocido como Despliegue Ágil de Combate Francés (FRA-ACE), con despliegues de corta duración en Polonia, Rumania y Suecia, utilizando pequeños destacamentos de entre 30 y 80 personas. Sin embargo, extender esa agilidad al componente aéreo estratégico impone requisitos más estrictos en materia de seguridad, comunicaciones protegidas y procedimientos del país anfitrión cuando las aeronaves están asociadas con el misil de crucero nuclear ASMPA-R.
La inclusión de Varsovia se suma a la lista presentada por Macron en Île Longue, que ya incluía al Reino Unido, Alemania, los Países Bajos, Bélgica, Grecia, Suecia y Dinamarca. París está negociando activamente acuerdos para la organización del evento con estos ocho socios.
Dinamarca ya ha concluido un acuerdo estratégico de disuasión nuclear con Francia, destinado a complementar los acuerdos existentes de la OTAN. Al día siguiente del discurso en Île Longue, el ministro de Asuntos Exteriores de Noruega declaró que Oslo también estaba dispuesta a considerar la posibilidad de unirse. Suecia y Finlandia ya han dejado claro que no albergarán armas nucleares en tiempos de paz, lo que limita su postura a ejercicios y dispersión en periodos de crisis, en lugar de una presencia permanente.
El presidente lituano, Gitanas Nausėda, y su homólogo letón, Edgars Rinkēvičs, abordaron públicamente la propuesta tras una conversación telefónica. Nausėda celebró cualquier medida aliada que complique los cálculos nucleares de Rusia en Europa. Sin embargo, recalcó que la iniciativa francesa debe complementar, no sustituir, los acuerdos nucleares vigentes de la OTAN.
El pasado 14 de abril, dos aviones Rafale B franceses, pertenecientes al programa de patrulla aérea del Báltico en Šiauliai (Lituania), volaron a la base aérea de Lielvārde, en la vecina Letonia. Los aviones pertenecen al 4.º Ala de Caza de la Base Aérea 113 Saint-Dizier, sede de las Fuerzas Aéreas Estratégicas (FAS) de Francia y operador de la variante Rafale con capacidad nuclear.
El mensaje de Moscú sobre la selección de objetivos
Grushko presentó los planes de Francia como parte de un «desarrollo descontrolado» del potencial nuclear de la OTAN, argumentando que las fuerzas nucleares francesas ahora funcionan como un componente integral de la alianza.
“Nuestras fuerzas armadas prestarán mucha atención a estos nuevos despliegues y actualizarán la lista de objetivos de alta prioridad para posibles conflictos importantes en consecuencia”, dijo, según un comunicado distribuido por los medios estatales rusos.
También desestimó la protección ofrecida a los posibles anfitriones, señalando que Francia ha rechazado explícitamente las garantías nucleares formales para sus aliados. Grushko afirmó que esta postura debilita, en lugar de fortalecer, la seguridad de los países involucrados, ya que París no ofrece garantías absolutas a cambio de su exposición.
Anteriormente, Moscú había criticado el discurso de Île Longue y la Declaración de Northwood entre el Reino Unido y Francia de julio de 2025. Las declaraciones rusas previas se habían centrado en la decisión de Francia de dejar de publicar su recuento total de ojivas nucleares, una medida que Moscú describió como contraria a las prácticas heredadas de la era del Tratado de No Proliferación Nuclear. Esta nueva intervención es la primera vez que un alto funcionario ruso vincula explícitamente la participación en la «disuasión avanzada» de Francia con los planes de selección de objetivos de Rusia.
Vacío de control de brazos
El intercambio se produce en un contexto de deterioro del control de armamentos. El Tratado Nuevo START, que limitaba las ojivas estratégicas estadounidenses y rusas desplegadas, expiró el 5 de febrero de 2026, eliminando así el último límite bilateral a los dos mayores arsenales. Grushko afirmó que cualquier diálogo nuclear futuro deberá tener en cuenta las capacidades combinadas de la OTAN, incluidas las fuerzas disuasorias francesas y británicas, junto con las fuerzas estratégicas estadounidenses.
Ambas declaraciones se producen días antes de la inauguración de la undécima Conferencia de Examen de las Partes del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, que tendrá lugar del 27 de abril al 22 de mayo en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York. Este proceso de examen, que se celebra cada cinco años, es el principal foro multilateral para evaluar los progresos en materia de no proliferación, desarme y usos pacíficos de la energía nuclear.
La OTAN aprovechó el período previo a la conferencia para pedir a Rusia y China que se comprometieran a una mayor transparencia sobre sus propios arsenales, mientras que Grushko calificó el rearme francés y británico como una violación directa de las obligaciones contraídas en virtud de los tratados por parte de dos de los cinco estados reconocidos como poseedores de armas nucleares.







Como si acaso no fuera ya objetivos de sus ojivas…
Me pregunto que necesidad hay de acercar bombas nucleares a Rusia cuando es un país que necesita meses y meses para tomar una simple aldea en el Donbass y tras 4 años de guerra han pasado de controlar el 30% de Ucrania a un simple 19.5%…
Europa ya debería de ir pensando en equiparse con bombas nucleares tácticas, pero eso es otra historia.
Pues muy simple, porque son un desastre en cuanto a guerra convencional, pero siguen siendo la segunda potencia nuclear y tiene además los submarinos más grandes y destructivos del planeta, obviamente me refiero a los que portan ojivas nucleares por supuesto.
Esto es como Corea del Norte, que todos sabemos que vuelan, navegan y conducen chatarra pero sus ojivas nucleares son su disuasión.
Si Putin se altera es que la medida es correcta. Como último interesado en una Europa militarmente inasequible cabe esperar que señale todos los esfuerzos a nuestra independencia militar como una amenaza para Rusia. Cábalas sin pies ni cabeza que sólo busca sembrar dudas en nuestro camino.
Pobre rusia, solo ucrania los tiene con una rodilla al suelo, su57 o armatas son solo publicidad de tontos para tontos, si ven uno en ucrania avisan para decir que son los mejores del mundo, marte, Júpiter y alrededores.
Quién es Rusia para imponer condiciones de alianzas militares a países de la OTAN, acaso algún país de Europa, le prohíbe a ellos contratar mercenarios africanos, colombianos o de Corea del Norte, vociferan de los estado unidos qué son inherensistas y se manejan peor ellos no son dueños dél mundo ni señores de europa
Y Bielorrusia si puede tener armas nucleares
Y con los misiles Iskander de capacidad nuclear emplazados en Kaliningrado, con las principales capitales Europeas a veinte minutos de alcance, tampoco pasa nada. Pero los ofensivos somos los europeos.