Rusia comienza a recibir artillería de Corea del Norte.
En recientes imágenes por satélite se ha observado un notable aumento del movimiento ferroviario a lo largo de la frontera que comparten Corea del Norte y Rusia, lo que sugiere que Corea del Norte está entregando municiones a Rusia, según Beyond Parallel, un sitio web gestionado por el think tank Center for Strategic and International Studies, con sede en Washington.
El informe señalaba que el 11 de octubre, las imágenes por satélite de las instalaciones ferroviarias de Tumangang, cerca de la frontera entre Corea del Norte y Rusia, mostraban una presencia “sin precedentes” de vagones de mercancías, con un recuento que alcanzaba los 73 vagones.
Además, en las imágenes se observó una cantidad considerable de contenedores y equipos de transporte. El informe añade que el nivel de actividad ferroviaria registrado supera con creces todo lo observado anteriormente en la instalación por Beyond Parallel en los últimos cinco años, incluida una comparación con el periodo anterior al inicio de la pandemia COVID-19.
Sin embargo, el uso extensivo de lonas para cubrir las cajas de envío, los contenedores y el equipo hace que sea extremadamente difícil discernir definitivamente el contenido de la instalación ferroviaria de Tumangang.
No obstante, las pruebas coinciden con las informaciones aparecidas el mismo día en los medios de comunicación sobre envíos de artillería norcoreana a Rusia.
CBS News, citando a un funcionario estadounidense, informó anteriormente de que Corea del Norte supuestamente había comenzado la transferencia de artillería a Rusia, destacando su intención de reforzar las fuerzas rusas que participan en la actual invasión de Ucrania.
El apoyo de Corea del Norte a Moscú parece ser el resultado de una cumbre celebrada en septiembre en Moscú. Durante esta cumbre, el líder norcoreano, Kim Jong Un, viajó en tren blindado para reunirse en persona con el presidente ruso Vladimir Putin.
Aunque no se han revelado los pormenores de la reunión, ni siquiera si hablaron de un acuerdo sobre armas, el Kremlin publicó información sobre los regalos intercambiados durante el encuentro.
Durante su reunión, Kim aseguró a Putin el apoyo inquebrantable y total de Corea del Norte a la “sagrada lucha” de Rusia para proteger sus intereses de seguridad, en evidente alusión al actual conflicto en Ucrania.
Sin embargo, según el último informe, la naturaleza de la transferencia sigue siendo incierta, ya que no está claro si representa el establecimiento de un nuevo acuerdo de suministro sostenido o un envío más restringido de armamento.
Además, no se han revelado los detalles concretos sobre lo que Corea del Norte podría estar recibiendo a cambio del suministro de estas armas.
No obstante, la transferencia de armas ha hecho saltar las alarmas entre Estados Unidos y sus países aliados. Crece el temor a que Kim pueda acceder a la tecnología de Rusia para desarrollar submarinos de propulsión nuclear, cohetes avanzados y satélites.
Esta situación pone de manifiesto la preocupación que suscita la cooperación más allá de las armas convencionales y el posible avance de las capacidades militares de Corea del Norte gracias a esta colaboración.
Aunque el informe no proporciona detalles específicos sobre si Corea del Norte está transfiriendo proyectiles de artillería o piezas de artillería reales, los expertos creen que el objetivo principal de un acuerdo entre Moscú y Pyongyang será la artillería de cohetes.
¿Hasta qué punto es crucial el apoyo de Corea del Norte a Rusia en la guerra de Ucrania?
A medida que la guerra en Ucrania llega a su vigésimo mes, Rusia necesita urgentemente reabastecerse de municiones para lo que parece ser una guerra de desgaste duradera.
Además de intensificar sus esfuerzos internos de producción de armas, Moscú está recurriendo a Corea del Norte. Se cree que Corea del Norte posee un amplio arsenal de proyectiles de artillería y cohetes que se ajustan a las especificaciones del armamento de la era soviética.
Corea del Norte tiene un historial de almacenamiento y fabricación de este tipo de municiones. Sin embargo, el tamaño exacto de estos arsenales y su tasa de degradación a lo largo del tiempo siguen siendo algo inciertos. Asimismo, la escala de la producción actual no está bien documentada.
Con todo, la existencia de estos arsenales plantea la posibilidad de que puedan desempeñar un papel crucial en la reposición de las existencias rusas, que se han visto significativamente mermadas en la guerra actual.
En declaraciones a EurAsian Times, Patricia Marins, una asidua observadora de la industria de defensa rusa, explicó que la capacidad de Rusia para mantener su poderío artillero depende de la consecución de acuerdos significativos con Corea del Norte e Irán.
Marins subrayó el papel vital de la artillería en el conflicto en curso, explicando que, en esta fase de la guerra, Rusia puede desplegar un máximo de 10.000-15.000 proyectiles de artillería diarios.
Estableció un paralelismo, afirmando que la eficacia del ejército ruso sin su poder artillero es comparable a la de la OTAN operando sin dominio aéreo o a la de un tiburón sin dientes.
Además, señaló un reto importante, mencionando que, a pesar de producir entre 3 y 4 millones de proyectiles de artillería al año, Rusia sigue enfrentándose a limitaciones en su potencia de fuego de artillería. Esta limitación incluye la cantidad de proyectiles y factores como los cañones y el alcance de la artillería.
“Los rusos no tienen suficientes cañones para mantener una superioridad artillera funcional, y dudo mucho que los cañones norcoreanos puedan utilizarse en ese sentido”, añadió.
Marins señaló, además: “Pero esta situación obliga a los rusos a incluir en su acuerdo con Corea del Norte no sólo proyectiles, sino también piezas de artillería. Corea del Norte puede proporcionar cañones autopropulsados capaces de alcanzar objetivos en un radio de 40-50 km, que es exactamente lo que los rusos necesitan para superar a los modelos occidentales en cuanto a alcance.”
“Sin embargo, no creo que este sea el objetivo principal del acuerdo. Los rusos quieren luchar a su manera, y es probable que el acuerdo principal gire en torno a la artillería de cohetes, con Corea del Norte suministrando cohetes ER de 122 mm y lanzadores para otros calibres, como el cohete guiado de 300 mm, que es precisamente lo que buscan los rusos”, explicó.
Marins señaló: “A pesar de que los sistemas rusos Smerch y KN-09 se basan en el sistema GLONASS, es probable que el Smerch no pueda utilizar los cohetes de 300 mm debido a otras incompatibilidades, como el sistema de control de tiro y el radar de seguimiento, por ejemplo”.
El experto también afirmó que la ayuda de Corea del Norte supone “un reto importante” para la OTAN, sobre todo porque varios países de la UE ya han ampliado su apoyo a Ucrania.
Además, también destacó una distinción crítica entre las municiones empleadas por las fuerzas rusas y ucranianas. Marins explicó que las empresas occidentales se aseguran de que sus aliados reciban proyectiles de artillería plenamente funcionales a pesar de su menor capacidad de producción.
Relacionó el aumento de la producción industrial rusa con un descenso simultáneo de la profesionalidad y la responsabilidad en el Ministerio de Defensa ruso.
Este fenómeno podría ser un indicio de corrupción, ya que las empresas pueden entregar materiales de calidad inferior y, al mismo tiempo, participar en sobornos. Alternativamente, podría sugerir una falta de supervisión y cálculo de las cifras de producción.
Mientras tanto, además de Corea del Norte, se cree que Corea del Sur puede haber vendido o prestado cientos de miles de proyectiles de artillería al ejército estadounidense.
Los funcionarios de Corea del Sur y Estados Unidos se han mostrado reacios a revelar el número exacto de proyectiles que Corea del Sur ha suministrado a Estados Unidos.
Hasta ahora, no hay pruebas que indiquen el uso en Ucrania de proyectiles fabricados en Corea del Sur.
Supongamos que las afirmaciones de los funcionarios estadounidenses sobre la transferencia de artillería a Rusia son exactas. En ese caso, subraya la creciente cooperación entre ambas naciones y pronto podría allanar el camino para suministros adicionales.
Associated Press
Si esto es verdad dará más fuerza a los que reclaman la entrega de armas con que atacar los puntos débiles de la logística rusa. Esto es misiles TAURUS, ATACMS y cualquier otro arma que ayude a cortar la línea de suministros. EEUU aún puede entregar obuses M198, tiene docenas almacenados.
Por esa regla Rusia también podría atacar líneas de suministro fuera de Ucrania…No tiene lógica
Claro que entiende lógica, y no necesariamente implica que Rusia pueda atacar líneas de suministro fuera de Ucrania ya que Ucrania atacaría líneas en Rusia y/o Crimea. Obviamente no atacará a Corea del Norte, pero de nada sirve que tengas miles de proyectiles si a sólo un kilómetro de dónde van a ser usado son destruidos, ahí la relevancia de armas como el ATACMS, Taurus, Storm Shadow/SCALP, etc.
Algo está fuera de lógica las armas milagrosa de más de 40 países ricos no han hecho nada para frenar a los rusos, pienso que hay que aterrizar en la tierra y no ver películas de la guerra de las galacsias
No hay nada fuera de logica. Se trata de una gradacion meticulosa -desde la OTAN- de la medicina asestada a los rusos para desgastarlos pero no humillarlos, de modo que se retiren por su cuenta cuando decidan que su situacion es insostenible. Hacen que todo sean gastos (dinero, equipos, vidas) y ninguna ganancia.
Nadie ha dicho fuera de Rusia. La idea es que Ucrania pueda interceptar transportes DENTRO de Rusia, y antes de que lleguen a Ucrania. Para eso, necesita alcances de 300km mínimo.
Jk . Qué lo intenté, sería una agresión contra la OTAN. Es de ver cuánto aguantan esos obuses norcoreanos.
Están menospreciando a una potencia, eso es un craso error, los servicios de inteligencia también fallan, miren lo que le pasó a Israel, al cual también le pasaron por las narices enorme cantidad de cohetes y otras armas para el ataque masivo. Hace rato se denuncia que las armas para Ucrania estaban cayendo en mano de traficantes, a saber si Hamás compró de esas, bueno de hecho hay sospechas.
Ramón Santana. Da la casualidad, que esos traficantes que querían las armas, eran de la Mafia Rusa, cuando se lee una noticia, hay que leerla toda…
Ya la atension de los medios de comunicacion estara centrada solo en el ataque de israel a gaza ya la gente olvidara esta guerra porque rusia ya la gano
Pocos recuerdan los anuncios rusos sobre su industria militar, su capacidad para producir municiones y sistemas de armas, resulta que no es más que un tigre de papel.
Irán…Corea del Norte…»dime quienes son tus amigos y te diré quién eres»…vaya amistades tiene Rusia.
China,India,Pakistan,Sudafrica,….casi toda africa…
El planeta se está poniendo calentito
Pero por qué Corea del Norte no puede dar armas a su aliado Rusia y si EEUU y Europa a Ucrania?
Por qué no hicieron caso a Elon Musk o otras personas que para que no muera nadie mas en la guerra, votaciones en el este de Ukrania si volver a ser Rusia o Ukrania? No se, veo muy interesante para EEUU alimientar esta guerra para asi probar sus armas contra Rusia sin provocar una guerra entre ambos y debilitar la economia rusa de paso. De bien es sabido que a EEUU no le gusta compartir el trono ni economico ni militar XD a ver en los proximos años que motivo da para atizar a China, si Taiwan o que…
La realidad es que Rusia tiene el poder para acabar a Ucrania, si este país lo decide, porque esto por la sencilla razón que Rusia tiene de amigos a los enemigos de Estados Unidos, y los amigos de Rusia todos tienen sus propias armas fabricadas en casa y no se sabe a ciencia cierta la cantidad y lo efectivas, sin embargo a los amigos de Estados Unidos y Occidente a la gran mayoría los tienen que armar, esto es un verdadero negocio para las industrias de armas de Estados, Gran Bretaña, Francia y sobre porque los gobiernos cuando arman a otro país, a poco creen que son regalos, no, esto está eauna deuda que difícilmente se pague en el mediano plazo y esto traerá consecuencias de inflación.
Quien va a superar a Rusia . No a podido la Otan los países que está con el Occidente Completo . La maquinaria Rusa es Mucho poder en Tecnología más avansada que la del Occidente . En Tanque más poderoso que el Leopardo de Alemania , el Abraham M1 de Estados Unidos, y El Challenger de Reino Unido y a todos los destruyeron como cascanueces. Y de los Aviones de Combate lo mismo no hay competencia con eso Aviones de Rusia como El Mig 31 y el Su 52 Velocidad de 7 veces más que el Sonido Mach1. Y uno de esos Aviones entra al espacio en la estratósfera y no lo ve nadie y menos los Radales … Y todavía Nadie de la Otan a podido cruzar la Línea Roja con todos los países a pelear con el Oso. Pues la cosa está difícil para el Occidente y los Países . Mejor que se retiren!
Truco. Fuera de un arsenal nuclear, del que se puede hasta poner entre dicho la cantidad total, Rusia ha demostrado que no tiene capacidad para conquistar una potencia militar del 22avo. rango mundial
Que dices? Claro que puede, de hecho lo hace, asi como EEUU y Europa proveen a Ucrania. Ni siquiera se ha dicho que corea del norte «no debe» entregarle armas a rusia.
Corto un tigre de papel que muerde y tiene el mayor potencial nuclear en el mundo, misiles hipersónicos, misiles cruceros, misiles balístico entre ellos el más potente del mundo. Una aviación moderna, submarinos modernos y una artillería implacable, este tigre de papel le está haciendo morder el polvo a la OTAN y una coalición de 35 países y además está ganando también la guerra económica con oxidente. Vamos todo un tigre de papel que es una pesadilla para oxidente.
Algo muy sencillo de analizar.
Ucrania, con todo el apoyo del poderío militar de los Estados Unidos, la OTAN y otros aliados, más el apoyo de los servicios de inteligencia de todos esos países, no han podido frenar, ni mucho menos, hacer retroceder a las fuerzas rusas, sin apoyo de otros países, en el conflicto que se extiende indefinidamente en el tiempo.
Que la RPDC suministre logística militar a Rusia, es mínimo comparado con el apoyo inmenso de suministros bélicos que tiene Ucrania.