Alemania dice a los aliados que pueden empezar a entrenar a Ucrania en el uso de tanques Leopard.

El ministro de Defensa alemán ha declarado este martes que los aliados podrían empezar a entrenar a las fuerzas ucranianas en el uso de tanques Leopard, mientras el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, pronosticaba que “pronto” se tomaría una decisión sobre su entrega.

Alemania ha estado sometida a una intensa presión internacional en las últimas semanas para que permita la exportación de potentes tanques Leopard de fabricación alemana a Ucrania para ayudarla a repeler la invasión rusa.

Berlín se ha negado hasta ahora a conceder el permiso a pesar del creciente clamor de muchos de sus aliados.

Pero el ministro de Defensa, Boris Pistorius, indicó el martes que la decisión podría ser inminente, revelando que había “animado expresamente a los países socios que tienen tanques Leopard listos para su despliegue a entrenar a las fuerzas ucranianas en estos tanques”.

“Espero que se tome una decisión en breve”, añadió antes de una reunión con Stoltenberg en Berlín.

Stoltenberg agradeció el “mensaje claro” del ministro, “porque después de que se haya tomado una decisión sobre la entrega de carros de combate, llevará algún tiempo… ponerlos a punto” y entrenar a los soldados ucranianos para utilizarlos.

Tanques polacos Leopard II en ejercicios en 2022

Añadió que esperaba una decisión “pronto”.

“Debemos proporcionar sistemas más pesados y avanzados a Ucrania, y debemos hacerlo más rápido”, declaró Stoltenberg.

Moscú no ha dado muestras de cambiar de rumbo en su invasión, añadió.

“No tenemos indicios de que el presidente (Vladimir) Putin haya cambiado sus objetivos… El único camino hacia una paz duradera es dejar claro a Putin que no ganará en el campo de batalla”, afirmó.

Presión creciente

Pistorius había subrayado anteriormente que Berlín no se oponía a la entrega de Leopard, sino que simplemente aún no había tomado una decisión.

“Estamos apoyando a Ucrania para que no pierda esta guerra, para que la gane contra Rusia”, dijo en una entrevista con la cadena ZDF.

“Y para ello, Alemania está haciendo más que prácticamente cualquier otro aliado, excepto Estados Unidos”.

Preguntado sobre cuándo tiene previsto Alemania tomar una decisión sobre los carros de combate Leopard, Pistorius dijo que no dependía de él.

“Esta decisión se tomará en la cancillería”, dijo.

También defendió al Canciller Olaf Scholz de las acusaciones de vacilar a la hora de aprobar la entrega de Leopard.

“Tomar la iniciativa no significa ir a ciegas”, dijo. “Y si la decisión tarda uno o dos días más, así son las cosas”.

Pistorius asumió su cargo la semana pasada en un momento crucial para el Ministerio de Defensa alemán.

Mientras decenas de países se han comprometido a suministrar material militar a Ucrania, Kiev clama por los potentes carros de combate Leopard, considerados clave para atravesar las líneas enemigas.

Los tanques son utilizados por varias naciones de la UE, pero estos países necesitan el permiso de Berlín para enviar el armamento de fabricación alemana a Ucrania en virtud de la ley alemana de control de armas de guerra.

Polonia subió el lunes la presión sobre Berlín al decir que estaría dispuesta a seguir adelante y entregar los tanques sin permiso.

Pero Pistorius insistió en que no había división entre los aliados occidentales de Ucrania.

Los observadores harían “bien en no conjurar gratuitamente esta supuesta división en el seno de la OTAN”, dijo.

Agence France-Presse

30 thoughts on “Alemania dice a los aliados que pueden empezar a entrenar a Ucrania en el uso de tanques Leopard.

  • el 24 enero, 2023 a las 17:41
    Permalink

    Han destruido la industria alemana, USA ha destruido al competidor Aleman, en la segunda guerra mundial fueron espectadores en la lucha Alemania_Rusia, año 2023 se repite la historia, USA dinamita los gaseoductos y ahora le obligan a entregar tanques para rematar la faena, cuando se vea que son igual de destruibles que los rusos, Alemania quedará sumida en depresión industrial..

    Respuesta
    • el 24 enero, 2023 a las 22:01
      Permalink

      Las noticias de hoy siempre dejan en evidencia a los prorusos bolivarianos del ayer, Alemania acaba de autorizar a los paises que quieran que envien Leopard ll a Ucrania, Finlandia y Polonia los van a enviar, el canciller Scholz también ha dicho que alemania enviará 14 Leopard ll aún no está claro de que versiones, como siempre el gobierno español mareando la perdiz

      Respuesta
    • el 24 enero, 2023 a las 22:11
      Permalink

      Speer, ¿Que eres otro de los politologos sudaca proruso que ve el asunto como le viene en gana o el de siempre con nuevo nick?
      La última parida: Que USA fue un espectador en la II WW, entonces en desembarco de Normandia según tú nunca se produjo ¿no?, que listo.

      Respuesta
  • el 24 enero, 2023 a las 19:56
    Permalink

    Esto ya lo tendrían que haber hecho hace ya meses; mientras Alemania deshoja la leopard-margarita otros países (Polonia, Finlandia etc) deberían de haber estado entrenando a soldados ucranianos en el uso y mantenimiento -por lo menos esto último- de los Leopard, así llegado el momento estarían operativos mucho antes. Esto ya lo están haciendo con otros sistemas armas, por cierto, mientras se espera al momento oportuno para entregar las armas…

    Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 02:57
      Permalink

      Rusia no pudo con USA cuando fue la URSS, va a poder ahora, un pais con una sola industria.

      Respuesta
  • el 24 enero, 2023 a las 21:14
    Permalink

    Esto va a acabar muy mal para toda Europa y no tardando.
    La cuestión es clara, la Otan no va a permitir que Ucrania pierda la guerra y Rusia no va a rendirse. El enfrentamiento por delante es meridianamente claro, vamos directos a una guerra total.

    Respuesta
    • el 24 enero, 2023 a las 21:44
      Permalink

      Rusia, que no puede ni con Ucrania, está como para entrar en guerra contra la OTAN en bloque…

      Respuesta
      • el 25 enero, 2023 a las 09:18
        Permalink

        Creo que lo que se refiere es que rusia llegara a cierto extremo para no perder…y esto ya sabemos que tipos de arma implica…y sus consecuencias…y esperemos que no se llegue a tal punto.
        SI, un enfrentamiento sin el uso de esas armas entre rusia y otan ,esta claro quien se lleva el gato al agua

        Respuesta
  • el 24 enero, 2023 a las 22:56
    Permalink

    Bueno dentro de poco veremos a los Leopard destruidos tal como paso en Siria con los Leopard 2 Turcos a manos de guerrillas. Y entonces muchos se darán cuenta muchos que los tanques Occidentales son tan destruibles como los Rusos.

    Por cierto parece que ya desde ayer los Leopard 2 Polacos estaban siendo transferidos a Ucrania sin permiso de Alemania, por lo que para no hacer el ridículo Alemania tuvo que ceder el día de hoy y decir que aceptaba el envió de los Leopard 2.

    Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 00:18
      Permalink

      Pues claro q serán destruidos… como cualquier carro de combate que participe en una guerra. Pero es seguro que serán bien empleados. Son necesarios para que está primavera puedan repetir los “avances hacia atrás “del ejército robalavadoras.
      Son buenos carros y empleados con apoyos de inteligencia (satélites, awacs, drones), Bradley y en empuje inicial nocturno (visores nocturnos son tecnologia de la que disponen en cuentagotas tus amigos los ruskis) pueden hacer muuuucho daño.

      Respuesta
      • el 25 enero, 2023 a las 09:20
        Permalink

        Coincido…yo creo que algunos se piensan que por que se llamen Abrahms,leopard o lo que sea,son indestructibles..pues no…si vas a la guerra…pues pueden ser destruidos.Te llega un kamov o similar te lo manda al chatarrero….pero como dices…si se da buen uso…pues puden dar mucho juego y hacer mucho daño

        Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 00:49
      Permalink

      ¿Y que más da ver leopardos destruidos? También hemos visto abrams destruidos, bradleys destruidos… y a pesar de los muchos Txx destruidos cyalquiera de los dos bandos daría lo que fuera por tener más a punto.

      Por otro lado los tanques occidentales o de estilo occidental priorizan la protección de las tripulaciones, así que a pesar de que reciban daños que los dejen inutilizados la supervivencia de las tripulaciones es mayor que en las series T, y eso lo agradecen los tanquistas una barbaridad, sera un subidón de moral.

      Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 02:04
      Permalink

      Perseo, mejor que algunos Leopard sean destruidos pero que al final sean de las armas que sirvan para expulsar a tus amigos los orcos invasores y que no que tengan vía libre para seguir masacrado civiles.

      Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 02:55
      Permalink

      O veremos a los pocos armata capturado o destruidos en algun rincon de Ucrania.

      Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 13:46
      Permalink

      Es el riesgo que se corre Sr. Perseo.

      Da igual quien construya tal o cual tanque. Si la doctrina o el uso táctico que se hace de este es malo,el resultado también lo será.
      Si envías tanques solos a posiciones donde necesita el apoyo de la infantería,pues están vendidos,sean de la nación que sean.

      La diferencia que salta a la vista entre el tanque occidental al soviético, es su mayor conciencia situacional y el aumento de posibilidades de supervivencia de su tripulación.

      Respuesta
  • el 25 enero, 2023 a las 01:46
    Permalink

    aun así yo veo algo de cierto en que los americanos se resisten a dar M1 por la mala imagen que daría ver muchos destrozados. Igual que lo de que los Leopard españoles no se podían reparar. Todo excusas para demorar esto lo más posible y que Ucrania no sea la tumba de miles de tanques occidentales con la mala imagen que da. Aun así EEUU se puede arriesgar a una campaña muy buena de los Leos, con unos soldados con tantas ganas de aprender y de ser excelentes en el campo de batalla que los hagan cantar bien y ser una publi excelente para Reinmetall y Alemania

    Respuesta
  • el 25 enero, 2023 a las 01:53
    Permalink

    Rusia empezó esta guerra tras décadas de acoso por parte de EEUU y amigos. Tras ver a la OTAN a sus puertas en Ucrania, intentó negociar unas condiciones de seguridad que le conducieron a la humillación nuevamente por parte de los EEUU.
    Esta guerra es vital para Rusia. Su existencia misma está en peligro. No puede perderla. Va con todo.
    Por otro lado EEUU/OTAN desean acabar con Rusia de una vez. Esta es la oportunidad que llevaban tantos años esperando. Han invertido ya demasiado y no tienen intención de parar.
    Esto se va a escalar hasta las últimas consecuencias.
    Soy el único que está viendo volar los nuke rusos en todas direcciones cuando se encuentren contra las cuerdas?
    Lo que me da miedo es que toda la política de la OTAN lo sabe y a nadie parece importarle.

    Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 11:56
      Permalink

      Como que su existencia misma estaba en juego, si Rusia tiene 1/ 5 de toda la masa terrestre del mundo y ellos mismos han dicho que “occidente es vicioso y decadente ” me recuerda en eso mucho a Hitler” , pues que nos dejen en paz a occidente y se expandan hacia Asia – Pacifico, que seguro que Chinos y Coreanos del Norte, amén que Iranies los recibiran con los brazos abiertos

      Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 12:28
      Permalink

      Bueno, eso es una verdad a medias, Putin pretendía controlar Ucrania igual que controla Bielorusia y los otros estados orientales que forman parte, muy a su pesar, de la Federación Rusa
      Cuando los ucranianos se rebelaron contra estos planes es cuando Putin activó el plan B, crear la oposición en el Donetz y Donbás, más tarde ocupar militarmente en 2014 Crimea con los famosos hombres verdes sin distintivos y de ahí en adelante los planes ya estaban decididos, invadir Ucrania en la famosa” operación especial” que iba a descabezar al gobierno de Kiev en 72 horas, todo salió mal, las columnas acorazadas no consiguieron avanzar siendo emboscadas y destruídos carros y vheículos y sus columnas logísticas se quedaron sin camiones en los que llevar suministros, los paracaidistas rusos fracasaron en tomar el aeropuerto que les hubiera permitido desembarcar tropas cerca de Kiev y el objetivo confeso que era tomar prisionero o asesinar al presidente Zelenski no pudo llevarse a cabo. Lo demás es historia

      Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 13:59
      Permalink

      Sí, Sr. vengador, es el único que ahora ve nukes soviéticos por todos lados.

      Negociar no es lo mismo que pedir que el otro te dé todo lo que pidas. Negociar es perder algo para ganar otra cosa.

      La OTAN no ha acosado a Rusia, es una organización para defenderse de Rusia. Pero no ha hecho nada para agredirla ni amenazarla, ni siquiera se ha expandido. Son las antiguas naciones del pacto de Varsovia y demás vecindario que han hecho cola para entrar en la OTAN.

      Y eso sí es una tragedia para las aspiraciones imperialistas de Putin y compañía.

      Igual podría preguntarse ¿por qué esas ansias de la gente por entrar en la OTAN?. ¿A qué se debe?

      Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 20:01
      Permalink

      Yo creo lo mismo, Rusia se juega demasiado como para perder. Los tanques no sacaran a los Rusos, como no lo hicieron los HIMARS, ni todo el demás armamento.

      Hay que tener en cuenta que Biden esta urgido de que esta guerra se acabe este año. Lo cual todos los analistas ven poco probable, el detalle es que el año que entra son las elecciones en USA, y esta guerra puede ser el ultimo clavo del ataúd de Biden, y si Trump gana, Europa se quedara sola atorada en un conflicto contra Rusia en una guerra que no podrá ganar.

      Respuesta
  • el 25 enero, 2023 a las 08:18
    Permalink

    La buena noticia para Rusia es que eso significa al
    fin que los Armata van a aparecer. Serán el terror de los tanques occidentales.

    Respuesta
  • el 25 enero, 2023 a las 08:53
    Permalink

    Bueno a ver si nos pensamos que la entrega de 150 o 200 leopard 2a4 va a cambiar el curso de la guerra, ya se le han entregado millares de carros de combate y blindados ( casi todos los t-72 , que estaban en las fuerzas de la OTAN , aparte de los centenares de carros polacos), y el frente está cómo está. Realmente pensamos que eso iba a influir en las decisiones de Putin. Eso sí, los rusos se pelearán entre ellos para destruirlos y mostrarlos como premios.

    Respuesta
  • el 25 enero, 2023 a las 11:09
    Permalink

    El problema es que Putin, con esa supuesta nueva
    movilización le grita a todos el mundo que no va a
    parar, que lo que se juega es la supervivencia del
    neo régimen. Sin duda Cirilo le susurra que no hay
    marcha atrás.
    La guerra ya cansa, que vamos para un año, y que
    quede claro que las entregas de armamentos a los
    ucranianos van a subir en calidad y cantidad. Y eso
    tiene otra lectura, me da que alguien piensa que si
    las cosas están así para Rusia, a los mejor es hora
    que en los pasillos del Kremlin se empiece a hablar
    sobre la necesidad de sustituir a Putin, y nada de
    golpes palaciegos, sino en plan Boris Yeltsin, con
    garantías de seguridad sobre su persona y bienes.

    Respuesta
    • el 26 enero, 2023 a las 04:42
      Permalink

      Al Iskander, los Rusos lo menos que quieren es otro Yeltsin, si la guerra va mal para Rusia créeme que en los pasillos del Kremlin no se hablara de sustituir a Putin, mas bien se hablara de usar armas nucleares tácticas. En Rusia están convencidos que ellos son los buenos y que la OTAN quiere destruir a Rusia, si no me crees date una vuelta por los canales Rusos en telegram. Y el envió de armas cada vez mas poderosas de occidente no hace nada mas que reafirmar esta creencia.

      Respuesta
  • el 25 enero, 2023 a las 14:29
    Permalink

    Muchos desde occidente y los políticos de turno ven el tema, cómo que Rusia ya ha perdido esta guerra y que la continuidad de la misma será fatal para Rusia, porque no tiene nada que hacer frente a la Otan + Usa, ya que sin duda alguna o resquicio imaginable declaran y aseguran que la Otan + Usa va ganar esta guerra y dejará Rusia convertida en una serie de territorios que será repartida entre todos los países occidentales y participantes en la eliminación de Rusia. Otros muchos están convencidos en otra alternativa del conflicto, que Putín pinta el 7 y en cualquier momento será sustituido por un nuevo “Yelsin” que retire del poder a Putin y sus correligionarios y ya con el nuevo líder, éste se baje los pantalones al gusto y la apetencia de Usa y se rinda a los intereses de Occidente.

    Respuesta
  • el 25 enero, 2023 a las 14:33
    Permalink

    No pude por la limitación de caracteres mi opinión y por eso pongo el resto del comentario.
    En mi caso y como occidental y español, también me gustaría cualquiera de las alternativas que se enarbolan, pero que ocurrirá, si las cuentas y proyecciones de occidente salen mal y la situación deriva en un conflicto donde las armas nucleares entren en juego y no solo en Ucrania, sino que nos lleguen a todos los países de Europa Usa y por supuesto a Rusia, El resultado sin duda sería la destrucción del mundo tal y como lo conocemos y pasaremos al mundo de Mad Max. Estas son las apuestas y los resultados los iremos viendo o sufriendo según lo que vaya aconteciendo en los próximos meses y quizás años. En cualquier caso al momento histórico que vivimos se le podría aplicar la frase histórica de Julio Cesar en el paso del Rubicón. “alea iacta est” y continuamos para bingo.

    Respuesta
    • el 25 enero, 2023 a las 15:35
      Permalink

      Pedro con unos 5 años de guerra intensa sera peor para los rusos, mucho peor que lo que les paso en Afganistan. Este pais terminara desintegrado y Putin condecorado con alguna medalla por los servicios prestados a la nacion americana.

      Respuesta
  • el 26 enero, 2023 a las 13:41
    Permalink

    Y dale con la guerra nuclear, es el mantra por el
    que les ha dado ahora a los prorrusos. Desde la
    reconquista de Kherson, en que según algunos se
    iba a producir un armagedón nuclear no se había
    vuelto a repetir tanto.
    Con lo de una supuesta dimisión del zar Putin me
    refiero a una dimisión pactada donde al afectado
    se le garantice impunidad, inmunidad, seguridad
    personal, y sus bienes y de los bienes familiares.
    Por supuesto yo prefiero ver al dictador en mono
    naranja tras unos barrotes.

    Respuesta
  • el 26 enero, 2023 a las 18:52
    Permalink

    No podemos perder de vista que con el tiempo los rusos cada dia se molestaran mas con el Kremlin viendo como sus jovenes mueren en una guerra fuera de rusia, ya le paso a USA cuando Vietnam y ademas cuando comprueben que la OTAN y UE realmente no marchan contra territorio ruso tal y como los atemoriza Putin si no que se limitan a ayudar a Ucrania y a sancionar economicamente a rusia, entonces poco a poco veremos mas y mas protestas rusas en las calles, por ultimo el dia que Putin hable en serio de guerra nuclear sera su ultimo dia en el poder, ninguna persona en su zano juicio quiere empezar una guerra nuclear sabiendo que desapareceras de la faz de la tierra a las primeras de cambio,

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.