EE.UU. intenta un nuevo acuerdo militar con Níger en un último esfuerzo por quedarse.
Estados Unidos está intentando crear un nuevo acuerdo militar con Níger que le permita permanecer en el país, semanas después de que la junta dijera que su presencia ya no estaba justificada, dijeron el viernes dos funcionarios occidentales a The Associated Press.
Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato debido a lo delicado de la situación, dijeron que Washington estaba trabajando activamente en las opciones para un acuerdo revisado destinado a mantener su presencia en la nación de África Occidental.
Níger desempeña un papel central en las operaciones militares de Estados Unidos en la región africana del Sahel, y Washington está preocupado por la propagación de la violencia yihadista en la que grupos locales han prometido lealtad a Al Qaeda y al Estado Islámico. Níger alberga una importante base aérea estadounidense, en la ciudad de Agadez, a unos 550 kilómetros de la capital, Niamey, que se utiliza para vuelos de vigilancia tripulados y no tripulados y otras operaciones. Estados Unidos también ha invertido cientos de millones de dólares en la formación del ejército de Níger desde que comenzó a operar allí en 2013.
Pero las relaciones entre Níger y los países occidentales se han deteriorado desde que unos soldados amotinados derrocaron en julio al presidente del país, elegido democráticamente. Desde entonces, la junta de Níger ha pedido a las fuerzas francesas que se marchen y ha recurrido a Rusia en busca de seguridad. A principios de este mes, llegaron instructores militares rusos para reforzar las defensas aéreas del país y con material ruso para formar a los nigerinos en su uso.
La decisión de revisar el acuerdo fue vista por uno de los funcionarios en un cable interno para funcionarios del Departamento de Estado. No esbozaba cuáles serían los términos y aún no está claro si la junta será receptiva a ellos.
En octubre, Washington calificó oficialmente de golpe de estado la toma del poder por los militares, lo que puso en marcha las leyes estadounidenses que restringen el apoyo militar y la ayuda que puede proporcionar a Níger. En marzo, una delegación estadounidense viajó a Níger para mantener conversaciones a alto nivel con el fin de explorar si era posible alcanzar un acuerdo que respetara las preocupaciones de ambas partes, declaró un funcionario del Departamento de Estado.
«Estamos en contacto con las autoridades de transición y discutiendo los próximos pasos. La junta ha dejado claro que quiere un modelo diferente para la cooperación militar de Estados Unidos con Níger en el futuro. Todavía se está debatiendo en qué consiste esa cooperación», declaró el funcionario.
El acuerdo revisado tendría como objetivo encontrar una fórmula que tuviera en cuenta los intereses y preocupaciones respectivos, ya que mantener la presencia estadounidense en el país es esencial para garantizar la seguridad de las tropas, afirmó uno de los funcionarios. Lo que está en juego es algo más que las operaciones antiterroristas, dijo el funcionario. Sin la presencia de tropas estadounidenses será más difícil proteger y evacuar al personal militar y diplomático de la región si se produjera cualquier tipo de escalada.
La política más sensata es que Estados Unidos se retire, pero es complicado debido a la amplia infraestructura militar y de inteligencia que Estados Unidos ha invertido en el país, dijo Hannah Rae Armstrong, consultora principal sobre paz y seguridad en el Sahel.
«Pone a Estados Unidos en una muy mala posición porque es difícil abandonarla», afirmó. Si Estados Unidos se queda, debe encontrar un nuevo modo de compromiso que se aleje del fallido modelo de cooperación antiterrorista de la última década, y seguir presionando a otros Estados de la región del Sahel en materia de rendición de cuentas y abusos contra los derechos humanos, afirmó.
Insa Garba Saidou, activista local que ayuda a los gobernantes militares de Níger en sus comunicaciones, no pudo confirmar que Níger estuviera revisando su acuerdo militar, pero afirmó que se habían mantenido largas conversaciones con Estados Unidos y que Níger estaba abierto a colaborar con otros países.
«El pueblo de Níger y sus intereses deben ser preservados y creo que esto es lógico, dijo. «Las relaciones entre los dos Estados deben ser justas y los dos países deben respetarse mutuamente».
Associated Press
Que mania tiene eeuu con ocupar ilegalmente territorio y no respetar la soberania de los paises. Irak lleva años pidiendole que se vayan y no lo hacen. igual que cuba, japon, siria. Con tanta ocupacion ilegal por parte de eeuu y ka onu sik hacer nada es normal que Rusia haga lo mismo, luego se escandalizan. Pronto China ocupara taiwan. Mooa ser un pez gordo, puedes hacer lo que quieras.
Que mania tiene rusia con ocupar ilegalmente territorios y no respetar la soberania de los paises. Ucrania lleva años pidiendole que se vayan y no lo hacen. igual que Chechenia, Georgia, Transnitia. Con tanta ocupacion ilegal por parte de rusia y la onu sin hacer nada. Es normal que EE.UU. haga lo mismo, luego se escandalizan. Pronto China ocupara taiwan. Mooa ser un pez gordo, puedes hacer lo que quieras.
¿cual es la diferencia?
Que hay mas fugas y migraciones de los paises anti-Occidente a Occidente que al reves.
Por alguna buena razon debe ser, no?
Por si usted no lo sabe, Chechenia es una región rusa, luego es imposible que Rusia «ocupe ilegalmente» una parte de su propio territorio nacional, siendo Chechenia parte de la Federación Rusa desde antes y después de la desaparición de la Unión Soviética.
Le aconsejo que repase un poquito la historia y los mapas.
Es solo una puntualización referida a esa región.
Seguimos con la fiesta post segunda guerra mundial ?
RDA, Checoslovaquia, Hungría…
(1/2)
Debo decirle que Chechenia no es una nación invadida y anexionada por Rusia, dado que Chechenia era parte de la Federación Rusa antes de la disolución de la URSS y lo seguía siendo después, luego dificilmente podría Rusia anexionarse una parte de su propia nación (también erq parte de Rusia antes de la la revolución bolchevique).
Ya veo que sigues demostrando lo listo que eres Juanpz.
¿Que la ONU no hace nada con Rusia?
¿Las sanciones y todo eso no es nada?
¿Retener sus activos no es nada?
¿No poder competir en deporte ( ni los paralímpicos), o hacerlo sin bandera, no es nada?. Esa es la diferencia pese a hacer lo mismo… Rusia mala, estados unidos buenos,
Sanciones a Rusia si, a estados unidos e Israel no. Se llama hipocresía y lo ve todo el mundo menos tú.
Y dime lumbrera…¿cómo vas andando de América a Rusia o China? Te aseguro que ciudadanos de los países más pobres de Asia también migran a esos países. Sólo los ricos migran en avión.
Ale, otra vez más….a estudiar juanpz.
(2/2)
Ciertamente Chechenia, de la mano de Dudayev, declaró unilateralmentene ilegalmente la secesión de Chechenia de la Federación Rusa en 1991, pero esa independencia unilateral no fue reconocido por ninguna nación en el mundo y tampoco fue reconocida por la ONU (ni el Derecho Internacional permitía dicho reconocimiento).
Es el mismo caso de la ilegal declaración unilateral de independencia de Cataluña proclamada por los traidores separatistas.
Le ruego que estudie un poco de historia y vea los mapas, que para algo están..