El jefe de defensa ruso dice que capturar Bakhmut es importante para una ofensiva más amplia del Donbass.
El ministro de Defensa ruso afirmó el martes que capturar la ciudad ucraniana oriental de Bajmut era importante para lanzar operaciones ofensivas más profundas en la región, mientras que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, prometió seguir luchando por Bajmut.
El jefe de defensa ruso Sergei Shoigu calificó a Bakhmut como un importante centro defensivo para las fuerzas ucranianas mientras hablaba con oficiales militares y dijo que capturarlo permitiría a las tropas rusas empujar «profundamente en las líneas defensivas de Ucrania.»
En su discurso nocturno del lunes, Zelenskyy dijo que sus mandos militares apoyaban unánimemente no retirarse de Bajmut, que ha sido escenario de meses de encarnizados combates.
«Le dije al comandante en jefe que encontrara las fuerzas apropiadas para ayudar a los chicos en Bajmut», dijo Zelenskyy. «No hay ninguna parte de Ucrania de la que se pueda decir que puede ser abandonada. No hay ninguna trinchera ucraniana en la que se pueda despreciar la resistencia y el heroísmo de nuestros guerreros.»
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, declaró el lunes que, si las tropas rusas consiguen hacerse con el control de la ciudad ucraniana oriental de Bajmut, ello no representaría un cambio decisivo en el conflicto.
«Creo que tiene más valor simbólico que [de] valor estratégico y operativo», declaró Austin a la prensa durante una visita a Jordania.
Austin declaró el lunes que no consideraría un revés estratégico para Ucrania la decisión ucraniana de reposicionar sus tropas al oeste de la ciudad.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, una organización de investigación de Washington, dijo: «Es probable que las fuerzas ucranianas estén llevando a cabo una retirada táctica limitada en Bajmut, aunque todavía es demasiado pronto para evaluar las intenciones ucranianas en relación con una retirada completa de la ciudad.»
Los analistas dijeron que la defensa ucraniana de Bajmut «sigue siendo estratégicamente sólida, ya que continúa consumiendo mano de obra y equipos rusos mientras las fuerzas ucranianas no sufran excesivas bajas.»
«Es improbable que las fuerzas ucranianas se retiren de Bakhmut de una vez y puede que sigan una retirada gradual de combate para agotar a las fuerzas rusas mediante una guerra urbana continuada», añadieron los analistas.
Dijeron que «es improbable que las fuerzas rusas consigan rápidamente ganancias territoriales significativas cuando llevan a cabo la guerra urbana, que normalmente favorece al defensor y puede permitir a las fuerzas ucranianas infligir altas bajas a las unidades rusas que avanzan – incluso cuando las fuerzas ucranianas se están retirando activamente.»
El instituto concluyó que «las limitaciones endémicas de personal y equipo probablemente impedirán que las fuerzas rusas lancen otra operación ofensiva prolongada como la batalla por Bajmut en los próximos meses.»
Mientras la guerra continúa, Naciones Unidas informó de que el secretario general, Antonio Guterres, se dirige a Kviv para reunirse el miércoles con Zelenskyy y tratar la continuación de los envíos de grano ucraniano a las naciones empobrecidas. Rusia, incluso mientras atacaba a Ucrania, aceptó el año pasado el paso seguro de los envíos a través del Mar Negro, aunque el acuerdo actual expira el 18 de marzo.
The Associated Press
Rusia va camino de convertirse en el país del mundo ,con menos población carcelaria.
«Rusia va camino de convertirse en el país del mundo ,con menos población carcelaria». Pues sí, Señor Miau, es un buen ejemplo de como dirimir el daño infringido a las leyes Rusia, que te brinda líbrate de la cárcel luchando por tu país contra los servidores de USA que buscan destruir a Rusia.
Destruir a Rusia? A ver, quién atacó a quién el 24 de febrero de 2022? De verdad, es que hay gente que vive en el país del Arco Iris…es como el pobre ministro de exteriores ruso, Lavrov, que se fue a la India hace una semana y dijo que Ucrania había empezado la guerra…las carcajadas en la sala se oyen perfectamente…eso es lo que la gente normal, informada, opina de esto, a menos que seas de Rusia, Bielorrusia, Irán, Corea del Norte (únicos países tarados que apoyan el ataque ruso) y vivas en tu mundo…
Señor Juan Antonio, lo que si que se ha visto es que la ministra alemana fue recibida en la india por un «botones» y un señor que llega corriendo que casualmente es el embajador de Alemania en la India, no había nadie para recibirla y en cambio al pobre ministro Lavrov había un séquito de más de 15 personas a pie de la escalera del Avión que le llevó a la India..
Vaya con Mellenthin, otro iluminado que se cree la propaganda del Kremlin que «quieren destruir a Rusia».
Aquí el único que quiere destruir a sus vecinos es el criminal de Putin y de hecho, ya lo está haciendo.
Claro te obligan a ir a ser carne de cañón como la antigua usanza y es una «.oportunidad » pues nada si encima habrá wue tomar como ejemplo a Rusia gracias a vosotros, los fans lovers
Estos rusos, los súper analistas de la OTAN como los súper-súper analistas españoles de temas militares (con alguna digna excepción) dicen que Bakhmut no tiene interés estratégico. ¿Entonces los miles de ucranianos que están muriendo para defenderla y el castigo al que se esta sometiendo a la población civil de esa ciudad es por puro masoquismo?. Menuda caterva de inútiles estos analistas de temas militares que tenemos que sufrir.
Para Caterva de inútiles le tenemos por ejemplo a usted Sr Gerion.
No sólo suelta soflamas infumables que no se sostienen ni en un protoplaneta donde la gravedad es mínima. Es que ni siquiera entra en razones cuando discute algún tema con alguien o reflexiona con argumentos.
Usted es el típico de lastre forero, y a los hechos me remito en anteriores comentarios. Cuando desee razonar sobre la invasión rusa, hágalo saber.
Fácil, te lo explico:
1- los 4000 civiles que quedan allí (con la ridícula velocidad de avance de los rusos han tenido meses para irse y no han querido) son todo abuelos que no tienen a donde ir, y seguramente no les importaría vivir con los rusos.
2- Ucrania va a aguantar hasta el último momento porque Rusia (Wagner sobre todo) se está desangrado mucho más que los ucranianos, y a éstos, por ahora, les sale rentable resistir allí.
Bueno, me doy por insultado sr. Gerion, aún así, no tengo inconveniente en repetirlo:Le niegas a Rusia una victoria simbólica, que la necesitan, y mucho.
Tienes una posición defensiva fuerte, para que desperdiciarla entregándola al enemigo?.
Desgastas al enemigo y no únicamente a esos presidiarios.
Mantienes alejado a los rusos de Sloviansk/ Kra-matorsk. Mejor a 50 kms que a 43, no?.
Desgraciadamente, fogueas a tus tropas.
Bajmut es la llave del Donbas por eso los ucranianos la defienden como leones. Bajmut no puede ceder a los asesinos Wagner, las valientes brigadas ucranianas deben hacerles morder el polvo a esa pandilla de mercenarios asesinos. Animo Ucrania, SLAVA UKRAINI.
Pues sí, Sr. Rafa B, buena idea lo del protoplaneta, a todos estos sudacas bolivarianos que apoyan en todo lo que hace a este invasor y criminal y tratan de justificar lo injustificable, yo los mandaba a Pluton, concretamente a Sputnik Planitia, para que se alegrasen de estar sobre una zona con nombre ruso y desde allí poder seguir despotricando todo lo que quieran y al mismo tiempo tener unas magníficas vistas de Caronte