El parlamento ucraniano aprueba una polémica ley para aumentar el número de reclutas.
El Parlamento ucraniano aprobó el jueves una controvertida ley que regulará la forma en que el país recluta nuevos soldados para reponer unas fuerzas mermadas que cada vez tienen más dificultades para defenderse de las tropas rusas.
Dos años después de que Rusia invadiera casi una cuarta parte del país, Kiev no podía estar más en juego. Tras una serie de victorias en el primer año de guerra, la suerte ha cambiado para el ejército ucraniano, que está atrincherado, superado en armas y número. Las tropas se ven acosadas por la escasez de soldados y municiones, así como por las dudas sobre el suministro de ayuda occidental.
Los legisladores han dado largas a la nueva ley durante meses, y se espera que sea impopular. Llega una semana después de que Ucrania rebajara la edad de reclutamiento de los hombres de 27 a 25 años.
La ley entrará en vigor un mes después de que el presidente Volodymyr Zelenskyy la firme, aunque no está claro cuándo lo hará. Tardó meses en firmar la ley que reduce la edad de reclutamiento.
La ley se aprobó el jueves en el contexto de una escalada de la campaña rusa que ha devastado la infraestructura energética de Ucrania en las últimas semanas. Según las autoridades, los ataques rusos nocturnos con misiles y aviones no tripulados volvieron a golpear infraestructuras e instalaciones eléctricas en varias regiones y destruyeron por completo la central térmica de Trypilska, la mayor instalación de generación de energía de la región de Kiev.
Con Rusia tomando cada vez más la iniciativa, la ley responde a una petición del ejército ucraniano, que quiere movilizar hasta 500.000 soldados más, según declaró Zelenskyy en diciembre. El actual jefe del ejército, Oleksandr Syrskyi, y Zelenskyy han revisado desde entonces a la baja esa cifra, ya que los soldados pueden rotar desde la retaguardia. Pero los oficiales no han dicho cuántos se necesitan.
La ley, que ha sido suavizada con respecto a su forma original, facilitará la identificación de todos los reclutas del país, donde incluso durante la guerra muchos han eludido el reclutamiento evitando el contacto con las autoridades.
Pero no está claro que Ucrania, con su actual escasez de municiones, tenga la capacidad de armar a un gran número de reclutas sin una nueva inyección de ayuda occidental.
A principios de este mes, Volodymyr Fesenko, analista del Centro de Estudios Políticos Aplicados Penta, afirmó que la ley es crucial para la capacidad de Ucrania de mantener la lucha contra Rusia, aunque resulte dolorosa para la sociedad ucraniana.
«Una gran parte de la gente no quiere que sus seres queridos vayan al frente, pero al mismo tiempo quiere que Ucrania gane», afirmó.
La votación del jueves se produjo después de que la comisión parlamentaria de Defensa eliminara una disposición clave del proyecto de ley que haría rotar a las tropas que hubieran servido 36 meses en combate, una promesa clave de los dirigentes ucranianos. El legislador Oleksii Honcharenko dijo en un mensaje de Telegram que estaba sorprendido por la decisión de eliminar la disposición.
La comisión ha dado instrucciones al Ministerio de Defensa para que elabore un proyecto de ley independiente sobre desmovilización en el plazo de varios meses, según ha informado el portavoz del Ministerio, Dmytro Lazutkin.
Los agotados soldados, en el frente desde que Rusia invadió el país en febrero de 2022, no disponen de medios de rotación para descansar. Pero teniendo en cuenta la escala y la intensidad de la guerra contra Rusia, será difícil implantar un sistema de descanso.
Ucrania ya sufre una falta de reclutas entrenados capaces de combatir, y desmovilizar ahora a los soldados en el frente privaría a las fuerzas ucranianas de sus combatientes más capaces.
En los ataques nocturnos con misiles y aviones no tripulados, al menos 10 de los ataques dañaron infraestructuras energéticas en Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania. El ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, declaró que más de 200.000 personas de la región se quedaron sin electricidad y que Rusia «está intentando destruir la infraestructura de Kharkiv y dejar la ciudad a oscuras».
Los dirigentes ucranianos han pedido más sistemas de defensa antiaérea, una ayuda que ha tardado en llegar.
El jueves, cuatro personas murieron y cinco resultaron heridas en un ataque contra la ciudad de Mykolaiv, según informó el gobernador regional, Vitalii Kim. En la región de Odesa, cuatro personas murieron y 14 resultaron heridas el miércoles por la noche en ataques con misiles rusos, según el gobernador Oleh Kiper.
También fueron alcanzadas instalaciones energéticas en las regiones de Zaporizhzhia y Lviv.
Samya Kullab,
Esta guerra es la única que conozco donde los padres van a la guerra y los hijos (de hasta 25 años!!) de quedan en casa…
Entiendo un poco el argumento de que la gente más joven está en edad de tener niños (en Ucrania, Rusia y países así la gente se casa muy muy pronto y los hijos llegan igual de pronto) y es mejor que vayan hombres más mayores con la vida hecha y etc etc, pero están en guerra contra Rusia, que si, no tiene el mejor ejército del mundo ni tiene las tácticas más sofisticadas…en un momento en el que EEUU está pasando de Ucrania (también acabó pasando de los kurdos y afganos, no es un socio muy fiable) y Europa ayuda, si, pero no exactamente de la forma que necesitarían los ucranianos…o Ucrania espabila y mete toda la carne en el asador o van a perder algo más que el Donbass.
Buen comentario
«Ucrania rebajara la edad de reclutamiento de los hombres de 27 a 25 años» deberia ser el reclutamiento desde los 18 años, como lo han hecho todas las sociedades en guerra.
De 18 años a 30 años, son los mas fuertes, los mas rapidos, los mas reesistentes, es la edad de los guerreros en todas las civilizaciones.
Mientras los de 40 años y los de 50 años tienen problemas de espalda, de articulaciones, menos vista, menos resistencia, sufren mas con el frio, tienen mas lesiones musculares, las heridas tardan mas en cicatrizar y mas de uno tendra un infarto despues de un esfuerzo.
Como dice Krusty Zelensky : Hasta el último ucraniano, y van camino de ello.
Estoy de acuerdo con tu descripción de la situación Juan Antonio; creo que si Ucrania logra mantenerse será ya un triunfo, por eso es lógica la leva de reclutas por parte del gobierno que se veía de venir de lejos a pesar de su impopularidad. Si Ucrania quiere sobrevivir al psicópata con tacones de alzada y botox en el careto necesitará no para hoy sino para ayer la ayuda prometida aunque reclute a la fuerza a 500.000 hombres. USA quiere endilgarnos el problema ruso y en gran parte tienen razón: es nuestra frontera y ya somos mayorcitos. La pregunta ahora sería, está Europa realmente preparada y madura para lo que se nos viene encima o tendrán que venir por tercera vez americanos e ingleses (con Brexit incluido) a salvarnos el cuello?. No me imagino a la flojita de la von der Leyen, entre otros, organizando el cotarro y haciendo frente a vladimiro.
A lo mejor Europa se adapta y logra sostener a Ucrania. Si no lo logra sera la señal a butin para intentar otros territorios europeos.
En definitiva haran algo parecido a los rusos, pero mas contemplativos con los derechos de sus ciudadanos y con mas calidad.
Zelensky demostrando que no le importa la vida de los ucranianos. Generales norteamericanos ya criticaron su estrategia sin sentido, mueren cientos de miles defendiendo pueblos que no valen nada en vez de reservarlos para sitios estrategicos. Por eso han perdido la guerra y su futuro.
Tu manera de desinformar es patética. No ves que con esa defensa de «pueblos sin sentido» Ucrania ha conseguido que los rusos se queden sin un ejército capaz?. Rusia avanza, es cierto, pero por la bajada del apoyo occidental, no por el ofreció de defender esos pueblos.
Antes de empezar el ataque a esos pueblos Rusia tenía un ejército, y después de la conquista de los pueblos Rusia tiene un ejército muy diferente.
Acaso no ves las pérdidas tras esos ataques banzai?. Tu defensa de Rusia es insostenible. Doy por hecho que lo haces como un profesional desinformador y que no es tu postura real.
Es mi respuesta real, la tuya si que es falsa. Eres de los que crees las palabras de Zelensky que solo han muerto 35.000 militares? Resulta curioso que este buscando 500.000 reclutas forzosos, si sólo fallecieron 35 mil.
Rusia no avanza por la falta de apoyo occidental, Rusia avanza porque tiene mejor artilleria, aviones, bombas, es una potencia misilistica, tos buratino. Del otro lado se encuentran reclutas secuestrados en trincheras de mala calidad, y no lo digo yo, lo dice un general britanico, que las trincheras ucranianas son una trampa para sus tropas, los masacran con drones. Lo importante es que esta guerra ya se termina, cuestion de meses. Chasiv yar, kramatorsk, sloviansk, fin de la guerra.
A butin no le importa la vida de sus ciudadanos.
Zelensky lo unico que ha hecho es defender su pais en vez de bajarse los pantalones.
Con respecto a los pueblos «que no valen nada» ¿para que los atacan los rusos? Sera porque valen algo.