Es probable que Corea del Norte haya enviado sus misiles más nuevos a Rusia.
Los misiles que Estados Unidos ha acusado a Corea del Norte de enviar a Rusia parecen pertenecer a su nueva familia de cohetes con capacidad nuclear, fáciles de ocultar, rápidos de desplegar y difíciles de derribar.
Las imágenes facilitadas por Estados Unidos indican que se trata de los Hwasong-11 norcoreanos, una amplia clase de misiles balísticos de corto alcance que pueden alcanzar objetivos con un alto grado de precisión, según los expertos en armamento.
Dado que los misiles se encuentran entre los más nuevos del arsenal de Kim Jong Un, es probable que obtenga a cambio una importante compensación del presidente ruso Vladímir Putin. Su precio ronda los 5 millones de dólares cada uno, según datos recopilados por el Instituto Coreano de Análisis de Defensa y publicados en 2022 por el legislador surcoreano Shin Won-sik.
La transferencia de estos misiles, con un alcance de 400-800 kilómetros (250-500 millas), aumenta el arsenal del que puede disponer el Kremlin para atacar Ucrania a medida que la guerra lanzada por Putin a principios de 2022 avanza hacia su tercer año. Moscú, por su parte, probablemente esté proporcionando a Kim armas, dinero en efectivo y materias primas que ayuden a apuntalar su economía, golpeada por las sanciones.
El experto en armamento, Joost Oliemans dijo que las imágenes de las piezas de misiles localizadas en Ucrania coinciden “totalmente con la familia Hwasong-11”.
Part of Missile reported to have been located in Kharkiv January 2nd back section looks a lot like forward section of KN-23 with minor difference on outside rim pic.twitter.com/rvsd0Rs4zW
— Nathan J Hunt (@ISNJH) January 5, 2024
Desde 2019, el grueso de las pruebas balísticas de Corea del Norte ha consistido en dos variaciones de este grupo, que el mundo exterior ha bautizado como KN-23 y KN-24. Corea del Norte ha disparado unos 120 de ellos, la mayoría desde lanzadores móviles. Pero también los ha disparado desde vagones de tren, plataformas sumergidas en el lecho de lagos y los ha utilizado en ataques nucleares simulados en los que detonaba una cabeza nuclear simulada que llevaba explosivos convencionales.
Aunque los KN-23 y KN-24 pueden haberse inspirado en el misil balístico ruso Iskander, muchos expertos consideran que los cohetes norcoreanos son de fabricación propia, construidos sin depender de Rusia.
“Podrían tener un impacto importante, aunque sólo sea por ofrecer un conjunto diferente de capacidades y características de vuelo que el Iskander”, dijo Oliemans, coautor de un libro titulado Las Fuerzas Armadas de Corea del Norte.
“Cabe esperar que los beneficios sean muy provechosos para los norcoreanos”, dijo sobre el suministro de misiles, así como de grandes cantidades de munición de artillería, y añadió que algo que Kim podría recibir a cambio son aviones militares.
El experto en armamento Jeffrey Lewis publicó en la plataforma de medios sociales X que, basándose en un examen de las imágenes de restos de misiles encontrados en Ucrania, “el caso de que se trate de una variante del Hwasong-11 es muy, muy fuerte.”
Last but not least, the base of the Russia’s Iskander has circular ports to house penetration aids (countermeasures to fool missile defenses.) North Korea’s Hwasong-11 A and B have no PENAIDS in the base, which is smooth as a baby’s bottom. The base in the wreckage is smooth. pic.twitter.com/IO4VDgO4V3
— Dr. Jeffrey Lewis (@ArmsControlWonk) January 5, 2024
Estados Unidos cree que Rusia utilizó misiles proporcionados por Corea del Norte en al menos dos ataques contra Ucrania el 30 de diciembre y el 2 de enero, dijo el jueves a los periodistas el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby. Rusia planea seguir usando misiles balísticos norcoreanos, que pueden dispararse desde una distancia de hasta 550 millas, en las próximas semanas, dijo Kirby, sin detallar cómo Estados Unidos obtuvo la inteligencia.
Si resulta que los misiles pertenecen a la familia Hwasong-11, su uso por parte de Rusia podría marcar su primera prueba contra los sistemas de defensa aérea respaldados por Estados Unidos y empleados por Ucrania.
Los envíos de misiles se produjeron después de que Estados Unidos y Corea del Sur acusaran a Corea del Norte de enviar cientos de miles de rondas de municiones a Rusia que son interoperables con sistemas de la era soviética que Rusia ha utilizado en sus bombardeos sobre Ucrania. Moscú y Pyongyang han negado las acusaciones.
Si bien los funcionarios de la administración Biden planean plantear los últimos acontecimientos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, es posible que Washington pueda hacer poco para detener el comercio de bienes ilícitos entre Corea del Norte y Rusia.
Las imágenes satelitales del puerto de Najin en Corea del Norte tomadas de octubre a diciembre muestran un flujo constante de barcos en las instalaciones, cientos de contenedores cargándose y descargando y vagones listos para transportar mercancías.
Los buques que atracan allí parecen haber desactivado los transpondedores marítimos internacionales que revelarían su ubicación, convirtiéndolos efectivamente en barcos fantasma mientras recorren la ruta relativamente corta entre Najin y Dunay, un antiguo puerto submarino soviético a unos 180 kilómetros de distancia.
Tres o cuatro buques han estado desplazándose entre los puertos en viajes que parecen mantenerlos en aguas territoriales de los dos países, según un análisis del Royal United Services Institute, con sede en el Reino Unido.
El número de misiles y lanzadores móviles que Corea del Norte puede suministrar a Rusia sigue siendo una incógnita. Pero aumentar la producción de ambos es una de las principales prioridades de Kim.
El pasado mes de agosto, el líder norcoreano recorrió fábricas de misiles, lanzadores, vehículos blindados y municiones, pidiendo un drástico aumento de la producción de misiles y de lo que se conoce como lanzadores erectores transportadores (TEL). Estos sistemas móviles diseñados para albergar misiles con capacidad nuclear han sido un punto de estrangulamiento para Corea del Norte; cuantos más TEL pueda desplegar, mayor será el número de misiles que pueda disparar en un primer ataque, o ataque de represalia, contra Corea del Sur y Japón.
Kim comenzó el año 2024 con una visita a una fábrica de TEL, en la que volvió a hacer un llamamiento para aumentar la producción. Una prioridad clave es producir “varios TEL para armas tácticas y estratégicas con el fin de reforzar incesantemente la disuasión nuclear del país y la demanda operativa de nuestro ejército”, según informaron los medios estatales.
Bloomberg
Por eso Taiwán o Corea del Sur deberían vender armas a Ucrania. Para demostrar que funcionan y enviar un mensaje de credibilidad militar. Si a la vez sacan dinero y fortalecen lazos con sus aliados mejor que mejor.
Como sea como la munición de 152 que han enviado que se vayan preparando los rusos. Me gustaría saber que van a conseguir o que necesitan los coreanos del norte….
«Es probable que Corea del Norte haya enviado sus misiles más nuevos a Rusia» ¿y cual es el problema?, acaso España no le vende armas a Israel para que asesine a miles de inocentes en el gueto de Gaza, igual que le vende a Arabia Saudi para su masacre en Yemen, etc y ya no comentemos el caso de USA pues le venden hasta al «diablo», al ser de los «suyos», como diría Franklin Delano Roosevelt.
Si Corea entregó en una transacción económica armas Rusia para su defensa en la guerra contra la OTAN, es lo mismo que hace la OTAN en sus transacciones económicas de armas a Ucrania en su guerra contra Rusia, con el hándicap de que el gobierno de Ucrania a entregado a Black Rock la gestión de su deuda y sus tierras agrícolas.
Y dale… que rusia NO esta en guerra contra la OTAN!!!
Que esa es la pelicula de fantasias torridas q os montais los pro-genocidas y robalavadoras.
Que paises de la OTAN y paises defensores de la democracia han enviado material almacenado por desfasado a Ucrania y con eso, los heroes ucranianos están mojandole la oreja al 2do mejor ejercito de rusia (el primero fue Wagner).
Y eso os escuece y pica. Pero es la cruda realidad vuestra. Sin aviacion y sin armada y con 4 cosas buenas escasas nonsois capaces de terminar 3 dias OE…. ejem… 2 años ya
Primero, hay un argumento de partida erróneo y sólo defendible desde el punto de vista de un troll proruso,, la Otan no está en guerra con Rusia , los paises europeos y occidentales en general están apoyando a un país que hace frontera con ellos y ha sido invadido por una potencia agresora que ha provocado el mayor número de muertes y emigraciones desde la 2a GM, está claro que ningūn pais de Europa quiere tener como vecino un país con unos dirigentes que desprecīan la soberanīa de esos países y que sólo tiene como fin ūltimo recuperar las fronteras de la UURS a costa de intervenir bien sea militarmente o mediante medios encubiertos en todos los países de Europa , ataques cibernéticos y a las infraestructuras energėticas y líneas de comunicaciönes de internet, sölo los muy comprometidos ideológicamente con ese régimen que elimina físicamente a los opositores y reprime a su pueblo defiende en redes, quien sabe a cambio de que salario, a todos esos personajes siniestros que nunca deberían haber llegado al poder en Rusia
Señor Muñoz, los que leemos a Eduard Snowden, Democracy Now, Noam Chomsky, Julian Asasange, etc. etc., no somos troll prorusos, no limitamos a llamar las cosas por su nombre y además, todo de lo que acusa usted a Rusia es lo que ha hecho y hace USA y la OTAN con un agravante exponencial a favor de USA-OTAN, USA solo en Irak asesinó mas personas civiles indefensas que Rusia en todas sus intervenciones desde 1992 hasta el día de hoy y sí la OTAN esta en guerra con Rusia, pues USA_OTAN es necesaria para esta guerra se haya llevado y lleve a cabo y se mantenga en el tiempo, USA-OTAN es cooperador necesario, realiza una actividad imprescindible para que la guerra continué en ejecución.
Lo que usted lea es absolutamente irrelevante y sólo le interesa a usted y esgrimir sus nombres como si fueran los cuatro evangelistas demuestra una absoluta falta de argumentos. Si Rusia, Iran, China, Corea del Norte, Venezuela, Cuba y Nicaragua son sus referencias como sociedades donde se respetan los derechos humanos tiene usted un serio problema
Sí señor Muñoz, tiene Corea el derecho de comerciar con lo que quiera y con quien quiera, igual que hace USA, único país en la historia que a utilizado bombas atómicas contra población civil.
Señor Muñoz, muestre una sola referencia en la que haya dicho que Rusia, Iran, China, Corea del Norte, Venezuela, Cuba y Nicaragua son mis referencias como sociedades, erra usted en la aplicación de la doctrina que impone USA, país agresor e invasor, por lo que cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista, pro-iraní, pro-ruso, o chino a secas.
2o argumento la Organización de las Naciones Unidas de las que China y Rusia forman parte de su Consejo de Seguridad votaron un embargo de armamento en 2014 a Corea del Norte por su programa nuclear no pudiéndose venderle ni comprarle material militar que beneficiara ese programa. Sólo Cuba y ahora Rusia parece que lo han vulnerado
No se moleste, No tiene remedio. Ademas, de troles rusos hay descerebrados ciegos de odio que son incapaces de distinguir entre un pais libre y una pavorosa dictadura. A estos fanaticos les recomiendo que vayan a probar sus teorias a rusia, china, Iran o Gaza. Vivan un par de años con sus idolos. Y despues que nos cuenten si sigue vivo su antiamericanismo. Es muy facil defender a Putin calentito desde el sillon de casa. No es tan facil para los familiares de los cientos de miles de muertos tanto en el bando Ucraniano como en el Ruso. Curiosamente, la democracia que ellos atacan es lo que les permite decir semejantes tonterias con libertad. En us amada Rusia ya estarian en la carcel o volando desde una ventana.
Que hipocresía tan grande de USA quejándose de el envió de armas y que acaso no hace lo mismo los miembros de la OTAN y el mismo USA
Otro progenocida.
Si tanta os molesta la ayuda militar prestada desde el fondo de armario occidental, hay una manera faciliiiisima de mandar a los judios-nazi-otanistas a sus respectivas casas…. y es dando media vuelta a los robalavadoras a sus casas, que devuelvan los niños Ucranianos robados (q hay q ser muy **** para defender semejante genocidio), etc.
Que aporte armás quien le de la gana para apoyar al bando q quiera, pero q tenga claro q deberá asumir las sanciones de la Comunidad Int.
Propaganda proruski NO gracias.
muy bien hay que castigar a los paises que envíen armas y así se prolongue una guerra, entonces cuanto castigado de los azules y rojos habrá
Al tal Oquendo y al tal Tayyip, esta claro que los que les gusta, son las dictaduras ya sean civiles o teocrática. A mi me da igual que los norcoreanos le vedan a Rusia misiles que previamente han copiado de otros previamente suministrados por los rusos. Lo que tiene gracia es que una oligarquía que presume de potencia, tenga que recurrir a Corea del Norte para proveerse de armas. Creo que ni Kim Yon-un nunca imaginó llegar a tanto, ni Putin a tan poco.