Estados Unidos acusa a Sudáfrica de enviar armas a Rusia.
Estados Unidos acusó ayer viernes a Sudáfrica de suministrar armas a Rusia para su guerra en Ucrania en una operación naval encubierta de tres días cerca de Ciudad del Cabo a principios de diciembre.
El embajador Reuben Brigety, jefe de la misión diplomática estadounidense en Sudáfrica, dijo en comentarios recogidos por varios medios de comunicación sudafricanos que Estados Unidos estaba seguro de que las armas se cargaron en un buque de carga de bandera rusa, el Lady R, que estuvo atracado en secreto en la base naval de Simon’s Town antes de partir hacia Rusia.
Calificó de «extremadamente grave» el presunto armamento de Sudáfrica a Rusia durante su invasión de Ucrania y dijo que ponía en entredicho la supuesta postura neutral de Sudáfrica en el conflicto.
En el Parlamento, el líder de la oposición política sudafricana, John Steenhuisen, preguntó al presidente Cyril Ramaphosa si Sudáfrica estaba «armando activamente a soldados rusos que están asesinando y mutilando a personas inocentes.»
Ramaphosa respondió que se estaba llevando a cabo una investigación. «Se está estudiando el asunto, y con el tiempo podremos hablar de ello», dijo Ramaphosa, pero declinó hacer más comentarios.
Más tarde, en un comunicado, Ramaphosa dijo que funcionarios estadounidenses y sudafricanos habían discutido «el asunto de Lady R… y hubo un acuerdo de que se permitirá que una investigación siga su curso, y que los servicios de inteligencia de Estados Unidos proporcionarán cualquier prueba [que esté] en su posesión».
«Por lo tanto, es decepcionante», dijo Ramaphosa, «que el embajador de EE.UU. haya adoptado una postura pública contraproducente que socava el entendimiento alcanzado sobre el asunto y los compromisos muy positivos y constructivos entre las dos delegaciones.»
Brigety dijo a los periodistas en la capital, Pretoria: «Entre las cosas que nosotros [EE.UU.] observamos fue el atraque del carguero en la base naval de Simon’s Town entre el 6 y el 8 de diciembre de 2022, que estamos seguros cargó armas y municiones en ese buque en Simon’s Town mientras se dirigía a Rusia».
El partido de Steenhuisen, la Alianza Democrática, había planteado preguntas a principios de este año sobre un «misterioso» buque ruso que hacía escala en la base de Simon’s Town.
En aquel momento, el gobierno sudafricano no hizo ningún comentario público, alegando que necesitaba recabar información. A finales de diciembre, la ministra de Defensa sudafricana, Thandi Modise, declaró que el buque parecía estar tramitando un «pedido antiguo» de munición, e indicó que las armas se descargaban, no se cargaban en el buque.
El gobierno sudafricano es aliado de Estados Unidos en África, pero ha declarado en numerosas ocasiones que se mantiene neutral en la guerra de Ucrania y que desea que el conflicto se resuelva pacíficamente. Sin embargo, Sudáfrica ha mantenido contactos recientes con Rusia, lo que ha suscitado la preocupación de Estados Unidos sobre sus pretensiones de neutralidad.
Sudáfrica recibió al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, para mantener conversaciones en enero, aproximadamente un mes después de la supuesta visita de Lady R, lo que le dio una plataforma para culpar a Occidente de la guerra en Ucrania.
Semanas después, Sudáfrica permitió que buques de guerra de las armadas rusa y china realizaran ejercicios frente a su costa oriental. La armada rusa trajo su fragata Almirante Gorshkov, uno de los buques insignia de su armada.
La armada sudafricana también participó en los simulacros y los calificó de ejercicios que «reforzarán las ya florecientes relaciones entre Sudáfrica, Rusia y China».
Brigety dijo que la decisión de Sudáfrica de organizar los ejercicios navales en febrero, que coincidió con el primer aniversario del inicio de la guerra en Ucrania, suscitó «serias preocupaciones» en Estados Unidos.
Sudáfrica afirmó que los ejercicios se planearon hace años, antes de la invasión rusa de Ucrania.
El gobernante Partido del Congreso Nacional Africano de Sudáfrica, que lidera Ramaphosa, envió una delegación a Moscú el mes pasado y habló de reforzar sus lazos con Rusia, lo que complica aún más la relación del país con Estados Unidos.
Voice of America News
Que EEUU acuse a otro país de suministrar armas a una de las partes en un conflicto, es de traca..
Otro sector con proteccionismo?
No está claro si el barco cargó algo, pero si se sabe que descargó. Se cree que era munición y armas para las fuerzas especiales Surafricanas. Por eso atracó en una base militar. Lo que no se entiende es que ARMSCOR no venda munición y obuses a Ucrania. Tendría todo el derecho y necesita ese dinero pero el gobierno se niega. Supongo que ese es el punto importante.
Su comentario es tremendamente tendencioso y le faltan los siguientes datos para entender mejor la situación (lo pongo en mayúsculas):
«Que EEUU acuse A UN PAIS ALIADO de suministrar armas A LA OTRA PARTE del conflicto……»
¿A que ahora se entiende mejor el cabreo de EEUU?
Lo que ud no sabe es que muchos de los cuadros politicos y militares del CNA (partido en el gobierno) se formaron en la antigua Union Sovietica. Tienen lazos muy fuertes con Moscu.
Sudáfrica , Commonwealth aún en la actualidad , ¿ Anti – Aukus y pro – Rusia ? Mi no comprender . ¿ Alguien podría explicarlo ?
Tiene trasfondo histórico. El CNA actualmente en el poder, durante la Guerra Fría era asistido por los soviéticos cuando luchaba contra el gobierno racista del Apartheid. Por su parte EEUU, Francia, GB o Israel apoyaban a los gobiernos sudafricanos blancos en sus guerras contra los «marxistas» de Angola, Mozambique o Zimbabwe.
Lisandro, usted dio en el clavo. Muchos de los cuadros militares de las fuerzas de defensa sudafricanas al igual que poderosos politicos del CNA sostienen relaciones cercanas con los rusos.
La impresion que me da es que los sudafricanos, aun siendo una «sociedad occidental», siguen arrastrando cierta patina de parias (debido a su clase dirigente, claro) y deben abrigar por eso cierto resentimiento hacia occidente. Ademas, siempre mostraron simpatia por los nazis, tuvieron gobiernos dictatoriales, impusieron el apartheid y recien hace treinta años que disfrutan de cierta democracia al estilo occidental. Son una «half rogue nation», a medio camino entre rusia y occidente. Asi que no me extraña que esten en trato con los rusos. Pero no me hagas mucho caso, no son mas que intuiciones.
De hecho Juan, si tienen relaciones proximas con Rusia, aunque en el nivel politico (en el nivel militar hay ciertos altos mandos formados en Moscu)es donde mas se hace patente esta relacion fraternal.
Las cartas se estan poniendo boca arriba en el juego.
Buen cierto el refran que dice que los amigos se ven en las ocasiones.
Vaya por delante que, para mi, Mandela fue un gran hombre. Alguien unico que renuncio a venganzas por el bien de su pais. Un heroe, un santo. Pero dicho esto, fue llegar el fin del eticamente aborrecible poder blanco mas unos años con Mandela con el pais economicamente funcionando por pura inercia, y el pais se ha ido a la m… Esta pasando de ser un pais africano con un enfoque de progreso occidental a un pais puramente africano (en el peor sentido de la palabra de caos, anarquismo, tribus, pobreza, armas…etc…etc). Y un signo mas de ese cambio es este apoyo a Rusia en vez de apoyar a Occidente. Una lástima para sus ciudadanos.
Espero que les retiren el mantenimiento a los Gripen y Meko Sudafricanas
Occidente lo tiene bien fácil, debe presionar a Rheinmetall, propietaria de Denel, para que obligue a cancelar cualquier pedido de munición y armas a los rusos.
La mentalidad anglosajona sería hacer negocio vendiendo armas a Ucrania. Es lo que hacen Egipto o Pakistán. Brasil y Surafrica se han negado, una iniciativa difícil de justificar. Otros países están vendiendo de tapadillo como Jordania, Turquía, India o Corea. Aunque en este caso hay líneas que no se cruzan como la venta de los Challenger jordanos.