Estados Unidos tiene más difícil penetrar el sistema de defensa aérea de Irán que el de Venezuela.
Pocas semanas después de que Estados Unidos capturara al exlíder venezolano Nicolás Maduro, el presidente estadounidense, Donald Trump, está amenazando con acciones militares contra Irán, que se encuentra experimentando una ola masiva de protestas antigubernamentales.
Sin embargo, un supuesto ataque destinado a eliminar el liderazgo iraní podría resultar más difícil, dado que el sistema de defensa aérea más sofisticado de Irán también está integrando la tecnología exportada más avanzada de China.
Ayer martes, Trump escribió en sus redes sociales que las autoridades iraníes “pagarían un alto precio” por el asesinato de civiles e instó a la gente del país a “seguir protestando”, añadiendo que “la ayuda está en camino”.
Las protestas en Irán –consideradas las mayores desde la revolución islámica de 1979– se han intensificado en la última semana, y se informa que el número de muertos oscila entre 2.000 y 4.000.
Uno de los momentos clave que determinó el destino de Maduro fue el fracaso del sistema de defensa aérea venezolano, que consistía en sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance S-300VM y de mediano alcance Buk-M2E, de fabricación rusa.
Según informes de medios de comunicación estadounidenses, estos sistemas fueron neutralizados por ataques estadounidenses y guerra electrónica utilizando aviones EA-18G Growler.
Los informes también sugieren que los radares de defensa aérea de Venezuela no estaban conectados en red y podrían no haber estado operativos durante años, después de décadas de corrupción en Caracas, mientras Moscú priorizaba el suministro de componentes para su guerra en Ucrania.
La incompetencia de las defensas aéreas venezolanas se considera como uno de los elementos críticos que permitieron que las fuerzas especiales estadounidenses capturaran a Maduro apenas unas horas después del inicio de la misión.
Sin embargo, la red de defensa aérea iraní se considera más robusta, con sistemas desarrollados no solo por Rusia, sino también por China y el propio Irán. Si bien Irán también opera el sistema ruso S-300, el año pasado Teherán implementó una importante modernización tecnológica en sus sistemas.
Los informes de prensa de septiembre que citaron a Abolfazl Zohrevand, miembro del Comité de Seguridad Nacional del parlamento iraní, indicaban que Irán había recibido misiles tierra-aire HQ-9B de fabricación china, así como los más avanzados S-400 de Rusia.
«Aviones de combate rusos MiG-29 han llegado a Irán y están estacionados en Shiraz, y los aviones Sukhoi Su-35 también están en camino», dijo Zohrevand en ese momento, añadiendo que los sistemas HQ-9 de China y S-400 de Rusia estaban siendo suministrados a Irán «en cantidades significativas».
Algunos informes de los medios de comunicación estadounidenses sugerían que el suministro de los misiles HQ-9B por parte de Pekín había llegado tras un acuerdo de “petróleo por armas” con Teherán, en el que los envíos de petróleo crudo iraní se intercambiaron por sistemas avanzados de misiles tierra-aire chinos.
El reciente aumento de los sistemas de defensa aérea de Irán se produjo después de que no lograra defenderse eficazmente de los repetidos ataques aéreos del pasado junio durante la campaña aérea de 12 días de Israel con cazas F-35 y el despliegue de bombarderos estratégicos y submarinos de ataque nuclear por parte de Estados Unidos.
Los ataques destruyeron instalaciones nucleares iraníes, así como bases de misiles, instalaciones de radar y estructuras de comando del país.
Junto con el nuevo S-400, el HQ-9B, parte de la serie HQ-9 de misiles tierra-aire de largo alcance de China, probablemente será un componente clave de la respuesta de Irán si Estados Unidos sigue adelante con posibles ataques aéreos contra el país.
Con un alcance operativo de 300 km (186 millas) y un techo de vuelo de 50 km, el HQ-9B viaja con combustible sólido a una velocidad de más de Mach 4. Su sistema de guía de radar semiactivo tiene un radar separado que envía una señal al objetivo, generando ecos para guiar el misil.
Se sabe que el Ejército Popular de Liberación opera alrededor de 300 unidades HQ-9, que también se sabe que han sido exportadas a Marruecos, Uzbekistán, Turkmenistán, Pakistán, Egipto y Azerbaiyán, así como a Irán.
Sin embargo, aunque el HQ-9B se considera el misil de defensa aérea chino más avanzado, ha tenido un despliegue limitado en combate en comparación con los sistemas S-300 y S-400 de Rusia, que se utilizaron durante su invasión de Ucrania.
Se informó que Teherán había realizado la primera prueba operativa del S-400 tras su entrega a mediados de 2025. El sistema ruso tiene un alcance operativo mayor, de hasta 400 km, que el HQ-9B.
Irán también ha reducido su dependencia de componentes extranjeros mediante el desarrollo de sistemas de defensa aérea autóctonos, como el Bavar-373 de largo alcance, descrito por Teherán como un competidor del S-300, recientemente modernizado para lograr un alcance operativo de más de 300 km.
Si bien se desconocen sus capacidades de combate reales, el despliegue híbrido de varios sistemas de defensa aérea por parte de Irán sugiere redes más estratificadas y menos vulnerabilidades a las importaciones de armas extranjeras que la experiencia venezolana.
Irán, con su base industrial de defensa autóctona y sus sistemas avanzados de China y Rusia, podría crear mayores complicaciones para cualquier ataque aéreo planeado por Estados Unidos.
Seong Hyeon Choi
El sistema de defensa antiaereo de Iran es mucho más sofisticado que el de Venezuela que era casi inexistente aun asi el año pasado, el 2025, en la «guerra de los 12 días» no intercepto absolutamente nada si le hubieran dado a algo lo hubieran mostrado (no cuenta la foto del F-35 del tamaño de un portaviones) los israelies los bombardearon a su antojo
Pues viendo cómo los F-35 israelíes se paseaban como Pedro por si casa por todo Irán no veo qué dificultad pueden tener los F-22 y F-35 estadounidenses…bombardearán y destruirán lo que quieran y cuando quieran…y los atrasados sistemas antiaéreos rusos harán lo mismo que la otra vez…nada.
Si de sabe que el HQ-9 ha sido exportado a Marruecos, tambien se sabrá que ya está siendo analizado minuciosamente por EEUU.
Si las defensas aéreas iraníes vuelven a fracasar como en la Guerra de los 12 Días, los putinianos, sinolovers y antioccidentales en general agotarán su repertorio actual de excusas: “sistemas no operativos por corrupción”, “Los iraníes fueron incapaces de operar correctamente los sistemas (rusos y chinos) de defensa aérea”, “saturación con misiles baratos”, “Derribos de F-35” o “victoria estratégica”. Y tendrán que inventar uno nuevo, como culpar a traiciones internas o a sabotajes del Mossad, la CIA y de IA occidental.
Pues si son tan buenos no se como Rusia sigue destrozando todo el material Otan que le mandan,que alguien lo explique.Aparte de colar misiles los Patriot por todos los lados y ser destrozados a pares,el que no lo quiera ver que no lo vea,el escudo israeli era muy bueno decian y entraban los misiles,y no entraron mas porque estaba Uk,Francia y Estados unidos interceptando que ya les deberia de dar verguenza ajena despues de la propaganda mediatica que le dieron,malo sera que 3potencias y Israel no le ganen a Iran.
En todas las guerras se destroza material de toda procedencia. Pero claro las pruebas de los destrozos que hablas de donde te vienen? apórtalas hombre que tengo curiosidad. A parte de eso, el sistema antimisil de Israel es MUY bueno pero no invulnerable obviamente, la carrera entre misiles balísticos e interceptores siempre va a favor de los primeros por su propia naturaleza. Lo que si le reconozco a Irán es la profundidad de los stocks de misiles que tenían acumulados que pusieron en riesgo a su vez los stocks de misiles de Israel. Solo cuando los ultimos empezaron a escasear fue que los primeros lograron penetrarles.
Lo demás es pura propaganda y axiomas totalmente falsos. Asúmelo
Ya el sistema de defensa antiareo irani fue probado en la guerra de los 12 días, operación donde Israel dominó totalmente el espacio aéreo irani sin una baja, en esa operación Israel destruyó más de la mitad de los sistemas antiareos iranies, desde radares, hasta lanzadores terrestres, los radares iranies quedaron totalmente cegados, y por si esto fuera poco los Estados Unidos destruyeron el programa nuclear irani, y los iranies se enteraron ya después de que los b2 salieron de su espacio aéreo, así que no entiendo la dificultad de la que habla el artículo
Que se están reforzando es natural después del ridículo del año pasado. Pero en apenas medio año y después del destrozo causado es dudoso que puedan haber implementado un escudo disuasorio para una potencia como EEUU.
No creo que den miedo siquiera a Israel.
A la actuación decepcionante del sistema antiaereo iraní hay que añadir los destrozos creados por los israelíes. Y la corrupción y descontento. Pocas ganas de arriesgar la vida de en tener.
Que se sepa, Irán solo contaba con 4 baterías de S-300 PMU-2 adquiridos a Rusia en 2016, y lo cierto es que al inicio de la guerra de los 12 días Irán ya no contaba con ninguna batería de s300 plenamente operativa, ya que en el ataque de Abril del 2024, Israel ya había destruido el radar de largo alcance de la primera de ellas, que protegía la instalación nuclear de Natanz. Y posteriormente en el ataque a gran escala de Octubre de 2024, Israel según sus propios informes logro neutralizar las tres baterías restantes, por lo que antes de que empezase 2025 estaban todas inoperativas, y para su destrucción se usaron misiles balísticos lanzados desde el aire (ALBM), concretamente Rampage, Blue Sparrow y Rocks, así que realmente las incursiones del verano de 2025 por parte de F35I no se enfrentaron a defensas aéreas sofisticadas, la guerra electrónica cegó sistemas como Khordad-15 (que había derribado el Global Wawk en 2019) o los de cortos alcance Arman y Azarakhsh.
En cuanto al sistema autóctono Bavar-373 mejor ni hablamos, ya sabemos lo cutres que son los persas para algunas cosas, aunque a nivel ofensivo sorprendieron con los hipersonicos dejando también mal paradas a las defensas israelíes, lo cierto es que no tenían prácticamente nada decente con lo que defenderse, ahora ya cuentan con algunos HQ-9, comparado con Venezuela están mejor? En sistemas de defensa aérea al menos fabrican alguna cosilla, pero Venezuela, aun teniendo una fuerza de cazas raquítica y anticuada, tiene más cazas y mejores que Irán.
Veo muchos análisis sobre la potencia de cada bando pero en realidad aquí no hay dos bandos. Aquí hay dos potencias nucleares forzando el futuro de una región. Creo que no hay dudas de que Israel no puede perder está guerra y de que irán no tiene nada que hacer. Creo que Netanyahu y Trump se pelearían por ser quienes aprietanj el botón rojo. Bonito mundo nos está quedando.
Recuerdo que solo 6 meses atrás, penetraron con grandes aviones en espacio aéreo de Iran sin recibir un solo misil de defensa
Hay que leer el artículo antes de opinar.
Precisamente,el artículo, habla de todo lo nuevo que ha adquirido irán desde la última vez que fue atacada.
Por lo tanto, vuestros comentarios son absurdos y solo demuestran vuestra vagancia, osadía e ignorancia.
Había una norma general antaño…
Si vas ha opinar sobre un artículo… Leete el artículo Joe.
La diferencia con la guerra de los 12 días es que hoy Irán está mejor reforzado con adquisiciones de la china y Rusia de buena tecnología de punta veremos que pasará en caso que USA o Israel se metan dentro del espacio aéreo irani y hagan lo que ellos quieran destrozando y dejando en ridículo a lo aportado por Rusia e china no se que dirán los seguidores de Putin y de china
Que yo recuerde, EEUU e Israel han bombardeado Irán sin despeinarse
El sistema defensivo antimisiles sera anulado tan facilmente como quitarle un caramelo a un niño. esa es la realidad y si no ha ocurrido ya, es porque Israel, ha pedido a Trump, tiempo en la preparacion de alguna posterior reaccion irani contra ellos. el regimen esta muerto y lo saben, por eso mas que llegada de tecnologia china, lo que estan haciendo es sacar millones de dolares del pais.