La OTAN podría basar tropas en Suecia antes de la adhesión de Estocolmo, según el gobierno.
Suecia permitirá que la OTAN instale tropas en su territorio incluso antes de unirse formalmente a la alianza de defensa, dijeron el viernes el primer ministro y el ministro de Defensa.
Suecia solicitó el año pasado su ingreso en la OTAN a raíz de la invasión rusa de Ucrania. Las objeciones de Turquía y Hungría han retrasado la candidatura y Suecia espera ahora unirse antes de una cumbre de la OTAN en Lituania el próximo mes.
«El Gobierno ha decidido que las Fuerzas Armadas suecas pueden emprender preparativos con la OTAN y los países de la OTAN para permitir futuras operaciones conjuntas», dijeron el primer ministro Ulf Kristersson y el ministro de Defensa Pal Jonson.
«Los preparativos podrán consistir en el asentamiento temporal de equipos y personal extranjeros en territorio sueco. La decisión envía una señal clara a Rusia y refuerza la defensa de Suecia», afirmaron en un artículo de opinión en el diario Dagens Nyheter.
Rusia seguirá siendo en el futuro inmediato una amenaza para los países vecinos, afirmaron, y no estaban seguros del alcance de las ambiciones territoriales del presidente Vladimir Putin.
Finlandia, país nórdico que tiene una larga frontera con Rusia, se unió a la OTAN en abril.
Reuters
Yo todavía no entiendo que peligro representa Rusia para un país como Suecia…han tardado 10 meses en conquistar una ciudad en ruinas, han tenido que salir corriendo en las 2 ofensivas ucranianas (ahora empieza la tercera) y solo saben cavar trincheras, bombardear ciudades, hacer pequeños ataques frontales y desfilar el 9 de mayo…asustar a países pequeños como Moldavia, si…ese es el nivel real de Rusia…pero Suecia?
Necesita más lectura de la historia bélica. Ahí está la respuesta.
Casualmente, Finlandia sabe lo que es ser agredido por los rusos.
Recuerde que Rusia siempre miente. Inventando sus «Amenazas existenciales». Es mejor estar lejos de la influencia rusa.
Por favor, lee las cosas antes de comentar, así no te volverás a equivocar…el artículo habla de Suecia, no de Finlandia. Suecia tiene 0 kilómetros de frontera con Rusia, y 0 es la posibilidad en el mundo real de que Rusia intente invadir Suecia (solo le faltaba ya eso al Ejército Ruso, está perdiendo una guerra en Ucrania y se va a meter en otra). El Ejército ruso es pobre y atrasado, no le llega para tanto.
En 1917 Finlandia se declara independiente de Rusia.
En la II GM, tras tan solo unos veinte y pocos años de independencia, Rusia (más bien la Unión Soviética, que también incluía otros países actuales que no son Rusia) decide que debe volver a incorporar a Finlandia a su imperio.
Cuando quieras analizamos las guerras que propiciaron británicos y franceses, incluso después de esas décadas, contra territorios que se declararon independientes. Pero los (únicos) malos son los rusos, claro (cuando aquí no han hecho nada diferente a los demás).
O sea que Finlandia sufrió la agresión rusa (cierto), ¿pero no la sueca?
Finlandia siempre ha sido un territorio en disputa entre el reino de Suecia y el imperio Ruso. En 1809 los rusos ganaron la guerra a los suecos y Finlandia se incorporó al imperio ruso, lo cual fue visto con optimismo por parte de los finlandeses, pues, en comparación aumentaba su autonomía. Se puede decir que el germen de la Finlandia como país está ahí, en ese autonomía que consiguieron dentro del imperio ruso.
Estoy absolutamente a favor que Suecia y Finlandia se incorporen a la OTAN.
Ambos forman parte de la UE, por lo que, por puro egoísmo mío, mejor que, además, estén bajo el amparo de la OTAN.
Con respecto a los suecos, siempre les ha gustado hacerse los suecos y ahora que les ven las orejas a lobo, corren. Hasta entonces se han hecho lo que mejor saben hacer. Aun así, digo que mejor se incorporen a la OTAN.
Ahora bien, me parece fraude de ley a los ciudadanos de los actuales países OTAN establecer bases en países no OTAN: no es lo que hemos votado.