La verdadera historia del desastre del submarino ruso K-141 Kursk.

Un ejercicio de la flota naval se convirtió en una carrera desesperada para recuperar a los supervivientes a cientos de metros bajo el mar.

El 12 de agosto del año 2000, uno de los peores accidentes de submarinos en tiempos de paz se produjo en el mar de Barents frente a las costas de Rusia. Una enorme explosión hundió al gigantesco submarino de propulsión nuclear K-141 Kursk, matando a la mayor parte de su tripulación y dejando atrapados a casi dos docenas de supervivientes a cientos de metros bajo el agua. Un equipo internacional de rescate se reunió para salvar a los marineros, pero no pudo llegar a tiempo.

Cazadores de portaaviones

Una de las mayores preocupaciones de la Unión Soviética durante la Guerra Fría fue la flota de portaaviones de Estados Unidos. Los soviéticos consideraban a estas plataformas capaces de lanzar ataques aéreos termonucleares contra la patria y como cazadores de la propia flota de misiles balísticos nucleares de la URSS. La URSS gastó enormes sumas de dinero en sistemas de armas destinadas a seguir a los portaaviones estadounidenses en tiempos de guerra.

Los submarinos de la clase Antey fueron una de esas soluciones. Los submarinos, apodados «Oscar II» por la OTAN, eran uno de los submarinos de ataque más grandes jamás construidos, formando una gran clase de barcos de propulsión nuclear diseñados para hundir a los grandes barcos, especialmente a los portaaviones. Los Oscar II tenían 155 metros de eslora con una manga de casi 18,2 m y desplazaban 16.400 toneladas en inmersión, el doble que un destructor. Para mantenerse al día con los portadores de energía nuclear estadounidenses, cada uno de los submarinos soviéticos estaba impulsado ​​por dos reactores nucleares OK-650 que en conjunto proporcionaban 97.990 caballos de fuerza a bordo. Tal potencia les daba una velocidad máxima de 33 nudos bajo el agua.

Los Oscar II eran muy grandes porque llevaban grandes misiles. Cada submarino transportaba 24 misiles P-700 Granit, cada uno del tamaño de un avión pequeño de 11 metros de largo y 15.400 libras de peso (6.985 kg) cada uno, 4 tubos lanzatorpedos a proa de 533 mm y dos tubos a popa de 650 mm. Los misiles tenían una velocidad máxima de Mach 1.6, un alcance de 388 millas (624 km), y utilizaban el ahora desaparecido sistema de orientación por satélite Legenda para fijar sus objetivos en los portaaviones. Un Granit podía transportar una ojiva convencional de alto explosivo de 1.653 libras (750 kg) (suficiente para dañar a un portaaviones) o una ojiva de 500 kilotones (suficiente para vaporizar a un portaaviones con un solo impacto).

Se construyeron trece submarinos Oscar I y Oscar II, incluyendo el K-141, también conocido como Kursk que fue el último construido de esa clase.

El Torpedo que falló

El Kursk fue botado en 1994 y se asignó a la Flota del Norte de Rusia en diciembre de ese mismo año. El 15 de agosto de 2000, el Kursk participó en un importante ejercicio de la flota, junto con el portaaviones Almirante Kuznetsov y el crucero de combate Pyotr Velikity (Pedro el Grande). El Kursk estaba completamente armado con misiles Granit y torpedos y debía realizar un ataque simulado contra el Kuznetsov.

A las 11:20 AM hora local, una explosión submarina sacudió el área del ejercicio, seguida dos minutos más tarde por una explosión aún mayor. La compuerta estanca que separaba la sala de torpedos del resto del submarino, se había dejado abierta antes del disparo. La puerta abierta permitió a la onda expansiva propagarse a través de los dos primeros compartimentos del enorme submarino, probablemente matando a una decena de hombres. Una estación de vigilancia sísmica noruega registró ambas explosiones. Una versión rusa afirma que el crucero de combate de 28.000 toneladas Pyotr Velikiy se sacudió de la primera explosión.

Atrapado por las explosiones, el Kursk se hundió en 354 pies de agua (108 m) en un ángulo vertical de 20 grados. Una de las explosiones hizo un enorme boquete en su proa, cerca del compartimento de torpedos. Una comisión de investigación de la Armada rusa determinó posteriormente que uno de los torpedos de peso superpesado ​​tipo 65-76A del submarino había explotado, causando la herida. La explosión probablemente fue causada por una soldadura defectuosa que no pudo mantener unida la cámara de combustible de peróxido de hidrógeno.

Como muchos torpedos, el Tipo 65-76A usó peróxido de hidrógeno como combustible subacuático. El peligro era que este compuesto químico puede volverse explosivo si entra en contacto con compuestos orgánicos o con un incendio.

Según la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU., «El peróxido de hidrógeno no es inflamable en sí mismo, pero puede provocar la combustión espontánea de materiales inflamables y el apoyo continuo de la combustión porque libera oxígeno a medida que se descompone». En un caso registrado por la BNM, «las fugas de los bidones de peróxido de hidrógeno al 35% sobre una plataforma de madera causaron la ignición de esta última cuando fue movida. La combustión, aunque limitada en el área, fue violenta y tardó algún tiempo en extinguirse. La fuga de peróxido al 50% en las paletas de soporte bajo láminas de polietileno provocó una ignición espontánea y un fuego abrasador».

Los momentos fatídicos

Entonces, ¿qué pasó a bordo del Kursk? La posible cadena de sucesos según los expertos podría haber sido así: Una fuga de peróxido de hidrógeno provocó un incendio, que a su vez detonó la cabeza explosiva de 900 libras (408 kg) del tipo 65-76A. Esto probablemente inició el corte en el casco por encima de la sección de torpedos. La segunda explosión habría sido la detonación de los torpedos restantes a bordo del submarino. Afortunadamente los reactores nucleares se desactivaron evitando un desastre nuclear a pesar de que la onda expansiva fue suficiente para casi destruir los reactores.

El hundimiento del Kursk no mató a todos sus 118 tripulantes, al menos no de inmediato. Uno de los oficiales del barco, el teniente Dmitri Koselnikov dejó una nota fechada dos horas después de la segunda explosión que registró a 23 supervivientes. 

La Armada rusa intentó al principio mantener en secreto la tragedia hasta que la presión pública de los familiares de los marinos y oficiales fue conocida por los países occidentales. Ya habían pasado 16 días desde la tragedia. A pesar de un esfuerzo de rescate organizado apresuradamente, incluyendo los equipos de rescate británicos y noruegos, el gobierno ruso no pudo llegar a tiempo a salvar a ninguno de los sobrevivientes. Fueron recuperados 115 cadáveres de los 118 tripulantes. El casco del submarino fue recuperado el 8 de octubre de 2001 y llevado a los astilleros de submarinos de la Armada rusa en Roslyakovo.

Kyle Mizokami

12 thoughts on “La verdadera historia del desastre del submarino ruso K-141 Kursk.

  • el 30 septiembre, 2018 a las 21:01
    Permalink

    No me creo la historia del kursk,según un documental de Discovery Channel,en el kursk había oficiales chinos, que estaban en tratos con los rusos, para comprar los torpedos propulsados por cohete skwall,lo sabía el gobierno estadounidense,y concentró allí dos submarinos,uno de los cuales torpedeó al kursk con un torpedo Mark 48, por que el otro submarino americano rozó al kursk,y quedó dañado,y al percatarse de que el kursk,iba a torpedear al submarino americano dañado, lanzó un torpedo y lo hundió.en el documental,en la fotografía del kursk reflotado,se aprecia una abolladura en el casco hacia adentro,con un agujero de torpedo,eso es debido a que el Mark 48,lleva una cabeza de uranio empobrecido,diseñada para perforar el casco de un submarino antes de detonar,y es un torpedo, que aparte lleva un sistema electrónico que capta las señales del submarino,y está diseñado para explotar cerca del puente de mando de un submarino,en la guerra fria,y después ha habido misteriosos accidentes o hundimiento de submarinos,debido a roces entre submarinos de ambas superpotencias, quién me dice que el ARA San Juan argentino,no le pasó lo mismo?No afirmo nada, sólo son sugerencias y conjeturas, pero recordad dos cosas,la historia se escribe según la pluma del que la escribe,y cuánto más tontos seamos, mejor nos gobernaran

    Respuesta
    • el 20 junio, 2019 a las 16:53
      Permalink

      Ay! si, a ver si despiertas, va a ocurrir eso y no va a estallar la guerra nuclear, hazme el favor.

      Respuesta
      • el 23 junio, 2019 a las 01:01
        Permalink

        Para reforzar el primer comentario, no se desató la guerra que mencionas porque Putin puso contra la Pared a Estados Unidos, y toda la flota Rusa estaba preparada para comenzar la tercer guerra.
        Cuando el Almirante Popov dió su conferencia estaba con mucha bronca porque la marina no deja solo a un marinero en el mar, y tenía ordenes de desistir de cualquier ataque.
        https://www.youtube.com/watch?v=EInh5OhPlYM
        Se puede leer entre líneas que el sabía que había culpables externos

        Respuesta
        • el 11 agosto, 2019 a las 14:18
          Permalink

          Creo que la verdad es muy simple.Era el año 2000 y el mantenimiento de la flota de la antigua URSS dejaba bastante que desear. A la tripulación se le.debian bastantes salarios atrasados. Nos vamos a extrañar de que hubiera una explosión por descuido o mantenimiento defectuoso. Además no era la primera vez que ocurría,aunque nunca con consecuenciasn tan graves como en el KURSK.

          Respuesta
        • el 30 junio, 2020 a las 02:31
          Permalink

          Alguien sabe si la historia de la prueba de un torpedo de cabitacion fue real?

          Respuesta
        • el 30 junio, 2020 a las 15:43
          Permalink

          Putin no va a desencadenar ninguna 3 guerra mundial, es solo una marioneta de la oligarquia que no va a sacrificar su status por la muerte de centenares de sus compatriotas, son ellos quienes se cargan a sus propios ciudadanos, cada dia,sin piedad.

          Respuesta
      • el 10 septiembre, 2020 a las 22:49
        Permalink

        Eso y más que tú y muy pocos nunca sabrán. Todos los días hay incidentes de ese tipo. Y una guerra nuclear no la quiere nadie porque es un suicidio global. A parte de tele, leer, leer mucho y luego seguir leyendo todo lo que podais sobre la historia politica y militar del siglo XX y XXl. A parte de fascinante y escalofriante es complicada como para hacer un juicio serio en cinco párrafos. Un saludo y no sean leguleyos (sin ánimo de ofender). Informense y luego antes de emitir un juicio como si fuera la unica verdad; sigan informandose. La lectura es bella amigos. Un fortisimo saludo y abrazos a tod@s ustedes.

        Respuesta
  • el 1 junio, 2019 a las 04:34
    Permalink

    pero también es cierto que el orgullo y la altivez son malas consejeras, de haberse dejado ayudar a tiempo, podrían haber rescatado a algunos de los sobrevivientes. pero los camaradas no estaban dispuestos a reconocer que sus equipos eran obsoletos

    Respuesta
  • el 12 agosto, 2019 a las 00:24
    Permalink

    Usar como referencia reportajes del Discovery Channel, canal que hace unos 15 años se transformó en un canal de infomerciales, es por decir lo menos, propio de ingenuos.
    Las redes de micrófonos submarinos detectan incluso la apertura de las compuertas de salida de los torpedos soviéticos y quieren creer que los soviéticos no sabían lo que pasaba.
    Lo de creer que los submarinos nucleares se dan de empellones, sumergidos a 50 mts es indicador de sobredosis de PlayStation.
    Un informe noruego decía que se escuchó en ejercicio, el disparo de un torpedo (el Kursk tenía varios filoguiados) y luego se detectó que cambió de rumbo, chocó contra el casco del Kursk explotando, lo que activó las explosiones secundarias.
    Recuerdo un video de una conferencia de prensa de la armada soviética, cuando la esposa o madre de uno de los tripulantes empezó a increpar a los oficiales y políticos soviéticos, frente a las cámars de televisión, y se ve cuando una mujer estira su brazo y la clava con una jeringa con anestésico, cayendo ella desmayada al suelo.
    O sea era obvio que querían evitarse el papelón, deben haber habido variasdistribuidas entre el público con sus jeringas cargadas.

    Respuesta
  • el 30 junio, 2020 a las 15:47
    Permalink

    La realidad no ha cambiado, los sovieticos y luegos los rusos han carecido de normas de seguridad basicas, desde siempre. el Kursk es solo la punta del iceberg, ultimamente hubo una fuga de combustible que esta contaminando una gran parte del artico ruso, y una nube radioactiva (poca al parecer) detectada en escandinavia.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.