Las fuertes pérdidas militares rusas en Ucrania en los gráficos.
En las cuatro semanas de combates en Ucrania, Rusia ha perdido unos 7.000 soldados, según la inteligencia estadounidense. Eso es más que el número de tropas estadounidenses perdidas en la guerra de Afganistán o Irak.
Los expertos dicen que este ritmo de bajas es insostenible para el ejército ruso y es terrible para la moral en el campo de batalla y en casa. Hay más de 150.000 soldados rusos en total implicados en la guerra con Ucrania, y se calcula que hay entre 14.000 y 21.000 heridos, un número enorme que está contribuyendo al estancamiento que se está produciendo cuando los combatientes ucranianos frenan el avance ruso.
«Hay que tener en cuenta que este no es el ejército soviético de la Segunda Guerra Mundial que marchó hacia la victoria sobre los cuerpos de sus muertos», dijo Mark Cancian, coronel retirado de la Marina y asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. «Este es un ejército mucho más pequeño, mayoritariamente voluntario. Es mucho más sensible a las bajas».
«Ahora están incorporando nuevas unidades y traerán refuerzos, así que eso mitigará parte del impacto», dijo Cancian. «Pero si siguen teniendo bajas a este ritmo, no creo que puedan ir mucho más allá de otras, voy a decir, tres semanas».
Para Jeffrey Edmonds, antiguo tanquista del ejército estadounidense y analista militar de la CIA, la estimación de los servicios de inteligencia de Estados Unidos de 7.000 bajas parece demasiado elevada. Pero dijo que incluso las estimaciones más conservadoras -como 4.000 o 5.000- siguen siendo asombrosas.
Edmonds atribuye el elevado número de bajas a un ejército ruso mal entrenado, muchos de los cuales no eran conscientes de que iban a entrar en combate activo. Según él, el ejército ha realizado malas maniobras operativas y tácticas, por ejemplo, suponiendo que podrían entrar fácilmente en Kiev y tomar la ciudad.
Otra razón para estas bajas extremas, dijo Edmonds, es que el ejército ucraniano ha opuesto una resistencia más fuerte de lo que se había previsto. El director de la CIA, Bill Burns, ha dicho que Putin creía que podría tomar Kiev en dos días, mientras que los servicios de inteligencia estadounidenses también estimaban que la capital caería poco después de la invasión; Ucrania aún la mantiene gracias a los intensos combates en los accesos a la ciudad.
Edmonds hizo hincapié en la forma en que la moral se reduce significativamente por estas pérdidas abrumadoras, afectando al rendimiento de otras tropas.
«He visto informes sobre unidades destruidas y cosas por el estilo», dijo Edmonds sobre el ejército ruso. «Normalmente, en el ejército pensamos que, si pierdes un tercio de tu unidad, entonces eres ineficaz en combate, porque normalmente, psicológicamente, uno de cada tres muere o es sacado de la lucha, tu unidad normalmente no puede funcionar bien después de eso».
Según Cancian, Estados Unidos podría sostener técnicamente el actual índice de bajas de Rusia, debido al gran tamaño de su ejército, pero unas pérdidas de esta magnitud tan rápidas probablemente desencadenarían una gran oposición en su país.
«La cuestión para Estados Unidos sería la viabilidad política», dijo Cancian. «¿Cuál es la política de estas bajas? ¿Cuál es la disposición de la población a aceptarlas?»
A pesar de la censura de los medios de comunicación en Rusia y la falsa narrativa de Putin de que la guerra en Ucrania no es una guerra sino una «operación especial», estas bajas harán que la realidad sea difícil de ocultar.
«Con el tiempo, creo que la población va a entender la magnitud de esta operación especial», dijo Edmonds. «Las operaciones especiales no se tragan a miles de soldados».
Julie Coleman
Esta invasión de Ucrania le va a suponer a Putin sumisión a China, quien tendrá que acudir en ayuda de Rusia. Vaya chasco para Putin.
Este conflicto me recuerda el que le ocurrió a Napoleón por la invasión de España, su maldita » ulcera española» que tantos hombres y dinero le costó.
Cuando las perdidas de hombres, armamento y caida económica rusa alcance a la población, se llegará a acuerdos.
A mi me hace gracia que se sigan usando cifras globales para comparar las perdidas de los Rusos. En teoria los rusos tienen 850.000 soldados. Pero cuantos de estos estan disponibles de verdad? Cuantos pueden permitirse distraer de otras partes de Rusia? No hay que olvidar que Rusia tiene conflictos abiertos en medio mundo. Cuantos son necesarios para garantizar la seguridad personal de Putin? Cuantos se negarian a combatir?
Lo mismo pasa con el armamento. De todos estos tanques, aviones y barcos, cuantos estan operativos de verdad. Cuantos pueden desplazar a Ucrania?
Al ritmo que los Ucranianos abaten Rusos según los medios de la OTAN, el ejercito invasor estará finiquitado el 31.03.2022.
Ante todo y sin ninguna apelación, Rusia ha agredido a Ucrania, es un hecho incontestable.
Cosas que nos ocultan…
El presidente ucraniano Volodimir Zelenski. El 19 de febrero 2022, el presidente Zelenski hacía uso de la palabra en la Conferencia de Munich y declaraba que su país ambicionaba dotarse del arma nuclear.
El embajador de Israel en Kiev, Joel Lion ya advertía en Junio de 2021 sobre los batallones o “banderistas”, denunciando que glorificaban a los colaboradores del régimen nazi. En marzo de 2022 está en el ministerio israelí de Relaciones Exteriores.
Saben Leonid Brejnev que llevó los tanques a checoslovaquia en 1968, según a OTAN mejor persona que PUTIN. Saben Leonid Brejnev que era UCRANIANO .
Pretende demostrar algo? porque no dice mas que incoherencias. El carnicero jefe de la flota Rusa del mar negro tambien era Ucraniano, y que? Nos va a querer convencer de que Zelenski estaba desarrollando un arma nuclear? Mire, esa patraña no se la creen ya ni los rusos. Quien le paga para decir estas tonterias.
Si vamos, que según usted Sr Asdruval y según se aprecia de sus palabras, el » provocador» y quién ha conseguido a través de sus actos que otro país lo ataque…Es Ucrania no? Joer, hay que ser retorcido o un poco maníaco . Hay que justificar al dictador y ex del KGB
Leonidas Breznev en 1968 era… SOVIÉTICO
con ese nivel de bajas que dice USA en 60 días los ucranianos están en la puertas de Moscu
No, pero en sesenta dias (si no fuera por las armas nucleares, quimicas y bacteriologicas rusas), terminan de liquidar a todo el ejercito ruso en Ucrania.
Me parecen bastante aproximado el número de bajas que dice en el artículo, sería interesante, compararlo con el número de bajas de Ucrania, entiendo que también habrá datos.
Sr. Mau, puede que sea así, sobretodo si Rusia sigue en enviando reclutas al matadero sin enterarse que están en una guerra y no de maniobras.
Putin sabe que con esta guerra se la juega y va a echar el resto. Porque si Ucrania le planta cara y siguen muriendo chavales rusos veremos qué pasa en Rusia y las previsibles movilizaciones de la gente. Irán a por Putin de eso no tengáis duda. El pueblo ruso ha tenido una historia muy trágica y después de vivir unos años con relativo confort no va a querer volver a pasar penurias como consecuencia de las sanciones brutales que se les avecina y el costo que va a significar para su ya maltrecha economía. Desde luego, esta guerra ha sido un tiro en el pie del propio Putin. Es lo que pasa cuando no tienes a nadie a tu lado que te pare los pies. Como buen dictador no tiene un gobierno, un congreso, una justicia o una oposición que le pare los pies. Al vivir alabado siempre como buen dictador llega a un punto que se piensa invencible. Es de manual del buen dictador.
Según el gobierno de Ucrania llevan más de 14 mil bajas+ 300 tanques+1000 vehículos de todo tipo+80 aviones+60 helicópteros+2 barcos dañados.
Viendo el poco avance que tienen los rusos , viendo la petición de tropas a Oriente Medio , incluso la participación de contratistas etc etc.. esas cifras pueden ser creíbles
Lo que esta muy claro es que si no paran de bombardear ciudades es porque no pueden entrar los rusos en ellas. Así que es muy factible que los rusos estén teniendo cuantiosas perdidas.
Si ni tan siquiera los Chechenos están entrando en Mariupol, no son capaces .. imaginaos en cada intento de entrar en cada ciudad ( Kiev, Kharkiv, Mariupol y otras tres o cuatro que no recuerdo los nombres) cuantas tropas esta perdiendo Rusia.
Los ucranianos están demostrando que los tienen bien puestos y saben lo que hacen.
Los chechenos se ganaron fama defendiendo ciudades y de eso hace mucho. Vi algunos vídeos combatiendo en ciudad, tan juntitos, disparando a un edificio aledaño desde la calle… dejan caer una granada desde el edificio al que disparan, y caen la mitad.
Es primordial que el cobardica Occidente siga abasteciendo de drones, SAM manpads, munición, ATGM y granadas antitanque a Ucrania, además de material sanitario y alimentos, es lo que marca la diferencia y da alas a la feroz resistencia ucraniana, pero ya es hora que les mande también misiles SSM ( antibuque ) y los aviones Mig de Polonia y compañía. SLAVA UKRAINI.
Que fue de los antibuque misiles Neptune fabricado por Ucrania recientemente? Tenían pocos pero es de suponer que es con ellos con los que dañaron los barcos rusos? Tienen más? Se les puede proporcionar algún tipo de batería similar de origen soviético no se, Polonia o Rumanía o Bulgaria?
O incluso de otro origen y usados por contratistas o mercenarios capacitados para ellos: a fin de cuentas en la guerra Etiopia-Eritrea, pilotos mercenarios ucranianos y rusos pilotaban los su-27 y mig-29 de cada nación…
Me creo las cifras de los ucranianos creo que 14.000 bajas pueden ser cribles dado el caos que tiene el ejercito ruso los rusos olvidaron que Ucrania es muy grande son 600.000km2…mucho terreno para atacar replegarse..atacar..y la moral de los ucranianos con buen armamento occidental va a ser la tumba de Putin…Putin tiene los días contados en el gobierno de Rusia
Antes lo veo usando algún que otro juguetito. Tiene demasiado orgullo…
Lo que no me puedo creer es que Rusia halla demostrado precisamente lo contrario a Occidente: que es 1 oso de papel y que sin esos juguetitos no tiene sustento su país para no ser atacado y vencido.
De verdad que no daba 1 duro por Ucrania y están siendo fieras como lo fueron en España hace 200 años. Todo por tu tierra y tu hogar: es auténtico coraje!
Estoy muy de acuerdo con lo indicado en los anteriores comentarios y efectivamente creo que Rusia no tiene el poder militar que se le suponía, es imposible que con una PIB parecido al de España pueda mantener el segundo ejercito del mundo, los números no salen, es por eso que el ejercito no tiene un buen mantenimiento, ni soldados profesionales ni logística necesaria para su correcto funcionamiento, pero no nos debemos olvidar que la joya de su corona son las armas nucleares, aunque disponga solo de 100 bien mantenidas, preparadas y dispuestas para ser usadas es lo que realmente nos debe de preocupar y es por esto que hay que dejar una salida digna a Putin, se tiene que retirar de Ucrania sin que parezca que ha perdido la guerra, tiene que tener argumentos para plantear a su pueblo y a el mismo, esta es la única manera para que no apriete el botón nuclear pues creo que no le importa morir matando.
Si aprieta el botón nuclear, sabe que también Rusia desaparecerá del mapa, y que todo el resto de su vida y la de sus hijos la tendrán que pasar metidos en un búnker antiatómico sin volver a ver la luz del sol, ni sentir la lluvia ni el viento de nuevo. Las armas nucleares en realidad son inútiles hoy en día, solo valen para hacer un Armagedón.