Lista de países de la OTAN que envían tanques a Ucrania.
El anuncio de Alemania de que enviará carros de combate Leopard 2 a Ucrania la ha situado en el grupo de una docena de países que, al parecer, están dispuestos a proporcionar a Kiev vehículos blindados.
Berlín dijo el miércoles en un comunicado que proporcionaría, «como primer paso», 14 carros Leopard 2 A6 de las reservas de la Bundeswehr con el objetivo de reunir «rápidamente» dos batallones de tanques.
Las tripulaciones ucranianas serían entrenadas en Alemania, que también proporcionaría logística, munición y mantenimiento del sistema.
La medida se adoptó tras «intensas consultas» entre los aliados de Alemania, en un momento en que el Canciller alemán, Olaf Scholz, se enfrentaba a una creciente presión por su aparente reticencia a proporcionar a Kiev los tanques que consideran esenciales para luchar contra las fuerzas de Vladimir Putin.
«Esta decisión sigue nuestra conocida línea de apoyar a Ucrania en la medida de nuestras posibilidades», dijo Scholz, según una traducción, «estamos actuando de forma estrechamente coordinada a nivel internacional».
La reexportación de los carros de combate de fabricación alemana requiere el permiso de Berlín, por lo que se preveía que la luz verde de Berlín llevaría a que otros países siguieran su ejemplo. Hay 13 ejércitos europeos que utilizan Leopard 2.
Un alto cargo ucraniano declaró a ABC News que una coalición de 12 países se había comprometido a suministrar MBT a Ucrania en la cumbre de naciones aliadas celebrada el pasado viernes en la base aérea estadounidense de Ramstein (Alemania).
Polonia ha dicho que estaba dispuesta a enviar a Kiev 14 de sus carros de combate Leopard 2 de los 250 que tiene en stock. Finlandia, que no pertenece a la OTAN, pero ha solicitado su ingreso en la alianza, ha dicho públicamente que estaba dispuesta a proporcionar los MBT, mientras que ABC News informó de que España, Países Bajos y Dinamarca también estaban dispuestos a proporcionar algunos de sus tanques.
El diario español El País informó que Madrid suministraría los tanques, una vez que Alemania hubiera aceptado suministrarlos, España también lo hará. Portugal también se estaría preparando para enviar a Kiev cuatro Leopard 2.
Mientras tanto, Noruega está considerando suministrar a Ucrania hasta ocho Leopard 2, de su stock de 35, según la publicación noruega Dagens Næringsliv.
El 16 de enero, el Reino Unido dijo que enviaría a Ucrania 14 tanques Challenger 2, mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo el 22 de enero que no ha descartado que Francia pueda enviar a Kiev sus tanques Leclerc.
En lo que va de guerra, Varsovia ha reabastecido a las fuerzas armadas ucranianas con T-72 y tanques PT-91 de fabricación polaca. La República Checa y Bulgaria entregaron otros T-72, según el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR).
Mientras tanto, funcionarios estadounidenses han declarado que la administración del presidente Joe Biden anunciará en breve la decisión de suministrar a Ucrania hasta 30 M1A2 Abrams.
El suministro de MBT a Ucrania ayudará a este país a «llevar a cabo una guerra mecanizada para derrotar al ejército ruso y liberar el territorio ucraniano», según declaró el martes el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).
Sin embargo, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró que la perspectiva de que Estados Unidos y Alemania envíen carros de combate a Ucrania «trae más tensión al continente. Pero no puede impedir a Rusia alcanzar nuestros objetivos».
El embajador ruso en EE.UU., Anatoly Antonov, declaró anteriormente que «los tanques estadounidenses sin ninguna duda serán destruidos como todas las demás muestras de equipo militar de la OTAN».
He aquí una lista de los países que hasta ahora han prometido tanques a Ucrania, o que al parecer están considerando hacerlo.
- Alemania
- Finlandia (no está en la OTAN)
- Polonia
- Portugal
- España
- Países Bajos
- Dinamarca
- Noruega
- Estados Unidos
- República Checa
- Bulgaria
- Reino Unido
- Francia
Brendan Cole
En cuanto a Alemania con 14 Leopard ll no se forman 2 battallones, Portugal enviará 4 Leopard ll( ya se que sólo tienen una brigada pero 4 ! Por que no 6 u 8 ?
La duda me reconcome, que enviará España los A4 o los AE ?
Todos los MBT principales de la OTAN montan un cañón de 120 y pueden utilizar el mismo tipo de municion,en cuanto a repuestos si las cadenas de suministro desde Europa y USA son constantes no tiene por que haber ningún problema dado que están diseñados para sustituir motor y demás en máximo una hora es decir si se estropea no va un ñapas a reparar y se tira horas buscando la avería para después reparar,en cuanto al adiestramiento un tanque es un tanque por lo que un conductor,artillero ,cargador y jefe de carro no tiene más que adaptarse a lo que le dan y si encima estos son más modernos y automatizados van a flipar en colores,es como si a un camionero que está acostumbrado a llevar un Pegaso de los 70 le das un Scania último modelo repito adaptarse y en cuanto a tácticas y demás hoy día con las comunicaciones que hay los jefes de batallón y demás están asesorados con personal OTAN sin que estos pisen terreno ucraniano,en tiempo real y con los mismos datos de los que están sobre el terreno
Los Challenger no usan la misma munición de120mm que los Leopard y Lecrer
Hace días que estoy intentando imaginar como van a gestionar logísticamente los ucranianos semejante mezcla de carros de combate. Leopard II por un lado, los Challenger II por otro, los Abrams americanos y posiblemente a tenor de las últimas noticias, los Leclerc franceses.
Estamos hablando de 4 tipos de carro distintos, con piezas totalmente diferentes, con munición en algunos casos incompatible en fin, un verdadero quebradero de cabeza para su logística.
Se espabilaran , y le sacaran el rendimiento que puedan , mejor que no tener nada. No soy un especialista del ET y mucho menos de la guerra acorazada , pero el adiestramiento que se pueda dar en cualquier unidad en años o meses de instrucción , en una situacion de conflicto es exponencial .
Totalmente de acuerdo con lo que dice Sr. Mad Max, y estoy de acuerdo en proporcionar todo el material que sea posible a los ucranianos para combatir a las fuerzas invasoras. Pero también hay que señalar que si bien en tiempos de conflicto el aprendizaje y adiestramiento es mucho más rápido, también hay que reconocer que las infraestructuras y plataformas logísticas están sometidas a mucha presión y al límite de sus capacidades y el hecho de enviar 4 tipos de blindado distintos, a los que hay que sumar los ya disponibles del ejército ucraniano es un auténtico quebradero de cabeza.
España no puede enviar ninguno porque los precisa todos. Solo podría enviar los almacenados en Zaragoza, pero están podridos por negligencia absoluta, así que España debe descolgarse de esa lista.
Precisa todos para que… no entro ni salgo cuales debería mandar pero siendo si no me equivoco lenpais europeo con más carros por quitarse alguno no le pasaba nada, aunque sea los de cesta y melilla que son los más obsoletos
Los de Zaragoza una veintena se pueden enviar ya fué presupuestado su puesta en condiciones de combate, hace meses por una empresa española, en 7.5 millones de euros
Los de Zaragoza una veintena se pueden enviar ya fué presupuestado su puesta en condiciones de combate, hace meses por una empresa española, en 7.5 millones de euros. Habrá que ver los plazos de entrega, todo el mundo habla de un mínimo de 3 meses para realizar las modificaciones .
Por qué no enviar los de Ceuta y Melilla y trasladar allí los Leopard ll E aunque moleste a los marroquies?
Ya se decía de los HIMARS y parece que han aprendido a usarlos bastante bien. Si no pueden obtener un 100% del rendimiento, le sacarán tanto como puedan. Además, la formación (cualquier formación) suele seguir una curva logarítmica, no es lineal. Las ideas generales se adquieren de manera relativamente rápida, de forma que aprender a operar el arma con cierta efectividad no supone tantos meses como se cuenta. Lo que alarga el proceso es la especialización en los sistemas más sofisticados.
Los tanquistas ucranianos además, cuentan con el bagaje de su propia experiencia, una parte del aprendizaje tiene que ver con el tipo de arma que se opera y no con la sofisticación del arma en sí. Esa parte del aprendizaje la tienen hecha en condiciones de fuego real. Costará tiempo que aprendan a operar bien, pero de forma más o menos aceptable, estoy convencido de que no les va a costar tantos meses como se lee por ahí..
Eso seguro, si los manejan tanquistas experimentados todo será más facil y rápido, un general del ejercito de tierra ( retirado) decía que en seis semanas podrían operarlos
Para responder al sr. Félix, el motivo es que si el
rey Mohamed Vl se enfada nuestro presidente se
viene abajo de miedo, que a saber el material que
encontraron en los móviles hackeados.
Mucho se habla de las dificultades logísticas, pero
recuerdo que a apañados, los ucranianos.
Visto que se acerca el momento más definitivo del
conflicto, a ver si llegan en los nuevos paquetes de asistencia las bombas cohete GLSDBs, para misma jugada que con los Himnos, retrasar a 150 kms del frente las líneas logísticas rusas y sus activos más valiosos.
Que España envie todo lo que tiene pero con la condicion de cambiarlos por los Abrams!
Si fuera España ofrecería a Ucrania los A4 de Ceuta a cambio de los A6 alemanes y portugueses. Y además arreglar los A4 de Zaragoza para Ucrania. Con los fondos europeos arreglar los A4 que queden y comprar LEO2 adicionales, sea para conversión en zapadores o tanques versión Leo2E. Más o menos cambias tanques viejos por versiones más modernas. Igual que Polonia debería quedarse los 31 Abrans y enviar a cambio 40-50 LEO2A4.
Tengo la impresión que la conversión de los LEO A4 en carros de zapadores y de recuperación ya no se realizarán, una pena, no se si por desidia o falta de presupuesto
Lo de la reconversión a carros de zapadores fue un bulo para desviar atenciones sobre la podredumbre que atesoraban tras la inundación que padecieron, pura negligencia de los militares a su cargo. España necesita todos sus carros hasta que vengan los nuevos, antes no. Ceuta y Melilla no se tocan, allí son imprescindibles hasta que no lleguen los nuevos, si alguna vez los compran. No se puede empezar la casa por el tejado, ya no.