Lo que hay que saber mientras Polonia invoca el Artículo 4 de la OTAN.
Polonia ha acusado a las fuerzas rusas de violar su espacio aéreo con drones hostiles durante la noche del 9 al 10 de septiembre, durante ataques contra objetivos ucranianos, y como miembro de la Alianza, ha activado el Artículo 4 del tratado de la OTAN.
El incidente ha aumentado aún más las tensiones entre Rusia y la alianza de seguridad de la OTAN, de la que Polonia es miembro.
Los hechos
- Las autoridades polacas informaron haber detectado 19 violaciones rusas del espacio aéreo del país entre las 23:30 del martes y las 6:30 del miércoles, y añadieron que era la primera vez que drones entraban en territorio polaco directamente desde Bielorrusia. No se reportaron víctimas.
- El ejército polaco afirmó haber derribado al menos tres drones rusos con la ayuda de aviones F-35 holandeses, pertenecientes al Mando Aéreo Aliado de la OTAN. La OTAN afirmó que era la primera vez que sus aviones se enfrentaban a amenazas potenciales en el espacio aéreo aliado.
- Moscú ha negado que los drones fueran rusos.
Las ubicaciones se identificaron según las áreas en las que se fotografió a la policía recuperando escombros.
¿Qué pasa ahora?
Polonia describió la violación de su espacio aéreo por parte de las fuerzas rusas como un acto de agresión que representaba una “amenaza real” para los civiles, pero no dijo si cree que las violaciones fueron deliberadas o accidentales.
El primer ministro Donald Tusk dijo en un discurso ante legisladores polacos el miércoles por la mañana que estaba activando el Artículo 4 del tratado fundador de la OTAN, lo que significa que Polonia consideraba que su integridad territorial, independencia política o seguridad habían sido amenazadas, y está lanzando una consulta entre los 32 miembros de la alianza de defensa.
¿Qué es el Artículo 4 de la OTAN?
Según el tratado fundador de la OTAN, cualquier miembro puede invocar unilateralmente el Artículo 4. Éste permite a los aliados expresar sus preocupaciones, pero no llega a ser una solicitud formal de asistencia y no obliga a los demás miembros a adoptar ninguna medida.
En cambio, activa un mecanismo de consulta que brinda a los miembros la oportunidad de intercambiar opiniones e información, y debatir cuestiones antes de llegar a un acuerdo y actuar. Esto podría allanar el camino para una acción conjunta de la OTAN, pero no la obliga a hacerlo.
Esta sería la octava vez que se invoca el Artículo 4 desde la creación de la OTAN en 1949. En 2022, varios países de Europa del Este, entre ellos Polonia, lo invocaron tras la invasión rusa de Ucrania. Polonia también lo invocó en marzo de 2014, después de que Rusia se anexionara ilegalmente la península ucraniana de Crimea.
La decisión de Polonia de invocar el Artículo 4 en esta ocasión la distingue de otras violaciones recientes del espacio aéreo. Rumania, otro miembro de la OTAN, ha detectado presuntos drones rusos dentro de sus fronteras en múltiples ocasiones y afirmó haber detectado presuntos fragmentos de un dron ruso en su territorio, pero no activó el Artículo 4. En otra ocasión, en 2022, un proyectil que la OTAN consideró un misil de defensa aérea ucraniano errante impactó en territorio polaco, causando la muerte de dos personas. Las autoridades polacas afirmaron que las pruebas sugerían un desafortunado accidente y que Rusia era, en última instancia, la responsable de lanzar ataques que obligaron a Ucrania a defenderse.
¿Qué es el Artículo 5 de la OTAN?
El Artículo 5 del tratado de la OTAN, por su parte, establece el principio de defensa colectiva y se considera una piedra angular de toda la alianza. Estipula que un ataque contra un miembro se considera un ataque contra todos. No se activa automáticamente con un ataque; un Estado miembro debe solicitar su invocación.
La cláusula de defensa colectiva solo se ha invocado una vez en la historia de la OTAN, tras los atentados del 11-S perpetrados por Al Qaeda contra Estados Unidos. Polonia no ha manifestado su intención de aplicar el Artículo 5 en respuesta a la violación ocurrida durante la noche.
De invocarse, obliga a cada miembro a tomar las medidas que considere necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para restablecer y mantener la seguridad del área del Atlántico Norte. La redacción es amplia y cada aliado es responsable de determinar por sí mismo las medidas que considere necesarias. Sin embargo, es crucial que la redacción autorice a la alianza a lanzar una respuesta armada.
Ucrania no es miembro de la OTAN y Rusia considera que su interés en unirse a la alianza es una amenaza.
¿Qué han dicho hasta ahora los aliados de Polonia en la OTAN?
El jefe de la OTAN, Mark Rutte, declaró a la prensa el miércoles que se está llevando a cabo una evaluación exhaustiva del incidente. «Lo que está claro es que la violación de anoche no es un incidente aislado», añadió.
El presidente francés , Emmanuel Macron, condenó la incursión «en los términos más enérgicos posibles», mientras que el primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que la «violación sin precedentes del espacio aéreo polaco y de la OTAN por parte de drones rusos» era «profundamente preocupante» y «una acción extremadamente imprudente por parte de Rusia».
Varios legisladores dijeron que creían que las incursiones con drones eran deliberadas.
El primer ministro checo, Petr Fiala, describió el incidente como “una prueba de las capacidades de defensa de los países de la OTAN”.
“Cuesta creer que esto fuera una mera coincidencia”, dijo Fiala. “El régimen de Putin amenaza a toda Europa y prueba sistemáticamente hasta dónde puede llegar. … Apoyamos a Polonia, porque están en primera línea como nuestros aliados”.
Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, que comparte 23 miembros con la OTAN, dijo que parecía que el incidente fue «intencionado, no accidental».
También hubo críticas bipartidistas a Rusia por parte de Estados Unidos.
“Esto es un acto de guerra”, declaró el representante Joe Wilson (republicano por Carolina del Sur), mientras que el senador Dick Durbin (demócrata por Illinois) argumentó que “Vladimir Putin está poniendo a prueba nuestra determinación de proteger a Polonia y a los países bálticos. Tras la masacre que Putin sigue cometiendo en Ucrania, estas incursiones no pueden ignorarse”.
¿Qué ha dicho Rusia?
Polonia convocó al encargado de negocios ruso, Andrei Ordash, informó la agencia de noticias rusa RIA Novosti.
«Consideramos que las acusaciones son infundadas. No se ha presentado ninguna prueba de que estos drones sean de origen ruso», declaró Ordash al medio de comunicación.
“Rusia no está en absoluto interesada en ninguna escalada con Polonia, pero, desgraciadamente, no hay motivos para esperar que las autoridades polacas, en su frenesí antirruso, nos escuchen tampoco”, afirmó.
¿Qué papel ha desempeñado Polonia en la guerra?
Polonia, que comparte fronteras con Ucrania y el enclave ruso de Kaliningrado, ha sido un partidario clave de Kiev desde que comenzó la guerra.
Ha proporcionado armamento pesado a Ucrania y, hasta febrero, ha proporcionado alrededor de 4.000 millones de dólares en ayuda militar a Kiev, según informó la presidencia polaca. El país también ha sido un punto de tránsito clave para la ayuda militar enviada a Ucrania por otros países.
Según la agencia de refugiados de las Naciones Unidas, Polonia alberga a más de un millón de refugiados ucranianos.
Por otra parte, Estados Unidos tiene 10.000 tropas en Polonia, además de una base de defensa antimisiles y una guarnición permanente.
Andrew Jeong
Hay 2 opciones, o Putin quiere mandar algún tipo de aviso a la OTAN (se me ocurren formas más inteligentes, así lo único que consiguen es enfadar y espabilar más a los países europeos) o el armamento ruso y su tecnología es tan atrasado que ya no controlan ni sus propios drones…
Espabilar?pero vamos a ver esos drones quedaron sin guia con la guerra electronica de Kiev y acabaron ahi,no hay que ser un erudito,yo desde luego estos comentarios me dejan atonito
Tantos drones no es un error de navegación o casualidad. Esto es intencionado y las interferencias de la señal GPS no son excusa. Esto es un mensaje de Rusia. La OTAN debería responder del.mismo modo, avanzando las baterías SAM para cubrir una zona colchón de Ucrania donde derriben lo que se considere una amenaza. De manera no oficial se pueden autorizar envío de asesores que ayuden a los ucranianos con sus F-16. Esto es, que EEUU y Polonia envíen pilotos y mecánicos bajo el paraguas de empresas civiles para aumentar el número de F-16 operativos. Si además Inglaterra cede sus Eurofighter retirados a Ucrania y Suecia da una fecha para la cesión prometida de los Gripen eso también puede meter presión a Rusia. La llegada efectiva de esos aviones llevará un par de años. Y si la OTAN con este incidente presiona a Suiza y Austria para que acepten vender sus LEO2A4 retirados y almacenados eso también puede meter presión a Rusia y hacer que por fin acepten un alto el fuego. Rusia no perderá la guerra pero tampoco la ganará. A Europa ya no le interesa que esto siga indefinidamente si el riesgo de escalada sube. Pero tampoco le interesa que Rusia ponga sus condiciones ni que Ucrania quede abandonada. Hay que hacer algo para que Rusia acepte que la mejor salida es el alto el fuego y eso parece que solo es posible si se refuerza a Ucrania sin contar con EEUU e ignorando las amenazas rusas.
Si Ucrania autoriza a Polonia a adelantar sus sistemas antiaéreos hasta la frontera y a monitorizar todos los vuelos en una franja a lo largo de su frontera común dentro de su espacio aéreo y a derribarlos eso sería de gran ayuda y vá en beneficio mutuo de ambos paises
Usted lo de la guerra electronica no sabe como va mucho verdad?
Cualquier niño de primaria hubiera escenificado mucho mejor este ataque de falsa bandera.Es curioso que desde la reunión de Trump y Putin ,Rusia ataca Polonia,el edificio del parlamento ucraniano ,el edificio de la comunidad Europea y el edificio de un instituto inglés cuando en 3 años de guerra no lo había hecho.Haber si va a ser como el misil que mató a dos campesinos polacos que en un principio todo occidente salió en tromba acusando a Rusia y después se demostró que fue un misil lanzado por Ucrania.Esta escenificación con una sobreactuación de indignación solo sirve para justificar el aumento del gasto militar en decrimento de los servicios sociales ,eso sí todo para favorecer la corrupción de las élites europeas y para mayor gloria y beneficio del complejo militar industrial americano que es a quien les vamos a comprar las armas.
Tu no le vas a comprar ninguna arma al complejo militar norteamericano o europeo ya que no eres europeo y eso se ve a la legua lo del aparato de propaganda antioccidental y proruso ya cansa hay que cambiar el discurso
Efectivamente, hay que acabar con la desinformación de occidente.
No merece la pena ni contestarte ,soy español y por tanto europeo.
Español del caribe?
Español de Soria
Y luego hay que ser latino para ver la realidad?
Ataque de falsa bandera? Lo dices en serio?? La OTAN de repente tiene drones rusos y ataca desde Rusia?
Teniendo de vecino a alguien tan violento y poco inteligente como Putin es normal que los países del este estén gastando mucho más que antes en armamento y defensa…evidentemente Rusia, con su ejército pobre y atrasado (patinetes, carritos de golf, motos…) no está preparada para invadir a nadie…pero siempre puede plantar hombrecillos verdes en alguna ciudad fronteriza de Estonia o lanzar drones como ya ha hecho.
Deberías intentar que tu visión claramente sesgada no te impida ver la realidad, ya que esta va a pasarte por arriba a ti y a todos los europeos que sigan pensando que Rusia y, sobre todo Putin, son tontos o atrasados. Este foro es para análisis militar, algo que es evidente que no tomas en cuenta o no afirmarías tantas sandeces de un conflicto que cambió todo lo que se pensaba acerca de las guerras modernas.
El análisis militar es que Rusia, al paso que avanza, conquistará todo el Donbass en +2027 (y toda Ucrania en el año 2173) y tomar un simple pueblo es una considerable hazaña militar (??)
Es algo que los rusos tropicales no alcanzan a ver, es bastante divertido.
Juan Rusia no tiene ningún plan de conquistar todo ucrania. Es muy grande el país y no hay tropas para ello.
No se que fuentes lees pero cambialas. Ya tiene rodeadas casi todas las ciudades que le interesan. Luego las reforzaraz dientes de dragón a saco, zanjas antitanque y fin de la guerra.
Pero ucrania no está capturando unidades militares por doquier? Pues se habrán echo con unos cuantos geranios. Ataque de falsa bandera. Esto es occidente, chavales. Todo mentira.
El ataque con misiles a la sede de la Union Europea en Kiev de la semana pasada también es un araque de falsa bandera, ¿ Igual que todas las fosas con muertos en Bucha e Izium con más de 400 cadaveres también fueron colocadas por los ucranianos? Hay que ver lo que utilizais los prorusos para justificarlo todo
Lo de Bucha no se lo creen ni los ingleses
Sucia mentira ¿Todo occidente acusando a Rusia de la muerte de los campesinos polacos el 2022? postea una única declaración oficial a ver si encuentras. Todos contuvieron la respiración esos dos días hasta que se confirmó que no se trataba de un ataque ruso intencionado. Putin AGRADECIÓ a la OTAN que no se llegara a conclusiones precipitadas.
Ahora corres a denunciar un ataque de falsa bandera sin pararte a pensar siquiera cómo puede explicarse con lo que ya se sabe ¿Y con qué objetivo? el aumento del gasto militar se va a hacer igual con o sin esos drones. Aquí la paz sólo depende de Rusia sea por decisión o por colapso.
Es bastante claro, al leer opiniones acerca de la guerra de invasión de Rusia, que algunas personas que tienen una «sensibilidad» de ultraizquierda, son partidarias de la Federación rusa y de Putin. Mientras los que nos consideramos cercanos a una democracia occidental (sin apellidos), con respeto por la propiedad privada, la libertad de prensa, etc. vemos la amenaza rusa con mayor verosimilitud. La OTAN parece estar quedando obsoleta en su estructura de gestión de crisis bélicas. Ni que decir de sus procedimientos: si no tienen un mando centralizado que sea verdaderamente ejecutivo, y con capacidad de toma de decisiones en tiempo real.
Después de la acusación generalizada de parte de Europa a Rusia por la voladura del Nordstream que después resultó que no fue Rusia sino Ucrania con ayuda de algunos países de la OTAN ya no me creo nada. Ucrania esta intentando irresponsablemente involucrar a Europa y a USA en su guerra sin importarle al cómico que esto termine en una guerra nuclear.
Perseo. No fue Ucrania la que le declaró la guerra a Rusia, al contrario, en el 2014, con la invasión y toma de Crimea, Rusia le declaro la Guerra a Ucrania. Todo objetivo militar y económico contra el agresor, es válido.
dgcdpdos, Hay argumentos históricos para darle la razón a Rusia, a Ucrania o a la OTAN. En esta guerra todos tienen la razón y la culpa al mismo tiempo. Pero ese no es el tema. El tema es que lo más importante es evitar un enfrentamiento nuclear. Yo siempre digo que los muertos no tienen patria.
Perseo. El tema nada realístico del «enfrentamiento nuclear» es cosa de Rusia, si no usa sus armas nucleares, no será borrada del mapa por la estupidez de sus corruptos dirigentes. Le recuerdo, esos son unos cobardes, jamás las usarán a sabiendas de que ellos mismos, sus familias, amistades y poder, serían borrados del planeta.
El servicio de información de la Otan ha declarado que en el ataque de los drones rusos lanzados desde Bielorusia por su trayectoria había un objetivo claro era la base logística de Rzesów un importante centro donde se concentraba la ayuda a Ucrania.
Para nada fue un ataque de falsa bandera y no se debía a un error por la perdida de control de los drones
Es importante pararle los pies a Putin en Ucrania de triunfar seguiría con los Paises Bálticos,Moldavia. Y Transnitria Es intención suya declarada que todos los estados europeos orientales donde haya una población significativa de rusos vuelvan a formar parte de la Federación Rusa.