Los campos de minas ucranianos complican la nueva ofensiva rusa.
Durante más de un siglo, los ejércitos han utilizado minas para limitar la maniobrabilidad de sus adversarios en el campo de batalla. Recientemente, la contraofensiva ucraniana se vio frenada por una extensa red de campos de minas rusos. A medida que el conflicto entra en una nueva fase, con Ucrania a la defensiva frente a una renovada ofensiva rusa, las fuerzas rusas deben enfrentarse ahora a retos similares al enfrentarse a los campos de minas ucranianos.
En la actualidad, los campos de minas ucranianos parecen ser mucho menos extensos que los rusos, que tenían 20 km de profundidad en algunos puntos. Como los campos de minas ucranianos son menos formidables, las fuerzas rusas están intentando abrirse camino a través de ellos. Sin embargo, una vez que las fuerzas rusas entran en el campo minado, son canalizadas hacia estos caminos despejados. A medida que avanzan por estos caminos, pueden ser detectadas rápidamente por los drones de vigilancia ucranianos y atacadas con artillería.
La semana pasada, los rusos sufrieron campos de minas cerca de Novomykhailivka, en la región occidental de Donestk, donde una columna de vehículos blindados fue destruida por la artillería ucraniana cuando intentaba atravesar el campo de minas. Los blogueros militares rusos han informado que los campos de minas ucranianos están causando problemas similares a lo largo del eje Kharkiv-Luhansk.

El uso de campos de minas, aunque eficaz, tiene sus controversias. A diferencia de Rusia, Ucrania firmó el Tratado de Ottawa, que limita el uso de minas antipersona; sin embargo, el Tratado de Ottawa no limita el uso de minas antitanque más grandes, de las que los ucranianos tienen un amplio arsenal. De hecho, Ucrania ya contaba con un gran arsenal de minas antitanque heredadas de la Unión Soviética, como las TM-62, TM-83 y PTM-1. Los ucranianos también han recibido minas de varios países de la OTAN, como las alemanas DM-22, DM-31 y DM-1399, las francesas HPD-2A2, las danesas M/56 y las estadounidenses RAAMS. Algunas de estas minas se colocan a mano, otras pueden ser colocadas por máquinas colocadoras de minas y otras pueden ser esparcidas desde helicópteros o artillería. Además, difieren en sus mecanismos de detonación: algunas se activan por la presión del vehículo y otras por la detección de la firma magnética de un vehículo blindado.
Al igual que los rusos, los ucranianos combinan sus anticuados sistemas de minas con la moderna tecnología de los drones. De hecho, el uso de drones permite a los ucranianos vigilar constantemente el campo de minas. Los ucranianos cuentan con una vasta armada de drones de vigilancia, que incluye sistemas suministrados por otros países, como el Puma estadounidense y el FlyEye polaco, y los de producción nacional, como el A1-SM Fury y el ASU-1 Valkyrja. Muchos de estos aviones no tripulados cuentan con una óptica avanzada que puede ver a través de las cortinas de humo y otros elementos oscurecedores que se utilizan habitualmente para ocultar los movimientos militares. Además, muchos de estos sistemas incluyen funciones avanzadas de autonomía y largos tiempos de merodeo.
Dado que algunos de los sistemas de minas pueden lanzarse a distancia desde proyectiles de artillería y helicópteros, los ucranianos han podido emplazar campos de minas delante de sus líneas. Además, el uso de aviones no tripulados permite a los ucranianos mantener la vigilancia de estos campos de minas, incluso si están por delante de sus líneas. Si los rusos son capaces de atravesar estos campos de minas iniciales y acercarse a las líneas ucranianas, probablemente encontrarán campos de minas mucho más espesos, similares a los que los rusos utilizaron contra la contraofensiva ucraniana. El lento avance del asalto ruso está dando a los ucranianos tiempo suficiente para construir sus campos de minas defensivos.

Es probable que los rusos intenten mitigar estos campos de minas mejorando su tecnología contra drones, limitando la capacidad de los ucranianos para vigilar la posición. Aunque la tecnología rusa contra drones, especialmente la que utiliza equipos de guerra electrónica, es bastante avanzada, resulta difícil contrarrestar una gama tan amplia de drones. Además, al parecer los rusos no están equipando sus unidades tácticas con tecnología contra drones. Por otra parte, Rusia podría cambiar su táctica para atravesar los campos de minas, incluyendo un mayor apoyo aéreo que limitaría el uso de la artillería ucraniana.
Aunque las minas siguen siendo impopulares debido a sus daños colaterales, es innegable su eficacia para configurar el campo de batalla moderno. El lento y meticuloso proceso de abrir brechas y atravesar campos de minas expone a los soldados al fuego de la artillería enemiga, dificultando los rápidos movimientos que son cruciales para la guerra moderna. El año pasado, los campos de minas desempeñaron un papel fundamental en la ruptura de la contraofensiva ucraniana, y este año ya están teniendo un impacto significativo en la nueva ofensiva rusa.
Vikram Mittal
Eso es lo que Ucrania debería de haber hecho a mediados del año pasado, fortificar y dificultar extremadamente cualquier intento de Rusia por sorprender a las tropas ucranianas y tomar más territorio.
Bueno, más vale tarde que nunca, ahora tiene que hacerlo, acumular nuevas municiones, mejorar sus defensas aéreas y esperar la llegada de aeronaves más modernas de fabricación occidental.
Rusia no aguantará una guerra que dure 10 años, primero muere Putin por motivos nada claros.
Occidente tampoco antes son elecciones y ganan los partidos que quieren la paz (dejar de gastar dinero en Ucrania) y se centren en las prioridades del país abandonado ucrania su suerte
No entiendo, un país firma un tratado de no uso de X o Y arma en conflictos bélicos, ¿pero acaso está obligado a cumplir con ese tratado así sea contra un país que NO lo firmó? ¿Y en circunstancias como la invasión rusa? Yo pensaría que no debiera ser así. Si un país te invade de la noche a la mañana, por las circunstancias que sean si mediar un mínimo de conflicto bélico previamente, ese país que invade no merece que se aplique ningún derecho, y menos si no ha firmado uno