Los países nórdicos planean una defensa aérea conjunta contra la amenaza rusa.
Los mandos de las fuerzas aéreas de Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca dijeron el viernes que habían firmado una carta de intenciones para crear una defensa aérea nórdica unificada destinada a contrarrestar la creciente amenaza de Rusia.
La intención es poder operar conjuntamente sobre la base de modos de actuación ya conocidos en el marco de la OTAN, según declaraciones de las fuerzas armadas de los cuatro países.
La iniciativa de integrar las fuerzas aéreas fue desencadenada por la invasión rusa de Ucrania en febrero del año pasado, según declaró a Reuters el comandante de las fuerzas aéreas danesas, el general de división Jan Dam.
«Nuestra flota combinada puede compararse a la de un gran país europeo», declaró Dam.
No se sabe a ciencia cierta cuántos de esos aviones están operativos.
El General James Hecker, jefe del Mando Aéreo de la OTAN, que también supervisa las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en la región, asistió a la firma en la Base Aérea de Ramstein (Alemania) la semana pasada.
Suecia y Finlandia solicitaron el ingreso en la alianza militar transatlántica el año pasado. Pero el proceso se ha visto frenado por Turquía, que junto con Hungría todavía está en proceso de ratificar su adhesión.
Los mandos de las fuerzas aéreas nórdicas hablaron por primera vez de una cooperación más estrecha en una reunión celebrada en noviembre en Suecia.
«Nos gustaría ver si podemos integrar más la vigilancia de nuestro espacio aéreo, de modo que podamos utilizar los datos de radar de los sistemas de vigilancia de los demás y utilizarlos colectivamente», declaró Dam. «Hoy en día no lo estamos haciendo».
Reuters
Las tres Balticas se deberian unir a esto…no tienen aviones pero si deberian aflojar por este paraguas
Hacen bien, juntando sus MOA son una fuerza aérea considerable y muy disuasiva, aunque visto lo visto en Ucrania, la VVS rusa no es tan fiera como la pintaban.
Ni la VVS ni la marina ni el ejército de tierra; ya han perdido un 52% de lo tomado desde 2014.
David un país como Rusia que no se ha tomado la operación militar especial como guerra jaja si Rusia les manda a los PMC WAGNER y los chechenos para que luchen contra los ukros, más bien es Ucrania la que está luchando a tope , Ucrania tiene todo el país destruido por los misiles de crucero rusos hoy por hoy depende al 100% de la ayuda que la OTAN le da para seguir en pie de lucha..
Para mi ya es un país derrotado que si la OTAN le quita la ayuda ya Zelenky tiene que firmar su capitulacion..
Kinzhal, eso de que la OTAN va a dejar a Ucrania a merced de ese criminal va a ser que NO, por lo que aunque tú quisieras que fuese así como buen troll proruso, te vas a quedar con las ganas.
lLa inmensa mayoríade paises se ha puesto de parte del débil e invadido en todo este asunto, salvo los cuatro impresentables que ua conocemos.
Ahi seguramente terminarian sus pocas horas remanentes los f16 de Dinamarca, ofrecidos a la Fuerza Aerea Argentina. Lo cual obliga a Argentina darle mas atencion a otras ofertas.
Khinzal/Asdruval, como siempre tergiversado datos como buen troll proruso, duempre con el mismo discurso.
¿Ucrania un país derrotado?
Ucrania lucha por su tierra y tus amigos los orcos invasores no, esa es la diferencia.
6 meses para tomar Bajmut y aún no han podido, me hace gracia tu lógica, de suponia que Rusia era el segundo mejor ejército del mundo y resulta que al final eran una panda de presos, mercenarios y cobardes.
Esto mismo es algo que deberíamos hacer en la Península, igual que unificaron la defensa del espacio aéreo los canadienses y americanos tras la Segunda Guerra Mundial
…y de paso unificar también la compra conjunta de F-35 para sustituir a sus F-16 y a nuestros F-18 y Harriers. Que de paso podríamos hacer la unión de la defensa conjunta del litoral con la mezcla de unidades de una armada y otra (quizá hasta comprando Portugal 2 ó 3 F-35B pero que operasen desde nuestro BPE.
Y dale con la patata F35. Que es un avión con veto contra Marruecos y no lo podrás usar, ergo es una estupidez comprarlo, aparte de no dar más que problemas y arruinar el pírrico presupuesto de defensa que tenemos.
En el caso de la sustitución de los Harriers no queda otra.
Pero sobretodo, No Debemos quedarnos con un único suministrador. En primer lugar además de que los aviones que estarán en primera línea de ese «futuro» combate con Marruecos serían los Eurofighter que ya están precisamente en las bases más cercanas al país africano como son Morón, Albacete y en breve Gando.
Estarían muy bien para proveer información al resto de la flota sin ser detectados.
Además que pasa? Que siendo miembros de la OTAN se va a priorizar a un país fuera de ella por parte de un aliado? Podría ser, no me cabe la menor duda, de hecho Francia ya lo hizo con Perejil. Y?…
…No somos una nación soberana para decidir que es lo que más nos conviene a Nosotros y no a los Otros? Qué podría pasarnos como a Turquía? Ser miembro de la OTAN y vetado del F35?…Ufff que mal lo deben estar pasando creando una incipiente industria de defensa con productos propios que están empezando, y más que empezado, a exportar por el mundo? Pues como están sufriendo los turcos, ojalá tuviéramos la misma mala suerte que ellos o que Hungría o Polonia para decir No «al sol que más calienta».
O es que Marruecos puede comprar sistemas chinos, o en el pasado soviéticos, y somos nosotros los que tenemos que pagar con los vetos?
España y Portugal deberían hacer lo mismo : una Fuerza Aérea Ibérica única y conjunta .
Y no sólo Aérea sino completa en cuanto a FFAA’s se refieren . La Defensa de la península es un bloque homogéneo y compacto y así debería ser en su naturaleza geoestrategica . La Unión hace la Fuerza , como decía sabiamente José Saramago .