Muere un destacado bloguero militar ruso en la explosión de una cafetería en San Petersburgo.
Un conocido bloguero militar ruso, Vladlen Tatarsky, murió el domingo en una explosión en una cafetería de San Petersburgo, según informaron las autoridades.
Otras 25 personas resultaron heridas en la explosión, 19 de las cuales fueron hospitalizadas, informó el gobernador de la ciudad. Los investigadores estaban interrogando a todas las personas que se encontraban en el interior de la cafetería, según los medios de comunicación estatales.
Un «artefacto explosivo» estalló, provocando el derrumbe de parte de la fachada del edificio, informó la agencia estatal de noticias TASS, citando información preliminar. Las autoridades abrieron una investigación por asesinato, pero no quedó claro de inmediato si Tatarsky era el objetivo de la explosión.
El Ministerio del Interior ruso confirmó que Tatarsky murió en la explosión.
Tatarsky apoyaba la guerra en Ucrania, había ganado popularidad desde el inicio de lo que Rusia llama su «operación militar especial» proporcionando análisis y comentarios.
Tatarsky, cuyo verdadero nombre era Maxim Fomin, creó su canal de Telegram en 2019, bautizándolo en honor al protagonista de la novela de Victor Pelevin «Generación ‘P'», según la agencia de noticias estatal rusa Vesti. Desde entonces había escrito varios libros.
Antes, en 2014, Tatarsky luchó contra los nacionalistas ucranianos con la resistencia de Donbás, según Vesti, citando fuentes públicas.
Tatarsky tenía más de medio millón de seguidores en Telegram y, aunque era agresivamente belicista, a veces se había mostrado crítico con los reveses rusos en Ucrania.
En mayo del año pasado, declaró a la CNN que no criticaba la operación en su conjunto, sino «episodios individuales», y que seguía creyendo que Rusia lograría sus objetivos en Ucrania.
Tatarsky adquirió notoriedad tras asistir en el Kremlin a la ceremonia que marcó la anexión ilegal de cuatro regiones ucranianas.
El fiscal de San Petersburgo, Viktor Melnik, se desplazó al lugar de los hechos para coordinar la actuación de los servicios de emergencia y las fuerzas del orden, dijo TASS. El gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov, supervisaba la coordinación del trabajo de los servicios especiales y la prestación de asistencia a las víctimas de la explosión.
Radina Gigova
Quien ha sido. Hay 3 posiblidades:
– El largo brazo de los ucranianos.
– La resistencia rusa.
– Asesinado por los matones del Kremlim que llevan un tiempo molestos por la presion de los blogeros.
Con la ventaja añadida de hacerse los inocentes echando la culpa al «largo brazo de los ucranianos»
y aun mejor, coverrtirlo en un ataque de falsa bandera y crear indignacion para aumentar el reclutamiento.
Espero que si ha sido Ucrania la próxima vez eliminen a alguien más útil que este bloguero… No se, un general, por ejemplo; no obstante no descarto la eliminación por parte de alguna facción rusa, pero el gobierno ruso es más de usar polonio o tirarte por la ventana…
Terrorismo. Las consecuencias empiezan a no ser tan fáciles de predecir ¿Qué opinaran los ciudadanos de San Petersburgo de esto?
¿Una bomba en un lugar público? No se quién habrá sido, pero dudo que a Ucrania gane algo matando un bloguero, mientras que Putin gana mucho por el impacto en la opinión pública si los medios oficiales culpan a Ucrania por ello.
Igual que el FSB provocó la explosión del edificio de viviendas donde murieron decenas de ciudadanos y que sirvió de excusa a Putin para la 2a Guerra de Chechenia, si es que los metodos siguen siendo los mismos no me extraña que los rusos se crean estas patrañas son 100 años de vivir como siervos, primero bajo los zares luego bajo los comunistas, han aprendido a bajar la cabeza y a obedecer
Mira tu el 11M… hay quien dice que fue cosa de los marroquis y franceses, unos por la humillación de perejil y otros por el gran protagonismo internacional que estaba ganando Aznar.
Jona. Maksim Fomin (alias Vladlen Tatarsky), un neonazi y supremacista ruso, conocido por incitar un genocidio en Ucrania y de llamar incompetente al estado mayor del ejército ruso, como también, que se debería reemplazar al ministro de Defensa ruso Sergey Shoigu, al cual culpo de la derrota rusa en torno al Óblast de Jarkov. Es sorprendente que los generales lo hayan quitado del camino mucho antes, parece una gran advertencia para Yevgeny Prigozhin, el dueño del Grupo Wagner.
Muy bien argumentado, opino lo mismo
Como si es Joseph Goebbels el que ha muerto me da igual, el terrorismo ensucia y degrada hasta la causa más noble. Cualquiera pudo pasar por delante de la cafetería con los crios cuando voló por los aires.
Y me preocupa que pasado más de 24h del atentado nadie lo haya reivindicado ¿Quién fue? Campo abonado a la especulación de quien quiera sacar partido, nada bueno saldrá de aquí.
Según algunas fuentes de información el café donde sucedió el atentado es propiedad del mismísimo prigozin.
Se han cargado a muchas personas, haciéndolo pasar por accidentes o suicidios, ahorsma bombas q pueden matar a cualquiera q pase por allí.. Es terrorismo, puro y duro, además indiscriminado.
Otro loco más que le han puesto un buen pijama de madera. La autoría del de quien fue no me queda muy clara ,que hayan sido los ucranianos ..no se no se , huele más a la KGB de Putin por sus injerencias y desacuerdos en la guerra «operación especial».
Coincido con el sr. Walter, me da que es el resul-
tado de las cuitas internas entre wagnerianos y
el MoD ruso.
Y para que se iban a cargar a un general?. Todos
los blogueros son más importantes (mantienen
a la nación alineada con Putin) que cualquier ge-
neral incompetente (o sea, la mayoría de ellos).
Claro que es terrorismo, pero los que allí se en-
contraban forman parte de la máquina rusa que
alimenta la guerra. De hecho, creo que de eso se trataba en la reunión.
¿Y nadie, por lo que leo, se ha dado cuenta de que con una explosión sólo ha muerto el «objetivo» y el resto heridos?
O el que ha hecho el atentado es un genio, o lo mismo el que llevaba el explosivo era el propio muerto.
El explosivo estaba dentro de una estatuilla que le regalaron al salir del restaurante.
No se han andado con sutilezas.
Cierto es que no es muerte por Talio, Polonio o por gravedad newtoniana, pero tanto daño de carácter colateral me hace pensar en que han sido los propios rusos.
Muerte por gravedad newtoniana, pues si, la gravedad es muy peligrosa en Moscú, en un momento estás sentado frente a tu escritorio y al siguiente estás cayendo por una ventana que se abre mágicamente.
Las cosas hay que llamarlas por su nombre. Y esto en cualquier país, se llama terrorismo.
Acierto contigo Perseo, terrorismo, pero terrorismo de estado ruso, lo que hace en ucrania tambien hay que decir que es terrorismo.
Si Perseo, terrorismo de bandera falsa, a lo que tu querirídísimo Putin está muy acostumbrado, después de cuando hizo volar unos apartamentos en Moscú culpando a los chechenos y tener la excusa perfecta para la segunda guerra de Chechenia, es lo que le enseñaron en el KGB.
Te das cuenta que a la OTAN no le ha salido nada de lo que tenia planeado con Rusia con 17.000 sanciones más la ayuda militar a Ucrania, porque en todos sus medios está es la noticia del día el asesinato de un bloqueo o reportero de guerra cuando en el frente de batalla mueren generales de batallones Ucranianos a diestra y siniestra.
La cuestión es que según las estimaciónes de los opinologos de lavadoras Rusia a esta altura en más de un año su economía ya tenía que haber quebrado y que sería incapaz de producir armas jejeje
Ya según el Grupo PMC Wagner los Ukros están en las afueras de Bajmut o Artemivsk ya cayó la ciudad colo tal y se habré la posibilidad de it a por Kramators y Slovianks que están a 50km de Bajmut..
Cierto Sr. Kinzhal, a la OTAN no le han salido bien las cuentas con las sanciones. No esperaban que Rusia se adaptase como lo ha hecho. De hecho, Rusia ya había hecho los deberes viendo lo que pasó en 2014.
Pero el descon-cierto no ha sido menor aún preparándose para ellas. Ni esperaba tal nivel de sanciones ni la profundidad de éstas. Y no es algo que vaya a menguar con el tiempo, irá calando con el paso del tiempo.
Tampoco esperaba una resistencia ucraniana tan decidida ni un apoyo occidental en armamento y financiero como el que ha tenido.
Respecto a la producción,no es lo mismo el nivel de antes ni su calidad que a la producción actual por mucho que usted se jacte de ello.
El sr. Kinzhal sabe de sobra que las sancio-
nes van a hacer polvo a Rusia, pero van a
tardar más tiempo del esperado al princi-
pio.
Los yankees ha pagado las guerras de Af-
ganistan e Irak con deuda. Los rusos son
incapaces de eso, de hecho, MBS ha sali-
do al rescate de Putin.
Pero nos desviamos del tema….
Kinzhal, ¿ y al Sr. Putin le ha salido bien lo de bombardear infraestructuras de energía de Ucrania?
Se suponía que los uranianos se iban a morir de frío en invierno y suplicar por el fin de la guerra.
Lo que no se podía imaginar es que lo que destruía lo repararan en tiempo record, y ya estamos casi en primavera.
Slsva ukraini
Ya salió, el iluminado, hablando de algo que no tiene nada que ver con el post, supongo que se le ha acabado la metadona
Empieza a haber muchos detalles que indican que Putin quiere cortarle las alas a la facción más dura de entre los nacionalistas. Bien para evitar que le hagan sombra y que le sigan criticando, bien para quitar obstáculos a una futura negociación que aún así veo improbable. Sin embargo el golpe es maestro. Pues han elegido la ciudad más beligerante contra la guerra y la más abierta a Europa para este ataque. Sólo gana Putin.
Yo me inclino más por una operación CIA o MOSAD con la anuencia ucraniana. Este tío era un auténtico alentador de Putin y sus asesinos, una muerte clave de un civil molesto que tampoco genera mucha discordia diplomática.
Kinzhal, deja de trolear tanto a favor del carasapo, lo único cierto es que Rusia se ha dejado medio ejército en tratar de capturar Bajmut o Vhulevar, usando tácticas kamikazes de la edad media y todo para que ahora los ucranianos aprovechen su oportunidad para mandar de vuelta a su tierra a estos invasores.
Bien, ya han reivindicado el atentado, y no han sido los ucranianos sino los del NRA o más bien Rusia Libre, rusos que aman a Rusia pero no a Putin ni a sus amiguetes corrruptos, y que están en contra de la guerra contra sus hermanos eslavos ucranianos.
Y ahora que vengan los bolivarianos de siempre para decir que estos grupos son «cuatro pelagatos».
A Putin le van a crecer los enanos.
Pero ¿Por qué han tardado más de dos días para reivindicarlo? ¿Por qué no lo hicieron inmediatamente? Ya os digo este asunto me causa muy mala impresión.