Reino Unido entrega a Ucrania misiles antitanque Brimstone 2 que ofrecen un mayor alcance de disparo.

Según las imágenes publicadas esta mañana en el “Ukraine Weapons Tracker”, el Reino Unido está entregando a Ucrania la nueva generación de misiles Brimstone.

Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, el Reino Unido ya ha entregado cientos de misiles Brimstone a Ucrania. En el ejército ucraniano, el Brimstone ha sido modificado para ser lanzado desde un camión. Como misil tierra-superficie, el Brimstone puede utilizarse para atacar tanques o vehículos de artillería.

La primera generación del misil Brimstone tiene una longitud de 1,8 m y un diámetro de 180 mm. Está dotado de una carga multiefecto en forma de tándem con fusión adaptativa de 6,3 kg capaz de penetrar blindajes reactivos explosivos, mientras que el misil tiene un peso de unos 50 kg. El sistema de guiado utiliza un radar de ondas milimétricas y un láser semiactivo. Tiene un alcance máximo de disparo de 20 km. El Brimstone está armado con una ojiva antitanque tándem de alto explosivo

El Brimstone 2 cuenta con un visor mejorado, un diseño más modular y mejoras en el fuselaje y el software para “un aumento general del rendimiento con mejoras en el alcance y la huella de compromiso”, incluyendo un “aumento de más del 200%” en el alcance máximo. Su motor de cohete Vulcan mejorado supuestamente duplica el alcance del modelo de referencia, ampliando el alcance del misil a más de 40 km.

En marzo de 2019, MBDA probó con éxito en Suecia la última versión de Brimstone 3, que ahora incluye la versión superficie-superficie. Esta nueva versión es una evolución del misil aire-superficie guiado de precisión Brimstone 2. El Brimstone 3 tiene un nuevo hardware para proporcionar una capacidad avanzada de superficie a superficie.

Army Recognition

39 thoughts on “Reino Unido entrega a Ucrania misiles antitanque Brimstone 2 que ofrecen un mayor alcance de disparo.

  • el 21 noviembre, 2022 a las 15:17
    Permalink

    Antibuque….. Los ucranianos no son tontos y ya han empezado a emplearlos en el frente dewsde hace semanas. Se llamarán Brimstone pero no dejan de ser una modificación de los Hellfire. Se han visito camiones donde han puesto lanzadores de Brimstone. Y esta guerra ha dejado muy claro lo que el US Army ya aprendió hace tiempo. El armamento de precisión no solo destruye los objetivos sino que además te quita una pesada carga logística de municiones y su cadena de suministro.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2022 a las 15:55
    Permalink

    Otras de las armas milagrosas que va a cambiar el cutis de la guerra si Ucrania lo que necesita hoy más que nunca es más carne de cañón , hasta el último ucraniano, se ven todo los días imágenes de cuerpos de soldados ucranianos esparcidos en las tierras de cultivo, no quiero decir que los rusos no tengan bajas pero la proporción es de 8 a 1 a favor de Rusia ..
    Ucrania debe claudicar o se arriesga a quedarse sin hombres .

    Respuesta
    • el 21 noviembre, 2022 a las 18:29
      Permalink

      mejor que claudique el invadido que no el invasor, ¿no?

      Respuesta
    • el 21 noviembre, 2022 a las 19:33
      Permalink

      Pero ¿Y tu de donde te has escapao? Te veo muy enterado de las noticias (De una realidad imaginaria)

      Respuesta
      • el 22 noviembre, 2022 a las 08:46
        Permalink

        ¡ Oye ! Aprovechando que tú no te imaginas la realidad y la conoces a la perfección ( la verdad )¿ puedes decirme cuántos soldados ucranianos han muerto o causado baja? Porque el gobierno ucraniano no da ese dato por “seguridad”. Así que… ¿ Tu también te inventas la realidad de la que opinas no? Pero te atreves a faltar. Muy bien… ¡ Que nivel !

        Respuesta
        • el 22 noviembre, 2022 a las 15:20
          Permalink

          Sr. Artaban, ya le he leído otros comentarios prorusos en otros post, la verdad es que no se como no le da vergüenza apoyar a un sujeto como el Sr. Putin que ha invadido, masacrado, violado y robado a un vecino más débil, y después de todo lo que está haciendo que haya gente que lo apoye es nauseabundo.

          Respuesta
          • el 22 noviembre, 2022 a las 19:11
            Permalink

            ¿Donde he Hecho yo eso de Pro Ruso?
            ¿Cuando he apoyado yo a Rusia?
            ¿Cuando he negado yo ningún crimen de guerra de Rusia en Ucrania?
            Espero sea un error ( no sería el primero). Si no , le desafío a citar algún comentario mío en ese sentido.
            Y por aclarar. Lo que no soporto es la hipocresía o ignorancia de los que apoyan o ignoran las atrocidades de los occidentales y se atreven a opinar desde el trono de su supuesta superioridad moral.
            ¿Esas no te parecen nauseabundas?
            ¿No te dan vergüenza los comentarios de los que apoyan a los que hicieron lo de Vietnam, Iraq, Afganistán, guantanamo, Abu graib…?
            ¿Hipocresía o ignorancia?

          • el 22 noviembre, 2022 a las 21:33
            Permalink

            Pues Sr. Artaban, nada mas que siempre comentas “La hipocresía de occidente”, que a “Putin le importa un bledo lo que haga occidente y que se mofa de lo que occidente haga” y cosas como esas ¿ y dice usted que que sus comentarios todo el tiempo criticando a occidente y aupando a Putin no le delatan?
            Si por aquí hay algún hipócrita es el Sr. Putin que decía una y otra vez que no iba a invadir y mira lo que está haciendo y que haya gente que se alegre de esto es indignanante.
            Y ya veremos de aquí a unos años lo que se le va a comprar a ese personaje.

          • el 25 noviembre, 2022 a las 21:04
            Permalink

            Amigo Michel no olvides que estos prorusos no estan opinando de gratis, en ello le va el dinero del mes.

    • el 21 noviembre, 2022 a las 20:22
      Permalink

      Que manera de decir tonterías.
      Si asi fuera seria rusia la que estaria ganando la guerra, estarian ocupando la mayoria del pais, no andarian abandonando armas, no se hubieran retirado de Kiev, no se hubieran retraido en el Este y en el Sur, los rusos no estarian comprandole armas ¡a los iranies y los norcoreanos!, no estarian amenazando con armas nucleares y el ejercito ucraniano seria poco mas que una guerrilla escondida en el extremo Oeste.
      Hombre, si ni siquieras sabes usar los signos de puntuacion.

      Respuesta
      • el 22 noviembre, 2022 a las 09:09
        Permalink

        Ayer mismo vi al tirador selecto español enrolado en el ejército de Ucrania, el que sale en el programa de Mejide, el que perdió el pulgar, casi muere y estuvo cinco días en coma, ( perdón no me sale ahora el nombre) como le molestaba ( a el y al resto de ucranianos) que se hablará de que Ucrania está ganando la guerra, y añadía: ¿ Que hemos ganado ? Gente muerta , violada, torturada, país en ruinas, sin energía,con los Rusos todavía controlando el 20 % del territorio y a las puertas del invierno, ¿ Que hemos ganado ?
        Y aunque era positivo para el futuro, añadía: esto no ha acabado y va a ir para largo y nadie sabe cómo acabará.
        ¿ Pero mejor te creo a ti no Juan?
        ¿Tu sabes más que él no Juan?

        Respuesta
        • el 22 noviembre, 2022 a las 12:16
          Permalink

          Si, yo también lo ví y el exlegionario español también de decía que él seguiría luchando en Ucrania por que las convicciones que le habían llevado allí no habían cambiado , el agresor nunca tiene la razón, toda la muerte y miserìa que ha traído Putin a Europa nunca debe olvidarse

          Respuesta
    • el 21 noviembre, 2022 a las 23:39
      Permalink

      Jach, ¿8 a 1 a favor de Rusia? ¿ Eso donde lo has leído, en Sputnik news?
      ¿ Ucrania claudicar? Eso es lo que tu quisieras como buen amante de Putin que eres.
      ¿ Claudicar? Si, cuando el último orco salga de suelo ucraniano, allí sobran, no es su tierra.

      Respuesta
    • el 21 noviembre, 2022 a las 23:50
      Permalink

      Chico pues eres el único que ve esas imágenes. Déjame adivinar sputnik verdad? Jaja igual los fan boy puritanos deberíais ir al club de la comedia

      Respuesta
  • el 21 noviembre, 2022 a las 17:31
    Permalink

    Excelente noticia, esta clase de armamento es justo lo que le hace falta a Ucrania (entre otras cosas) para ir peinando tanques, artillería y puestos de mando rusos desde su línea defensiva a 15 km más allá del Dnipro. Entre algunas de sus virtudes, al parecer puede cambiar de objetivo.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2022 a las 19:15
    Permalink

    Mire sr. Jach lo que comenta el Moscú Times. Lógicamente NO es que tenga mucha credibilidad, pero……. y si fuera cierto.
    1.000 Armata?, o actualizar todos los T-90, y T-80 disponibles?.
    3.000 BMP-3 Manul?, o actualizar toda la familia de blindados semi chatarrosos?.
    Parece que las sanciones hacen efecto y Rusia no tiene dinero.
    Y parece que Putin por fin se ha dado cuenta que sus generales le han engañado.
    Lo que va a ocurrir en Rusia va a dar mucho que hablar en los foros.
    Por cierto que 8 a 1?, los ucranianos han perdido a 800.000 soldados?, si quere hacerle la cama a Putin ya podía decir algo interesante.
    https://www.moscowtimes.eu/2022/11/11/20-trillionov-na-veter-krupneishaya-v-rossiiskoi-istorii-gosprogramma-proizvodstva-oruzhiya-ostanovlena-posle-provalov-v-ukraine-a26303

    Respuesta
    • el 21 noviembre, 2022 a las 20:46
      Permalink

      Con respecto a las sanciones, no creo que a Rusia le falta el dinero. Más bien todo lo contrario. El precio del gas ha aumentado drásticamente, por lo que vendiendo menos gana más. Lo que no le compra la UE se lo compran la India y China. Y aunque no tenga gasoductos de alta capacidad que lo conecten con esos países, me remito a la segunda frase.

      Lo que sí que puede tener es problemas de suministro de ciertas piezas.

      Y volviendo al dinero, si no lo tiene, creo que es más porque las guerras son caras que debido a las sanciones.

      Respuesta
      • el 21 noviembre, 2022 a las 23:50
        Permalink

        El volumen de gas que compra China o India es muchísimo menor que el que le compraba la UE.
        Eso sin contar que China va a apostar fuerte por las renovables.
        De aquí a una década los rusos se van a tener que comer su gas y su petróleo.
        El hidrógeno viene empujando y posteriormente la fusión nuclear.

        Respuesta
      • el 22 noviembre, 2022 a las 09:43
        Permalink

        Partes de un supuesto que no tiene por qué ser real, y es que China e India te van a pagar por ese gas/petróleo lo mismo que pagaba Europa antes de la guerra.
        Me juego lo que sea a que Rusia está obteniendo un porcentaje muy inferior de beneficios por las mismas materias primas que antes.
        Y el motivo son las sanciones obviamente, pero no solo a Rusia, sino a quién les compre. Como no podemos sancionar a China/India, resulta que Rusia solo puede vender a estos dos países (vende también a los de su órbita de influencia, pero eso no le aporta el principal de ingresos) y el precio ya no lo marca el vendedor, sino el comprador.
        Y aunque tengas el dinero, se está viendo que sin acceso a tecnología occidental, poco van a poder ofrecer en el frente

        Respuesta
        • el 22 noviembre, 2022 a las 11:34
          Permalink

          Un apunte:
          Europa sigue comprando gas, petróleo y etc a Rusia. No seamos ingenuos.
          Y apoyándome en un comentario posterior, si Europa no compra a Rusia,¿Porque están negociando para ponerle un tope al precio del gas Ruso?

          Respuesta
          • el 22 noviembre, 2022 a las 12:19
            Permalink

            Y entonces por qué se vé como los rusos están quemando todo el gas que no pueden vender? Las imagenes se ven desde los satelites

          • el 22 noviembre, 2022 a las 14:47
            Permalink

            Amigo Félix
            Porque tienen tanto gas que les sobra y lo quemaron para demostrarlo.
            Y repito, les seguimos comprando gas y petróleo. No te equivoques.

          • el 22 noviembre, 2022 a las 15:06
            Permalink

            Artaban, ¿que Europa, le sigue comprado gas y petróleo a Rusia? Claro, ¿ Pero en que cantidades? ¿ igual que hace un año?, han reducido su consumo un 70% y en algunos casos nada de nada, venga ya, como se nota tu espíritu proruso .
            Ya me dirás cuando les compren 0, salvo el impresentable del Sr. Urban.

          • el 22 noviembre, 2022 a las 21:50
            Permalink

            Pues Sr. Artaban, nada mas que siempre comentas “La hipocresía de occidente”, que a “Putin le importa un bledo lo que haga occidente y que se mofa de lo que occidente haga” y cosas como esas ¿ y dice usted que que sus comentarios todo el tiempo criticando a occidente y aupando a Putin no le delatan?
            Si por aquí hay algún hipócrita es el Sr. Putin que decía una y otra vez que no iba a invadir y mira lo que está haciendo y que haya gente que se alegre de esto es indignanante.
            Y ya veremos de aquí a unos años lo que se le va a comprar a ese personaje.

  • el 21 noviembre, 2022 a las 21:48
    Permalink

    Disiento sr. Víctor, desde los máximos de agosto el precio del gas se han hundido. Con lo que Rusia recauda por la venta de gas a duras penas puede pagar lo que la guerra se traga diariamente.
    Y eso no es nada comprado a cuando tengan que reponer el equipamiento perdido, sencillamente no van a poder.
    En el tercer trimestre su economía se ha contraído un 4,4% (que será el doble). Han perdido una fuerza laboral de un millón de hombres (entre movilizados e huidos).
    Lo que ocurre es que no se puede desgranar la verdad en el país de la mentira.
    Y por cierto que se ha informado que próximamente (hasta es posible que antes que finalice noviembre, y se habla del miércoles) el G-7 va a imponer un tope al precio del petróleo ruso). Información de la Vanguardia.

    “Los países integrantes del G7 establecerán un límite de precio para el petróleo ruso el próximo miércoles, según personas familiarizadas con el asunto.
    Este tope se conocerá probablemente antes de una reunión de embajadores de la Unión Europea prevista para el 23 de noviembre, dijeron fuentes de la Administración Biden”.

    Respuesta
    • el 22 noviembre, 2022 a las 11:47
      Permalink

      De tu comentario se puede deducir, no sólo que Europa sigue comprando, luego financiando a Rusia, sino que le están dando tanto dinero, que para darle menos, van a imponer un tope, pero, para seguir comprandole,es decir, dándole más dinero, luego seguir financiando a Rusia. Asi que Rusia va a pagar lo que dices, en parte, con nuestro dinero ¿No?
      ¿ Alguna falsedad en mi deducción de tu comentario?

      Respuesta
      • el 22 noviembre, 2022 a las 14:59
        Permalink

        Sr. Artaban, lo que si es cierto es una cosa, el Sr. Putin lo que ha logrado es que Europa apueste mucho más por las renovables y se acelere su cambio en más de una década, mucho antes de lo que se piensa, el hidrógeno viene pisando fuerte y cuando ya sea realidad lo de la fusión nuclear, que más decir.
        Por eso, el gas y petróleo serán cosa del pasado, por lo que el Sr. Putin o sus sucesores lo seguirán usando para consumo interno, no les quedará otra, en el fondo el planeta lo agradecerá.

        Respuesta
        • el 22 noviembre, 2022 a las 19:30
          Permalink

          Totalmente de acuerdo
          Parto de la base de que si occidente hubiera apostado por las renovables hace casi cien años ( y tecnología había de sobra) no habríamos tenido que depender de las materias cuya explotación, expolio y control nos han llevado a todos los conflictos bélicos del último siglo, que a demás, ha llevado a la destrucción del ecosistema.
          Sueño y deseo con el día en el que no dependamos más que del sol y el viento para la energía. Por eso denuncio la hipocresía de occidente que le compra a lo peor del mundo y organiza guerras solo para forrarse mientras destruye nuestro planeta.
          ¡ Y me llaman pro ruso! ¡Que nivel!

          Respuesta
      • el 23 noviembre, 2022 a las 01:54
        Permalink

        Artaban me imagino que eres de los se dan golpes de cabeza contra el suelo, pues a lo tuyo, a defender a moros y a rusos, mejor comenta sobre el F-35.

        Respuesta
  • el 22 noviembre, 2022 a las 01:00
    Permalink

    Esa frase de Jach de “hasta el último ucraniano” es la misma que usa Asdruval, Gerion, y otros.
    Curioso ¿verdad?

    Respuesta
    • el 22 noviembre, 2022 a las 12:23
      Permalink

      Supongo que ya tocaba cambiar de troll, son rotativos, así parece que son más

      Respuesta
  • el 22 noviembre, 2022 a las 12:24
    Permalink

    Los Brimstone, MMP y similares son lo que se necesita ahora que llega la zaporitzia o el barro perpetuo, junto a todas las armas occidentales de precisión( incluidos misiles de crucero ), que serán claves para la siguiente contraofensiva hacia Crimea. Este invierno será de guerra de desgaste con la infantería parapetada y aguantando mecha, por lo que la artillería con los kits de guiado en sus obuses marcarán la diferencia y machacaran las posiciones rusas sin cesar para que no tengan ningún sitio para cobijarse, por eso ha sido importantísimo ocupar Jerson, ahí los ucranianos dormirán y comerán caliente mientras machacan a los rusos ateridos en los pantanos. Los drones de ataque también serán un vector clave este invierno. Esperemos que los turcos vayan a todo trapo fabricando TB2.

    Respuesta
    • el 22 noviembre, 2022 a las 16:08
      Permalink

      Pues creo que hasta la fuerza aérea española estaba interesada en los Brimstone, que se pueden colocar en un lanzador triple, en los Eurofigther

      Respuesta
  • el 22 noviembre, 2022 a las 12:49
    Permalink

    Es una forma sr. Artaban de decirle amablemente a Putin:
    “Ahora mismo no es imprescindible tu petróleo, hay más lugares donde comprarlo. Si causas disturbios en la economía mundial te cortamos las dos únicas vias importantes de ingresos que tienes. Ahh, y recuerda Vladímir los metaneros amontonados en los puertos con gas yankee”.
    Lo que realmente quiere decir:
    “Tu insignificante economía no puede dar la espalda por mucho tiempo al 60% del PIB mundial, espabila que cualquier día alguien en Rusia consigue apoyos suficientes sin que te enteres”.

    Respuesta
    • el 22 noviembre, 2022 a las 15:13
      Permalink

      Primero, está claro que no he dicho ninguna falsedad.
      Claro que su petróleo es imprescindible, por eso les seguimos y seguiremos comprando gas y petróleo ,y a parte de que no hay tantos sitios donde encontrarlo, son lugares como mínimo,tan malos como Rusia si no peor, y además son lugares la mayoría en conflicto.
      No le van a cortar las dos fuentes principales de ingresos, precisamente porque la economía mundial no se lo puede permitir ( y por eso la tremenda hipocresía de seguir comprandole y por lo tanto financiando a Rusia) y Vladimir se mea de la risa de los metaneros amontonados, porque demuestran precisamente lo que digo, que no hay infraestructura suficiente para sustituir los recursos rusos por otros (por eso les seguimos comprando). Claro que puede dar la espalda y más mientras tenga el apoyo de china e India ( economía mayor de hecho ya que U.K ) unos dos mil quinientos millones de habitantes. Es la economía mundial la que no puede darle la espalda a Rusia. (Por eso les siguen comprando). ¡Ellos eh! No yo. Y los que vendrán después de Putin serán peores, te lo aseguro.

      Respuesta
  • el 22 noviembre, 2022 a las 15:36
    Permalink

    ¿Te queda alguna mínima duda de que a Putin todo eso le importa menos que nada? Incluso si tuvieras razón ( ahora explico po que creo que no) claro que a Putin le da igual todo eso.
    Yo te animo a ti a que leas o veas ( yo lo vi en varias TV de ámbito nacional en abierto ) como explicaban (entre otros Carlos cajigal ,creo,) las trampas que hacen para a través de Irán y vía Turquía seguir comprando a Rusia pero pudiendo negarlo. No te equivoques, seguimos y seguiremos comprando a Rusia, y a Irán, y a Venezuela, y a Argelia, y a Arabia saudita, y a Catar, y a Nigeria…
    La hipocresía occidental no tiene límites

    Respuesta
    • el 23 noviembre, 2022 a las 01:55
      Permalink

      Lo dicho, me gustaban tus opiniones cuando criticabas la posible venta de los F-35 a Alemania, ahoras vas de radical.

      Respuesta
  • el 23 noviembre, 2022 a las 12:18
    Permalink

    Europa ya no necesitará en breve ni un solo m3 de gas ruso, lo va a traer todo de Argelia, Noruega, Italia y Qatar. El petróleo de Noruega, Oriente Medio, Egipto y Norte y Este de África, sin olvidarnos de USA y Venezuela. Los hidrocarburos rusos están condenados en Europa, igual que su pomposa industria militar en el resto del mundo, ya nada fiable. Todo eso sin contar con la energía de las centrales nucleares y térmicas en Europa y la energía verde que está extendiéndose por doquier. Los únicos que lo van a pasar mal serán los propios rusos, eso está cantado, aunque hay que apretarles más las tuercas a China, India e Irán. Hispanoamerica es un continente con mano de obra barata y asumiblemente cualificada, al que se le podría empezar a llevar toda la industria occidental ahora deslocalizada en China y también la que quieren implantar en la India, que está resultando ser poco fiable para los intereses occidentales.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.