Taiwán: La chispa que podría desencadenar la III Guerra Mundial entre EE.UU. y China.
¿Conduciría un conflicto entre Taiwán y China a la Tercera Guerra Mundial? La situación entre Taiwán y China es un caos.
Xi Jinping podría ordenar un ataque anfibio de reunificación contra Taipei en cualquier momento. La armada y las fuerzas aéreas chinas realizan continuamente simulacros, ya sean enormes vuelos de aviones cerca de Taiwán para intimidar al gobierno o buques en el estrecho de Taiwán que podrían desplegarse alrededor de la isla para una posible cuarentena o bloqueo.
Muchos temen un conflicto masivo si Estados Unidos llega a tomar represalias militares contra China por sus designios sobre Taiwán.
¿Acudirían la Marina y la Fuerza Aérea estadounidenses al rescate de Taipei? ¿Y Japón? ¿Cuál sería la respuesta de Tokio?
Esto podría desencadenar un conflicto más amplio y poner al mundo en vilo, ya que los países podrían asistir a la conflagración de violencia más enorme en Asia Oriental desde la Guerra de Corea.
¿Qué leyes y tratados vinculan a EE.UU. y Taiwán?
Estados Unidos mantuvo un tratado de defensa mutua con Taiwán entre 1955 y 1980. Desde entonces, la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979 rige principalmente las relaciones entre Estados Unidos y Taiwán. Desde el punto de vista militar, es ambiguo.
El acuerdo no garantiza que los estadounidenses acudan al rescate de los taiwaneses en caso de que los chinos ataquen la isla. El presidente y el Congreso de Estados Unidos tienen margen para apoyar a Taiwán vendiendo armas para defenderla. Por lo demás, hay poca orientación jurídica específica sobre la relación militar entre Estados Unidos y Taiwán.
Sigue siendo una situación ambigua
El presidente Joe Biden declaró en 2022 que Estados Unidos defendería militarmente a Taiwán si Xi Jinping ordenaba algún ataque. El presidente Donald Trump no ha aclarado su política sobre Taiwán, por lo que nos encontramos en una era de ambigüedad estratégica con respecto a Taiwán y China.
El presidente de Taiwán, Lai Ching-te, lleva un año en el cargo y desea unas relaciones pacíficas entre su país y China. Sin embargo, afirmó que Taiwán debería seguir armándose con fines defensivos. China ha calificado a Lai de “separatista”.
Los asesores estadounidenses están ayudando a Taiwán
Estados Unidos puede ayudar al personal militar taiwanés a defender la isla, y una pequeña fuerza de operaciones especiales estadounidenses está allí para observar y entrenar y mantener algún tipo de relación militar directa entre Washington y Taipei.
¿Qué harían la Marina y la Fuerza Aérea de Estados Unidos?
La pregunta es: ¿Estados Unidos acudiría al rescate de Taiwán durante un ataque o si se produjera un incidente de bloqueo llevado a cabo por China para estrangular la economía de Taiwán y poner en peligro sus suministros de alimentos y energía?
Esto depende de cómo se defina el interés nacional de Estados Unidos en la región. Michael Swaine, investigador principal del Instituto Quincy para una Gestión Responsable del Estado, cree que la defensa de Taiwán no es un interés estratégico vital para el ejército estadounidense.
“Defender a Taiwán hasta el punto de entrar en guerra con China no creo que sea un interés vital para Estados Unidos. Si se define un interés vital exactamente en esos términos, ¿por qué está Estados Unidos dispuesto a entrar en una guerra abierta, esta vez contra una gran potencia nuclear? Entonces diría que Taiwán no cumple con ese requisito. Taiwán nunca se ha considerado un lugar estratégicamente crítico para Estados Unidos en Asia ”, declaró Swaine a PBS el 20 de mayo.
Taiwán está construyendo sus fuerzas de defensa
Randall Schriver es el subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad del Indopacífico. Si bien es un poco más agresivo, sabe que el poder de Estados Unidos en la región es limitado, a pesar de la beligerancia de China. Schriver cree que Estados Unidos ha respondido a China con una diplomacia eficaz en el pasado.
Además, Taiwán está implementando políticas de autoayuda.
Taiwán está gastando más en defensa. Creo que ya alcanza el 2,4 % del PIB. Como usted señaló, el presidente se ha comprometido a alcanzar el 3 %, y eso es un mínimo, no un máximo. Así que van por buen camino.
También están gastando en cuestiones relacionadas con la resiliencia nacional, que no se contabilizan en el presupuesto de defensa, pero sí en comunicaciones más seguras, reservas energéticas, otros tipos de apoyo para la continuidad del gobierno y defensa civil. Todas estas cosas no se contabilizan, y están invirtiendo más en ellas —dijo Schriver—.
Eso aún deja pendiente la política actual y futura de la administración Trump hacia Taiwán. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, se ha mostrado más preocupado por las guerras culturales progresistas dentro del ejército y por la eliminación de las iniciativas de DEI, tan populares durante la administración Biden.
Quiere un ejército más letal, lo que podría incluir políticas más agresivas en el estrecho de Taiwán. Hasta el momento, Hegseth ha dedicado su mandato a liderar la lucha contra los terroristas hutíes respaldados por Irán en Yemen. Taiwán parece estar en un segundo plano por ahora.
Trump suele estar dispuesto a evitar las “guerras eternas” que imponen compromisos indefinidos y conflictos que se convierten en atolladeros, como las prolongadas guerras en Oriente Medio y el sur de Asia. Cree en la paz mediante la fuerza, lo que no se ha traducido en una política estadounidense específica hacia Taiwán en China.
El presidente ha endurecido su postura contra Xi en materia comercial, que parece ser su mayor preocupación.
China tiene un delicado sentido de soberanía en lo que respecta a Taiwán. Xi cree que este es el asunto de defensa fundamental, que define su mandato como líder supremo. Xi está bajo presión para que “haga algo” con Taiwán y lo reubique en la órbita de Pekín.
El presidente chino no puede “perder” Taiwán. Cree que los historiadores y el público chino considerarían un fracaso todo su mandato si China no resuelve la cuestión de Taiwán en los próximos años.
Se ha escrito repetidamente que China primero bloquearía la isla antes de atacar. Su ejército mantendría a Taiwán en cuarentena hasta que Taipei aceptara estrechar lazos, incluso obligándolos a permitir la anexión total del país por parte de China.
Este es el escenario más probable, y Estados Unidos y Japón tendrían que idear una respuesta que no desencadene una guerra mayor.
Sin embargo, Trump siempre es impredecible, y un ataque o bloqueo chino podría avivar sus peores impulsos. Además, es impopular en China debido a los altos aranceles y la guerra comercial contra Pekín. Podría verse provocado por una confrontación violenta entre China y Taiwán, pero no esperen una Tercera Guerra Mundial.
Trump no quiere arriesgar la vida y el dinero de Estados Unidos por un bloqueo, y podría dejar que las cosas se pongan en su sitio en lo que respecta a la política sobre Taiwán. A Xi no le importaría, ya que China encuentra la manera de resolver el problema de Taiwán para siempre.
Brent M. Eastwood
Estoy completamente seguro que EEUU no ira a la guerra con China por una isla misera como taiwan. EEUU tendria mucho que perder, 2 gigantes no sr pelean por pr una hormiga. Le pondrias alguna sancion y poco mas. EEUU depende de millones de producgos chinos y lo que menos le interesa es arruinarse por una isla de separatistas.
Si no se enfrentaron directamente a Rusia, imaginaos contra china y frente a las costas chinas donde los misiles antibuque harian estragos en la armada Norteamericana.
La invasion ocurrirá , antes del 2030 segun los analistas, y sera un paseo.
En cuanto se cierre el grifo del mayor productor de circuitos integrados del planeta y se paralice gran parte de la industria global… veremos si la OTAN entera se lanza a la guerra o se queda esperando. Sólo
ten de referente ese pequeño país llamado Kuwait y la coalición que se formó.
¿A que potencia nuclear se enfrento esa coalicion que se formo?
¿Iraq es comparable a china?
Un poquito de porfavor pepe…
Aquelarre. Al mar mediterráneo lo llamaban los romanos Mare Nostrum por que era suyo,no de otros después de darle la del pulpo a Cartago y hacer que los supervivientes tomasen las de Villadiego haciendo desaparecer ese imperio que tuteaba al romano.
La trampa de Tucídides está lista desde hace tiempo y solo depende de hasta donde quieran llegar los líderes de ambos bandos,como bien han comentado antes, fíjate la que se lío por Kuwait con los mojigatos que son los líderes europeos. Ceder ante China y que ésta pueda dominar el pacífico,a efectos geoestratégicos,es peor que los EE.UU pierdan un par de grandes ciudades. Por eso creo que mantendrán firme la tenaza sobre China y defenderán a Taiwán,pues es la clave de bóveda del Pacífico para China.
Otro que se cree que china es iraq…
Que no… China es potencia mundial, econamica, militar, poblacional y nuclear…
Iraq solo tenia petroleo.
Si china quiere se para el mundo.
China recuperara taiwan y occidente hara lo mismo que en ucrania…bla bla bla, que buenos somos y que les den… Que ya hemos ganado bien de pasta….
Qué sí Artaban,que sí. China es una potencia mundial en todo lo que quieras,incluso en reclamar territorios allende los mares que no le pertenecen. Y gracias a Xi y a su corta visión de miras se ha ganado el temor y la enemistad de todo su vecindario y resulta que….sorpresa,se ha dado cuenta que está rodeada y los yankees están preparándole la cama con el beneplácito de sus vecinos.
China se siente fuerte en sus fronteras, pero sabe que tiene todas las de perder fuera de ellas. No puede enfrentarse a la US.NAVI cuando ésta le bloquee las rutas comerciales.
Pero igual no te enteras y necesitas de un mapa político…
Y que esgrimas que Taiwán no es una nación por que no la reconozca casi nadie,no es por que seas un ignorante en estas lides, sabes que el partido comunista chino sabe ejercer presión sobre cualquier país para que no hagan un reconocimiento público sobre Taiwán. Eso, estimado gimnasta de la demagogia,te conviene en otra cosa.
Ahí le has dado, Cavendishtroll, ese término de «gimnasta de la demagogia», si no tienes inconveniente lo voy a utilizar con Artaban, me parece más apropiado que llamarlo
un manipulador.
Está muy bien tener una opinión (se esté, o no, de acuerdo) lo que no es de recibo es insultar a un país independiente (por ahora lo es) y denominar a Taiwan «isla mísera» no es un piropo precisamente.
Otro que no se entera…
¿Taiwan un pais independiente?
Corre, llama a la onu y cuentaselo, que no lo saben…
Y luego llama a ee.uu que por lo visto tampoco se han enterado…
Cuanta ignorancia mezclada con prepotencia…
¿No tienes google español? ¿O no tienes ganas de descubrir lo equivocado que estas?
Por dios… Que nivel…
(Lo de isla misera es por tamaño, no es insulto)
Y dale, que manipulador, y que más da que no sea reconocida por la ONU, si es una nación independiente de facto.
Pocos países y poco importantes la reconocen, pero muchos importantes tienen relaciones no diplomáticas, que a lo que vamos, si que se la puede considerar independiente.
Son los hechos, no una resolución que diga ésto o lo contrario.
Deja de insultar anda.
Curioso, Taiwán lleva viviendo con la amenaza de la invasión china muchos años y es ahora cuando va a alcanzar el 3% del PIB en defensa, mientras que la OTAN pretende que Europa suba al 5% a pesar de que el gran desgaste de Rusia en suelo ucraniano debería dejar a Putin sin capacidad para iniciar nuevos frentes
Teorema de Tucidides mediante , hay muchas probabilidades de un conflicto armado entre USA y China. Si los estadounidenses no van en ayuda de su «protegido» mandaría una señal de debilidad a sus aliados y estos dejarían de sostener la economía del tío sam con la compra de bonos y sistemas de defensa. Con lo cual, es una situación que aboca a un conflicto, la incógnita sería si el conflicto será de cara a la opinión pública y a estos países aliados que se encuentran en la zona.. o se produciría un enfrentamiento total.
Esperemos por el bien de todos una solución dialogada o un enfrentamiento contenido y rápido.
EEUU no se puede permitir el lujo de ceder ante China. Después de ello la presión sobre Japón, Filipinas y demás países con litigios frente a China sería enorme y no sería considerado un aliado fiable, sin obviar el potencial poblacional, económico y estratégico que conseguiría China en la región e incluso todo el Pacífico.
En Ucrania le pasa, pero estamos hablando de ceder una pequeña parte de su territorio, no la integridad.
Además que el ejemplo histórico de la Alemania nazi es incuestionable; si no se le hubiera permitido la anexión de Austria y los Sudetes más el resto de Checoslovaquia no se hubiera llegado al caso polaco.
Alimentar a una bestia solo la hace ser más fuerte.
Nunca he visto que Taiwán se tome la invasión de firma seria…ya veremos cuando empiece si ocurre como en Ucrania en 2022 o como Dinamarca en 1940 con la invasión alemana…
Por otro lado, si EEUU se lanza a defender Taiwán junto con Japón y Corea (a los europeos el tema les de un poco igual) sería un momento muy propicio para que Putin se lance a una nueva invasión plantando hombrecillos verdes en alguna ciudad fronteriza de Estonia (como Narva, con un 60% de rusos) porque sinceramente no veo a Rusia lanzando miles de carritos de golf y soldados en motos contra Polonia.
EE.UU no se va a enfrentar con China y menos por Taiwán, que a fin de cuentas es un asunto interno….unas sanciones, algunas resoluciones condenatorias en la ONU y poco mas…
EEUU actuaria como con Ucrania le proporcionaría material como mucho y dudo mucho que llegara a su destino siendo taiwan una isla osea que la respuesta es No.
Totalmente de acuerdo con el comentario de Diego Tojar, y en respuesta al primer comentario del Sr. Aquelarre, la intención de EEUU respecto a Taiwán y china no es el valor en si de la isla, que alguno tiene con la producción de los chips, si no que China cometa el error de empantanarse antes de que sea superior militarmente a USA, y los Chinos han reconocido abiertamente que no podrían enfrentarse militarmente a EEUU con ventaja hasta la década de 2040, es un cambio de hegemonía, un ciclo que se sha repetido con los mismos patrones muchas veces antes en la historia, donde la potencia en declive intenta lograr un enfrentamiento que neutralice al aspirante antes de que la que está en auge la supere, y se está dando todos los síntomas que ocurren en esos casos, económica, social y políticamente, os comparto un vídeo muy ilustrativo de como suelen ocurrir los cambios en los órdenes mundiales, a mí me sirvió mucho, espero que les agrade si los administradores lo permiten, saludos: https://youtu.be/R34NjxDnhi4?si=9bJm7NfbwSFA2nwr
De hecho, si hay una potencia a la que le convenga la guerra es a EEUU, antes del ascenso definitivo de la potencia China. Ahora podrán con ellos salvo en lo relacionado con con A2/AD, que me genera dudas.
Pero con Trump eso no va a ocurrir, de ninguna de las maneras.
Hay muchos posibles escenarios si China ataca Taiwán. El del bloqueo es uno. El del ataca total es otro, que incluiría atacar con misiles las bases de EEUU en la región que puedan interferir. El bloqueo naval sería el más difícil de manejar para EEUU si no tiene cuidado. Taiwán podría hacer un contrablqoeo minando las aguas chinas.
Las pérdidas chinas serán pavorosas. Como las rusas ahora frente a Ucrania. Además de que se quedarán sin represas.
Buena suerte atacando a Taiwán. Y esto sin considerar ninguna ayuda norteamericana.
En EEUU la guerra solo la puede declarar el congreso, según la constitución; pero el presidente (PE) puede hacer la guerra si los intereses nacionales están comprometidos; o bien realizar ataques preventivos si considera que un estado u organización armada representa una amenaza para la seguridad nacional. Pero el presidente es el único que puede autorizar el lanzamiento de misiles nucleares, y su orden no puede ser revocada por ningún otro poder (como el congreso) o persona, incluyendo al vicepresidente o ministros. Trump es impredecible, desde ciertos aspectos; pero su mayor interés está en mantener la hegemonía económica mundial de EEUU, siendo China su mayor rival. Él mismo es un empresario y ve al mundo como un enorme mercado en el que EEUU debe dominar y la guerra «caliente», quizá la vea como una extensión de la guerra comercial, que ya la está librando. Probablemente, no la estimule, pero la utilizaría en caso necesario, aunque como último recurso. Si las acciones de China en Taiwan decantaran en acciones bélicas, probablemente seguiría esta línea de conducta. Intentaría negociar. Ahora bien, si el caso fuese que las acciones chinas afectaran en forma global la economía estadounidense, entonces Trump ordenaría la actuación militar. El Pentagono y la Casa Blanca deben estar realizando periódicos estudios de los posibles escenarios en caso de invasión de China a Taiwán. Pero en este informe existen muchas presunciones acerca de la conducta de Xi Jinping por cuestiones internas respecto a su liderazgo. Decir que todo su mandato estaría signado por la reunificación de China con Taiwán, incluso por las armas, es lo mismo que decir que la guerra es inevitable. En este sentido, es bastante temerario asegurarlo. La prosperidad de China depende en grado sumo del comercio mundial, y EEUU es aún el mayor jugador. Pensar que si China invade Taiwán sería simplemente un «asunto interno» es de una simpleza extrema. Las consecuencias económicas para el país de la Gran Muralla serían desastrosas. Tampoco podría librar una guerra de largo aliento con tantos rivales simultáneamente. Si China entrase en guerra, rápidamente se quedaría sin mercado y su economía colapsaría, aún no siendo derrotada militarmente. Además, una guerra entre dos super potencias nucleares afectaría el mundo entero. No, definitivamente una invasión china de Taiwán no sería «un asuntillo interno».
Por lo dicho anteriormente, es impensable que Xi Jinping tome la invasión de Taiwán simplemente como una acción «interna» contra una provincia «rebelde» o «separatista» tal cual son los términos con los que suelen referirse a la isla y su gobierno, en un intento de crear divisiones internas y que la opinión mundial suponga que la población quiere la reunificación, siendo como es, un país reconocido por cuatro o cinco países del mundo. Legalmente, en el concierto mundial, Taiwán no es un país formal. Incluso EEUU no lo reconoce como país independiente de China, pero apoya a su gobierno «disidente» desde finales de la SGM. Si China invadiese Taiwan lo haría en plenitud del conocimiento de las consecuencias, y solo lo haría si estuviese muy seguro del curso de las acciones que tomaría EEUU. Seguramente Xi Jinping y sus generales deben estar suponiendo una multiplicidad de teatros alternativos. Como sea, no adherimos a la fecha límite de 2027, permanente citada, como momento del emprendimiento de una invasión por parte de China, puesto que, a pesar de sus números impresionantes, tanto tecnológicamente, como operativamente, China aún no es rival de EEUU y sus aliados, que ya están alertas y empezaron a concentrar sus fuerzas y esfuerzos en la zona Asia-Pacífico.
Taiwan no perttenece a China, ni tienen ningun derecho
eso de que es una «provincia r3belde» es pura retorica imperialista.
Taiwan tiene nativos los taiwaneses, fue invadida y ocupada temporalmente por chinos por portugeses y por japoneses con los que estaban bastante bien, por ultimo fueron invadidos por los chinos del Kuamintang.
Osea que en plan imperialista muchos paises pueden reclamar «legitimamente» a Taiwan.
Y desde luego que se olviden de invadirla, NO pueden.
Pero que despistado estas mann…
Muy simple… Preguntales a los taiwaneses que son y que quieren ser.
Pero no, verdad mann. Los taiwaneses son lo que tu digas porque tu lo dices…y que les den, que la verdad la sabes tu, porque has leido o visto algo que no has entendido bien, y acabas escribiendo alucinaciones como esta…
De verdad mann, necesitas encontrarte a ti mismo…
Segun tu argumento entonces… ¿España puede ser reclamada por todos los que alguna vez pasaron por alli? Desde romanos, godos, musulmanes… ¿O los tiempos modernos?
Mejor aun… Segun tu, la poblacion autoctona.
Entonces españa se la pueden repartir entre castilla, leon, aragon y navarra ¿no?
Lo dicho mann, encuentrate a ti mismo, y despues opina.
No lo has entendido, leelo nuevamente o pide a alguien que te lo explique.
De todos modos entiendes que yo tengo razon y es la verdad
si no, no te enfadarias tanto y no te molestaria en responderme.
Ademas sigues una retorica imperialista, de apropiarse de paises porque ….. cualquier disculpa.
Pero que manipulador eres Artaban, lo que Mann quiere decir con «legítimamente» (entre comillas, es importante, pero tu no te das cuenta) es que China ha tenido control sobre Taiwán durante un tiempo relativamente pequeño de su historia. No quiere decir estrictamente que antiguas potencias puedan hacer reclamaciones de cualquier tipo.
Dices:
«Muy simple… Preguntales a los taiwaneses que son y que quieren ser».
Pues lee sobre el sentimiento nacional taiwanés, o sobre la variedad del idioma chino que se habla allí. Pero eso a ti no te interesa verdad.
Por cierto, que contra más aprieten tus amigos del partido comunista chino más taiwaneses se van a sentir en la isla.
Mann cada dia pierdes mas credibilidad. Que no puede invadirla? Ja, y los ucranianos en la contra ofensiva iban a llegar a crimea no?
China la invadira , puedes leer informe del pentagono al respecto, no se trata de si la invadira o no, se trata de cuando, y creen que sera para el 27, y seguramente antes del 2030. Rodearla e invadirla será sencillo, por cierto Taiwan tiene serias dificultades para ampliar us ejercicito, a la poblacion no le interesa. Sera la auténtica guerra de drones ,y con lo pequeña qie es la isla en la primer semana los drones chinos se cargaran cualquier amenaza antes de entrar.
Veo mucho curro de paracaidistas y unidades anfibias.
Y siguiendo con la agresion imperialista a Taiwan.
China no se veia preparada y ha estado tanteando la voluntad de los estaunidenses, y ha visto que es muy floja.
Pero la invasion imperialista de Ucrania ha mostrado:
Sanciones desde USA y la UE que la van a hundir la economia
y no les van a quitar las sanciones 4 dias despues, como esperaban y era su estrategia, se les acaba estos mercados y alguno mas.
Nuevas armas, los minidrones made in Taiwan van a destruir todos anfibios y lanchas que se acerquen, atacando desde arriba con mucha facilidad y con gran precision.
Tanques disparando a los barcos, obuses y morteros, y a mas distancia los nuevos missiles anti-buque destruiran o dañaran la mayoria de los grandes buques de desembarco.
A las playa solo van a conseguir llegar los naufragos.
Me ha quedado claro que tienes 15 años de edad o estas troleando.
Mini drones de taiwan que van a destruir todo…
Luego cuba tendra esos mini drones y destruira todo eeuu… si es que… Hable de cuba por la comparacion geografica con taiwan y us tamaño comparacion con eeuu.
Luego de fallar en todos tus pronosticos sobre ucrania, seria mejor que leas mas de geopolitica y armas antes de escribir tus sueños.
Fallas en todas y tambien entiendes que yo tengo razon y es la verdad, si no, no te enfadarias tanto y no te molestaria en responderme.
Ademas sigues una retorica imperialista, de apropiarse de paises que no quieren vivir con vuestras dictaduras que solo encarcelan a buenas personas. Un laccayo del imperialismo.
Ademas eres de los que no aporta ningun dato, ni pones las mayusculas, ni tienes preparacion militar ….. y pretendes censurar a los demas. No estas para dar lecciones ni a los de 15 años.