Ucrania destruye el primer lanzacohetes termobárico ruso TOS-2 Tosochka.
Un lanzacohetes termobárico ruso TOS-2 Tosochka ha sido destruido ayer domingo en Ucrania, lo que supone la primera pérdida visual confirmada de este sistema en combate. Informes de múltiples fuentes, incluidas imágenes geolocalizadas, indican que el vehículo fue alcanzado cerca de Petrovka, Donetsk.
El TOS-2 es un sucesor sobre ruedas de los lanzacohetes múltiples termobáricos sobre orugas TOS-1 y TOS-1A. Introducido en el servicio ruso en 2021, fue diseñado por NPO Splav para atacar posiciones fortificadas, vehículos ligeramente blindados y personal enemigo utilizando cohetes termobáricos de 220 mm. Basado en el camión 6×6 Ural-63706-0120, el TOS-2 ofrece una mayor movilidad y menores requisitos logísticos.
Está equipado con 18 tubos lanzadores y tiene un alcance máximo de 20 kilómetros. El sistema cuenta con un sistema de puntería automatizado, una grúa integrada para la recarga y elementos de diseño destinados a reducir la vulnerabilidad a las armas guiadas de precisión.
El TOS-2 se exhibió públicamente por primera vez durante el Desfile del Día de la Victoria de Moscú de 2020 y posteriormente se presentó en las maniobras militares Kavkaz-2020 en septiembre. El sistema entró en servicio en el Distrito Militar Central de Rusia en enero de 2021. A finales de mayo de 2022, los medios estatales rusos informaron de su despliegue en Ucrania. Otros avistamientos situaron el sistema cerca de Kreminna, en la región de Luhansk, en octubre de 2023. En agosto de 2024, los informes indicaban que se había ampliado su alcance de tiro y que se habían introducido revestimientos de enmascaramiento.
Fuentes rusas han descrito el despliegue del TOS-2 en Ucrania como parte de los esfuerzos para modernizar las capacidades de apoyo de fuego en el campo de batalla, haciendo hincapié en su mayor movilidad y alcance en comparación con los modelos más antiguos. Funcionarios militares rusos han señalado que el sistema ha sido objeto de continuas mejoras, incluido un mayor alcance y características de protección adicionales. Los medios de comunicación estatales destacaron su eficacia para atacar posiciones fortificadas y personal enemigo, al tiempo que reconocieron que se había adaptado para enfrentamientos tanto en terreno urbano como abierto.
El TOS-2 lleva cohetes termobáricos de 220 mm de la serie MO.1.01.04, que generan altas temperaturas y presión al detonar. Las ojivas termobáricas producen un efecto secundario de sobrepresión, lo que las hace eficaces contra posiciones fortificadas y espacios cerrados. El sistema fue diseñado para operar más allá del alcance de los misiles guiados antitanque modernos, y las nuevas variantes aumentaron el alcance máximo primero a 10 km y después a 20 km.
Antes de su despliegue en Ucrania, el TOS-2 se integró en las tropas rusas de Protección Nuclear, Biológica y Química (NBQ), que operan con armas termobáricas. Se introdujo con la intención de sustituir al TOS-1 y al TOS-1A, aunque estos sistemas siguen en servicio gracias a los esfuerzos de modernización en curso. El TOS-2 también cuenta con una jaula antidrones sobre su sección de lanzamiento para contrarrestar las municiones de merodeo y los drones ucranianos.
El TOS-2 mejora el TOS-1 y el TOS-1A al utilizar un chasis con ruedas en lugar de orugas, lo que aumenta la movilidad y reduce el consumo de combustible. Cuenta con un alcance de tiro ampliado de hasta 20 km, un sistema de puntería automatizado y una grúa integrada, lo que elimina la necesidad de un vehículo de transporte y carga independiente. El sistema incorpora medidas de protección contra armas guiadas de precisión e incluye una jaula antidrones para mitigar las amenazas aéreas. Estas mejoras aumentan su flexibilidad operativa y reducen las limitaciones logísticas en comparación con sus predecesores.
Rudis03
El problema es que lo destruyó tarde, luego de vaciar sus misiles termobaricos que desintegrsron cientos de tropas ucranianas.
Bueno tropas… menor llamemoslos civiles obligados a morir por nada, cada semana caen ciudades ucranianas… Esperemos que la reunion de mañana termine con el zatrapa de Zelensky.
jeff, de lo que se trata es que no lance mas misiles.
Si Rusia, Estados Unidos o cualquier otra potencia militar invade tu país, matando inocentes de forma indiscriminada, ¿de verdad no harías nada? Es increíble el nivel de cobardía de algunos.
Supongo que eso también vale para cuando es el país quien mata a sus ciudadanos de forma indiscriminada, eso es lo que ha hecho Kiev a sus ciudadanos del Dombas.
Menuda mentira acaba usted de escribir, pero es lógico viviendo de usted, no sabe de la misa la media pero eso no le impide lanzar tamaño exabrupto. Infórmese de que ocurrió realmente, no solo se crea lo que dicen sus amigos rusos, lea lo que dicen también los ucranianos y los medios independientes como el artículo del I.E.E.E. titulado que sabemos de Wagner donde explica todo lo ocurrido, que en nada se parece a lo que usted dice .
Gloria a ucrania. Para capturar aldeas de 500 habitantes los orcos pierden 50.000 hombres ese es el glorioso ejercito rojo. Digo rojo por la sangre que han derramado por la megalomanía de un dictador que sigue la estela de Stalin. Lenin y toda esa banda de carniceros. En ucrania bien saben lo que les espera si pierden la guerra un nuevo holodomor
Hombre Rusia seria una potencia regional, sino tuviera el mayor arsenal nuclear del mundo, o eso no importa nada? Por que la OTAN no entra en guerra directa con la federación? Por el poder disuasorio de su potencia nuclear. Ucrania sino es por la ayuda de la OTAN no sería ni potencia regional, sólo hay que ver lo que pinta en las negociaciones de paz para su propio país, NADA.
El mayor problema de ucrania, es el cansancio de sus ciudadanos, están hartos de esta guerra, son decenas de miles la deserciones en su ejército, son esos ucranianos unos cobardes? Hombre desde el sofá de casa todos somos muy valientes, ya me gustaría a muchos veros en un frente de batalla cómo están en Ucrania, no aguantais ni dos días.
Y eso justifica los miles de muertos y destrucción causada por la invasión rusa, que pensabais que iba a ser un paseo?
Infanteretirado, «La OTAN no entra en guerra directa con la federación» simplemente porque para involucrarse en una guerra deben acordarlo así sus miembros integrantes (y entre los motivos uno de ellos es que se vea vulnerada la integridad territorial de uno de sus miembros, cosa que hasta ahora no ha pasado). Es fácil de entender si vives y entiendes como funcionan las organizaciones internacionales democráticas (que se rigen bajo el amparo de la legislación vigente).
Luego tenemos a Rusia, que envía a su Ministro de Exteriores a realizar comunicados de prensa diciendo que están de maniobras militares por Bielorrusia y a las 48 horas los tienes invadiendo un país soberano: hordas genocidas con crematorios móviles para eliminar miles de cuerpos a discreción. Pero eso, a los prorruskis os suena a literatura mojada.
Da pena que en pleno S XXI se produzcan en Europa invasiones de países independientes por meros robos de recursos minerales/energéticos, sumándole el del secuestro de miles de niños para su «reeducación» entre mil barbaridades. Una vergüenza y algunos aplaudiéndolo.
Pero si, el malo es Zelenski.
Muy orgullosos de seguir siendo un país soberano e independiente. Y dejando a rusia como potencia regional/local atada a bajarse los pantalones frente a D. Trump.
Forestal, desde: «luego tenemos a Rusia….» Hasta «os suena a literatura mojada’ estoy totalmente de acuerdo contigo. Primero no soy pro ruso estoy cansado de decirlo, por lo que no me doy por aludido. En cuanto a que Rusia entro en guerra por robar los recursos ucranianos no estoy de acuerdo en todo caso serán los useños los que están reclamando estos recursos como pago al apoyo prestado. Rusia entro en guerra porque se canso de que ucrania amenazara con entrar en la OTAN y SI, por culpa también de un grupo llamado batallón azov que se dedicó a reprimir brutalmente ( no lo digo yo, lo dicen los propios ueños en muchos informes) a los pro rusos del Dombas. Por último porque los ucranianos se creyeron a Biden y a los europeos en que no les iba a pasar nada porque ellos les iban a proteger. Lo dije en este foro hace 3 años y el tiempo por desgracia de los ucranianos me está dando la razón, lo podían haber negociado con Rusia de otra forma y ahora no tendrían el país arrasado, 7 millones de refugiados, y dejar sin futuro a toda una generación como mínimo, la guerra debería ser la última opción y más contra un país como Rusia que por mucho que os duela es militarmente una potencia mundial.
Que falso y mentiroso eres Forestal.
Y todo para no reconocer tu ignorancia y seguir yendo de listo.
Paso de aclarartelo todo, pero como ejemplo:
¿Que paises acordaron invadir iraq?
¿Que paises acordaron invadir afganistan?
¿Que paise acordaron bombarbear libia?
¿Que paises acordaron enviar tropas a siria? ¿Sigo?
La otan es estados unidos. Y la otan hace lo que estados unidos le manda. Punto, es irrebatible, a los hechos y las pruebas me remito.¿la integridad territorial de que mienbro se vio amenazada? ¿Legislacion vigente?
Esa legislacion la hizo EE.UU.y se la pasa por el forro cada vez que quiere.
Aparte de las invasiones… ¿Te suena abu graib, te suena guantanamo?
No por dios ¿verdad? A ver si vas a descubrir que tus adorados idolos son tan malos y crueles como los demas. Y tú repitiendo consignas y esloganes como el buen lorito amaesteado que eres. ¡¿y te metes con los demas?!
Y ya lo ultimo… «Pais soberano e independiente» ¿de verdad te crees esa mentira tan gorda? Ucrania ahora es de estados unidos y de los que les prestaron dinero. ¿Que pais es soberano e independiente? ¿Crees que España lo es? ¿Crees que europa lo es?
¿Quienes se han sentado a negociar el futuro de ucrania? Que pena y lastima me dais la gente ignorante como tu, que ademas va de lista y faltona. Y todo para animar a que sean otros los que suigan muriendo, para que con suerte, parezca que teniais razon. Si no quieres aprender no lo hagas, pero deja de inventarte y de creerte tonterias que no se cree ni un niño pequeño. ¿ cuantos años tienes?
El Ejército Ruso está formado por centenares de miles de civiles disfrazados de militares, más que nada porque casi todo su ejército profesional hace tiempo que abona los campos ucranianos…y se nota en ciertas cosas…solo saben hacer ataques frontales…no saben usar armas combinadas…se tiran meses para tomar cualquier aldea…son incapaces de recuperar Kursk…
Rusia se ha convertido en una potencia regional más.
Hasta tu admites que Rusia se dedica a matar civiles utilizando incluso cohetes termobáricos.
Putin es el que está de más en Ucrania y quien debe ser juzgado por sus crimenes.
Jeff, lo que estás relatando sobre los pseudosoldados se aplica más a Rusia que a Ucrania
Dzheff, simplemente por qué no dais la cara los trolls prorusos y dejais de poneros nombres anglosasones
Se escribe sátrapa.
Ya no volverá a bombardear pueblos civiles.
Más dinero ruso gastado que se va por la alcantarilla… y ya van….
Otro cacharro menos…..por cierto la unión europea ha financiado con más dinero que Usa, no incluyendo armamento….eso dicen, que será un bulo no !??