Ucrania destruye unos 40 aviones militares en un importante ataque con drones en el interior de Rusia.
Un ataque ucraniano con aviones no tripulados ha destruido unos 40 aviones rusos en las profundidades del territorio de Rusia, dijo un funcionario de seguridad ucraniano a Associated Press el domingo, mientras que Rusia había golpeado a Ucrania el sábado con misiles y aviones no tripulados antes de que ambas partes se reúnan para una nueva ronda de conversaciones directas en Estambul.
El funcionario, que habló bajo condición de anonimato para revelar detalles operativos, dijo que el ataque había tardado más de un año y medio en ejecutarse y fue supervisado personalmente por el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.
En la operación se transportaron drones en contenedores transportados por camiones hasta el interior del territorio ruso, afirmó. Los drones alcanzaron aeródromos como la base aérea de Belaya, en la región rusa de Irkutsk, a más de 3.000 kilómetros de Ucrania. Es la primera vez que se ve un avión no tripulado ucraniano en la región, dijo el gobernador local Igor Kobzeva, subrayando que no representaba una amenaza para la población civil.
El Ministerio de Defensa ruso confirmó en un comunicado los ataques, que afectaron a cinco aeródromos. Los drones FPV dañaron aviones y provocaron incendios en bases aéreas de Irkutsk y Murmansk, en el norte de Rusia, mientras que los ataques fueron repelidos en la región de Amur, en el Lejano Oriente ruso, y en las regiones occidentales de Ivanovo y Ryazan.
Ukrainian SBU security service sources tell @FT the agency is conducting «a large-scale special operation to destroy enemy bomber aircraft» deep inside Russia.
«SBU drones are targeting aircraft that bomb Ukrainian cities every night. At this point, more than 40 aircraft have… pic.twitter.com/a3YwQB8ZC5
— Christopher Miller (@ChristopherJM) June 1, 2025
El ataque se dio a conocer el mismo día en que Zelensky dijo que Ucrania enviaría este lunes una delegación a Estambul para una nueva ronda de conversaciones directas de paz con Rusia.
En una declaración en Telegram, Zelensky dijo que el ministro de Defensa Rustem Umerov encabezará la delegación ucraniana. «Estamos haciendo todo lo posible para proteger nuestra independencia, nuestro Estado y nuestro pueblo».
Funcionarios ucranianos habían pedido previamente al Kremlin que facilitara un memorando prometido en el que expusiera su postura sobre el fin de la guerra antes de que se celebrara la reunión. Moscú había dicho que compartiría su memorándum durante las conversaciones.
Un ataque ruso alcanza a una unidad del ejército
Rusia lanzó en la mañana del sábado el mayor número de aviones no tripulados -472- sobre Ucrania desde la invasión a gran escala de febrero de 2022, según informó la fuerza aérea ucraniana.
‼️BREAKING: Right now the SBU is striking the Russian military airfield Belaya in the Irkutsk region by controlling drones in real time, receiving a video signal from the drones! (Video is from the Irkutsk region)
Belaya Air Base, located approximately 85 km northwest of… pic.twitter.com/6yQ7lvBrED
— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) June 1, 2025
Las fuerzas rusas también lanzaron siete misiles junto con la andanada de aviones no tripulados, dijo Yuriy Ignat, jefe de comunicaciones de la fuerza aérea. Anteriormente, el ejército de Ucrania dijo que al menos 12 miembros del servicio ucraniano murieron y más de 60 resultaron heridos en un ataque con misiles rusos contra una unidad de entrenamiento del ejército.
El ataque se produjo a las 12.50 horas, según el comunicado, que subraya que en ese momento no había formaciones ni concentraciones masivas de personal. Se creó una comisión de investigación para descubrir las circunstancias que rodearon el ataque y que provocaron tal pérdida de personal, según el comunicado.
La unidad de adiestramiento está situada en la retaguardia de la línea del frente activo, de 620 millas, desde donde pueden atacar los drones de reconocimiento y ataque rusos.
Las fuerzas ucranianas sufren escasez de personal y toman precauciones adicionales para evitar concentraciones masivas, ya que los cielos de la línea del frente están saturados de drones rusos en busca de objetivos.
«Si se demuestra que las acciones o la inacción de los oficiales provocaron la muerte o lesiones de militares, los responsables tendrán que rendir cuentas de forma estricta», afirma el comunicado de las fuerzas terrestres ucranianas.
Presión continua
El Ministerio de Defensa ruso declaró el domingo que había tomado el control de la localidad de Oleksiivka, en la región septentrional ucraniana de Sumy. Las autoridades ucranianas de Sumy ordenaron el sábado evacuaciones obligatorias en otros 11 asentamientos a medida que las fuerzas rusas avanzan en la zona.
El sábado, el máximo jefe del ejército ucraniano, Oleksandr Syrskyi, declaró que las fuerzas rusas estaban centrando sus principales esfuerzos ofensivos en Pokrovsk, Toretsk y Lyman, en la región de Donetsk, así como en la zona fronteriza de Sumy.
Samya Kullab
Cómo se ve que ambos contendientes han tratado de dar sendos duros golpes antes de la negociación para ir en una posición de fuerza.
Los rusos han logrado acercarse a Sumy negando en la práctica cualquier esperanza ucraniana de retomar la iniciativa en lo poco que conservan de la región de Kursk. Además ataques tan profundos a una unidad de adiestramiento recuerdan que no hay zona dentro de Ucrania que sea inalcanzable para el armamento ruso.
Por parte ucraniana han dado el mensaje de que la aviación estratégica rusa no está a salvo ni tan siquiera en las bases más alejadas del frente. Hay que esperar confirmación de cuántos bombarderos han sido alcanzados y cuantos destruidos pero hablamos de bajas que son a corto-medio plazo irreemplazables. De confirmarse la magnitud del golpe la disponibilidad de la fuerza de bombarderos rusa habrá sido notoriamente mermada para el resto de la guerra.
Claros mensajes de que si el otro no accede a sus condiciones ataques como los que hemos visto se repetirán.
Es que el problema para Rusia no es solo la perdida del 40% de la aviación estratégica de cara a la guerra con Ucrania.
El verdadero problema de fondo es la perdida importantísima de cara a la disuasión nuclear; Ucrania se centra y se puede centrar exclusivamente en defenderse de Rusia, pero Rusia si pretende ser una potencia tiene que preocuparse de ofrecer disuasión mucho mas allá de Ucrania y esa capacidad ha quedado mermada y en entredicho.
¿»Lo poco que conservan los ucranianos en la región de Kurs»?. Siento decirte que los ucranianos no conservan ya absolutamente nada en la región rusa de Kurs, pues fueron expulsados de la misma desde hace algunas semanas (y con una maniobra espectacular de los rusos usando los gaseoductos que pasarán a los libros de historía.
No obstante e igualmente se debe reconocer que la acción ucraniana contra los aeropuertos rusos también ha sido expectacular e igualmente pasará a los libros de historía por su osadía.
Desde luego no se puede negar que ambos contendientes están dando pruebas de un gran ingenio militar.
¡Sigamos pues aprendiendo!
Lo que no se sabe es si hay más drones ucranianos dentro de Rusia…. después de esta jugada a saber si no hay más
Sobre todo Rusia dio muestra de un gran ingenio militar, de la operación militar especial de tres días paso a más de tres años de guerra con grandes perdidas de hombres y equipos
Habría que ver el daño sufrido por los aparatos (espero que en breve tengamos en las redes alguna foto satélite de armazones calcinados aparcados en una base aérea), pero la cifra asusta. Además, esto obligará a Rusia a reforzar la seguridad de puntos que hasta ahora consideraba seguros, reduciendo así la cantidad disponible para enviar al frente
Una operación espectacular y bien ejecutada, veremos las consecuencias de este ataque. Esta vez las ruedas encima de las alas no han servido para mucho
Parece una operación de película con los trailers y demás…pero vamos que visto lo visto…para que tener un grupo de ataque aéreo,con aviones de 5ºgen caros,misiles crucero,armas inteligentes,AWACS etc….si con meter un par de camiones con drones «baratos» haces un daño así de importante…por que no han sido rasguños, han dañado de manera importante bombarderos pesados y mas material.
Veremos la respuesta.
Ojo Christian, los drones serán económicamente baratos pero el ataque tiene más de un año de planificación y ha requerido de personal muy capaz con contactos excepcionales.
Ataques como este no son reemplazos a los misiles y aviones de 5ªgen. sino que son excelentes complementarios. Un recurso, un arma más en la guerra.
Si si,no niego que se seguiran requiriendo de tales «maquinas»,pero que te cambia mucho el escenario.Mira los huties con la USNAVY, drones relativamente «económicos» y tienen que estar lanzando sus amramm o misiles sm1 / 2 / 3 del AEGIS.Esto al final económicamente no es sostenible…lo que me imagino es ver unos primeros ataques de enjambres,que tienes que frenarlos y al final algo te cae..para posterior lanzar la aviación / misiles /bombarderos….
como ha cambiado la cosa.
Que los americanos se lo estan haciendo mirar..no lo dudo, por ejemplo con sus bases en el pacifico.
Todo esto habrá que apuntar para aprender grandes lecciones.
Imagino cómo deben sentirse tanto Putin como la cúpula militar rusa: como unos perfectos payasos.
Cuando en febrero del 22 Rusia invadió Ucrania esperaban que fuese un paseo que acabaría con una barata anexión del país al Imperio Ruso imaginado por Putin.
Tres años después, con su pais desconectado de la economía global, con su ejército machacado con unas perdidas irreparables a corto plazo y con el prestigio como superpotencia por los suelos… Rusia ya ha perdido la guerra, en realidad la ha perdido Putin pero es el pueblo ruso el que pagará la factura.
Nos estamos jugando una guerra nuclear y no somos conscientes. A ver la respuesta.
David Barahona López. ¿Nos estamos jugando? No, señor, el que desde un principio ha estado amenazando con usar armas nucleares, ha sido Rusia.
Amenazas que se las llevan el viento por una sola razón: Si Rusia las usa, terminaría hasta castigada por China. Un ataque ruso con armas nucleares, sería un incentivo para que otras naciones se armen con armas nucleares y piensen hacer lo mismo si China o Rusia las invaden.
Destruyó bombarderos de la 2da guerra mundial, pero en el campo de batalla siguen perdiendo terre o cada semana, y los rusos estan a punto de rodear por completo konstantinivka, que luego dejaria via libre a kramatorsk y sloviansk y fin de la guerra.
Rusia aporvechando la falta de tropas ucraniana ha abierto 2 nuevos frentes en el norte del pais y en zaporiyia para obligar a dividir las tropas ucranianas e impedir que se centren en dontesk.
Ha ganado en Polonia el candidato de Trump, muy critico con zelensky
Bombarderos de la segunda guerra mundial… Venga voy a darte la razón ¿Qué hace la avanzada Rusia a estas alturas de la vida con flotas de bombarderos de la segunda guerra mundial?
Aquelarre. En la 2.ª Guerra Mundial, no se fabricaron aviones con turbohélice y el Tu-95, diseñado en 1952, en su variante más moderna Tu-95MSM del 2019, está capacitado para lanzar misiles de largo alcance…
Cualquier bulo es bueno para intentar tapar las vergüenzas de los sistemas de seguridad rusos, no? Ahí había T95 MS – MSM y T22M . Lo mejor que tienen para bombardeos a larga distancia. Por mucho que intentes desviar la noticia no lo consigues.
No hay respuesta nucleár…Rusia esta derrotada.
Flipao de la vida la URSS no tenía bombarderos estrategicos en la segunda guerra mundia básicamente por qué no disponía de armas nuclearesl es más 5 B29 americanos aterrizaron en su territorio durante la SGM tras bombardear Japón y Stalin repatrió a las tripulaciones y se quedó los aviones que sirvieron para que los soviéticos con ingenería inversa construyeran bombarderos estrategicos de hélice como el TU 95 que es tan viejo como el B52
Que buen argumento.
Pues resulta que los aviones destruidos/dañados (habrá q confirmar número exacto pero 15 seguro) son sus vectores/bombarderos aereos nucleares. No hay más. Sus lineas de producción hace años cerradas (de casi todos). Del resto, pues 1 avión x año.
Ha sido simplemente espectacular.
Y nada de bombardear ciudades, ni teatros, ni civiles, como los q justifican los progenocidas.
Al respecto de como avanza rusia en el campo de batalla, pues a ese ritmo ya te digo. En el 2759 a celebrar el Desfile de la Victoria en Kiev!
La OTAN ya puede ir espabilando que un ataque así contra cualquier aeropuerto militar tendría consecuencias similares…de hecho hace 2 días salió la noticia de que España estaba licitando la compra de sistemas de defensa anti dron para sus bases aéreas.
Con respecto al ataque ucraniano, desde luego va a pasar a la Historia (si en vez de bombarderos de hace 70 años hubieran sido TU-160 habría estado mejor, pero bueno, ya sería pedir demasiado) en Bruselas, sede OTAN, el champagne tiene que estar saliendo por las ventanas…
Juan Antonio. Una imagen satelital de la base aérea de Belaya en la región de Irkutsk que muestra aviones concentrados en el aeródromo en vísperas de los ataques con drones kamikaze FPV ucranianos como parte de la Operación Spider Web.
En total, hasta el 31 de mayo se registró en la base aérea lo siguiente:
– 39 Tu-22M3
– 30 MiG-31
– 7 Tu-160
– 6 Tu-95MS
– 2 Il-78M
– 6 An-26
– 2 An-12
Asi que, Ucrania sí destruyó algunos Tu-160
Si se cuentan los Blackjack entre las bajas sí que sería un golpe durísimo. Sin embargo los ucranianos no han hecho publicidad de esta gesta en concreto por lo que tengo mis dudas de que sea así.
Pecunia nervus belli. Las principales exportaciones rusas son energía (petróleo y productos derivados del petróleo, gas, carbón), acero laminado, metales y minerales ferrosos y no ferrosos. Otras exportaciones son gas natural, madera y fertilizantes. Es decir, casi todo son materias primas, con muy escaso valor añadido, como los países del Tercer Mundo. Eso explica que el PIB de Rusia sea sólo de 1.997.317 millones de euros, menor que el de Italia (2.192.182 millones de euros). Si la forma de financiar la guerra es emitir rublos sin límite la hiperinflación consiguiente acabará por arruinar la economía rusa, por mucho maquillaje que aplique la propaganda oficial.
Ukros han destruido la mitad de las aviacion estrategica rusa
esta es una victoria estrategica total, se mire como se mire.
Y ademas sera recordada y glorificada en los libros de historia.
Ademas dara un giro inmediato a la guerra.
1 – Han destruido el unico AWACS que quedaba.
2 – Han perdido una cantidad enorme de bombarderos
3 – y ya no pueden bombardear tantas ciudades o centrales electricas.
4 – Los ukros necesitan menos defensa aerea y pueden desviar recursos para proteger formaciones de ataque.
Los ucros han «ganado la parte principal de la batalla y el resto se decide por si solo» como decia Napoleon.
Y para los rusos este es una derrota y un desastre absoluto, como Tsusima.
Mann no sigas dando datos falsos, puedes defender tus argumentos sin quedar como un vocero sin cabeza, el golpe ha sido impresionante y muy bien ejecutado y explica el cambio de tácticas que hay en general, y Europa no se puede quedar atras, Putin también tendrá que negociar, y es oxígeno para los Ucranianos que por mucho que pese siguen perdiendo territorio.
Solo en el ataque ruso a Ucrania la noche del 26 de agosto de 2024 se calcula que el Kremlin se gastó 1,3 mil millones de dólares. Incluyó 77 misiles Kh-101, 109 drones Shaed, 3 misiles Kh-22, 28 Kalibr, 6 Iskander-M, 3 Khinzad y otros diez misiles de varios tipos, muchos de ellos para destruir edificios civiles sin valor militar. La cosa se entiende mejor si sabemos que un solo misil Kh-101 cuesta 6,5 millones de dólares. Destruir aviones rusos que cuestan muchos más millones con drones cuadricópteros de todo a cien manejados por Ucrania no es la mejor noticia para la perjudicada economía rusa.
creo que la venganza será terrible los rusos se darán un respiro y tomaran represalias, la verdad que no entiendo el accionar de los rusos si en esta guerra estuvieran los americanos hubieran lanzado bombas y misiles contra Kiev y habría sido destruida hasta los cimientos y fin de la guerra estando destruida la capital que acéfalo el régimen
felix orieta. Por muy baratos que sean los misiles norcoreanos e incluso, los iraníes, no los producen en masa, una vez acabados, a lo máximo alcanzan para los próximos 6 meses, Rusia empezara o los otros ya nombrados, van a tener grandes problemas.
Es mucho peor de lo que parece.
Han perdido gran parte de su aviacion nuclear, lo cual les deja medio desarmados frente a la OTAN o un ataque de China para apoderarse de Siberia.
China cuando quiera avanza y los rusos bajan la cabeza, porque no se pueden enfrentar ni convencional ni nuclearmente.
Y a nivel tactico van a perder todas las batallas aereas, se han quedado sin AWACS
Y ellos lo saben, pero van a actuar como si no pasara nada, tambien en la negociaciones en las que seguiran muy exigentes, pues para los rusos lo mas importante es mantener las apariencias.
ataque de China a Rusia… Mann deja de trolear en esta página.
Mann, estás seguro de que han perdido todos los Awacs? y el numero total de perdidas? La verdad que por decir falsedades, debería ser baneado de un tema tan serio, hacer propaganda falsa, como los rusos, hace flaco favor a la causa Ucraniana…
Jk. Antes del ataque, Rusia disponía de entre 6 y 9 aviones AWACS (A-50/A-50U) en total, aunque solo entre 4 y 7 estarían realmente operativos debido a pérdidas y mantenimiento. Ahora ya deben de ser menos…
Y lo mejor es que quizás Ucrania tenga muchos más camiones para seguir golpeando lugares estratégicos en Rusia.
Todo esto va a dejar a los Rusos muy tocados. Saben que pueden volver a ser golpeados en cualquier sitio y en cualquier momento.
Esto ha volcado definitivamente la balanza del lado de Ucrania en la Guerra. Muchas tropas y material se van a tener que enviar al interior de Rusia para protegerse. Que mal pinta para los Rusos.
Este ataque puede cambiar el curso de las operaciones. La respuesta tendría que ser brutal, pero debería ser contra bases militares. Como ta dije anteriormente, es sintomático que el centro de Kuev no haya sido bombardeado. Es el momento de «reordenar» nuestra estrategia de defensa y el consiguiente rearme. Pero para eso hace falta cabeza
Ucrania siempre exagera los resultados de sus operaciones, poco a poco se va aclarando la situación, parece que al final fueron 12 bombarderos atacados, de los cuales parece que 5 se pueden reparar en unas semanas. Como sea no trato de minimizar el ataque, 7 bombarderos serán baja definitiva, Y esto es una gran golpe para Rusia. Lo increíble es que los bombarderos no tengan algún tipo de protección contra drones como por ejemplo mallas. Cabe señalar que los bombarderos tienen que estar expuestos en las pistas debido a un tratado con USA que así lo exige.
Rusia va a tener que poner a colocar puntos de control en todas las carreteras, esto pondrá con los nervios de punta la ciudadanía rusa, afectará el transporte de mercancías y requerirá de más personal tanto militar y policial…
Jake al zar….!!!(bien jugado), ahora les toca a las blancas. Este Pearl Harbord ruso tendrán que sacarlo de su historia militar con una jugada del mismo nivel. Será que habrá llegado el momento para un pepinillo táctico demostrativo…!!!!. Mejor pretexto no tendrán en el futuro, visto lo visto, pusieron a prueba la doctrina nuclear rusa…
Deberíamos potenciar nuestra artillería antiaérea. Por otra parte la artillería con alcance de70-150 kms. A ver si nos dejamos de marear con el rearme.
Vaya triunfo físico y psicológico. A ver como lo «explica» Putin a su pueblo. Cómo será la respuesta? Miedo da pensarlo. A lo mejor, esto puede ser un punto de inflexión
El enorme favor que le hizo Ucrania a Europa, EEUU, Japón, Corea del Sur e incluso a China.
No hay sitio seguro en la inmensidad de Rusia para sus bombarderos estratégicos. En cuanto Ucrania detecte donde se almacenan los misiles crucero que utilizan contra ellos (si no lo tienen detectado ya) se convierte en otro ataque absolutamente no convencional.
Rusia a largo plazo perdió mucho más que lo que representa el territorio ucraniano invadido.