Sistema de misiles S-400: ¿Qué es y por qué lo quiere Turquía?

Turquía se convertirá en el primer y único miembro de la OTAN en utilizar el avanzado sistema de misiles S-400 de Rusia. ¿Qué tiene de especial este armamento, y por qué Turquía está arriesgando sus lazos con Estados Unidos por él?.

Rusia ha comenzado a entregar componentes de sus misiles S-400 a Turquía a pesar de la dura oposición de Washington. Estados Unidos teme que Moscú pueda obtener información secreta sobre el último avión militar estadounidense, el F-35, si Turquía utiliza al mismo tiempo el S-400 y el avión de quinta generación. Pero, pese a las amenazas de Estados Unidos, Turquía se ha negado a ceder.

El S-400 Triumph (conocido por la OTAN con el código SA-21 Growler) es un sistema de misiles antiaéreos que tiene un alcance máximo de 400 kilómetros (250 millas) y puede alcanzar objetivos a una altitud de hasta 27 kilómetros. Fue introducido en 2007. El sistema es móvil e incluye el centro de control y varios elementos de lanzamiento de misiles, cada uno de los cuales consta de hasta 12 lanzadores. Rusia considera al sistema como uno de los elementos clave de su defensa antiaérea, y su ejército también lo ha desplegado en Crimea, en el enclave ruso de Kaliningrado y en Siria.

Fue creado por el fabricante de armas estatal Almaz-Antey, que había sido objeto de sanciones de la UE y Estados Unidos por las acciones agresivas de Rusia en Ucrania. El S-400 fue desarrollado para destruir aviones de combate, misiles de crucero, misiles balísticos y aviones no tripulados. Los medios de comunicación rusos afirman que el S-400 es superior a sus rivales franceses o estadounidenses.

“Los rusos y, antes que ellos la Unión Soviética, siempre han liderado la tecnología de misiles”, ha explicado el experto militar británico Richard Connolly. “La razón de eso ha sido que los americanos y Occidente siempre han fabricado mejores aviones”.

El S-400 es flexible y se puede utilizar con varios tipos de cohetes. También tiene otra gran ventaja fuera del campo de batalla: es más asequible. “El S-400 es al menos dos veces más barato que el sistema estadounidense Patriot-2”, asegura Connolly.

Rusia dice que su sistema S-400 puede estar listo para desplegarse en minutos

Señal a los EE.UU

Según se informa, Turquía pagó 2.500 millones de dólares (2.200 millones de euros) por el sistema ruso. Sin embargo, las consideraciones políticas de Ankara también podrían haber jugado un papel importante. Por ejemplo, el gobierno turco podría haber estado motivado por el hecho de que el S-400 se ha desarrollado como una contramedida para el armamento estadounidense.

El experto militar Alexander Golz, cree que la compra del S-400 de fabricación rusa ha sido una “decisión puramente política”. Sin embargo, Golz también cree que es una “señal a Estados Unidos y otros aliados sobre el enfoque soberano de Turquía en materia de defensa”. 

Turquía es el segundo país del mundo en recibir componentes del S-400 de Rusia, después de China. Sin embargo, el entusiasmo por la venta a China se vio algo amortiguado por el incidente a finales de 2017, cuando el barco que transportaba los misiles quedó atrapado en una gran tormenta en el mar, causando daños a algunos de los cohetes. Rusia ya los ha reemplazado.

Otro país como la India también ha firmado un contrato por valor de 5.000 millones de dólares por los misiles y está a la espera de su entrega; varios países del Golfo también han expresado su interés.

Rusia “lo suficientemente inteligente” para no usar el S-400 en Siria

Los expertos militares advierten que el S-400, a pesar de sus numerosos activos, aún no ha tenido su bautismo de fuego.

“No se ha probado en una situación de guerra real o grave”, ha dicho Siemon Wezeman, del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI). “Hasta ahora, el único probado ha sido el sistema ‘Patriot’ de EE.UU. en 1991, en la Guerra del Golfo”.                    

Rusia opera sistemas S-400 en Siria, donde sus fuerzas apoyan al régimen de Bashar al-Assad. En abril de 2018, Estados Unidos disparó decenas de misiles Tomahawk contra las fuerzas del régimen sirio, pero el ejército ruso se abstuvo de usar el S-400 como contramedida. “El S-400 tuvo la oportunidad de mostrar su calidad durante los ataques del Tomahawk estadounidense contra Siria, pero las autoridades rusas fueron lo suficientemente inteligentes como para no intentarlo”.

Turquía quiere hacer partes para S-400

Los predecesores del dispositivo S-400, incluidos los S-300 de fabricación soviética, fueron diseñados para formar parte de un sistema antiaéreo integral de alcance nacional. Los S-400 tienen la ventaja de poder operar de forma independientemente, precisamente la característica que permite a Turquía utilizarlos sin integrarlos en la red de defensa de la OTAN.

Sin embargo, la incorporación del S-400 en un complejo defensivo más amplio lo convertiría en una ventaja importante, y lo haría “mucho más efectivo”, dice Siemon Wezeman.

Por ejemplo, el ejército ruso está protegiendo al S-400 de ataques aéreos enemigos con un sistema de defensa de alcance medio adicional, el Pantsir S-1. Todavía no está claro si Turquía también comprará este sistema a Rusia.

Próxima generación de sistemas.

Sin embargo, Turquía espera poder acceder al menos a una parte de la tecnología rusa. Se supone que varios componentes del S-400 se producirán en suelo turco.

Según información no confirmada de fuentes rusas, Rusia habría rechazado la solicitud de Turquía de códigos electrónicos y configuraciones del S-400, incluido su sistema de reconocimiento “amigo o enemigo”.

El S-400 se considera de vanguardia, pero no se mantendrá así por mucho tiempo. Los fabricantes de armas rusos están cerca de completar el sistema S-500, denominado “Prometheus”, que se espera que se conozca en 2020. En junio de 2019, el ministro de Comercio ruso, Denis Manturov, dijo que ya está listo para la producción en masa. Los datos oficiales indican que el S-500 tendría un alcance mayor, lo que le permitiría derribar satélites de órbita baja. Turquía también está dispuesta a fabricar el sistema conjuntamente con Rusia.

Deutsche Welle

21 comentarios en “Sistema de misiles S-400: ¿Qué es y por qué lo quiere Turquía?

  • el 13 julio, 2019 a las 13:53
    Permalink

    Muy buena información! esclarece en cierta medida las intenciones, podrían acabar integrando los S400 en el complejo defensivo AVELSAN.

    Respuesta
  • el 13 julio, 2019 a las 17:37
    Permalink

    El S-300 , el S-400 y el avanzado S-500 ya en la etapa de producción són o significan el equilibrio en el desarrolo de armas convencionales y la manera más eficaz para contener las aspiraciones imperialistas,expancionistas de las potencias occidentales…para subyugar y someter a los pueblos con el eslogan de libertad y democracía..un viejo y ancestral cuento que se repite una y otra vez..

    Respuesta
  • el 13 julio, 2019 a las 17:59
    Permalink

    Muy cierto señor Zambrano ,Rusia necesita un ejército poderoso y avanzado tecnológicamente,tiene mucha tierra que defender y posee algo que los EEUU desean que es sus inmensos recursos naturales ,minerales y energéticos,en cuanto a Turkia a demostrado ser un estado soberano que no se fía de los americanos y aliados tiene muy presente lo que ha ocurrido con Egipto,Libia,Irak,Siria con las primaveras árabes .

    Respuesta
    • el 13 julio, 2019 a las 18:56
      Permalink

      Cierto.
      eeuu siempre ha traicionado a sus aliados no son de fiar y con trump menos y acabarán sólos
      Será el fin de un “imperio” que duró poco tiempo.

      Respuesta
      • el 13 julio, 2019 a las 20:51
        Permalink

        De momento el único “imperio” que cayó fue la URSS, y Turquía de lo que ya se puede ir despidiendo es de la Unión Europea y de las ayudas americanas, y el claro ganador de todo esto es Europa que por fin puede darle la patada a esos turcos que solo traen problemas y que son de todo menos una democracia. Europa se acaba en el Bosforo, no necesitamos más para ser más grandes.

        Respuesta
  • el 13 julio, 2019 a las 20:30
    Permalink

    Turquia a visto como en pasados conflictos donde el armamento fabricado por paises de la otan han sido desconectados para favorecer a uno en prejuicio de otro, en un futuro turquia puede tener un conflicto en su area y puede que ellos no sean los agraciados. El armamento ruso es para ellos una garantia “muy persuasiva” que no pueden ser manipulados por los intereses occidentales en su contra. Los turcos se estan garantizando su seguridad por ensima de lo que se diga.

    Respuesta
    • el 14 julio, 2019 a las 01:29
      Permalink

      Quien ha garantizado la seguridad de Turquía todos estos años ha sido la OTAN cuando la Unión Soviética exigió el control del estrecho del bósforo, no ellos mismos. Está claro que el dictador de Erdogan quiere formar su propia república islámica en Anatolia, de ahí que su ejército se levantase en su contra meses atrás. Una pena que un movimiento tan beneficioso para el país como el kemalismo haya fallado, lo único que ha conseguido al final es que los islamistas se consoliden en el poder y manipulen a la población. No puedo sentir más que pena por Turquía y los turcos

      Respuesta
      • el 14 julio, 2019 a las 12:44
        Permalink

        Ataturk fue un masón, al servicio de los intereses británicos, que ayudaron a crear su aura épica, mediante artimañas, para desmantelar el imperio Otomano, la realidad es que los turcos están regresando a su identidad original, le pese a quien le pese, incluso los ateos están empezando a abrazar esa identidad histórica cultural, tal y como pasa en Europa, que hay mucha gente atea, que no le cuesta reconocer que pertenece a una identidad cultural cristiana.
        El kemalismo tiene las horas contadas, eventualmente Turquía restaurará el alfabeto árabe, y empezará a oler a caquita en Atenas o Bruselas.
        El nacionalismo de origen europeo es un cáncer, cualquier ideología que anteponga la identidad grupal a la individual se tornará inevitablemente violento, pues es un tribalismo.

        Respuesta
        • el 14 julio, 2019 a las 18:08
          Permalink

          Se te va bastante la olla con esas teorías conspiranóicas, pareces sacado de 4chan. En cualquier caso, no veo mal que Europa se vuelva nacionalista y violenta, la única solución al choque de civilizaciones es que una de estas civilizaciones acabe sometiendo al resto, y si tengo que apostar por alguna, prefiero apostar por Europa como un estado único, un estado nacionalista y militarista ya que está claro que no podemos convivir con el resto de culturas. Ah, y yo tampoco soy muy fan de (((ellos)))

          Respuesta
          • el 14 julio, 2019 a las 19:54
            Permalink

            No me mal intérpretes, me parece bien el nacionalismo proteccionista para quienes lo inventaron, me refería a que es un cáncer cuando se extrapola a lugares ajenos a esa idiosincrasia y donde no se entiende ni se sabe aplicar, pero lo del choque de civilizaciones regular, eso era antes cuando los otomanos y europeos se disputaban el Mediterráneo, aveces los turcos se coaligaban con los europeos contra los rusos, otras veces los europeos se aliaban con los rusos contra los turcos, y otras rusos y turcos empujaban juntos hacia el oeste, eran otros tiempos, hoy los rusos por si solos no representan una amenaza creíble, ni es esa su intención tampoco aparte de la persuasion, seguro que agradecerían que los dejasen en paz, y hoy ese choque de civilizaciones no existe, tanto los árabes como los europeos están subyugados a algo peor, sin soberanía, así que te puedo asegurar que los musulmanes tienen muy claro quién es su enemigo, y no son los europeos precisamente, que saben padecen del mismo mal, el problema de los europeos es que continúan pensando que aquellos que socavan su potencial son sus aliados, a ver si es verdad, como dices, y los europeos ocupan el lugar que les corresponde, en aras de un mejor equilibrio de poderes que será necesario en el futuro, y limpia sus instituciones del sionismo, que es lo que nos aqueja a todos, que los chinos están de camino y eso sí va a ser un saludo serio, no vaya a ser que se use Europa como escudo o campo de batalla. Europa se supone que aprendió de los errores del nacionalismo que les llevo a enfrentarse entre sí, y estaría bien que aplicase un nacionalismo evolucionado, conjunto y autonomo, pero luego ves a la troica estrangular a Grecia hasta casi matarla e inevitablemente piensas que está gobernada por ashkenazis psicópatas a los que la clase media europea le importa un pepino, y que venden cualquier patria porque ellos no tienen patria, si crees que son teorías de la conspiración, te invito a que busques páginas israelíes, periódicos, traduce las webs al castellano, flipas! ni conspiración ni ostias, la realidad supera a la ficción, poco más que se enorgullecen y regocijan de corromper a la cultura cristiana occidental, en sus monólogos del club de la comedia, siempre andan mofandose de la crucifixión de Jesús, insultan a María, les encanta alardear de como pervierten a las sociedades con las productoras pornográficas, de fomentar la homosexualidad, dicen que el resto de la humanidad a ellos, los goy como nos llaman, somos poco más que ganado a su servicio, no he visto un fanatismo peor en mi vida, según dicen sus profecías llegará un tiempo en que cada judío tenga 70.000 esclavos, no literalmente, sino mediante el préstamo, el interés y demás cábalas, dicen que ese tiempo está llegando, échale un vistazo al Talmud, alucinadas, gente así no puede estar haciendo ningún bien en las más altas instituciones europeas, estados unidos es suyo, pero se supone que Europa tiene personalidad y más bagaje cultural, y para distraer, venga a fabricar terroristas desde cero, ideologías enteras se han fabricado en los laboratorios del MI6-CIA-MOSAD, para que creas que unos árabes débiles, postcolonizados, divididos y enfrentados entre sí son la amenaza, espero que con la vuelta a esa cosmovisión nacionalista, que el fracaso de la globalización nos ha provocado, también volvamos a valores casi perdidos como el honor y la honestidad, falta nos hace, saludos

          • el 14 julio, 2019 a las 20:18
            Permalink

            Los protocolos de los sabios de Sión se quedan cortos, al parecer los sionistas se esmeran en destruir no solo la cultura si no tambien la identidad racial europea mediante el multiculturalismo, según dicen para obligar a los europeos a aceptar el papel de liderazgo judío, tienen que conseguir que Europa deje de ser una sociedad monolítica, mediante flujos migratorios, mestizaje, la educacion, y sobre todo los medios, que para eso controlan 7 de los 8 massmedia globales, por eso hay tanto clip pornográfico blacky, interracial, etc. Y por eso Soros es tan protagonista en el panorama mundial.
            Fuente: Bárbara Spectre PAIDEA
            Mientras copen las bancas, los medios, financien campañas y partidos, sus lobbys campen a sus anchas en el parlamento europeo y cosas de esas, no se puede alegar que es una conspiración afirmar que estén detrás de cada desaveniencia sociopolítica. Hay que discriminar

          • el 14 julio, 2019 a las 20:24
            Permalink

            Antisionismo no es antisemitismo como pretender utilizar, Wagner, Goethe o Hitler no erraron en algunas de sus observaciones, si quieres saber quién te gobierna fíjate a quien no estás autorizado a criticar, la cuestión judía que tanto apremio a Europa durante siglos no ha desaparecido con la creación de Israel, esa es la primera y mayor amenaza, luego si eso ya vendrá el salseo con los chinos

  • el 14 julio, 2019 a las 12:10
    Permalink

    Chavalote, no le metes un gol ni a un arcoiris, es la OTAN la que necesita a Turquía y no al revés, es la OTAN la que ha organizado todos los golpes de estado en Turquía desde que pertenece a la alianza, incluido el último fallido intento, es la OTAN la que ha privado a Turquía de poder controlar el Bósforo, e incluso prohibido la prospección y extracción de hidrocarburos en sus propias aguas territoriales, se llama tratado de Lausana, y caduca en 2023, es para eso que se están preparando, para romper sus cadenas, míratelo y deja el Judewood, te está haciendo mal.

    Respuesta
    • el 14 julio, 2019 a las 21:41
      Permalink

      Imagino que con tanto seguidor del régimen turco a partir del lunes habrá colas en la embajada turca para solicitar su nacionalidad y poder disfrutar así de las bondades de su democracia, progreso económico y social y sentirse más protegidos por sus flamantes S400, en vez de tener que sufrir el estado de bienestar de la Unión Europea.

      Respuesta
      • el 14 julio, 2019 a las 22:09
        Permalink

        no te lo tomes a mal, no es nada personal, si mañana Israel actuase como Turquía, y Turquía actuase como israel pues me dirías que soy un seguidor israelí, no es cuestión de estandartes.
        Las bondades no están todas contenidas en la “democracia”, que democracia tiene solo en nombre, y el estado de bien estar si es a costa del de otros, no tiene ningún mérito, como el sueño americano. Me encanta lo democrática que ha quedado Libia después la altruista donación de libertad que Europa le ha donado tan filantrópica ella…

        Respuesta
      • el 14 julio, 2019 a las 23:19
        Permalink

        No digo que gadafi no fuera un megalómano, adicto al botox y que se pusiera fino, la antítesis de la democracia, si, pero resulta que que era el país con la mejor renta per capital de África, y combatía activamente el terrorismo, pronóstico que si occidente lo suprimía libia se convertiría en un foco de inmigración y yihadistas, y así fue, ridiculizaba a los líderes árabes diciendo verdades como puños y contenía a los subsaharianos.
        Acaso la generosa contribución europea al liberar Libia de un dictador ha ayudado a bajar el precio de los combustibles para la gente de a pie? Acaso beneficia eso en algo a los ciudadanos europeos, o más bien los perjudica al tener que sufrir un flujo migratorio masivo llevándoles al límite de asimilacion, mientras los que se benefician viven muy por encima de eso, y siguen agrandando sus fortuna al no parar de armar las facciones rivales y del expolio de un petróleo de altísima calidad, fácil de extraer y por tanto muy rentable. A eso es a lo que quiero llegar, para que no te des por aludido. Saludos

        Respuesta
      • el 14 julio, 2019 a las 23:42
        Permalink

        Para expresarlo de una manera más gráfica, el problema no es Europa, si se interviene en Libia es por exigencia del sionismo internacional, luego los ciudadanos que se fastidien, los principales valedores de la agresividad hacia Rusia son los británicos y estadounidenses, los europeos solo siguen, la animadversión hacia irán igual, tú crees que a los rusos e iraníes no les encantaría tener relaciones comerciales con Europa? Les encantaría, has visto a los iraníes hablar mal de España, o de Alemania, o de los occidentales en general? No! Siempre se dirigen a los mismos, israel, UK y EEUU. el problema es que estos ultimosquieren Europa para ellos solos. Y exigen que no sea amiga de nadie más, y el cuento del oso ruso, y los del turbante,,, Haciendo que incluso actúen en contra de sus propios valores, ya está bien, creo yo.

        Respuesta
      • el 14 julio, 2019 a las 23:54
        Permalink

        Turquía solo está dando un paso que a Alemania le gustaría dar

        Respuesta
      • el 14 julio, 2019 a las 23:58
        Permalink

        Solo quieren y saben ser independientes, de ahí mi simpatía

        Respuesta
  • el 16 julio, 2019 a las 19:40
    Permalink

    Exacto, Turquía está soltando amarras cansada del imperialismo anglófono y la judeomasoneria. Están haciendo lo que Europa debió hacer hace tiempo y sólo espero que aún no sea demasiado tarde para nosotros, ya que lo dominan todo, y lo peor, que también dominan mayoritariamente las mentes de los europeos donde los más jóvenes son sus principales objetivos. De esto van de la mano también con toda la camarilla socialdemócrata mercantilista de la política europea, sus fieles lacayos. Si Europa no reacciona ya, esto está visto para sentencia. En una década habrán acabado con Europa su cultura y sus valores ancestrales.

    Respuesta

Deja un comentario

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com