Alemania abre 22 programas de armas a la participación de países socios.
En los últimos años, el Ministerio de Defensa alemán ha estructurado las adquisiciones de armamento individuales de tal manera que los países aliados puedan adherirse a los acuerdos marco y, por lo tanto, recibir condiciones comparables a las de las Fuerzas Armadas alemanas. Algunos ejemplos incluyen la adquisición prevista del tanque de batalla principal Leopard 2 A8 y el sistema de defensa aérea Iris-T SLM.
En el marco del instrumento financiero europeo SAFE (Security Action for Europe), con el que la Unión pretende proporcionar a los Estados miembros y, en el futuro, a los países socios préstamos para la adquisición conjunta de armamento por un valor total de 150.000 millones de euros, la BMVg ha identificado otros proyectos en los que pueden participar los socios.
Aunque Alemania no ha solicitado préstamos SAFE, los socios interesados podrían utilizarlos para compras conjuntas. Según fuentes bien informadas citadas por hartpunkt, Alemania ha seleccionado 22 proyectos de armamento para cooperar con sus socios. Al parecer, la Agencia Europea de Defensa (AED) servirá como plataforma de emparejamiento.
Sin embargo, según se informa, esta lista aún no está finalizada. Los observadores ven la necesidad de vehículos de apoyo, incluyendo vehículos blindados de recuperación. Actualmente, se dice que los siguientes proyectos están en la lista:
| Tanque de batalla principal Leopard 2 A8 (KNDS Alemania) |
Sistema de defensa aérea Iris-T SLM (Diehl Defense) |
Tanque con cañón antiaéreo Skyranger (Rheinmetall y KNDS Alemania) | Camiones logísticos (Rheinmetall) |
| Munición de tanque de 120 mm (Rheinmetall) |
Misil Iris-T (Diehl Defense) | Munición de 30 mm para el Skyranger (Rheinmetall) | Misil antibuque RBS 15 (Diehl Defence y Saab) |
| Obús con ruedas RCH 155 (KNDS Alemania y Rheinmetall) |
Sistema de defensa aérea Iris-T SLS (Diehl Defense) |
Misil antidrones pequeño (DefendAir) (MBDA Alemania) | Submarinos 212 CD (TKMS) |
| Munición de artillería de 155 mm (Rheinmetall y Diehl Defence) |
Misil GEM-T para el sistema de defensa aérea Patriot (a través de la NSPA) (MBDA Alemania y Raytheon) | Plataforma aerotransportada Caracal (Rheinmetall) |
Helicóptero de ataque ligero H145M (Airbus Helicopters) |
| Espoleta temporizada para munición de artillería de 155 mm (Junghans Defense) | MANPADS/Stinger (a través de la NSPA) (Diehl Defense y Raytheon) |
Vehículo blindado de transporte de personal con ruedas Jackal (RCT 30) (Rheinmetall y KNDS Alemania) |
|
| Cohetes de artillería para el sistema de artillería de cohetes PULS (Diehl Defence y Elbit Systems) | Mina direccional antitanque PARM (TDW) |
Gafas de visión nocturna tipo Mikron (Theon y Hensoldt) |
Los contratistas principales de muchos de los proyectos mencionados son los dos principales fabricantes de sistemas terrestres, Rheinmetall y KNDS Deutschland, así como los dos principales fabricantes alemanes de misiles y sistemas de defensa aérea, Diehl Defence y MBDA Deutschland.
Es probable que estas cuatro empresas, junto con sus cadenas de suministro asociadas —en especial el especialista en sensores Hensoldt—, sean las más beneficiadas por la iniciativa del Ministerio de Defensa alemán, si despierta interés.
Lars Hoffmann
Habría que comparar el precio del RCH155 con la propuesta que haga Indra. Sigue sorprendiéndome que un montón de países han creado sus obuses sobre ruedas y aquí en España no somos capaces de ponernos de acuerdo cuando tenemos las fábricas e ingenieros capaces de diseñarlo y fabricarlo. No digo que fuera el mejor ni el más barato pero al menos crea empleo de calidad y tejido industrial. Hubiera sido una inversión con retorno. Lo que vale para el HURJET no vale para otros proyectos de defensa.
Análisis de precio aparte, ¿crees que España debería optar por un ATP 155 sobre un 8×8 como el Boxer o el Dragón, o el Piranha 10×10 HMC? Alemania apuesta por el Boxer RCH 155 y Suiza sobre la versión Piranha 10×10 HMC. ¿O piensas que deberíamos obviar esa solución y limitarnos a cadenas y camiones?
Por otra parte, ¿opinas que España debería adquirir el Centauro II o alternativamente montar la Hitfact 120 mm en un Dragón? ¿O crees que un 8×8 con cañón de 120 mm no nos es esencial, aunque tengamos ahora los Centauro I con cañón de 105 mm? (Sólo Italia y España operan Centauro. EE. UU. intentó una adaptación sobre su ligero Stryker que no salió demasiado bien. Países como Gran Bretañda, Francia y Alemania no tienen cañones de 105 o 120 mm sobre vehículos 8×8).
¿Crees que un RCH de 155 mm o su equivalente Piranha/Dragón podrían suplir, con su capacidad de disparo directo, a un Centauro II de 120 mm en más de un escenario, aunque no estén enfocados en el mismo caso de uso principal?
Esto es increíble. Estamos como antes de estallar la primera guerra mundial con todos comprando armas o desarrollándolas. Las 3 super potencias expandiéndose o como en el caso de estados unidos al borde de una guerra civil, europa a la cola muy posiblemente invadida y españa… bueno eso es lo peor ya que con la gente totalmente polarizada y tantísima corrupción me temo que acabaremos padeciendo una nueva dictadura pero oye, desde el punto de vista del buenismo nos va de lujo.
Creo que lo que está pasando en España dàndo contratos en vehiculos smblindados sobre ruedas y obuses autopropulsados a una empresa sin experiencia ninguna no ayuda