Aviones de ataque Su-24 ucranianos adaptados para disparar los misiles Storm Shadow.
El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, finalmente ha confirmado que se utilizaron los misiles Storm Shadow de largo alcance proporcionados a Ucrania, días después de que se detectaran los primeros restos del misil en Luhansk.
«Todo lo que puedo decir es que tengo entendido que se han utilizado desde que anunciamos su despliegue en Ucrania, pero no voy a entrar en más detalles».
Ahora que se ha confirmado oficialmente que las Fuerzas Aéreas ucranianas están lanzando misiles de largo alcance Storm Shadow, enviados por los británicos, sobre posiciones rusas, en los medios de comunicación rusos locales aparecen informes que intentan explicar cómo Ucrania está lanzando estos misiles de largo alcance.
El 15 de mayo, pocos días después de que Ucrania empezara a utilizar los misiles Storm Shadow, Rusia anunció su primera interceptación. El Ministerio de Defensa ruso anunció que su defensa antiaérea había derribado por primera vez un misil Storm Shadow.
Un informe posterior publicado por Izvestia afirmaba que se había desarrollado un activo enfrentamiento aéreo en los cielos durante los tres días anteriores.
El informe señalaba además que los misiles Storm Shadow son lanzados por Su-24 especialmente modificados bajo la cobertura de cazas MiG-29 y Su-27 con misiles antirradiación de alta velocidad (HARM).
Además, señaló que para garantizar la seguridad de sus aviones que participan en la misión, el mando ucraniano está utilizando activamente objetivos falsos en forma de vehículos aéreos no tripulados.
Esto concuerda con el informe anterior de EurAsian Times en el que se detallaba que Ucrania estaba utilizando señuelos aéreos en miniatura ADM-168B (MALD) para servir de cebo y agotar las defensas aéreas rusas que están al acecho de los Storm Shadow y los HARM.
Sin embargo, aunque se sospecha, no se ha podido confirmar de forma independiente que el Su-24 haya sido modificado para lanzar el misil occidental Storm Shadow. Al parecer, las municiones occidentales, como el AGM-88 HARM y el JDAM-ER, se habían integrado en los cazas Su-27 y MiG-29 en lugar de en el arcaico Su-24.
Según las últimas afirmaciones, las unidades de defensa antiaérea rusas derribaron siete misiles Storm Shadow el 16 de mayo.
Durante el día, los sistemas de defensa antiaérea interceptaron siete misiles de crucero de largo alcance Storm Shadow, tres misiles antirradar HARM y siete cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS».
Mientras los rusos siguen lidiando con la decisión británica de suministrar los misiles Storm Shadow a Ucrania, se preparan para otra desagradable sorpresa, ya que, según se informa, el gobierno francés también está enviando el misil SCALP-EG a Ucrania.
¿Qué caza ucraniano está disparando Storm Shadow?
El Storm Shadow es un misil de disparar y olvidar. Aviones avanzados como el Rafale y el Eurofighter Typhoon están equipados con este misil, que puede programarse antes del lanzamiento.
En el código se incluye una imagen infrarroja (IR) del objetivo, un mapa digital del terreno de la trayectoria, las defensas aéreas hostiles a lo largo de la ruta, etc.
Cuando el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, anunció por primera vez la transferencia de misiles Storm Shadow, algunos expertos militares afirmaron que era muy dudoso que los Storm Shadow pudieran integrarse correctamente en los aviones utilizados por la Fuerza Aérea Ucraniana, como los Su-24, Su-25 o MiG-29.
Con varios misiles Storm Shadow disparados desde aviones militares de la era soviética, al menos se ha eliminado esa duda. Además, en 2022 se informó de que el Su-24 sería modificado para disparar el misil Storm Shadow, lo que da cierta credibilidad a las recientes afirmaciones de Izvestia.
Tristan Sauer, analista aeroespacial y de defensa de GlobalData, declaró: «Las principales preocupaciones girarían probablemente en torno a la fijación a los pilones de armamento y al mecanismo de disparo». En 2022 surgieron informes de que un Su-24M ucraniano estaba siendo modificado para disparar Storm Shadow. A la luz del reciente anuncio, podemos suponer que la aeronave proporcionó un banco de pruebas para integrar bombarderos Su-24M adicionales y posiblemente incluso otras aeronaves, como el MiG-29 o el Su-27″.
Dicho esto, después de que un Su-27 de la Fuerza Aérea Ucraniana fuera derribado en la región de Donetsk mientras realizaba una misión en el frente, los observadores militares especularon con que el avión podría haber estado disparando el misil Storm Shadow. Sin embargo, estos informes nunca fueron verificados.
La propuesta se vuelve más turbia con las afirmaciones de Izvestia acerca de que el Su-27 y el MiG-29 daban cobertura al Su-24 que lanzaba los misiles Storm Shadow.
El Ministerio de defensa ruso informó el 12 de mayo que Ucrania había atacado las empresas Polipak y Milam en Luhansk utilizando Storm Shadow. El bombardero Su-24 que atacaba la ciudad y el caza MiG-29 que lo cubría fueron derribados por cazas rusos.
Algunos oficiales rusos también han explicado por qué los misiles Storm Shadow apuntaban a Luhansk. Según Rodion Miroshnik, ex embajador de la República Popular de Luhansk (RPL) en Moscú, los militares ucranianos decidieron bombardear Luhansk para demostrar la eficacia de los misiles de largo alcance que Gran Bretaña proporcionó a Kiev.
«Creo que a esto se le puede llamar teóricamente actuación demostrativa en política global. Es decir, Luhansk se ha convertido en un lugar contra el que se han lanzado ataques a propósito para demostrar las capacidades de los misiles de largo alcance transferidos por los británicos», dijo el ex embajador de la LPR en una emisión en directo en el canal de televisión Soloviev Live.
Sakshi Tiwari
El mismo misil Storm shadow que están los restos dispersados en la ciudad de Luhanks que fueron intersetados por la batería antiarea Pansirt-S1 XD, hay las armas milagrosas de occidente están quedando en ridículo ahora entiendo porque no quieren enviar a Ucrania los F-16 si Rusia se los derriba porque en Ucrania hay muchas defensas antiareas, el negocio de la venta de estos aviones se le viene abajo a los gringos XD.
Porque hasta cuesta 225 millones de dólares la versión F-16 Block 70/72 , Imagínense cuanto cuesta con un derribo si de por sí ya no se vende añ igual que los F-18 que solo s producirá hasta 2025..
No decía Putin que los misiles hipersonicos rusos eran imposibles de interceptar y derribar? O esta mal informado o es un mentiroso compulsivo, aunque visto el teatro que hacía cuando le ponían fecha al inicio de la Invasión rusa, apuesto por lo segundo.
A parte de un enloquecido proruso eres un desinformado desinformador, un F16 blok 70 vale 62 millones de $ tal cual sin los demás paquetes. Que calculas en dolares australianos o canadienses?
Kinzhal, como siempre no sabes ni lo que hablas ¿para que crees que ya están entrenando pilotos ucranianos en los F16?
Mejor que te dediques a cultivar bananas que a lo mejor se te da mejor.
Las armas occidentales no son milagrosas. Solo son eficaces y eficientes en un alto porcentaje de uso.
Queda mucho aún para alcanzar el paradigma de la perfección de las armas propiamente milagrosas.
Vuestro nivel estará en un 30-40% de aciertos milagrosos.
Sobre el nivel de ridiculez,occidente está muy sobrepasado por Rusia.
No tenéis apenas competidores.
Sin duda alguna, sois el rival a batir.
225 millones de $, los calculas en pesos mejicanos?
Kinzhal. Aún no han llegado las armas más peligrosas de occidente a Ucrania, hasta ahora se concentran en armas de corto alcance, por debajo de los 500 km y mayormente con tecnologías de los años 90s, solo los MANPADS y los Patriot, son algo modernos.
Misil de corto alcance: hasta 500 km
Misil de medio alcance: entre 500 y 1000 km
Misil de largo alcance: superior a los 1000 km.
Ni hablar de que si llegan los F-16, no serán del bloque 70 y a lo máximo del bloque 50 producidos a principios de los 90´s, a estos los superan los F-15, F-18, F-22 y F-35, ni habar de los otros aviones europeos como el Gripen NG, el Dassault Rafale o el Eurofighter Typhoon.
Ya que los rusos se permiten lanzar misiles de todo tipo a los ucranianos sin ningún tipo de miramiento, caigan o no caigan civiles, ancianos o niños, los ucranianos están en su derecho de devolverles la moneda.
Es curios. Los rusos siempre derriban muchos mas misiles, aviones y tanques de los que existen. Los derriban incluso antes de que llega a Ucrania. que fenomenos son.
Nuestro proruso multinick de cabecera es un termómetro fantástico del estado de ánimo ruso: han entrado en modo pánico. Atribuyen al adversario todo lo que les pasa a ellos, a ver si sus huestes se lo creen. Todas las armas occidentales han fracasado, y ellos no estan en kiev porque no quieren. Ni en kharkov, porque tampoco quieren. Y marcharon de kherson porque no quisieron quedarse. Y mandan T55 al frente porque van sobrados y meter armata sería un gasto inutil.