China intenta apoderarse de Taiwán sin disparar un solo tiro.
China no sólo trata de intimidar militarmente a Taiwán, sino que también se esfuerza más que nunca por hacer que los dirigentes taiwaneses parezcan corruptos, las instituciones públicas frágiles y el ejército débil, con el fin de minar la confianza pública en el gobierno. Al mismo tiempo, China está acumulando nuevas armas cibernéticas que podrían paralizar la infraestructura de Taiwán en tiempos de crisis. El objetivo es esencialmente lograr la anexión sin tener que recurrir a una invasión militar completa, según un nuevo informe de Booz Allen Hamilton.
Pocos días después de que el nuevo presidente de Taiwán, William Lai, pronunciara su discurso de investidura la semana pasada, el ejército chino inició unas maniobras militares a gran escala en torno a Taiwán, denominadas Espada Conjunta 2024. Pero no hay que dejarse engañar por la teatralidad, dicen los investigadores. «La RPC quiere tener la capacidad de apoderarse de Taiwán por la fuerza, pero sólo si siente que su mano está siendo forzada a actuar», dijo a Defense One un analista de Booz Allen Hamilton que trabajó en el informe.
Estos ejercicios se produjeron tras meses de campaña activa de influencia en las redes sociales dirigida tanto al público chino como al regional, medidas que no sólo estaban diseñadas para impulsar al candidato preferido de China, señala el informe.
«Mediante la elaboración de discursos que presentan al gobierno como corrupto, incompetente o ambas cosas, la RPC trata de desestabilizar el entorno político de Taiwán. Este enfoque no sólo siembra la discordia interna, sino que también amenaza con debilitar la posición global de Taiwán. El éxito de esta táctica depende de la capacidad de la RPC para aprovechar y agravar las preocupaciones de los ciudadanos, profundizando así las divisiones dentro de la sociedad taiwanesa», dice el informe.
El investigador dijo a Defense One que el objetivo de China es convencer a la gente, desde los líderes y políticos hasta los ciudadanos de a pie, para que abandonen esencialmente la causa de un Taiwán libre e independiente.
«La RPC está realmente interesada en controlar el dominio cognitivo. Necesita controlar los sistemas en los que reside la información, el contexto en el que discutimos la información, pero también cómo esto afecta, al final, a cómo tomamos decisiones. Así que eso es lo que tratan de hacer estas operaciones de información: intentar afectar a la toma de decisiones».
Según el analista, China preferiría hacerse con Taiwán sin recurrir a la violencia militar. Pero primero debe crear la apariencia de superioridad, no sólo militar, sino en prácticamente todas las demás esferas de la actividad humana. Una forma de conseguirlo es mediante la acumulación de los llamados «días cero», básicamente ciberataques para los que no existe defensa, con el fin de paralizar servicios esenciales e incluso el ejército.
«La aplicación por parte de la RPC de una ley de 2021 sobre la divulgación de días cero parece demostrar que Pekín está acumulando vulnerabilidades en los sistemas de control industrial (ICS)», señala el informe. «La ley exige a los fabricantes de software y hardware que informen de las vulnerabilidades a Pekín en un plazo de dos días desde su descubrimiento y restringe la divulgación pública y el intercambio con entidades extranjeras hasta que se resuelva.»
Las autoridades estadounidenses llevan meses afirmando que China es cada vez más audaz en cuanto a las instituciones a las que dirige sus ciberataques, como ejemplifica el grupo de piratas informáticos Volt Typhoon, que ataca infraestructuras estadounidenses. Pero China sigue tratando de gestionar cuidadosamente la escalada de los ciberataques, según el analista.
Todos estos esfuerzos están interrelacionados para intentar maximizar la percepción de la fortaleza de China, sembrando al mismo tiempo la duda en la mente de los dirigentes de Taiwán.
Como señala el informe, «la implicación de la RPC en formas manifiestas de poder nacional, como posturas militares, iniciativas económicas y presiones diplomáticas, coincide a menudo con operaciones cibernéticas furtivas. Este patrón sugiere que las acciones manifiestas de la RPC en cualquier ámbito son indicadores relevantes de estrategias cibernéticas acompañantes destinadas a complementar y reforzar estos esfuerzos públicos».
El informe presenta una serie de recomendaciones sobre qué hacer ante la campaña de intimidación interconectada de China. Una de las más importantes: reforzar las ciberdefensas de los actores regionales en torno a Taiwán, lo que se sumaría a la ciber resiliencia de la propia Taiwán.
Otros países de la región del Indo-Pacífico desempeñan un papel crucial en la resistencia a los intentos de la RPC de cambiar el equilibrio de poder de la región. Al reforzar las capacidades cibernéticas de estos socios regionales, Estados Unidos no sólo contrarresta la creciente influencia de la RPC, sino que también garantiza un frente unificado contra las posibles amenazas cibernéticas. Esto es crucial para mantener la estabilidad y disuadir las agresiones en esta zona geopolíticamente sensible.»
Patrick Tucker
Eventualmente Taiwan caera bajo el poder de China, pero será un calco de lo que le pasa a Rusia en Ucrania.
No creas. Se trata de un desembarco en una isla mucho mas pequeña que Ucrania, no hay espacio para una guerra prolongada.
La batalla por Taiwan se decidirá la misma semana en la que los chinos se lancen a su invasión tanto si consiguen establecer una cabeza de playa como si no. En este último caso podrían seguir bombardeando la isla desde el continente pero ya sin ninguna esperanza a la reunificación.
Los taiwaneses saben quienes son los frágiles y corruptos, esos que se escuden tras una dictadura constitucionalista del mono partido.
Sinceramente no creo que China se arriesgue a un conflicto de alta intensidad, ellos priorizan su economía y su desarrollo tecnologico… por lo que dice el artículo están usando otro tipo de procedimientos ,softpower, para lograr sus objetivos..
Creo que el tiempo está del lado del gigante asiático, su expansión a lo largo del globo y los acuerdos con otros países , tipo BRICS+ , les lleva a conseguir una posición de paridad con EEUU y el reconocimiento como tal. Esperemos por el bien de todos que este proceso sea pacífico por parte de todos.
Taiwán es un estado no-país de los más tecnificados e industrializados del mundo y tiene una renta per cápita que triplica China. Tiene una balanza comercial positiva y su principal cliente es China, con un 26% del total. Si a ello le sumamos el 14% de Hong-Kong, estamos en un 40%. Quién en Taiwán querría pasar a ser más pobre y perder poder adquisitivo? El nivel de pobreza de la isla es del 1,5%, uno de los más bajos del mundo. Además perderían libertades que hoy tienen. La cuenta es muy sencilla. Solo bajo amenaza lo harían. Los «ciberataques» es una forma de amenaza. Para los taiwaneses China es una amenaza a su forma de vida. Que hay corrupción? Pues claro, pero no pareciera que por este medio vayan a pasar a querer pertenecer a China.
Por un lado, según su propia constitución la República de China (Taiwán) ES China y debe reunificar a la parte continental, por lo que constitucionalmente no podrían hacer justamente lo contrario. Por otro lado, el sistema político taiwanés es democrático. Es decir, pueden elegir a sus representantes y autoridades, por lo que no pasarían a pertenecer a un sistema político que consideran represivo y cercenador de sus libertades individuales, sino también que niegan un estado que se apropiaría de uno de sus máximas pertenencias: la propiedad privada. En Taiwán existen empresas tecnológicas de capitales privados de las más grandes del mundo, por ejemplo, en el rubro tecnológico. La empresa impresora de semiconductores más grande del mundo (TSMC), que controla el 50% del mercado mundial de chips, con filiales en China, Japón, EEUU y Singapur, es de Taipéi. Qué taiwanés querría votar a favor de pasarse a China, por más que un corrompido dirigente político lo propusiera? Sería una propuesta popular? Ni siquiera lo consideraría la mayor parte de los votantes. Creo que por ese lado China va por un camino que no lleva a ninguna parte.
De acuerdo contigo.. sea como fuere hay intereses internos , hablando de China un país dos sistemas, e interés externos .. y no van en la misma dirección.. digamos que es la teoría de «la patada a la escalera».
A la mayoría no le interesan las guerras.. y es a la que hay que escuchar.. a la minoría se lucra de los conflictos y reconstrucciones, lo hemos visto a lo largo de la historia y en las ultimas décadas de forma muy clara.