El futuro avión de reconocimiento de ataque sigue siendo la prioridad del Ejército de EE.UU.

La cobertura informativa del plan del Ejército de Estados Unidos para reemplazar su flota de helicópteros de la guerra fría se ha centrado recientemente en la selección de un sucesor del omnipresente helicóptero Black Hawk.

La propuesta de Bell Textron con el desarrollo de un rotor basculante de nueva generación similar en concepto al V-22 Osprey ganó el concurso en diciembre de 2022.

Sin embargo, el Ejército está buscando un helicóptero diferente, denominado Future Attack Reconnaissance Aircraft (Avión de Reconocimiento y Ataque del Futuro), que considera su máxima prioridad de modernización de la aviación.

El FARA, como se denomina, sería un nuevo helicóptero de reconocimiento diseñado para operar muy por delante de otras unidades del Ejército en zonas de guerra, buscando fuerzas enemigas y evaluando el terreno desde espacios aéreos en disputa.

Estas misiones de exploración son peligrosas, ya que requieren que la aeronave vuele por debajo de la línea de árboles o en cañones urbanos. Pero a menudo es la única manera de observar los movimientos tácticos y los detalles topográficos que no son visibles para los aviones que vuelan más alto o para los satélites de reconocimiento.

Dependiendo de las circunstancias, el FARA puede atacar objetivos como las defensas aéreas enemigas cuando los encuentra, o puede simplemente informar de lo que encuentra a otros combatientes, permitiéndoles así enfocar mejor sus planes de combate.

De cualquier manera, los líderes del Ejército ven las misiones de reconocimiento de vuelo bajo como una capacidad crítica, una capacidad que han echado mucho de menos desde que el último helicóptero explorador dedicado conocido como Kiowa fue retirado en 2017.

Los helicópteros de combate Apache, apoyados por drones Shadow, han desempeñado la función de reconocimiento desde la retirada del Kiowa, pero el Ejército quiere un sustituto más permanente que sea más rápido, más ágil y capaz de penetrar más en territorio hostil.

Dado que el FARA probablemente estará solo en el frente del espacio de batalla, tiene que ser más versátil y capaz de sobrevivir que lo que había antes.

Y aunque el concurso actual, que se decidirá en 2025, consiste en elegir el mejor fuselaje, los responsables del Ejército ven el programa como algo más que eso; ven el FARA como un sistema de armas integrado.

Eso significa invertir en sensores a bordo, pequeños drones capaces de ampliar el alcance de la aeronave, una nueva generación de municiones lanzadas desde el aire y, lo que es más importante, una arquitectura modular de sistemas abiertos.

La arquitectura modular de sistemas abiertos -MOSA en su forma abreviada de ingeniería- aúna todos los sistemas de a bordo que apoyan la misión y facilita las modificaciones cuando las amenazas emergentes exigen un mayor perfeccionamiento del diseño.

Los planificadores del ejército quieren una arquitectura que pueda aceptar fácilmente nuevas innovaciones digitales para mejorar el rendimiento del avión sin depender excesivamente de la empresa que lo fabrica.

La característica mecánica más importante del FARA será su motor General Electric 901, el propulsor que le permite volar más lejos y más rápido que los propulsores preexistentes.

General Electric ganó un concurso separado para desarrollar el motor, que fue entregado a los equipos de aviones competidores el 20 de octubre.

Los dos equipos, uno dirigido por Bell Textron y el otro por Sikorsky, filial de Lockheed Martin, están integrando actualmente el motor en los prototipos de avión que han desarrollado para el concurso.

Los planificadores del Ejército son muy partidarios del desarrollo de prototipos para detectar posibles problemas de diseño en una fase temprana del proceso. El desarrollo y las pruebas deben desarrollarse sin contratiempos si se quiere que el FARA empiece a llegar a las fuerzas a principios de la próxima década.

El diseño ganador incluirá numerosas características que no están presentes en los actuales helicópteros del Ejército, como controles de vuelo electrónico, transporte interno de municiones y diversas medidas destinadas a minimizar las «firmas» (ruido, calor, retorno de radar, etc.).

Gran parte de esta información es confidencial, pero el objetivo es bastante claro: fabricar un helicóptero de exploración con una capacidad de supervivencia, versatilidad, conectividad y sostenibilidad sin precedentes. Eso es lo que necesita el Ejército para adelantarse a la evolución de la amenaza.

Algunos observadores han argumentado que en el futuro la misión de reconocimiento de ataque debería ser realizada por aviones no tripulados en lugar de tripulados. FARA cumple hasta cierto punto esa expectativa al incorporar en su diseño «efectos lanzados desde el aire», pequeños drones con diversos usos.

Sin embargo, pasará algún tiempo antes de que sea viable una solución totalmente no tripulada para la exploración en territorio hostil. La Inteligencia Artificial aún no está ahí, y el Ejército necesita un nuevo explorador ya.

Así pues, el Ejército estadounidense sigue adelante con su plan FARA, convencido de que sabe lo que los combatientes necesitarán en la década de 2030 y más allá. Es probable que el FARA siga siendo la principal prioridad de modernización de la aviación del Ejército durante el resto de la década.

Loren Thompson

6 thoughts on “El futuro avión de reconocimiento de ataque sigue siendo la prioridad del Ejército de EE.UU.

  • el 5 diciembre, 2023 a las 16:13
    Permalink

    Para todos aquellos que solo ven drones….y estamos hablando de mas 1800 unidades solo para sustituir al Apache….Kiowa aparte.

    Si gana Bell el palo a Boeing puede ser epico tras perder el sustituto del Black Hawk tambien

    Respuesta
  • el 5 diciembre, 2023 a las 17:01
    Permalink

    La verdad que el Bell 360 Invictus tiene una pinta impresionante. No es el único contendiente del FARA, pero es el que más énfasis ha puesto en el requisito de exploración y ataque. Ha sido diseñado en ambiente 3D y según sus diseñadores ha sido pensado no sólo para poder brindar todo lo que se espera del diseño, sino también para mantener un muy alto nivel de disponibilidad. La posibilidad de interconexión full, operación coordinada con drones autoportados, sensores y armas avanzados, sistemas EW integrados, célula con diseño cuidado para obtener cierto grado de furtividad EM, entre otras características, sitúan a este helicóptero en una calificación muy cercana a la 5ta gen. Realmente es un paso anterior a sistemas sin piloto.

    Respuesta
  • el 5 diciembre, 2023 a las 17:47
    Permalink

    A mi el diseño de Bell 360 Invictus me parece una pasada la verdad.Viendo el diseño del Raider X lo considero muy inseguro , con el rotor de cola al descubierto y ese diseño tan robusto.El diseño de Boeing no esta mal tampoco.

    Respuesta
  • el 5 diciembre, 2023 a las 21:03
    Permalink

    Pues no es que sea igual ,pero se parece más al tigre que al apache ..

    Respuesta
  • el 5 diciembre, 2023 a las 21:53
    Permalink

    Hace unas décadas construyeron un prototipo para ese tipo de misiones, el Comanche, pero tuvo tantos problemas que no hubo más remedio que cancelarlo. El Invictus me recuerda ligeramente a él, espero que no acabe de la misma manera

    Respuesta
  • el 7 diciembre, 2023 a las 01:00
    Permalink

    El Comanche se abandonó no por «problemas» , lo hizo por la misma razón que se canceló el programa F22 dejándolo en 180 aparatos , no había amenazas que justificasen su fabricación y desarrollo

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.