Fuerzas ucranianas destruyen el segundo sistema de defensa aérea ruso S-400 en Crimea.
Según una actualización de inteligencia publicada por el Ministerio de Defensa británico el 9 de diciembre, las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron un avance significativo al destruir elementos de un sistema de misiles de defensa aérea ruso S-400 cerca de Simferopol, Crimea, el 29 de noviembre de 2024. Este es el segundo ataque confirmado contra tales sistemas en una semana, luego de la destrucción de otro sistema S-400 en la región de Kursk el 23 de noviembre de 2024. Estos ataques destacan la creciente capacidad de Ucrania para apuntar y neutralizar activos militares rusos de alto valor en ubicaciones estratégicas.
Las imágenes y los informes del Ministerio de Defensa británico revelan daños importantes en el emplazamiento del S-400. En el lugar se identificaron dos cráteres de impacto, cada uno de 13,5 metros de diámetro. El ataque provocó la detonación de combustible para cohetes, probablemente asociado con los misiles del sistema, lo que creó una explosión masiva que fue captada y difundida en las redes sociales. Los escombros dispersos y la presencia de cinco vehículos de respuesta a emergencias en el lugar resaltan aún más la magnitud del éxito de la operación.
El S-400 «Triumf», uno de los sistemas de misiles tierra-aire (SAM) más avanzados de Rusia, desempeña un papel vital en la seguridad del espacio aéreo ruso. Diseñado para detectar e interceptar una amplia gama de amenazas aéreas, incluidas aeronaves, misiles de crucero y misiles balísticos, el S-400 representa la columna vertebral de las capacidades de defensa aérea de Rusia.
Su eliminación en Crimea no sólo reduce el alcance defensivo de Rusia en esta región estratégicamente crítica, sino que también demuestra la capacidad de Ucrania para desafiar y desmantelar componentes clave de la infraestructura militar rusa.
Esta reciente operación se produce tras otro ataque exitoso de las fuerzas ucranianas el 23 de noviembre de 2024, que destruyó un sistema S-400 en la región de Kursk. El ataque consecutivo a sistemas de tan alto valor en un breve período de tiempo indica una importante escalada de las capacidades antiaéreas de Ucrania.
Es probable que estas operaciones dependan de la recopilación avanzada de información, el reconocimiento y las municiones de precisión, lo que demuestra la creciente sofisticación tecnológica y operativa de Ucrania.
Las consecuencias de estos ataques son profundas. La destrucción de dos sistemas S-400 en un mes debilita la red integrada de defensa aérea de Rusia, piedra angular de su estrategia para proteger territorios clave. La pérdida de un equipo tan costoso y sofisticado supone una presión adicional para la logística y la producción de defensa rusas, especialmente porque el conflicto sigue exigiendo recursos sustanciales.
Además, estas operaciones envían un mensaje claro sobre las vulnerabilidades de las zonas controladas por Rusia, en particular en Crimea, que sigue siendo un punto focal de los esfuerzos de Ucrania por recuperar la integridad territorial.
Crimea tiene una importancia estratégica inmensa tanto para Rusia como para Ucrania. Como símbolo de la soberanía ucraniana y centro de operaciones militares rusas en el Mar Negro, el control de la región es vital. Al atacar activos de defensa críticos como el S-400, Ucrania no solo perturba las operaciones militares de Rusia, sino que también fortalece su posición en el conflicto más amplio.
La capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para neutralizar estos sistemas avanzados es un testimonio de su creciente capacidad táctica y operativa. A medida que ambas partes se adapten a la dinámica cambiante del campo de batalla, las próximas semanas podrían ser testigos de nuevas maniobras destinadas a cambiar el equilibrio de poder.
Para Ucrania, cada éxito contra sistemas como el sistema de misiles de defensa aérea S-400 representa un paso más hacia la recuperación de sus territorios ocupados y la afirmación de su soberanía.
Rudis02ARG
a este ritmo los rusos quedaran sin baterias y ucrania llegara pronto a Moscu y sacara a putin
Reza porque eso no pase, porque en ese escenario caerían bombas atómicas.
Víctor Demóstenes . En un escenario en el que caen bombas atómicas, aparte que la radiación afectaría hasta el territorio ruso y bielorruso, se puede dar otro escenario, una respuesta con combas atómicas sucias, Ucrania posee suficiente material radiactivo, como cesio y plutonio, para hacerlo…
Rusia está produciendo más sistemas S400 de los que pierde. Últimamente ha aumentado mucho la producción. Actualmente cuenta con 328 (Según wikipedia). Por lo que perder 1 o 2 sistemas de vez en cuando no representa mucho problema para Rusia.
Si, en rusia todo va mejor con la guerra. La guerra era lo que rusia necesitaba.
Todo va según el plan. Rusia ya cayó varios puestos en la escala de potencias militares
Sigan durmiendo de ese lado Moscú está en problemas poco a poco….
Es una guerra y se pierde equipo, que la OTAN localice dos equipos y los anule entra en lo esperable, no seamos ingenuos quien localiza los blancos, apunta y dispara no es Ucrania, eso sí lo hace desde Ucrania que está poniendo la sangre.
Pero para ganar hay que pisar el barro y estar dispuesto a recibir a los soldados en bolsas. Lo están los países de la OTAN, yo creo que no.
Lo interesante es saber como localizo esas baterías y cual fue el sistema de guiado de las armas que acabaron con ellos. Pensaba que rusos y ucranianos mueven constantemente sus baterías SAM por lo que no ha debido ser fácil.
Alguien me puede explicar el motivo por el cual Rusia ataca territorio ucraniano con misiles y drones de irán y corea del norte y Ucrania no puede atacar a Rusia con misiles de otros países?
Cómo que no? Hace tiempo que ucrania opera con los misiles de fabricación occidental. De hecho, fue en 2023 cuando llegaron los primeros atacms con los que los ucros habían destruido el puente sobre el río Dniéper. Y antes eran javelins y bairaktars.. así que
..
Ucrania ha usado todo eso dentro de Ucrania, faltaría más.
La diferencia es que Rusia usa material de terceros para atacar otro país.
Ucrania hasta hacer un par de semanas no podía usar el material de otros países para atacar a Rusia.
¿Se ve la diferencia?
Si Ucrania no hubiera entregado a Rusia sus misiles nucleares tierra tierra en 1996 a Rusia junto con Biliorusia y Kazajstán, todo ésto no habría pasado. Fiate de los Rusos
Muñoz, eso es un mito. Las armas nucleares no eran de Ucrania eran de la URSS, y el heredero de la URSS era Rusia, tan así que fue quien tomo el lugar de la URSS en el consejo de seguridad de la ONU. Por otro lado si Ucrania se hubiera quedado los misiles no los podría usar. Ucrania no tenia los códigos de lanzamiento, la infraestructura, satélites, radares, etc. Todo esto estaba en Rusia. Y Ucrania tampoco tenia ni la tecnología ni los ingenieros, ni los recursos y mucho menos el dinero para desarrollarla.
Perseo. Momento, Rusia fue, al igual que Bielorrusia, Ucrania y Kazajistán, parte de la URSS, así que, no vega que las armas nucleares, cuya construcción, la pagó el sudor y la sangre de toda la población soviética, no le pertenecieron a las naciones que las almacenaron tras la desintegración soviética.
Puesto que si seguimos su lógica, hasta los fusiles de asalto que se quedaron en Ucrania, habrían sido propiedad de Rusia.
Rusia se independizó, por lo tanto, tampoco se vio obligada a cumplir con los convenios y deberes que estos implicaron para la Unión Soviética.
Debido a esto y la estupidez de Clinton, hoy se arrepiente, Ucrania cedió, bajo tratado, 3 mil armas nucleares a Rusia a cambio de que esta respete su soberanía.
Después nos sale Rusia, que Ucrania y la OTAN no respetaron tratados. Tratados entre Rusia y Ucrania se firmaron, pero no, entre la URSS, Rusia y la OTAN.
Ucrania lleva atacando a Rusia desde el principio de la guerra,sino lo sabes estas muy perdido,y Rusia hace sus propios drones,y ya no decir misiles,que compre aterceros a mayores es otra cosa,y Ucrania recibe armamento de toda la Otan,asesoramiento militar,gente,(aunque lo nieguen )y inteligencia militar incluido cuanto satelite hay,si te parece poco te digo un dato ,le dieron mas apoyo a Ucrania que al propio Vietnam,por lo menos en cesion u venta de armamento,que no es poco,para no darlos echado,el dia que corten Saigon 2
Michel. Fue Rusia la que inicio la guerra: En el 2014, invadió y anexó Crimea, entregó armamento y voluntarios, con el fin de que tomaran el Dombás. En el 2022, tras meses de preparación, invadió a Ucrania no solo desde su territorio, también uso el territorio bielorruso para hacerlo.
Pero se quejan de que Ucrania se defienda de un estado agresor 10 veces superior, bueno, eso era en teoría…