Las pérdidas de material militar permiten conocer la guerra entre Rusia y Ucrania.

La “niebla de guerra” ha oscurecido los detalles de las batallas entre los militares rusos y ucranianos. Aunque los medios de comunicación tienen acceso a las zonas urbanas de Ucrania e informan sobre la situación en ellas, gran parte de los combates entre fuerzas se han producido en otros lugares. Esto se complica aún más por los informes contradictorios de cada país.

El Kremlin afirma que la “operación especial” rusa va según lo previsto y que están en camino de desmilitarizar Ucrania. Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano ha afirmado que las fuerzas ucranianas han matado acerca de 12.000 soldados rusos y han destruido más de 2.000 vehículos rusos. Desde un alto nivel, parece claro que la ofensiva rusa se ha estancado, sin embargo, el estado real de cada ejército es bastante poco claro.

Una fuente de información comúnmente citada sobre ambos es Oryx, un blog que rastrea la destrucción de equipos militares a través de informes de fuente abierta (por ejemplo, las redes sociales, Reddit), con cada afirmación respaldada por pruebas fotográficas. La lista de equipos consiste en sistemas de armas pesadas y vehículos – incluyendo tanques, vehículos blindados, vehículos de combate de infantería, camiones, aviones y embarcaciones.

Sigue habiendo una gran incertidumbre en cuanto a la exactitud del sitio web, especialmente porque se basa en informes de fuentes abiertas. Los críticos han señalado que es posible que circulen más imágenes de las pérdidas rusas, dado el interés de las tropas ucranianas y de los civiles por mantener la seguridad y la moral operativa. En cualquier caso, Oryx ofrece una imagen más precisa del desarrollo de la guerra que otras fuentes, muchas de las cuales muestran un claro sesgo. Además, las listas de los equipos dañados se ajustan bien a la narración de los acontecimientos que se han desarrollado durante la invasión rusa y pueden proporcionar cierta información sobre los detalles de lo ocurrido.

El sitio web ha contabilizado un número significativamente mayor de pérdidas de equipos rusos que de ucranianos: 993 frente a 277. De particular importancia, ha contabilizado las pérdidas de 465 vehículos pesados rusos (tanques, vehículos blindados de combate, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal), frente a los 138 de los ucranianos.

Desde un punto de vista estratégico, las cifras tienen sentido. Un ejército invasor debería esperar el triple de pérdidas que el ejército en la defensa, si los dos ejércitos están igualados. Estas cifras sugieren que los dos ejércitos están bastante igualados y que ninguna de las partes tiene necesariamente una ventaja tecnológica.

Obsérvese que, aunque el ejército ruso ha sufrido mayores pérdidas, el impacto de cada una de ellas es menor para los rusos que para los ucranianos, dado el tamaño relativo de sus ejércitos: por ejemplo, Rusia entró en la guerra con 9.780 tanques, mientras que Ucrania tenía 2.170.

Oryx analiza además las imágenes para validar su autenticidad y determinar la marca y el modelo de cada equipo. Una gran cantidad de equipos de ambos bandos son restos de la era soviética. Esto concuerda con los informes sobre el estancamiento de la base industrial de defensa rusa, de la que ambos bandos se han abastecido, y la escasa financiación de los ejércitos. Si se mantiene adecuadamente, se espera que el equipo funcione sin problemas, sin embargo, aproximadamente el 15 por ciento del equipo que aparece en Oryx fue abandonado.

Aunque algunos pueden deberse a la huida de los soldados rusos, de la que se han recibido varios informes anecdóticos, alrededor de la mitad de los vehículos parecen haber sido abandonados debido a problemas de mantenimiento, sin que nada más parezca estar mal con el vehículo en sus imágenes.

Además, muchos de los vehículos abandonados parecen haberse quedado atascados en el barro. Los tanques y los vehículos blindados son naturalmente pesados, y aunque las orugas ayudan a la movilidad, pueden atascarse. Como estamos a principios de la primavera en Ucrania, el suelo se está descongelando y se está embarrando. El clima y el terreno están obligando a las fuerzas rusas a ceñirse a las carreteras, como se ve en el “convoy de 40 millas” que se dirige a Kiev. Por desgracia, las carreteras ofrecen poca cobertura u ocultación y hacen que los vehículos sean fáciles de apuntar. Además, los obstáculos en las carreteras o un puente destruido pueden provocar atascos, lo que contribuye a dejar a los vehículos en una posición vulnerable.

La lista de equipos perdidos también indica las estrategias iniciales de Ucrania para contrarrestar a las fuerzas rusas. Al principio de la invasión, los ucranianos apuntaron a los tanques rusos en un esfuerzo por detener la ofensiva. Una vez que lo consiguieron, se centraron en otros vehículos rusos, incluidos los de mando y los de apoyo. Los ucranianos parecen haber atacado específicamente los activos de ingeniería y los vehículos de recuperación. Al eliminar estos vehículos, los militares ucranianos están limitando los movimientos de los rusos y frenando aún más su avance. Al ralentizar el avance, el ejército ucraniano también pone en aprietos las líneas de suministro rusas, que deben asegurarse de que los vehículos reciban combustible y los soldados se alimenten.

Aunque la mayoría de los equipos perdidos son sistemas terrestres, Oryx también rastrea los activos aéreos y navales. El sitio web informa de que los rusos han perdido 11 aviones, 11 helicópteros y 2 aviones no tripulados. Mientras tanto, también informa de que los ucranianos han perdido 8 aviones y 3 aviones no tripulados. El escaso número de bajas aéreas indica que ninguno de los dos bandos ha logrado la superioridad aérea, sobre todo teniendo en cuenta que ambos cuentan con un amplio suministro de misiles tierra-aire. Es probable que esto haya provocado que ambos bandos sean algo conservadores con sus despliegues aéreos.

También cabe destacar que Oryx indica que la Armada rusa no ha sufrido ninguna pérdida. Aunque recientes artículos de prensa indican que esto puede no ser cierto, la Armada rusa parece estar operando en el Mar Negro con impunidad. Es probable que esto haya desempeñado un papel en la captura de Kherson, una ciudad portuaria en el Mar Negro, y la única zona urbana importante en poder de los rusos. Con las fuerzas terrestres rusas acercándose desde el este y el apoyo naval desde el oeste, tiene sentido que las fuerzas ucranianas se retiren de la ciudad para evitar ser envueltas.

A medida que la guerra continúe, se dispondrá de más información y el mundo tendrá una comprensión más clara de lo que está sucediendo en Ucrania. Mientras tanto, la lista de equipos militares dañados recopilada en el sitio web Oryx, que se basa en informes de fuente abierta, ofrece algunos detalles sobre el estado de ambos ejércitos, además de algunas ideas sobre sus estrategias.

Vikram Vittal

21 thoughts on “Las pérdidas de material militar permiten conocer la guerra entre Rusia y Ucrania.

  • el 11 marzo, 2022 a las 17:41
    Permalink

    Los BMD están cayendo como churros. Y el material antiguo como los T-72 también

    Respuesta
  • el 11 marzo, 2022 a las 18:51
    Permalink

    Con respecto al artículo opino: 1) Es claro que Rusia ha evitado deliberadamente una guerra callejera en grandes y medianas ciudades. 2) La información “pública”, sobre la que se basa el artículo es bastante imprecisa, ya que es extremadamente difícil distinguir de quién son los armamentos destruidos, ya que todos o casi todos tienen origen soviético, ruso o ucraniano. 3) Tampoco se consigna ninguna evaluación seria respecto de los bombardeos con aviones y misiles en instalaciones ucranianas ( especialmente en las primeras 72 horas de la guerra), Concluyendo en mí modesta opinión: se sabe que hay 1 guerra, que Ucrania está perdiendo territorio y gran cantidad de personal militar y material(en este punto se deben recordar los públicos objetivos de la “acción especial” rusa que es la de desarmar Ucrania). Espero sinceramente que esta guerra termine pronto por el bien de las personas involucradas, especialmente los civiles ucranianos y también por el resto del planeta, ya que si esta guerra se prolonga nos va a afectar a todos.

    Respuesta
  • el 11 marzo, 2022 a las 23:06
    Permalink

    Los ucranianos les están dando para el pelo, esta youtube lleno de videos con chatarra rusa humeante de todas clases y en todos los rincones. Lo más patético es lo de los medios sociocomunistoides proputinianos españoles, que están ocultando todas las pérdidas rusas y solo se nutren de videos de youtube inocuos y hasta acaramelados, para dar su opinión sesgada de esta guerra. Realmente repulsivo. El periodismo libre en España se cuenta con los dedos de una mano, principalmente el televisivo, que es ya, aberrante.

    Respuesta
    • el 12 marzo, 2022 a las 09:54
      Permalink

      Pues no sé dónde te “informas” tu pero yo en todos los medios veo que se está poniendo a parir a Putin, desde los telediarios hasta los periódicos.

      Pon unos enlaces para que veamos esas noticias “sociocomunistoides proputinianas” a ver.

      Respuesta
    • el 12 marzo, 2022 a las 16:56
      Permalink

      A los ucranianos, no les interesa publicar videos o imágenes de pérdidas en su ejército. A los rusos, como demás atacantes y para ahorrarse críticas internacionales, evitan publicar bajas en el ejército ucraniano.

      Respuesta
  • el 11 marzo, 2022 a las 23:26
    Permalink

    El comite recolector useño de informacion sobre el terreno se debe estar poniendo las botas…..cada perdida capturada ayuda ajustar mejor y son años de mejora gratis….fijo que hay ya cositas capturadas en Ramstein

    Lo que no se si eso se compartira toda esa informacion con toda la Alianza….lo cual seria deseable.

    Respuesta
  • el 12 marzo, 2022 a las 01:34
    Permalink

    Estoy totalmente de acuerdo con David.
    Así está el panorama a día de hoy, y no creo que cambie.

    Respuesta
  • el 12 marzo, 2022 a las 09:33
    Permalink

    esto no ha sido una guerra relámpago en un país que es una gran llanura, la resistencia ucraniana está siendo impresionante y también la ineptitud rusa pero cuando los rusos lleguen al oeste se acabará el suministro militar, mientras los daños civiles son intolerables y con la amenaza de un conflicto abierto con la OTAN … la única salida es un armisticio y que las partes se retiren a las fronteras previas a la guerra, que Occidente deje de mandar armas y favorezca el alto el fuego, puede parecer una rendición pero no lo es, volver a la situación anterior es una victoria ucraniana, Rusia va a salir escaldada de esto y va a tardar años en reponerse, seguir con la guerra es una catástrofe para el pueblo ucraniano y un riesgo muy peligroso de guerra total, esto no son los Sudetes esto se parece más a la guerra de Corea (la segunda parte: rearme de la OTAN para evitar nuevas aventuras rusas)

    Respuesta
    • el 12 marzo, 2022 a las 11:25
      Permalink

      El problema desdeSur es que el Sátrapa no quiere oír nada por ahora, que no sea la rendición incondicional de los Ucranianos, ósea que accedan a su demandas de antes de la guerra, algo por lo que parece es inasumible por los ucranianos a día de hoy… lo que esta claro es que cuando mas se alargue el conflicto mayor será la devastación en ucrania pero también mas precaria la posición de Putin y por lo tanto de Rusia..

      Respuesta
    • el 12 marzo, 2022 a las 12:36
      Permalink

      Putin solo aceptará:
      1º) Que se reconozca a Crimea como parte integrante de Rusia (lo que siempre fue).
      2º) Independencia de la región del Donbas (donde la mayoría ya es prorusa).
      3º) Garantía de que Ucrania nunca se integrará en la OTAN (¿Está Ucrania en el Atlántico Norte?).
      Yo estoy de acuerdo con las tres.

      En lo que yo discreparía con Putin es en no permitir a Ucrania que se integre en la Unión Europea. Yo estoy a favor de ésto. Y que se integre también Rusia -en el plazo que sea, que se que será largo- , pues los rusos son, desde luego, europeos.

      Respuesta
  • el 12 marzo, 2022 a las 11:03
    Permalink

    Grijaldo, no sé si lees bien o no entiendes, solo tienes que darte una vuelta por youtube para encontrar lo que quieras, y lo de los medios españoles da risa: que si refugiados por aquí, que si chocolatinas a los niños por allá. No han mostrado nada de lo duro de la guerra y lo poco que muestran los telediarios, lo cogen de youtube también, ninguna cadena sociocomunistoide ( o sea, todas ) han llevado corresponsales de guerra a Ucrania, pero de los de verdad, los de trinchera.
    La guerra debe seguir hasta que se eche al invasor ruso, no hay término medio, y los ucranianos no negociarán otra cosa. Es un pueblo unido en pos de su libertad y soberanía, y ya no cejarán hasta quitarse para siempre de encima el yugo ruso.

    Respuesta
    • el 12 marzo, 2022 a las 15:32
      Permalink

      Lo de que hay que echar al sátrapa ruso claro que te lo compro, lo demás no, mismamente se están viendo imágenes y vídeos de tanques rusos siendo atacados y la semana pasada el de la 1 estuvo en la zona informando y hablando en ruso con la población dado que fue corresponsal muchos años allí.

      De todas formas si queréis ver cosas curiosas meteros en Reddit por ejemplo.

      Y hacedme el favor de no confundir a Putin con un comunista por que ese tiene de comunista lo que yo de rubio.
      Y no soy rubio, ni comunista.

      Respuesta
    • el 13 marzo, 2022 a las 10:50
      Permalink

      No entiendo eso de la prensa, cual es tu queja?? Que no se ponen suficientes videos de muertos y destrucción, en telediarios que están en franja de horario infantil?? Explicate, porque parece un razonamiento un tanto sórdido y sin sentido.
      El resto del mensaje me hubiese emocionado si fuera Ucraniano, como no lo soy, me parece un discurso fácil, de película de Hollywood.

      Respuesta
  • el 12 marzo, 2022 a las 17:02
    Permalink

    Tantos “expertos” en estrategia militar y geopolítica, me causan risas; hablan como si fueran militares de estado mayor, no tienen idea de lo q hablan.

    Respuesta
    • el 13 marzo, 2022 a las 13:49
      Permalink

      hombre hablamos como interesados en el tema geopolítico-militar, no somos expertos pero algo hemos leído del tema y algunos comentarios que se hacen por aquí son muy serios y documentados, de hecho y por suerte desde la IIGM en Europa de guerras abiertas nadie sabe mucho ni siquiera los profesionales de estado mayor, si nos ponemos así tampoco podrían opinar casi nadie en el Marca o el Sport, solo los profesionales del deporte, no?

      Respuesta
  • el 12 marzo, 2022 a las 19:38
    Permalink

    El articulo se acerca bastante a la realidad y creo que las perdidas son bastante aproximadas, evidentemente no se muestran las perdidas reales de los ucranianos para no producir una desmoralización en sus combatientes, las perdidas rusas creo que si se ajustan bastante a la realidad aunque seguro que algo infladas como no puede ser de otra manera, la propaganda en las guerras es así. Evidentemente la guerra la ganaran los rusos, porque llegado el momento pondran toda la carne en el asador, les va en ello todo, una derrota militar o una paz sin obtener grandes ventajas los sumiria en la irrelevancia como pais y Putin lo sabe.

    Respuesta
  • el 13 marzo, 2022 a las 18:40
    Permalink

    Ojo al dato
    Si Putín solo quisiera Dombás y Crimea, no tenía que invadir Ucrania porque ya lo tenía de facto y mucho menos todo el país. Como mucho darle un impulso a los separatistas para ganar más terreno rápidamente y poner su frontera.
    Lo que realmente quiere es un corredor (y sus principales ciudades) que le garantice agua y que una Crimea con el Dombás por carretera y a mayores un gobierno Pro Ruso controlado totalmente por el, como en Bielorusia y que le asegure una Ucrania eternamente en la esfera Rusa y no Europea.
    Otra cuestión es si la guerra se le tuerce mucho y pueda terminar conformándose con el Dombás y Crimea y con eso salvar la cara en Rusia.
    Los Demás
    Si por ser mayoría de origen Ruso es Ruso, ya sabemos, un genocidas como hizo ahí Stalin, repueblas con los tuyos y es tuyo. O es dar carta verde a usar marchas verdes por el mundo como la del Sahara. Tomás el país, exilias a la población a disgusto, metes a la tuya y ya.
    Lo de que por ser historicaménte… Haber a quien devolvemos Alandalus entonces ¿Que siglo es lo que cuenta?.
    Por último cada país es soberano por derecho internacional.

    Respuesta
  • el 16 marzo, 2022 a las 00:51
    Permalink

    Y mientras tanto, China mira contenta cómo Ruisa le está poniendo la mesa. Pierde Rusia, pierde Ucrania…¡gana China!!!!!!!!!! yPERDEMOS TODOS

    Respuesta
  • el 16 marzo, 2022 a las 13:09
    Permalink

    La operación militar de Rusia no parece haberse diseñado como una clásica invasión de conquista; no han arrasado con bombardeos las ciudades y tampoco parece que quieran ocupar a cualquier precio por tierra las que son “pro-rusas” o vitales para el Donbáss. Incluso en estas ciudades que sí están cercadas y con el objetivo de ser ocupadas, los rusos rehuyen combates que signifiquen no sólo pérdidas para su unidades sino también grandes bajas civiles. La operación tiene las características de una presión militar constante, de destrucción de instalaciones y armamento del gobierno ucraniano, y con el objetivo de forzar una negociación política. Lo que me parece que falló en el análisis ruso es que por un lado subestimaron la capacidad de combate de las unidades armadas ucranianas, y por otro sobrestimaron la posibilidad de que una buena parte de la población ucraniana asumiera la intervención rusa o bien con apoyo activo o, al menos, como un mal menor para terminar con esa permanente situación de conflicto con Rusia y de guerra interna que viene padeciendo Ucrania desde el año 2014.

    Respuesta
  • el 22 marzo, 2022 a las 03:51
    Permalink

    La guerra durará según el apoyo que reciba Ucrania de las potenciales occidentales. Al acercarse el oso ruso a las posiciones ucranianas, el armamento pesado se abandonará y se crearán las guerrillas ucranianas que les pueden hostigar casi eternamente.
    Las tropas rusas están demasiado expuestas, esto no es Vietnam ni Corea, y toda acción militar está en permanente riesgo de ser interceptada y neutralizada.
    Ahora bien…Roma perdió muchas batallas pero nunca la guerra.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.