Trump podría enviar misiles de crucero Tomahawk a Ucrania si Rusia no pone fin a la guerra.
El presidente Trump declaró el domingo que Estados Unidos podría enviar misiles Tomahawk a Ucrania si Rusia no acepta poner fin a la guerra en curso.
En declaraciones a los periodistas en el Air Force One, el presidente dijo que podría hablar con el presidente ruso, Vladimir Putin, antes de enviar a Ucrania los misiles, que pueden alcanzar objetivos a más de 1.600 kilómetros de distancia.
«Puedo decir que el Tomahawk es un arma increíble, un arma muy ofensiva. Y, sinceramente, Rusia no la necesita», dijo Trump sobre lo que le diría a Putin.
Trump también habló con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, el domingo. Zelenski declaró a Fox News tras la conversación que su país necesita «capacidades de largo alcance» y que él y Trump están «trabajando» para llevar los misiles a Ucrania.
Tal medida permitiría a Ucrania adentrarse más en Rusia. Un legislador ruso declaró la semana pasada que, si la administración Trump suministra misiles Tomahawk a Ucrania, Rusia los derribará, bombardeará sus bases y tomará represalias contra Estados Unidos, según Reuters.
La guerra, que comenzó con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, se acerca a su cuarto aniversario, a pesar de los intentos de la administración Trump de negociar un alto el fuego. Durante la noche del sábado, Rusia atacó la red eléctrica de Ucrania, lo que provocó dos heridos, según The Associated Press.
Zelenski escribió el domingo en redes sociales que Moscú ha lanzado más de 3.100 drones, 1.360 bombas planeadoras y 92 misiles. También afirmó que una bomba aérea mató a un niño en una iglesia de Kostiantynivka el sábado.
Tras el acuerdo entre Israel y Hamás sobre la Fase 1 de la propuesta de paz de la administración Trump, Zelenski y Putin elogiaron a Trump en los últimos días. Zelenski declaró el sábado en la plataforma social X que «seguramente también se pueden detener otras guerras», mientras que Putin afirmó que Trump está «haciendo mucho para resolver crisis tan complejas» en una cumbre de países de la ex Unión Soviética en Tayikistán.
El mes pasado, Trump escribió en Truth Social que Ucrania podría ganar la guerra y recuperar el territorio ocupado por Rusia. Zelenski anunció el jueves que una delegación ucraniana de alto nivel, encabezada por la primera ministra Yulia Svyrydenko, visitará Estados Unidos esta semana.
Max Rego
Hechos y no palabras es lo que cuenta. Podrían enviarase ATACMS y levantar las restricciones de su uso. En los almacenes de EEUU hay docenas de ATACMS viejos y Ucrania tiene con que lanzarlos. Los Tomahawk necesitan lanzaderas y entrenamiento. Es verdad que también hay muchos misiles viejos en los almacenes pero llevará meses poder emplearlos. También se pueden enviar más Bradley o artillería de 155 mm. O autorizar a empresas privadas operar los F-16 ucranianos. O hacer que Israel envíe armas a Ucrania. En sus almacenes hay cientos de blindados y de munición de artillería y misiles SAM. Por eso son los hechos y no las palabras lo que puede obligar a Putin a ceder.
Si Trump mantiene su opinión (algo complicado dado su carácter) se acabarán mandando los misiles, es algo fácil, se los venden a Polonia y se envían luego a Ucrania…
Putin no puede parar la guerra así como así, su economía se mantiene bastante bien porque no hay paro (están fabricando carritos de golf y patinetes 24h al día) y si eso se para si que tendrán un colapso.
Curiosamente, los nuevos T-90 y demás artefactos sofisticados que también fabrican los están acumulando en vez de mandarlos a Ucrania, imagino que para preparar la siguiente guerra.
Luego te despiertas Juan Antonio, y resulta que Ucrania no tiene ninguna posibilidad de recuperar el Territorio perdido.
Y resulta que la semana pasada zelensky amenazó con dejar sin luz a rusia y en respuesta el mismo día Rusia realizó el mayor ataque contra centrales eléctricas y estaciones de gas. Luego Zelensky quejándose de lo duro que fue el ataque de los terroristas rusos…
Aquelarre, en serio no sabes que Ucrania, en las ofensivas de 2022 (Jerson, Kharkov y Donbass) recuperó el 50% de lo tomado por los rusos en febrero-marzo-abril de ese mismo año? No sabes que desde entonces (3 años) Rusia ha tomado MENOS de un 1% de Ucrania? Es cierto que los rusos estaban muy ocupados echando a los invasores ucranianos de Kursk con ayuda de Corea del Norte…
No obstante, las posibilidades de que Ucrania recupere todo su territorio son las mismas que las posibilidades de Rusia de tomar Kiev.
No Juan Antonio , tus datos no son actuales. Sigo el conflicto todos los días en varias fuentes tanto ucranianas como rusas.
Y si recuperar territorio te refieres a la retirada de Jerson por orden Serguéi Surovikin, era mas que obvia. A los rusos no les convenía tener un río gigantesco a las espaldas. Esa retirada Mas la voladura de la represa ha sido una de las mejores maniobras rusas. A partir de eso, pudieron centrarse en bahkmut, soledar, pokrovsk, Konstantinivka, Kupiansk, Kramatorsk, slovianskz etc. Y los ucranianos ya no saben que hacer para tapar tantos huecos. Sabes que la contraofensiva del norte de pokrovsk de la semana pasada ha sido un desastre? Hay videos con mas de 30 tanques y vehículos de transporte ucranianos destruidos. Pretendían cercar a las tropas rusas y no lo han logrado.
Porque crees que Zelensky está pidiendo a todos diniero, armas, presión, sanciones? Porque está ganando? El Miércoles el canciller alemán diciendo, es hora que Putin y Zelensky se reúnan. Porque crees que dicen eso?
Pues a diario estarás viendo videos de como siguen empantanándose en ataques infructuosos en el frente de Pokrovsk -Konstantinivka.
Y por mas que vayáis repitiendo como loros, sigue Ucrania allí, como legítimo soberano de dichos territorios. Los invasores que se vuelvan a sus fronteras.
Y ni desmoronamiento, ni pinza logística ni bla bla bla.
Un saludo
Posible.ente los ucranianos no podrán recuperar los territorios arrebatados, eso es obvio, pero 3 años de guerra para ocupar el 20% del territorio de otro país teniendo en cuenta los miles de muertos y heridos causados no es para sentirse orgulloso
Trump no enviara ningún misil, a no ser que Ucrania quede sometida y anexada como un país bajo régimen USA, algo si como actualmente sucederá con Argentina, Milei finalmente lo esta haciendo con Argentina bajo el régimen USA .
Salud0s
otra arma milagrosa y van ….., ya no se habla efusivamente de los javeli, stinger, himars, abrams y todos los artilugios entregados a Ucrania para luchar por la democracia y la libertad no se sabe de quien, en fin los rusos esperan los Tomahaws para practicar
felix orieta.
A pesar de que sectores putinianos, afirman que Ucrania lucha solo con armas occidentales de última generación, la realidad es más compleja. Gran parte del armamento entregado a Ucrania en los primeros años de la guerra era obsoleto o “castrado” tecnológicamente, con modelos retirados de servicio o versiones limitadas para proteger tecnologías sensibles. Muchas armas llegaron en cantidades limitadas y con restricciones operativas, lo que dificultó desde el inicio la capacidad militar ucraniana para defenderse plenamente contra Rusia.
Sin embargo, con el tiempo, Ucrania ha recibido sistemas más modernos y ha desarrollado su propia industria militar, produciendo tecnología innovadora, especialmente en drones y misiles. Además, la reparación y mantenimiento de las armas occidentales ha sido un desafío, pero la resistencia ucraniana se mantiene fuerte.
Por otro lado, los aliados rusos que apoyan a Moscú en este conflicto incluyen a Bielorrusia —que ha permitido el despliegue de tropas y armas en su territorio—, Irán —que suministra drones y tecnología—, Corea del Norte —que ha enviado soldados y armamento—, así como Venezuela y Siria en menor medida. Esta red de apoyo para Rusia incluye gobiernos autoritarios que amplifican la complejidad del conflicto.
Minimizar la capacidad de defensa ucraniana o creer que depende solo de equipo obsoleto, ignora la realidad: Kiev resiste y responde no solo frente a Rusia, sino también a la cooperación de sus aliados Bielorrusia, Irán, Corea del Norte, Venezuela y Siria, apoyada en una combinación de armas modernas, producción nacional y estrategia diplomática.