Un globo espía chino sobrevuela Estados Unidos, según el Pentágono
Un presunto globo espía chino ha estado sobrevolando Estados Unidos durante un par de días, dijeron el jueves funcionarios estadounidenses, en lo que sería un acto descarado a pocos días de un viaje previsto a Pekín por el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken.
Se movilizaron aviones de combate, pero los jefes militares aconsejaron al presidente Joe Biden que no disparara al globo para sacarlo del cielo por temor a que los restos pudieran suponer una amenaza para la seguridad, consejo que Biden aceptó, según funcionarios estadounidenses.
Estados Unidos asumió la «custodia» del globo cuando entró en su espacio aéreo y lo observó con aviones militares estadounidenses pilotados, declaró uno de los funcionarios a la prensa bajo condición de anonimato.
El incidente recuerda los extremos a los que Pekín y Washington han estado dispuestos a llegar para espiarse mutuamente en medio de las crecientes tensiones entre las superpotencias.
«El gobierno de Estados Unidos ha detectado y está rastreando un globo de vigilancia a gran altitud que se encuentra sobre el territorio continental de Estados Unidos en este momento», dijo a la prensa el portavoz del Pentágono, el general de brigada Patrick Ryder.
«El globo está viajando actualmente a una altitud muy por encima del tráfico aéreo comercial y no representa una amenaza militar o física para las personas en tierra».
Se espera que Blinken viaje a China la próxima semana para una visita acordada en noviembre por Biden y el presidente chino Xi Jinping. No estaba claro cómo el descubrimiento del globo espía podría afectar a esos planes.
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino no respondió de inmediato a una solicitud de Reuters para hacer comentarios.
Funcionarios estadounidenses plantearon la cuestión a sus homólogos chinos a través de canales diplomáticos en Pekín y Washington. «Les hemos transmitido la seriedad con la que nos tomamos este asunto», declaró un funcionario estadounidense.
El senador estadounidense Marco Rubio, el principal republicano en el comité de inteligencia del Senado, dijo que el globo de espionaje era alarmante pero no sorprendente.
«El nivel de espionaje dirigido a nuestro país por parte de Pekín se ha vuelto dramáticamente más intenso y descarado en los últimos 5 años», dijo Rubio en Twitter.
Su colega republicano, el senador Tom Cotton, pidió a Blinken que cancelara su viaje.
El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dijo que solicitaría una reunión informativa de la «Banda de los Ocho», en referencia a una reunión informativa clasificada sobre seguridad nacional para los líderes del Congreso y los líderes republicanos y demócratas de los comités de inteligencia. La administración de Biden informó al personal del Gang of Eight a primera hora del jueves y ha ofrecido sesiones informativas adicionales, dijo un funcionario estadounidense.
La noticia se conoció mientras el director de la CIA, William Burns, intervenía en un acto en la Universidad Georgetown de Washington, en el que calificó a China como el «mayor desafío geopolítico» al que se enfrenta actualmente Estados Unidos.
Las relaciones entre China y Estados Unidos se han agriado en los últimos años, especialmente tras la visita de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán en agosto, que provocó espectaculares ejercicios militares chinos cerca de la isla autogobernada.
Desde entonces, Washington y Pekín han intentado comunicarse con más frecuencia y evitar que los lazos empeoren.
RIESGO POTENCIAL PARA LA SEGURIDAD
Los líderes militares de EE. UU. consideraron derribar el globo sobre Montana el miércoles, pero finalmente aconsejaron a Biden que no lo hiciera debido al riesgo de seguridad de los escombros, dijo el funcionario a los periodistas.
El aeropuerto de Billings (Montana) decretó una parada en tierra mientras los militares movilizaban medios, incluidos cazas F-22, por si Biden ordenaba derribar el globo.
«Queríamos asegurarnos de que estábamos coordinados con las autoridades civiles para vaciar el espacio aéreo alrededor de esa zona potencial», dijo el funcionario.
«Pero incluso tomando esas medidas de protección, nuestros mandos militares consideraron que no habíamos reducido el riesgo lo suficiente. Así que no hicimos el disparo».
El funcionario dijo que la trayectoria de vuelo actual llevaría al globo por encima de una serie de lugares sensibles, pero no dio detalles. La base aérea de Malmstrom, en Montana, alberga 150 silos de misiles balísticos intercontinentales.
Otro funcionario estadounidense dijo que el globo espía había sido rastreado cerca de las Islas Aleutianas y Canadá antes de entrar en Estados Unidos.
Los funcionarios declinaron decir a qué altura volaba el globo, pero reconocieron que estaba operando por encima del tráfico aéreo civil y por debajo del «espacio exterior.»
¿VALOR LIMITADO PARA LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA?
Estos globos suelen operar a una altitud de entre 24.000 y 37.000 metros, muy por encima del tráfico aéreo comercial. Los aviones de combate más potentes no suelen operar por encima de los 65.000 pies, aunque los aviones espía como el U-2 tienen un techo de servicio de 80.000 pies o más.
Craig Singleton, experto en China de la Fundación para la Defensa de las Democracias, afirmó que este tipo de globos habían sido ampliamente utilizados por Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría y constituyen un método de bajo coste para recabar información de inteligencia.
Los globos espía han sobrevolado Estados Unidos varias veces en los últimos años, pero este globo parecía permanecer más tiempo que en ocasiones anteriores, dijo un funcionario.
«Actualmente, consideramos que este globo tiene un valor añadido limitado desde el punto de vista de la recopilación de información de inteligencia, pero estamos tomando medidas para protegernos contra la recopilación de información sensible por parte de servicios de inteligencia extranjeros», declaró el funcionario.
El analista de seguridad Alexander Neill, con sede en Singapur, afirmó que, aunque el globo podría suponer un nuevo factor de irritación para los lazos entre China y Estados Unidos, probablemente su valor para la inteligencia sea limitado en comparación con otros elementos de los que dispone el modernizado ejército chino.
«China tiene su propia constelación de satélites espías y militares, que son mucho más importantes y eficaces para vigilar a Estados Unidos, por lo que creo que es razonable suponer que la ganancia en inteligencia no es enorme», afirmó Neill, miembro adjunto del grupo de reflexión Pacific Forum de Hawai.
Reuters
Las explicaciones, como siempre, no convencen, el globo ese ha viajado por zonas totalmente vacías
de población. Alaska es más del triple de extensa
que España con una población algo superior a la
ciudad de Sevilla. Montana tiene aprox un 65% de
la extensión de España, con algo más de un millón
de habitantes. Podrían haber hablado de riesgos
para los osos o ganado, pero para las personas?.
Me ha sorprendido la noticia, el espacio aéreo de
los yankees (como todos), comienza a los 100 kms
de altura, unos 328.000 pies. Esto es una flagrante violación de soberanía.
También me pregunto si no podrían haber hecho
un intento de freírlo y capturarlo.
Si hubieras leído algo más en wikipedia, a parte del resumen inicial tras la búsqueda, habrías visto que, en todo caso acabaría en esa altitud, no empezar. Pero más importante aún, el espacio aéreo soberano son más bien 22,2, no 100. Y a partir de esa altitud se considera espacio aéreo internacional, como aguas internacionales. Es decir, si lo apresas o derribas sería como hacerlo con un barco en aguas internacionales.
La próxima vez, no seas vago y léete el artículo de wikipedia hasta el final, al menos antes de ir de listo opinando. Como consejo xD.
Lo que está claro es que lo de la seguridad de la población es otra de las mentiras y manipulaciones de ee.uu.
Se nota que no conoce a los gringos. Mejor ilustrese mejor antes de opinar
Los yankees tienen el control del espacio aéreo internacional de una porción del Pacífico (donde
proviene el globo). Viene en el mismo artículo, y de ahí el pensamiento de derribarlo. Careciendo de ese control, no se hubiera planeado ese acto tan radical. Mire la ruta: Pacífico hacia Alaska.
Con todo, desconozco la porción del O. Pacífico
bajo control de EEUU y lo he dado por seguro.
Menuda forma de intentar arreglarlo Sr. Iskander.
Ya le cuento yo que le ocurrió. Al igual que todos no sabías nada sobre el tema, pero como te encanta ir de experto y opinar aún sin saber, buscaste en Google: donde empieza el espacio aéreo. Leíste la respuesta resumida y la copiaste. Pero no te diste cuenta de que hay una errata, la respuesta dice dónde empieza el espacio,sin aéreo, es decir, el espacio exterior.
Yo me di cuenta porque si empieza a cien kilómetros, ¿ Donde acaba? ¿ En la luna? Y por eso seguí leyendo hasta dar con los datos reales.
Y de repente estoy leyendo galaxia militar y el señor al Iskander da esos datos erróneos como si fuera un experto, que bueno. Y tras ser «pillau con el carrito del helau» me sales con esta respuesta.
Reconocer el error es más respetable y honorable xD.
Si alguien no me cree, que haga la búsqueda en Google y lo verá claro como el agua.
Por último un consejo, pensad en lo que leéis y opináis, y evitareis ridículos memorables como este.
Dónde acaba el espacio no está regulado con exactitud, pero que los yankees tienen el control aéreo del espacio internacional
de una parte del Pacífico, lugar por donde llegó el globo está constatado (ya sea por acuerdo o por hechos consumados), al igual que Portugal tiene una porción de ese espacio en el Atlántico.
Se comporta usted de manera muy infantil.
Tiene ud. Razón Sr. Iskander.
La próxima vez copiaré datos erróneos de wikipedia sin pararme a pensar en ellos para quedar de listo y experto y cuando alguien inteligente me pille, saldré con otra cosa, no reconoceré mi error y para terminar, llamaré infantil al inteligente que se dio cuenta y me dejó en evidencia en en foro.
¿ Eso es comportarse de manera adulta?
Pues prefiero ser infantil que un adulto incapaz de reconocer su tremendo error. xD.
A ver haya paz. Esos espacios aéreos controlados en el océano a los que os referis son los FIR (flight information region) y es la Organización de Aviación Civil Internacional (ICAO) quien define su tamaño y lo delega en un país para que sea responsable de él. Su objetivo no es militar no se otorga derecho sobre ellos como pueden tenerlo en territorio nacional, simplemente dan servicio y cobertura a los vuelos comerciales que vuelan en el. Por ejemplo Portugal es responsable del FIR oceanico de Santa María que abarca un buen trecho del Atlántico norte oriental, mientras que el FIR Oceanico de Oakland acapara la práctica totalidad del Pacífico norte hasta las Filipinas quitando la porción correspondiente a Furuoka y Anchorage. Todo esto lo teneis en la página de ICAO.
Ahora el globo de la discordia: tan sencillo como que los radares del FIR de Oakland o de Anchorage lo detectarían en algún momento y le harían seguimiento desde entonces. Su trayectoria marcada y su origen fácilmente deducible por cualquier meteorólogo. El resto lo hemos visto por la tele.
Se ha descubierto un segundo global Chino a la altura de Costa Rica y en dirección a las dos Carolinas yá sobre territorio norteamericano
Hay un globo chino en territorio EEUU y no lo derriban para ver cómo es y qué hay dentro? Que es peligroso derribarlo? Vaya argumento…
Me recuerda a los globos japoneses incendiarios de la IIGM…
Si lo derriban no lo pueden utilizar como propaganda en contra de china.
Lo ideal seria bajarlo suavemente y diseccionarlo frente a las camaras de tv para exponer a china mas y mejor.
Todo lo que sueltas en oeste, termina en el este, incluso la contaminación china llega a Corea del Sur, Alaska y Canadá. Es por la rotación de la tierra. El imperio nipón lanzó miles de globos incendiarios contra los EE. UU. durante la 2da. Guerra Mundial. Buscar en Google: «Fu-Go: la curiosa historia de los globos japoneses que bombardearon EE. UU. en la Segunda Guerra Mundial».
¿Pero por que China usaría un globo meteorológico para espiar? si China tiene satellites espías como el Beijing 3 con una resolución de 50cm por pixel el cual puedes apuntar a cualquier parte de USA. Y por otro lado el globo meteorológico no lo puedes llevar a donde quieras y la capacidad de carga no te da para cargar una óptica potente y de alta resolución sin contar el equipo de transmisión.
«No lo se Rick, suena falso». Suena mas a propaganda de USA para aumentar las tensiones con China y justificar sanciones a empresas como Tiktok a la cual quieren bloquear a pedido Mark Zuckerberg por que le esta comiendo el pastel a Facebook..
Si el pentágono estuviera seguro de que es un globo espía lo hubieran derribado.
En verdad están aprovechando este accidente en el vuelo de un globo de investigación, para acusar a China de espiar a eeuu ¿ que información o datos o fotos pueden tomar con este globo, que ya no tomen con sus satélites???
Sólo quiere agitar el avispero
Precisamente los silos de misiles norteamericanos se situan en lugares poco poblados y sus bases tambien. No estan al lado de Nueva York ni de los Angeles. Derribarlo es problemático e intentar cpaturarlo tambien es muy dificil, porque vuela realmente alto.
Sr. Perseo, la portavoz de Exteriores china, ni ha negado ni ha afirmado que el globo era con fines
de inteligencia, creo que solo ha reafirmado que
el gobierno chino es serio.
Es un globo meteorológico sin ninguna capacidad, sencillamente perdió su rumbo ¿ para que gastar el dineral que vale un misil para derribarlo?, ya caerá en el Atlántico o donde sea por si mismo, si los americanos hubieran visto algún tipo de amenaza, no hubiera durado ni dos segundos en su espacio aéreo
Sr. Al Iskander, China acepto que era de ellos pero que era meteorológico.
No al principio, cuando saltó la noticia.
De presunto nada de nada . A las cosas por su nombre globo ESPIA chino y punto . Eso es lo que hay . En vista de las cada vez más cercanas posibilidades de enfrentamiento bélico entre ambos países , Pekin intenta por todos los medios posibles capturar información a cualquier precio , incluyendo el envío de estos aparentes inofensivos globos » meteorológicos » . Un descaro y un atrevimiento monumen tal . Raro es , que los americanos no los hayan derribado ya para comprobar de qué se tratan .
Pues se acabó la historia del subsodicho globo, el tema estaba según me comentan es que los USA no se fiaban de derribarlo sobre territorio continental estadounidense «por si acaso» (después de lo del COVID cualquiera se fía de lo que dicen los chinos), pues eso, han esperado a que sobrevolase el Atlántico para que un F22 lo abatiera.
Ahora toca analizar los restos que se encuentran en aguas poco profundas, unos 14 metros.
Personalmente creo que puede ser efectivamente un globo meteorológico, pero vaya usted a saber, ya lo analizarán, eso sí, con trajes de protección NBQ por si acaso, nunca se sabe.