“Bajas diarias de tres dígitos»: Las enormes pérdidas ucranianas contra Rusia en Bajmut.
Las enormes pérdidas que está sufriendo el ejército ucraniano frente a Rusia en Bajmut han alarmado al servicio de inteligencia exterior alemán (BND), según publica este sábado el diario alemán Der Spiegel.
Desde hace meses, la ciudad de Bajmut, en el este de Ucrania, es escenario de un encarnizado conflicto. Los combates se han intensificado recientemente, pero Ucrania afirma que sus fuerzas están resistiendo a los rusos, que recientemente dijeron haber tomado el control de la cercana ciudad salinera de Soledar.
En una reunión a puerta cerrada celebrada esta semana, el BND informó a los miembros del Bundestag (Parlamento federal alemán) de que el ejército ucraniano está perdiendo actualmente un «número de tres dígitos de soldados» diarios en combate con los invasores rusos.
«Los ucranianos están sufriendo actualmente enormes pérdidas cerca de Bajmut. El informe del BND habla de «cifras de tres dígitos de bajas al día».
Según las evaluaciones de la inteligencia alemana, toda la línea de defensa ucraniana se vería afectada si Bajmut se derrumbara. El informe afirmaba además que Rusia está lanzando soldados como balas de cañón porque no le preocupan sus bajas con el fin de tomar Bajmut.
La inteligencia británica ya ha indicado que una de las dos principales líneas de suministro de Ucrania a Bajmut ha quedado expuesta a un intenso bombardeo de artillería.
El 18 de enero, el Ministerio de Defensa británico publicó una imagen de satélite que mostraba que el sur y el este de Bajmut han sido objeto de importantes bombardeos de artillería desde principios de enero de 2023.
Asimismo, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas ucranianas ha declarado que los principales esfuerzos de Moscú se concentran ahora en «realizar una ofensiva a lo largo del eje de Bakhmut».
Mientras tanto, las autoridades estadounidenses han empezado a animar a los líderes ucranianos a que desvíen su atención de Bajmut y la dirijan hacia los preparativos de una ofensiva en el sur.
Según los informes, la administración de Joe Biden cree que los rusos tienen grandes posibilidades de expulsar finalmente a las fuerzas ucranianas de la ciudad, que ha sufrido algunos de los combates más brutales de la guerra.
Batalla de Bakhmut
En las últimas semanas, Soledar, un pequeño pueblo situado unos kilómetros al norte de Bajmut, ha sido objetivo de las fuerzas rusas y de mercenarios del infame Grupo Wagner.
La captura de Bajmut proporcionaría a los soldados rusos un camino hacia los bastiones ucranianos de Kramatorsk y Sloviansk, que Moscú pretende anexionarse por completo.
Además, las fuerzas rusas afirmaron haber capturado el asentamiento de Klishchiivka, cerca de Bajmut, el 20 de enero.
Según el Ministerio de Defensa ruso, las fuerzas terrestres pudieron hacerse con el control de Klishchiivka, con una población anterior a la guerra de unas 400 personas, con apoyo artillero y aéreo.
El asentamiento se encuentra a unos nueve kilómetros (seis millas) al sur de Bajmut, una ciudad de gran valor estratégico que las fuerzas rusas han luchado por arrebatar a los soldados ucranianos en algunos de los enfrentamientos más encarnizados de la guerra.
Incluso antes del anuncio del Ministerio de Defensa ruso, tanto el Grupo Wagner como las fuerzas separatistas de Donetsk que luchan bajo la bandera de la autoproclamada República Popular de Donetsk secesionista afirmaron haber tomado posesión de Klishchiivka.
El Ministerio informó que sus tropas también habían asumido el control del asentamiento de Lobkove, en la zona de Zaporizhia, en el sur de Ucrania.
Zaporizhia y Donetsk son dos de los cuatro territorios del este y el sur de Ucrania controlados parcialmente por Rusia y anexionados por el presidente Vladimir Putin en septiembre de 2022.
Las enormes pérdidas sufridas por estas ciudades no se justifican por las ínfimas ventajas que aportan, declaró el general de división retirado Mick Ryan, ex militar australiano y estratega del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos.
Además, según Ryan, Rusia tiene como objetivo los lugares donde Ucrania es más fuerte. Desde 2014, los soldados ucranianos han luchado contra los separatistas apoyados por Rusia en la región de Donbás, que incluye las provincias de Donetsk y Luhansk.
Ucrania «ha tenido ocho años para preparar múltiples, reforzando las líneas defensivas» allí, dijo. Anteriormente, el Instituto para el Estudio de la Guerra declaró que era improbable que los avances rusos tuvieran implicaciones a nivel operativo.
Mientras tanto, John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, declaró que Estados Unidos aplicaría nuevas sanciones contra el Grupo Wagner.
El Departamento del Tesoro estadounidense pretende clasificar a Wagner como una importante organización criminal transnacional, lo que provocaría la congelación de todos los activos del grupo y prohibiría a los ciudadanos estadounidenses entregar a Wagner fondos, productos o servicios.
Ashish Dangwal
Rusia sabe que en un mes con los equipos americanos en Ucrania a pleno rendimiento va a ser una picadora de carne rusa día tras día..o Putin negocia o en un tiempo NO PUTIN
No lo creo. Todo ese equipamiento de la OTAN que le está llegando a Ucrania solo va a servir a los rusos como tiro al blanco. Ya verán
Me gustaría saber también el número de bajas rusas ya que, según el informe de inteligencia alemán, «…Rusia está lanzando soldados como balas de cañón porque no le preocupan sus bajas con el fin de tomar Bajmut.»
Ucrania debe resistir en Bajmut hasta que vengan los refuerzos entrenados en Europa junto con los tanques occidentales. Bajmut es una prioridad ya que es la ciudad clave para conquistar Donetsk y Lugansk.
También han de reiniciar la contraofensiva por el sur hacia Crimea desde Jersón.
En estos momentos la iniciativa ha cambiado y Rusia está avanzando por las region de Zaporiza para obligar a Ucrania a movilizar tropas
En breve te darán que decidir o si abandonar la línea defensiva o mandar toda su reservas lo cual podría dejar desprotegida a otra zona ( Bielorrusia)
Hace algunos meses asesores de Zelensky le mostraron su oposición a seguir defendiendo Bakmut. Por que era un gran sangrado para el ejercito Ucraniano. Antier muchos de esos asesores casualmente murieron por la caida de su helicoptero. Que al parecer recibio el impacto de un misil de corto alcance. Que casualidad.
Si Perseo, la casualidad es que ya que «eres objetivo» en tus comentarios, a ver si en alguno de ellos te metes con Rusia, que si no me equivoco es el pais invasor y agresor en este conflicto
Hombre Sr. Perseo, no sabía que usted es otro «iluminado» con posibles conspiraciones y tramas que dan entrever han sido los americanos o los mismos ucranianos quienes derribaron el helicóptero y mataron a los suyos, ya que argumenta que los que iban en el helicóptero no querían defender Bakmut, ¿eso quien se lo ha dicho, la directora de Sputnik?
A lo mejor fueron los mismos «ucranianos» que derribaron el vuelo de Malasian Airlines.
Igunus. Seamos objetivos. Quién empezo a atacar al Dombas en el 2014, fue Rusia??? Quien no respeto los acuerdos de Minsk? Fue Rusia?. Quién rompió el acuerdo de no expandir la OTAN? Fue Rusia?. etc. etc. Seamos honestos. Putin no es un santo. Pero los hechos ahí estan. No se puede tapar el sol con un dedo.
¿ y quien instigó rebeliones en contra de un gobierno democráticamente elegido, además del Dombass, en otras regiones de Ucrania,
¿ no fueron los rusos? Se infiltraron en Ucrania haciéndose pasar por ucranianos, cuando en realidad eran agentes del SVR ruso.
¿ Y quien invadió en toda regla Crimea alegando «protección de civiles» y realizando un falso referéndum para apgopiarse de tierra ucraniana?
Quien ha empezado todo esto bien sabe usted quien es.
Y deje de justificar y dignificar tanto a los rusos, que en esta historia son los agresores e invasores.
Sr. Perseo.
No hubo ningún acuerdo sobre la expansión de la OTAN.
Los acuerdos no se firman de forma unilateral.
Sea usted honesto.
A Perseo. El dombas es suelo patrio ucraniano y Putin no es que no sea un santo si no que es un enfermo mental . A convertido a su país en paria y está demostrando la porquería de ejército que tiene . Solo tiene boca . Ucrania lo va a poner en su sitio . Lo va a aterrizar y tiene suerte de tener un pueblo patetico y sumiso
Esto ya se sabia, y seguramente son aun mas de lo que dicen, como ejemplo las filas y filas de cadaveres ucranianos en soledar, el ejercito ucraniano esta siendo aniquilado poco a poco debido a la mentalidad cerrada de sus dirigentes.
Es comprensible que no quieran ceder su territorio pero sacrificar a miles por varios kilometros no es la solucion, hay que saber cuando no se puede ganar.
Por algo llaman a Bajmut la picadora de carne ucraniana.
Y mientras los rusos a la espera mientras se desangra el ejercito ucraniano y los mercenarios de Wagner.
Si las bajas diarias ucranianas son de 3 dígitos, que son los defensores, cómo serán las bajas rusas que son los atacantes…Putin y compañía estarán contentos…Soledar…su primera victoria en 6 meses…qué será lo siguiente? Otro pueblo? Otra aldea? Porque el ejército ruso no da para más…
Eso depende de la estrategia del atacante al parecer Rusia está utilizando la artillería
Las tropas Rojas avanzan y cuando encuentran un nudo de resistencia se retiran un poco para que no les caigan encima y solicitan apoyo artillero
Con lo cual las bajas aunque serán muchas seguramente serán más bajas por heridas (balas) que por muerte ( artillería)
Pese a que los estrategas prorrusos deseaban que
se abandonase Soledar y Bahmut para evitar una carnicería, lo cierto es que lo único seguro que iba
a ocurrir es que las líneas ucranianas se acercarian
todavía más a Sloviansk y a Kramatorsk, ese era el único y verdadero valor de Soledar.
Más lejos o más cerca de estas dos localidades, el zar va a lanzar sus hordas de quita y pon una trás otra. No me explico que tras 11 meses de guerra a
los ucranianos no se les apoye con todo. Putin está atrapado y huye constantemente hacia adelante.
Pero si segun usted :
«Estratégicamente soledar no vale medio pijo».
Enhorabuena, me alegra ver que evoluciona. xD. Aunque vuelve a no explicarse con claridad.
En cuanto a el apoyo con todo es muy sencillo, no quieren que Ucrania gane, quieren seguir haciendo negocios.
Y lo de Putin acorralado… ¿ Por quién ?
¿No es el mismo BND el que se ha visto comprometido por traidores trabajando para Rusia? En Alemania hay muchos simpatizantes y traidores en la nómina del Kremlin. Además, una nación que depende del 50% de su energía de combustibles fósiles, busca comprarlos lo más barato posible. Los gobiernos de Schröder y Merkel, con sus políticas “verdes” mal implementadas, convirtieron a Alemania en una nación dependiente de energías no renovables.
A propósito, si las bajas rusas, según los EE.UU. ya superan los 180 mil, no es de extrañarse que ucrania tenga bajas de tres dígitos (730 desde mediados de diciembre pasado), Rusia también las tiene desde principios de enero del año pasado. Las bajas rusas rondan los 545 diarias.
Corrijo unos datos: Para finales del 2021, pese a las grandes inversiones en energías “verdes”, la dependencia de combustibles fósiles de Alemania superaba el 75%, mientras que la de España un 71%, USA, un 81%, la de China un 84% y la de Suecia un 22% aproximadamente. Fuentes: indexmundi/knoema
Sr. Artaban, pero que insistente, a ver:
Desde el punto de vista ucraniano: defensa de
Soledar para alejar el frente de las poblaciones
que he mencionado. Su utilidad?, es una buena
línea defensiva, la mejor, se mire por donde se
mire, pues han aguantado siete meses. Vale?.
Desde el punto de vista ruso: no hay por donde cogerlo, estratégicamente para ellos Soledar no vale un pijo. De hecho, a ver si esto le convence,
a fines de septiembre, tras la ofensiva ucraniana, los rusos abandonan la mucho más importante ciudad de Lyman, que tenía el doble de población que Soledar, importante centro logístico, pero, a cargo del ejercito, y a sólo 30 kms de Soledar, y ni
un solo wagneriano movió un dedo para auxiliar
a los de Lyman. Y todo eso ocurre el día siguiente
a que Putin declarase la anexión de esas cuatro
regiones. Lo dicho, no hay por donde cogerlo, no
puedo explicar el motivo de su importancia a ojos
de los rusos más allá de anunciar que han podido
conquistar una población.
No se comporte usted de manera infantil XD.
Respecto Putin atrapado sr. Artaban:
En realidad, autoatrapado, por qué?:
Porque todo le ha salido mal, todo.
Porque el precio de hidrocarburos caen, venden
con descuentos, y Europa puede ha sobrevivido al invierno sin ellos.
Porque sus generales le han engañado respecto a
las capacidades de sus militares y su armamento.
Porque ya no son una superpotencia mundial.
Porque depende ni más ni menos que Ucrania no
se dote de armamento moderno en cantidad, el día
que ocurra…..
Porque si no fueran potencia nuclear….
Porque que no se va a convertir en el tercer Gran Vladimir de todas las Rusias. Su legado en peligro.
Porque Rusia va a retroceder más de una década
en menos de un año, y mire usted que es difícil.
Porque hay muchos porque y poco espacio.
La mayoria de los que condenan la invasión rusa
creo que entienden mis comentarios, algunos van
a estar de acuerdo y otros no, pero lo entienden.
Los prorrusos solo buscan una coma mal colocada
para creer ver una incongruencia y saltar gritando.
Pd: a veces me lío con los distintos «porque», sorry,
nota de humor.
Si, está claro que se lía si. Le a quedado un comentario un poco ilegible. Me gustaría contestar, pero ha concretado mal. En cuanto a lo que se entiende, infantil usted que no admite su error o contradicción. Y si usted considera (como reza el titular) bajas de tres dígitos diarios como «no vale medio pijo»El problema lo tiene usted.
Y dejarle clara una cosa, una vez más, yo soy el primero en denunciar y condenar la invasión rusa, pero también el golpe de estado en Ucrania y la salvaje represión del gobierno golpista contra las provincias que no aceptaban dicho golpe.
La visión selectiva para elegir que atrocidades condenar y denunciar que tienen muchos como usted en este foro, así como el acusar a cualquiera que no promulgue con ustedes de pro rusos, si que es infantil.
Por cierto, nunca pasa nada de lo que pronostica y mira que le gusta hacerlo.humor,xD
Yanukóvich era un presidente elegido de forma democrática, pero eso no le daba derecho a la venta de su propio Estado, mientras permitía que
los prorrusos se introduciesen en todos los órganos
de Ucrania, comenzando por el SBU, que en pocos
años fue infilrado por Rusia, y tras el 2.014 todos
sus gerarcas y casi la mitad de sus agentes huyen
y posteriormente aparecen en Rusia. Critican a
los ucranianos por corruptos y defienden a VY, el
riquísimo que vendió a su patria a Putin.
Pero aun así los prorrusos siguen viendo un golpe
de estado en vez de una revolución. Es bastante curioso cuando menos, con lo que les gusta a los anticapitalistas todas las evoluciones salvo las que no les son favorables.
Tan difícil es comprender que los ucranianos solo
deseaban acercarse a Occidente, la luz para ellos?.