Daños en 16 de los 18 obuses Caesar SPH entregados a Ucrania.
Francia ha entregado 18 obuses autopropulsados Caesar a Ucrania. 16 de ellos están dañados. La razón es conocida y denunciada por varias fuentes en los últimos meses: el intenso fuego de artillería. Esto provoca el desgaste de los tubos. Así lo informa el diario francés Le Figaro en su edición del 30 de diciembre.
El Caesar es un obús autopropulsado Fernan que entró en servicio en 2008. Desde entonces ha participado en varios conflictos. El calibre del obús es de 155 mm/52 mm. La suspensión es 6×6 u 8×8, y un motor diésel acciona todo el sistema de armas. La velocidad máxima es de 100 km/h, y la todoterreno de 50 km/h. Si el obús autopropulsado César utiliza proyectiles asistidos por cohetes, el proyectil de artillería puede alcanzar un recorrido de 50 km.
Ucrania insiste en que los obuses se reparen en el territorio del país. La razón principal es el peligro de ataques rusos durante su transporte a Polonia. Además, incluso sin ataques rusos, Ucrania afirma que se tarda mucho más en transportar el obús a Polonia, repararlo y devolverlo de nuevo al frente. Estas cuestiones, así como el apoyo militar adicional, se trataron en la reunión bilateral celebrada en Kiev entre el jefe del departamento militar francés, Sebastien Lecorneau, y su homólogo ucraniano, Alexey Reznikov. La reunión tuvo lugar el 28 de diciembre.
Kiev lleva mucho tiempo pidiendo a París que le suministre tanques Leclerc. También son de fabricación francesa y constituyen el principal carro de combate del ejército francés. Según algunas fuentes, la negativa de Francia hasta la fecha se debe a la complejidad del mantenimiento del tanque.
Ucrania espera más SPH César
Sin embargo, Francia tiene la intención de suministrar a Ucrania más obuses autopropulsados Caesar. Según fuentes rusas, serán seis. Sin embargo, podrían proceder del inventario del Ejército Real Danés, lo que significa que Francia dará permiso a Dinamarca para donar los obuses a Ucrania. Dinamarca tiene 19 obuses autopropulsados Caesar y espera tener cuatro más en 2023. Los obuses autopropulsados daneses tienen una suspensión 8×8 y están instalados en un chasis Tatra 815.
Francia ha sido uno de los proveedores habituales de armas y sistemas de armamento de Ucrania desde el inicio de la guerra, que comenzó a finales de febrero. Las entregas de los últimos meses incluyen seis obuses remolcados TRF1 de 155 mm y dos sistemas de defensa antiaérea Crotale. Hasta la fecha, París ha entregado a Kiev unos 60 vehículos blindados de transporte de tropas, misiles antitanque y minas antitanque HDP-2A2.
El desgaste de los cañones de los sistemas de artillería entregados a Ucrania continúa cada mes. Los militares ucranianos cargan cada sistema de artillería varias veces más de lo previsto. Además de los franceses, los PzH 2000 alemanes también tienen problemas, pero sobre todo en el sistema de control de tiro.
El obús estadounidense M777 también sufre daños. Hubo incluso un caso en el que un obús M777 sufrió cuatro cambios de cañón en pocos meses. Algunos de los problemas a los que se enfrentan las fuerzas armadas ucranianas están relacionados con un error de planificación de los Aliados en lo que respecta a la reparación y suministro de piezas de repuesto para sus armas. Tal fue el caso de Alemania y los obuses autopropulsados PzH 2000 donados por Berlín.
Boyko Nikolov
Pues como los pzh2000 alemanes. Un arma sin repuestos es tan útil como sin munición. Me parece que la industria europea se ha habituado a la demanda de piezas habitual para tiempos de paz y no se encuentra preparada para atender la demanda de tiempos de guerra.
Empieza por las naciones europeas que se han acostumbrado a no gastar en defensa y tampoco es que se han tomado las molestias den probar el armamento en condiciones extremas, todo clima y tipos de terrenos.
Walter como siempre echando porquería sobre los europeos… y olvidándose de que los M777 que también cita el artículo son americanos.
Me parece, que los ucranianos están acostumbrados a armamento soviético, el armamento occidental suele ser más complejo y requiere mayor mantenimiento.
Para que veáis que esto no es un mal endémico de un tipo , modelo o fabricante de pieza concreta y que demuestra con absoluta determinación que la calidad de los materiales empleados en la construcción de los mismos , tubos y mecanismos , son absolutamente críticos y fundamentales para una operatividad óptima de la guerra actual y futura .
Desde la ignorancia, hace falta un traslado a Polonia de un Caesar únicamente para cambiar un cañón?. Los ucranianos son grandes mantenedores, solo así se explica decenas de sistemas diferentes de decenas de naciones diferentes funciones en el frente.
Desconociendo el mantenimiento de ese arma, queda claro que se aprovecha para una «revision general», pero, no será que hay otros problemas ocultos?.
Alguien conoce si se hace igual con todos los demás sistemas similares?.
Parece que la» alta intensidad » de la que hablan los ucranianos en muchos casos son 200 disparos por obus autopropulsado día cuando lo que los fabricantes europeos el concepto que manejan es 50 disparos por día, curiosamente los M109 A4 y A5 norteamericanos proporcionados a Ucrania no parecen tener ese problema
Los M109 han sido usados al máximo en muchas guerras, donde han tenido que evolucionar hasta lo que son ahora. Es tiempo que el armamento europeo sea probado por tres semanas de continuo utilizo para saber cuáles son sus debilidades y obligar a los fabricantes a corregirlos. Claro que, esto implica emplear al menos 5 sistemas y gastar miles de disparos por cañón…
Solo un comentario: los fabricantes diseñan en base unos requisitos expresados por el cliente y eso incluye una durabilidad de componentes tan importantes como el cañón y otros, con esto quiero decir que un determinado arma no es defectuosa por hacer aquello que se definió que hiciera. Si la usamos por encima de los requisitos establecidos terminara fallando, pero deberíamos distinguir muy bien si es un funcionamiento defectuoso de un sistema o que simplemente y tras lo visto en Ucrania, deberán modificarse los requisitos para ese tipo de sistemas.
Tan importante es lo uno como lo otro.
Por eso lo decía , a veces me preucupa que los fabricantes no piensen en las condiciones del campo de batalla
Se llevarán a Polonia porque nadie quiere que veinte o treinta técnicos de un país suministrador de armas aparezcan muertos por un bombardeo ruso en un taller de reparaciones en Ucrania
Estamos poniendo la economía y las armas al servicio de Ucrania pero no estamos poniendo la sangre