EE.UU. evalúa el envío de vehículos de combate Bradley para reforzar Ucrania.

Un informe de Bloomberg sugiere que el Gobierno de Estados Unidos está «considerando la posibilidad de enviar vehículos de combate Bradley a Ucrania» en un futuro paquete de apoyo militar.

Aunque aún no se ha decidido nada, los envejecidos vehículos de combate de infantería M2/M3 Bradley, de cuarenta años de antigüedad, son vehículos de apoyo al campo de batalla poco provocadores, pero están disponibles en grandes cantidades, pueden ser operados por las fuerzas ucranianas y son lo bastante contundentes como para barrer del campo de batalla a los destartalados blindados rusos. Podrían ser la solución perfecta a un problema difícil.

Los minitanques Bradley son exactamente el tipo de herramienta «inofensiva» y no escalofriante que la OTAN está buscando para ayudar a cubrir la necesidad ucraniana de un blindaje moderno. Como vehículo anfibio de transporte de tropas, que pesa la mitad que un tanque Abrams, el Bradley ofrece a Ucrania una presencia blindada defensiva, aunque robusta. Aunque no se considera un arma ofensiva, el Bradley es capaz de despachar a casi cualquier vehículo ruso en el campo de batalla.

Rápido y con mayor alcance que la mayoría de los carros de combate principales, es perfecto para las incursiones blindadas que Ucrania ha empleado para recuperar territorio.

Y aunque los vehículos de combate aún no se consideran excedentes, el ejército estadounidense está bastante desesperado por mejorar las posibilidades de que su controvertido proyecto de sustitución del Bradley se ponga en marcha con una amplia financiación del Congreso. Si se muestra complaciente y envía a la guerra el mayor número posible de vehículos de combate Bradley adicionales, el Ejército estadounidense podrá aprovechar las lecciones aprendidas en el campo de batalla de Ucrania y, al mismo tiempo, presentar argumentos sólidos para la financiación de un reemplazo.

La táctica podría funcionar. El gran arsenal estadounidense de casi 6.000 vehículos de combate Bradley M2/M3 puede ofrecer a Ucrania la combinación perfecta de movilidad blindada, capacidad de apoyo y potencia ofensiva «inofensiva» para desalojar a los invasores rusos.

¿Qué es el Bradley M2/M3 y por qué es útil para Ucrania?

Ucrania es el territorio perfecto para el minitanque estadounidense. El M2/M3 Bradley, cuando entró en servicio en 1983, fue diseñado para enfrentarse a la emergente flota rusa de vehículos de apoyo a la infantería. Como actualización más rápida y mejor protegida del vehículo blindado de transporte de tropas M113, el Bradley trabajaba en tándem con el mucho mayor carro de combate principal Abrams.

No era un vehículo popular. Al tratarse de un incómodo compromiso entre un tanque altamente protegido y un vehículo de combate ligeramente blindado, la plataforma se consideró poco adecuada para la mayoría de las tareas del campo de batalla. Aunque esos reparos iniciales se superaron y Estados Unidos llegó a producir casi 7.000 de estos vehículos, el Bradley siempre ha permanecido en un segundo plano, eclipsado por el más glamuroso tanque M-1 Abrams o marginado por vehículos centrados en la contrainsurgencia.

En la actualidad, el Bradley se presenta en dos versiones básicas, el M2 Infantry Fighting Vehicle y el M3 Cavalry Fighting Vehicle. Pero la única diferencia real es que el M3 cambia el espacio para la infantería por una mayor carga de munición. Ambos son «minitanques», centrados en torno a una Bushmaster M243 de 25 mm montada en la torreta y una ametralladora coaxial de 7,62 mm. Disparando munición perforante de tungsteno especializada, un Bradley puede utilizar la gran ametralladora de cadena para despachar tanques T-72. Pero puede que eso no sea necesario, ya que ambas variantes del Bradley llevan misiles TOW (Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided), capaces de destruir cualquier tanque actualmente en servicio en Rusia.

Probado en combate en dos ocasiones, las ventajas y limitaciones del Bradley sobre el terreno son, a estas alturas, bien conocidas. En 1992, la GAO publicó un informe sobre la utilidad de la plataforma durante la Tormenta del Desierto, informando de que casi el 90% de la flota de vehículos de combate Bradley podía moverse, disparar y comunicarse durante el transcurso de la batalla. Aunque las tripulaciones presentaron una serie de sugerencias y mejoras menores, informaron de que destruyeron tanques de fabricación soviética con el cañón principal y emplearon el misil TOW para destruir tanques a una distancia de hasta 3.700 metros.

Desde el punto de vista logístico, el Bradley encaja mejor en Ucrania que casi cualquier gran carro de combate de la OTAN. Transportables por aire, los C-17 pueden llevar rápidamente los vehículos a las fronteras ucranianas. En tierra son igual de móviles. En la primera guerra del Golfo, las tripulaciones de los Bradley informaron de que podían completar sus despliegues de hasta 120 millas -misiones que tuvieron lugar en el transcurso de 82 horas- con un solo depósito de gasolina. En cambio, los tanques Abrams necesitaban repostar cada pocas horas.

Dillard Johnson, en sus memorias Carnivore: A Memoir of a Cavalry Scout at War, describió cómo el robusto minitanque podía soportar impactos cercanos de la artillería de la época soviética y seguir luchando. También destacó las diferencias de movilidad entre su vehículo blindado de transporte de tropas y el gran carro de combate principal de Estados Unidos, explicando, durante la segunda invasión de Irak, cómo la anchura y el peso del Abrams obligaban al carro a permanecer principalmente en las carreteras establecidas, mientras que el Bradley era más capaz de realizar operaciones todoterreno.

Johnson tiene razón. En general, los tanques rusos pesan entre 37 y 46 toneladas. El Abrams más moderno pesa más de 65 toneladas, más del doble que un Bradley. Incluso los tanques americanos M-60 de la generación anterior – una posible opción de «tanque defensivo» para Ucrania – pesan más que un Bradley. Puede que la infraestructura ucraniana no esté preparada para manejar tanques pesados de la OTAN, y puede que los improvisados equipos de recuperación de tanques ucranianos tampoco estén preparados para trasladar tanques pesados de la OTAN inutilizados.

Un vistazo al material militar proporcionado hasta la fecha sugiere que las fuerzas ucranianas ya han adquirido cierta experiencia con diversos componentes del vehículo de combate Bradley. Estados Unidos ha entregado a Ucrania unos 1.500 misiles TOW, y varios países han donado sistemas de lanzacohetes múltiples M270. El lanzador sobre orugas -superado por el HIMARS sobre ruedas- está basado en el chasis del vehículo de combate Bradley, con el que comparte piezas. Dado que Ucrania ha estado utilizando los M270 de forma eficiente y, según todos los informes, ha estado empleando los TOW de forma eficaz, es posible que pueda disponer del Bradley mucho antes de lo que la mayoría de los observadores esperan.

Aunque arriesgado, existen precedentes:

Proporcionar a Ucrania un vehículo blindado de transporte de tropas en servicio activo suscitará preocupación. Los detractores de la ayuda ucraniana no tardarán en echarse a temblar ante la perspectiva de despojar a las tropas estadounidenses en activo de material pesado, temiendo que las donaciones aumenten el riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Esas preocupaciones son exageradas. El Bradley puede ser un mini-tanque, pero es principalmente un vehículo de apoyo. Ya se han hecho cosas similares antes. Para reforzar a sus aliados, Estados Unidos ha proporcionado a sus amigos modernos vehículos blindados en condiciones mucho más extremas.

Craig Hooper

6 thoughts on “EE.UU. evalúa el envío de vehículos de combate Bradley para reforzar Ucrania.

  • el 31 diciembre, 2022 a las 15:46
    Permalink

    Muy altos de silueta, ligeros de blindaje pero bien utilizados pueden ser letales

    Respuesta
    • el 1 enero, 2023 a las 05:34
      Permalink

      No lo sé Frodo, los BMP cumplen con tus requerimientos y no resultaron muy decisivos en Ucrania, aún 17e bueno ningún arma rusa parece haber funcionado

      Respuesta
  • el 31 diciembre, 2022 a las 18:47
    Permalink

    Cañón de 25mm contra blindados y 2 misiles contracarro…EEUU puede entregar varios cientos de estos blindados y ni se enterían, de tantos miles que tienen; los que si se enterarían serían los ucranianos, y los rusos no te cuento.

    Respuesta
  • el 2 enero, 2023 a las 12:47
    Permalink

    Es muy buena idea y seguro que los Bradley cumplirían un buen papel allí en Ucrania, que están encantados con los M113, hasta podrían ser la punta de lanza de la ofensiva ucraniana hacia Crimea y el puente de Kerch. Espero que los useños se los entreguen cuanto antes y en cantidades industriales. SLAVA UKRAINI.

    Respuesta
  • el 2 enero, 2023 a las 14:09
    Permalink

    Toda ayuda militar es buena. Así que cuanto antes mejor. Para qué y porqué esperar?

    Respuesta
  • el 5 enero, 2023 a las 12:44
    Permalink

    Junto con esta posible entrega de Bradleys que espero irían armados con misiles antitanque o alguna versión antibunker para atacar las nuevas líneas defensivas y fortificaciones rusas.
    Los recientemente comprometidos AMX-10 RC…
    Se baraja por parte del Reino Unido el envío de la familia de APC de cadenas ligeros como los Stormer, Scimitar, apartan, etc etc etc. Es decir la famia FV101 a FV107 etc… Y los FV430, 432…???
    Porque estos si son pequeñajos, bajitos y antiguos como para «prescindir» de ellos y de la época del M113

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.