Dar ATACMS a Ucrania ya no es tan arriesgado, dice el presidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU.
Estados Unidos se siente cada vez más confiado a la hora de conceder a Ucrania las armas que tanto busca.
Ucrania lleva pidiendo a Estados Unidos misiles ATACMS de largo alcance desde 2021, y la Casa Blanca se ha resistido sistemáticamente, al menos públicamente. Pero la situación puede estar cambiando.
El pasado jueves, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general C.Q. Brown, dijo a los periodistas que “el riesgo de escalada no es tan alto como quizá lo fue al principio”.
Las declaraciones rusas de septiembre de 2022 indicaban que proporcionar esas armas a Ucrania supondría cruzar una “línea roja”, porque su alcance permitiría a Ucrania apuntar a Moscú. El general Mark Milley, entonces jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo entonces: “La gente del mundo académico o de los think tanks u otras formas de análisis, lo llaman ‘política declarativa’, cuando los altos mandos… emiten declaraciones, declaraciones predictivas, de lo que harían o no harían, si se produjeran ciertas acciones”.
Altos mandos militares, hablando en segundo plano, se han referido a la doctrina militar rusa específicamente en lo que se refiere al llamado riesgo existencial, diciendo que dar a Ucrania tales armas podría obligar a una respuesta nuclear por parte de Rusia, o incitarla a atacar a un socio de la OTAN.
El MGM-140 ATACMS es un misil balístico superficie-superficie fabricados por Lockheed Martin. Tiene un alcance de 300 kilómetros, es propulsado por un cohete de propelente sólido de una sola etapa, mide 4 metros de longitud y 610 milímetros de diámetro.
Desde el otoño, los informes han sugerido que Estados Unidos puede haber cambiado su cálculo, y puede estar enviando pequeñas cantidades de misiles de largo alcance en secreto, a pesar de que la Casa Blanca ha dicho anteriormente que no tiene suficientes de ellos para enviar.
Pero la administración Biden se ha esforzado por evitar confirmar o desmentir esas informaciones. El 20 de marzo, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, declaró: “Hoy no tengo nada que anunciar públicamente sobre esa cuestión. Cuando tengamos algo que compartir, nos aseguraremos de hacerlo”.
Brown tampoco confirmó ni desmintió oficialmente la información, pero sí dijo que la muda respuesta de Rusia a una serie de recientes ataques ucranianos con aviones no tripulados muy dentro del territorio ruso, han permitido al Pentágono ajustar su análisis sobre el riesgo de enviar ATACMS.
Los observadores e incluso algunos legisladores republicanos han estado presionando a Estados Unidos para que envíe los misiles, ya que permitirían a los ucranianos mantener en peligro las posiciones rusas en Ucrania, incluida Crimea, lejos de la línea del frente, incluso desde bien al oeste de Ucrania. Eso dificultaría el avance de Rusia, ya que Ucrania podría seguir atacando incluso las posiciones rusas mejor fortificadas en la parte oriental del país desde prácticamente cualquier otra parte del territorio. Esto, a su vez, dificultaría el refuerzo de las tropas incluso si Rusia tomara más territorio.
Ucrania ha estado perdiendo territorio recientemente, y algunos expertos afirman que, si el Congreso no aprueba el paquete de ayuda suplementaria de 60.000 millones de dólares para Ucrania, Rusia podría tomar más esta primavera.
Brown volvió a animar a que se apruebe rápidamente el suplemento, y dijo que Ucrania se enfrentará a continuos bombardeos de artillería en un futuro previsible. Pero también dijo que los temores a una ofensiva rusa masiva en primavera pueden ser exagerados.
“No sé si los rusos pueden generar una gran ofensiva. Quiero decir, si nos fijamos en lo que ha sucedido en el transcurso del año pasado, los rusos han invertido realmente mucha capacidad y personal y sistemas de armas y vehículos para conseguir lo que han conseguido. Y la forma es casi una picadora de carne”.
Patrick Tucker
Nunca ha sido arriesgado. Es solo que Biden se achanto frente a las bravuconadas de Putin. Espero que ahora corrijan el error y permitan a los Ucranianos golpear dentro de territorio ruso. No se puede ganar una guerra si solo se combate en tu casa.
Biden no toma ese tipo de decisiones, para eso esta el estado mayor o cuanto menos son los encargados de decirle que si y que no, puede hacer EEUU en esa situación.
Exacto, esa decisión se ha tomado sin tener en cuenta las bravuconadas de Putin. Son otro orden de condicionantes los que deciden.
Hace mucho que Putin tiene alopecia por los agobios de la guerra y úlceras de tanto tragarse líneas rojas que el mismo ha pintado.
Bien es el Presidente de los Estados Unidos, por supuesto que es quien toma esa decisión; el Pentágono podrá decirle exactamente que tipo de ATACMS (está la Block 1, 1A, 1B, Block 2…) y sobre todo cuántos.
Exacto Pepe. Rusia lleva desde el principio de la guerra atacando miserablemente objetivos civiles. Creo que un par de estos MGM-140 en el hígado de vladimiro ayudarían a mantener la línea del frente más estable. Nunca contra objetivos civiles.
Los ATACMS tienen un alcance de 300km, tampoco es que sean misiles internacionales; además los ucranianos han hecho un uso muy prudente (obvio, se ha sabido hace unas semanas que están operados por soldados europeos) de los SCALP/Storm Shadow con un alcance algo inferior, no veo porqué con los ATACMS sería diferente, el Ejército Ucraniano tampoco es tonto, hay centenares de objetivos rusos en el Donbass y corredor de tierra, además del puente de Crimea, y no van a darles miles de misiles.
Con que, junto con grippen, mirage, y f16, rematen a la armada del Mar Negro y sus astilleros, podría ser suficiente.
Rusia ha destruido las turbinas de la mayor represa de ucrania en dnipro, con una precision que asustó a los ucranianos. Si Putin quisiese podria destruir la represa entera, dividiendo el país en 2 para siempre. Dudo que eeuu entregue estos misioes a ucrania, con las elecciones en unos meses y Trump prometiendo detener la guerra en 1 dia, le dira a Zekensky rindete o no te dare ni 1 dolar y no podras pagar salarios ni pensiones.
Trump es aliado de Putin
La verdad es que es alucinante su comentario…
Los ATACMS más antiguos y que caducan en poco tiempo pueden ir a Ucrania y el US Army comprar nuevos. Además si atacan la logística rusa harán más difícil la ofensiva de primavera. Yo creo que llegarán, la.preginta es cuántos y cuando. El lote inicial fue pequeño. Claramente no impresiono a Rusia, así que ahora debería ser algo más fuerte que si que impresiones.