Italia impide que bombarderos estadounidenses en pleno vuelo aterricen en Sicilia
Si bien no se trata de una prohibición total de las operaciones de aeronaves militares estadounidenses como en España, la negativa de Italia a utilizar su base aérea en Sicilia supone otro quebradero de cabeza operativo para la USAF.
Según informan medios locales, Italia ha denegado el permiso para que algunos aviones militares estadounidenses aterricen en una base aérea en Sicilia.
Un grupo de bombarderos había presentado un plan de vuelo que incluía una escala en Sigonella de camino a Oriente Medio. Según los informes, los aviones ya estaban en el aire cuando se les denegó el permiso.
Según informó la agencia local ANSA, el ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, denegó el permiso para aterrizar. Si bien Sigonella es un importante centro estratégico para Estados Unidos y la OTAN, permanece bajo soberanía italiana, lo que otorga a Roma la última palabra sobre cómo y cuándo se utiliza.
La negativa se produce apenas unas horas después de que España confirmara que ya no permitiría que los aviones militares estadounidenses utilizaran sus bases aéreas ni siquiera su espacio aéreo si estaban involucrados en la guerra de Irán.
Según los informes, los bombarderos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos ya estaban en el aire cuando se presentó el plan de vuelo. El jefe del Estado Mayor de la Defensa de Italia, el general Luciano Portolano, fue informado de que el plan incluía una escala en Sigonella, desde donde continuarían su tránsito hacia Oriente Medio.
Las comprobaciones iniciales confirmaron que los vuelos no eran rutinarios ni logísticos y, por lo tanto, quedaban fuera de los acuerdos vigentes entre Roma y Washington.
Portolano informó debidamente a Crosetto, quien dio la orden de que no se permitiría el aterrizaje de la aeronave en Sigonella. Crosetto declaró que no se había solicitado ninguna autorización formal y que no se había consultado a las fuerzas armadas italianas.
No hay confirmación del número ni del tipo de bombarderos implicados, ni de lo que ocurrió con los aviones en vuelo tras denegárseles el permiso de aterrizaje.
Si bien la negativa a permitir el uso de sus bases aéreas es preocupante, sobre todo en el contexto de la prohibición generalizada impuesta por España, la decisión de Italia parece haber estado motivada por normas de procedimiento más que por una ruptura en las relaciones.
El acceso a bases como la Estación Aeronaval de Sigonella no es ilimitado. Si bien las aeronaves estadounidenses operan allí de forma rutinaria, dicho acceso está condicionado, especialmente cuando las misiones pasan de la logística o la vigilancia a una posible actividad de combate.
En este caso, el problema parece haber radicado en el momento y la intención. Al presentar un plan de vuelo en pleno tránsito y sin coordinación previa, la operación eludió de hecho el proceso de aprobación que rige el uso del territorio italiano por parte de Estados Unidos.
En cuanto las autoridades italianas determinaron que los vuelos estaban vinculados a operaciones posteriores en Oriente Medio, intervinieron.
Dicho esto, las infracciones de procedimiento también pueden proporcionar a los gobiernos una base clara y defendible para la negativa, especialmente en situaciones políticamente delicadas. Italia no ha adoptado una postura pública tan firme como España, pero existe poco interés interno en verse involucrada en otro conflicto en Oriente Medio sin el escrutinio parlamentario.
Joanna Bailey
Parece que no somos los únicos en hacer el «ridiculo» por no apoyar a los estadounidenses en su campaña. Incluso a Francia le hace cada vez menos gracia que decenas de toneladas de bombas atraviesen su país de Norte a Sur todas las semanas.
Y es que no sabemos a dónde llevará esto. Una vez declarada la guerra total al régimen de los Ayatolás si estos no son derrocados cabe esperar que extiendan su guerra asimétrica hacia los países que apoyaron al bombardeo del suyo. Hamás, Hezbolá, los hutíes… ya hemos visto de lo que son capaces. Trump, incapaz de entender esto, quiere que los parlamentos europeos aprueben su guerra cuando ni siquiera el congreso de su país lo hace. Es algo completamente surrealista.
A nadie le gusta esta guerra. Pero el gobierno de España ha buscado el enfrentamiento directo con Trump. Los otros países están siendo menos directos. Además que los aviones de EEUU siguen despegando desde España. Sólo ha cambiado que declaran ir a una base europea y no a Oriente Medio. O sea, que las palabras y hechos no se corresponden. Entonces mejor proteger los intereses nacionales y no buscar pelea si no vas a pelear.
Dice usted, Jona, «Hamás, Hezbolá, los hutíes… ya hemos visto de lo que son capaces» mientras se manifiesta en contra de la guerra de EEUU contra el programa nuclear iraní. ¿Estaríamos mejor con armas nucleares en manos de esos grupos terroristas? Yo creo que no.
O sea esta guerra es contra el programa nuclear iraní ¿Ese mismo programa que según altos responsables de la CIA no había indicios de poder dar una bomba nuclear de manera inminente? ¡Risas!
Más de 5.500 objetivos alcanzados incluidas refinerías e infraestructuras civiles, la marina borrada del mapa y la cúpula de gobierno deshecha a tal punto que no se sabe quienes gobiernan ahora Irán. Lo siento Jesús pero la peli de las «armas de destrucción masiva» está muy vista, al igual que para el congreso de su país como puedes ver. Nosotros ya lo compramos en su día ¿Y para qué? Para que veinte años después la primera referencia nuestra del presidente en su mandato fué preguntar si éramos del BRICS ¡Esto es lo que cabe esperar! Pues como dice mi primo, no nos renta bro.
Después nos quejaremos de que existen regímenes terroristas que oprimen a sus ciudadanos y que fabrican armas nucleares que amenazan a Occidente. No hay peor error que no prevenir esas amenazas. La Europa cobarde de nuevo, quizás ya sea demasiado tarde!!!
Seguirlo como perro que corre tras un coche no entra en mi definición de valentía.
Respecto a esa amenaza nuclear al que refieres, acuerdate que el 2015 Irán firmó con la ONU un acuerdo nuclear que establecía que los inspectores de la OIEA podrían monitorizar las centrifugadoras de Irán durante 20 años y la concentración de uranio durante 25 años nada menos, pero ¿Qué fue de todo eso? Pues que en 2018 nuestro hombe de paz el señor Trump, mandó ese acuerdo unilateralmente a la basura por motivos que, al igual que con esta guerra, sólo podemos especular. Hoy va por el mundo creyendo que son otros los que debemos limpiar lo que él ensucia. No te equiboques porque ese es nuestro lugar para él lo cual queda en las antipodas de la definición de valentía.