La debilidad de Putin expuesta a pesar del fin de la revuelta del Grupo Wagner.
La reputación de Putin como líder implacable, en entredicho tras la breve marcha interrumpida del Grupo Wagner hacia Moscú.
Las grietas en el «régimen corrupto» del presidente ruso Vladimir Putin están siendo expuestas cuando mercenarios armados del Grupo Wagner se volvieron brevemente contra su benefactor y marcharon hacia Moscú, dijo el domingo un ex comandante de la OTAN.
El almirante retirado James Stavridis dijo durante una aparición en el programa «The Sunday Show with Jonathan Capehart» de MSNBC que la breve revuelta muestra una «enorme debilidad» en algo más que el ejército ruso, cuyo fracaso, según él, ha estado en plena exhibición en el transcurso de la guerra con Ucrania.
«Lo que ahora se muestra son las grietas en la clase política [rusa] que recorren toda la columna vertebral del país», dijo Stavridis.
La marcha hacia la capital encabezada por Yevgeny Prigozhin y el acuerdo alcanzado a última hora de la noche para detenerla, han puesto en tela de juicio la reputación de Putin como líder dispuesto a castigar sin piedad a cualquiera que desafíe su autoridad. Según los términos del acuerdo, Prigozhin se exiliará en Bielorrusia, pero no será procesado y sus fuerzas tampoco.
Eso puede abrir la puerta a otros que están descontentos con las dos décadas de Putin en el poder, especialmente después de su nefasta invasión de Ucrania.
«Si eres un dictador, lo peor que puedes mostrar al mundo es ese tipo de debilidad», dijo el almirante retirado.

Stavridis afirmó que las grietas que aparecen en el régimen de Putin le preocupan por el arsenal nuclear ruso, que calificó de «auténtica autopista hacia la zona de peligro».
«Si vemos que continúa el caos, una ruptura real del sistema de seguridad ruso, una ruptura del control desde el Kremlin, creo que el trabajo uno es averiguar cómo asegurar o participar en asegurar esas armas nucleares».
El secretario de Estado Antony Blinken fue preguntado el domingo sobre las posibles preocupaciones relativas a la seguridad de las armas nucleares rusas.
«Siempre nos preparamos para cualquier contingencia», dijo Blinken durante una aparición en el programa «Face the Nation» de la CBS.
«No hemos visto ningún cambio en la postura nuclear de Rusia», añadió. «No ha habido ningún cambio en la nuestra. Pero es algo que vamos a vigilar muy, muy de cerca».
Stephen Sorace



Militarmente ha quedado clara su debilidad. Todas las tropas estan en el frente, y una vez roto el frente todo esta vacio, solo le queda la policia y unidades parapoliciales.
Un ataque con 5 brigadas ucranianas con T-64 y BTR para no tener que usar el material vetado por occidente,y llegan a Moscu sin oposicion.
Todas las tropas??? De cuántas unidades hablas? Cuéntanos, tu que sabes, de la cantidad de tropa que tiene el ejército ruso, porque yo no lo sé, pero lo que sí que sé, es que todo el ejército ruso no está en Ucrania. SuperMann.
Obviamente sr. Juan M no todo el ejército
ruso se encuentra en Ucrania. Se refiere al
ejército profesional, cuya inmensa mayoría
se encuentra allí, incluida marinería que se
encuentra en las trincheras y conduciendo
blindados. Poco ejercito profesional debe
quedar en Rusia.
Lo que queda para guardar toda la nación,
son las dos levas anuales de aprox 130.000
cada una (creo). Si el ejército profesional es
un bluff, imaginen el entrenamiento que re-
cibe este personal.
Donde se encuentran destinados estos mi-
litares me es desconocido, pero creo claro
que si Ucrania hace una incursión en Rusia,
poco decente se le va a confrontar.
Otra cosa es que le interese a Ucrania.
La Guardia Nacional está acantonada en los altrededores de Moscú y por toda Rusia son 340.000 hombres y no pertenecen al ministerio de defensa por lo tanto tampoco ante Sohigu ni Gerasimov. Cada vez está mas claro que esta asonada era una conbinación entre Prizhogin y Putin para cargarse al ministro de defenda ruso, les ha salido mal la jugada y por eso Prizhogin se ha ido a Bielorusia veremos si ha esperar mejores tiempos o se caerá por una ventana, Putin y él tienen muchos negocios privados en los paises africanos donde actua el grupo Wagner
putin corrio el riesgo de enfrentar las tropas mejor entrenadas de rusia, los wagner, con las tropitas comodonas que cuidan el kremlin. No por nada llego a un acuerdo con prigozhin. El que esta en superioridad de condiciones no llega a ningun acuerdo. ¿miedo a derramar sangre rusa?¿miedo a provocar destruccion de bienes dentro de rusia? No, al psicopata del enano narcisista no le preocupa la vida ajena. Simplemente fue asesorado con que la situacion estaba muy pareja, tropas del kremlin vs wagner.
Nadie quiere ocupar Moscu, pero si desinfectar sus edificios gubernamentales, de los que ya han huido sus «lideres»
Destrruyen las empresa de armas que hay en los alrededores.
Luego van a ese barrio de ricos y oligarcas, y les vuelan las mansiones, y todo el pueblo ruso aplaudira a los ucranianos.
A continuacion se retiran fuera de Moscu.
¿ la debilidad de Putin ? dice el articulo pro OTAN…..En el generalato de Rusia tienen ya preparado a un autentico OSO ruso que trate a Ucrania y a la OTAN sin piedad…una potencia atómica, no se va a dejar amilanar por Occidente….
Cuidadin con los que creen y tratan a Rusia como si fuera la Republica de Lesoto
¿ Lesotho ? No , es Ruanda .
Anda Juan López coge un mapa y échale un vistazo. No vaciles si lo que vas a hacer es el ridículo y a ver si usas bien las «comas», que vienes de garrulandia.
Últimamente sr. Juan M me contesta
usted poco a todo lo que le comento,
con lo necesitado que estoy de alicien-
tes.
Hombre, hubieran tratado a Ucrania y la OTAN sin piedad desde el comienzo.
La Wagner actual está sentenciada, Putin no va a
cometer el error dos veces. Otras cosillas:
Los pilotos de Wagner abandonan la compañía, a
ninguno le ha gustado ver cómo derribaban a sus
ex compañeros.
Sigue la incógnita sobre el control de Wagner so-
bre Vorónezh-45 y sus armas nucleares allí guar-
dadas. Todo acabó rápido tras el control de la ins- talación por parte de Wagner.
La Rosgvardia se va a dedicar a desfiles o la dotan
de blindados para la próxima asonada. El Primer
Ejército de Tanques de la Guardia, que protege a
Moscú se hallaba muy lejos.
Putin se ha dado un baño de realidad, muchos le
han dado la espalda o se han colocado de perfil.
Por contra, algunas unidades de élite se pusieron
de lado de los wagnerianos. Es decir, Putin cansa.
Y mas, mucho más.
Estas cosas (revoluciones, guerras civiles) pasan en sitios pobres y atrasados como Sudán, Afganistán, el Congo, Rusia y países así…
Putin ha demostrado que no controla el país tanto como aparenta…y hay mucha gente que apoya al wagnerita porque casi nadie intentó (excepto los 6 helicópteros derribados) evitar que la columna avanzara hasta casi llegar a Moscú…
Vaya, y el asalto al Capitolio como lo llamamos, teatro del bueno??
A cualquier cosa le llaman asaltar el Capitolio de los EE.UU.
Un asalto es lo que hizo Tejero y los que lo acompañan.
Lo de EEUU fue una protesta civil que se salió de madre y algún funcionario dentro del Capitolio era de gatillo fácil. Sí el asalto hubiese sido con armas y ánimos de usarlas hubiese sido un baño de sangre indiscriminado.
A ver si nos vamos enterando.
Pues muy sencillo sr. Juan M, una acción
correspondiente a una nación en la que
se encuentran millones de personas ma-
nipulables e ignorantes.
En yankeelandia un payaso habla de act-
tos contra la libertad, y multitudes asien-
ten convencidos. Da igual que esa perso-
na sea turbia, o que haya mantenido en
su poder documentos con el «top secret»
más tiempo del debido.
Pero no le hace a usted ningún favor el
comparar ambas acciones. Como si fue-
sen comparables vamos.
Se llama asalto al Capitolio, como bien dices tú, no es un golpe de estado ni una revolución, nadie iba armado.
No fue mas que un grupete de civiles facistas a quienes se le subio a la cabeza sus temporadas de caza y campamento.
Pronto veremos noticias relacionadas con muertes «accidentales» o desapariciones sospechosas.
Y es que se viene una purga de cierta entidad para el generalato y funcionarios varios que se habrán quedado retratados o sin excusas convincentes. No se puede dañar la imagen de Putin y que no hayan consecuencias a nivel interno.
Voy a por más refrescos y palomitas…
Un oso leproso al que se le cae la piel a tiras.
Debajo de la piel la carne esta corrupta y podrida.
La corrupcion de sus dirigentes han robado a todo el pais, pero exigen a sus hombres esfuerzos supremos, y los jovenes no tienen ganas de ir a la guerra.
En Rostov la gente aplaudia y animaba a Pringozhin. La gente quiere un cambio.
de pena el ejercito ruso… no habia nada entre los wagneritas y moscu. …o tal vez nadie quiso ponerse, que seria peor…
menudo grado de desconfianza ahora entre todos los mandos del ejercito,,, a ver quien manda, a ver quien obedece…caos total en plena guerra… putin sin credibilidad tendra que dar el tipico golpe en la mesa del dictador y acabaran cayendo por las ventanas decenas de pobres desgraciados.. el primero prigozin.
y mientras los putinianos diciendo que van a tomar kiev pasando mañana…en fin,,,,quien no se consuela es por que no quiere
Si, nadie se puso en el medio. Por eso me parecio que los mandos medios e inferiores del ejercito ruso simpatizaba con prigozhin. Que ducha helada que se dio putin. Si wagner no avanzaba y el ejercito ruso no se movia hubiera tenido que ordenar un bombardeo aereo de los pesados sobre los wagneritas.
Tu crees que en los miles de kms fronterizos solo hay levas de imberbes? No creo que sea así, aunque tampoco lo se, ni nadie de aquí creo que lo sepa. Si alguien tiene datos serios de la distribución de tropas en el inmenso territorio ruso, estaría bien que lo comentara, serios, no bazofia infantil .
Que cabezón sr. Juan M, como vamos a dis-
poner de cifras tratándose de Rusia?. Daría
Putin cifras exactas si le preguntamos?.
Las cifras salen de la lógica. Rusia rodeó a
Ucrania con casi todos sus BTGs. Luego de
la masacre echaron mano (contra la ley) de
los BTGs de instrucción, que una vez barri-
dos, y falta de caldero realizan una movili-
zación y además, sacan presos de cárceles.
Lo último es la campaña de reclutamiento
de nuevas tropas profesionales de fines de
abril de este año, donde suspiran por adu-
lar a casi 120.000 militares (creo). Las cifras
de ésta campaña serán de risa.
Por todo lo expuesto, no cree usted since-
ramente que tras las inmensas fronteras
rusas no hay casi nada?.
No, no lo creo, tampoco creo que tenga 100 divisiones, pero que tiene todo en Ucrania, no es cierto, eso se lo aseguro. No he leído nada sobre eso en ningún sitio serio. Yo no me informo en Telegram ni Youtube, ni nada que no sean medios contrastados, así no mee cuelas imágenes de videojuegos como muchas veces ha ocurrido.
Mira que te lo están diciendo Juan M, después de tirar de:
– Tropas de instrucción.
– Vehículos desfasados.
– Un nuevo servicio militar obligatorio.
– Reclusos como tropas.
– Mercenarios nada baratos.
Ahora explícame ¿Qué hace una división acorazada holgazaneando en mitad de la estepa? Las tropas que no están en Ucrania están guardando las fronteras y para de contar.
No es Telegram o Youtube ¡Es simple lógica! Si lo que dices Juan fuera cierto Putin borra a Wagner del mapa no lo amnistía.
» Las tropas que no están en Ucrania están guardando las fronteras y para de contar» , eso es lo que estoy diciendo desde el principio, pero como solo queréis que se os diga que si a todo, no sois capaces de leer y entender lo que dije. «Tu crees que en los miles de kms fronterizos solo hay levas de imberbes? » este es mi mi comentario , aun así, dame datos contrastados y podre decirte que tienes razón, mientras tanto, por lo que he podido leer en Global Fire Power, que es la consultora que usan los medios para dar datos, no es tan catastrófico. De todas formas, como no lo se , ni he dicho, ni diré que haya una división al sol en los Urales.
Viene a ser lo mismo, un presidente de los EEUU,llama al desorden público y a la toma del Capitolio y no acepta el resultado de unas elecciones libres. Eso en mi tierra,se llama intento de golpe de estado. Habiendo disparos y muertos en el acto. Lo siento, pero eso es igual allí o en Pekín.
¿Quién disparó a gente desarmada?
Ese sesgo se lo tiene que ver un especialista…
Otro que no se entera, yo he dicho que hubo disparos y muertos, no he dicho de que parte vienen.